Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.TRINTJE LUKAS, 2. ELVI SOLANG, 3. OLIVE M. KUMAMPUNG, 4. RESTY KALANGIT, 5. AKNES MAKASEKHE, 6. OCTAVIAN NAOMI LUNTUNGAN, 7. ROSMAWATI RAHMAN, 8.

TRINTJE LUKAS, DKK VS PT. SINAR PURE FOODS INTERNASIONAL

PUTUSANNomor 787 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasitelah memutussebagai berikut dalam perkara:1.TRINTJE LUKAS, bertempat tinggal di Kelurahan MawaliLingkungan 1, RT/RW, 002/001, Kecamatan Lembeh Utara,Kota Bitung;. ELVI SOLANG, bertempat tinggal di Kelurahan MadidirUnet, RT/RW, 027/005, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;. OLIVE M.

Trintje Lukas (Masa kerja 10 tahun);Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 787 K/Pdt.SusPHI/2019> Pasangon9 Bulan x Rp2.598.000 x 2> Penghargaan Masa Kerja4 Bulan x Rp2.598.000> Uang Penggantian Hak15% x Rp57.156.000Jumlah Keseluruhan=Rp46.764.000=Rp10.392.000+= Rp57.156.000=Rp8.573.400+=Rp65.729.400(enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu empatratus rupiah);4.2.

Mewajibkan dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh upahselama proses penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialsebagaimana dimaksud dalam posita angka 7, dengan rincian sebagaiberikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.Trintje Lukas, sejumlah Rp2.589.000,00 x 6 bulanRp15.588.000,00Elvi Solang, sejumlah Rp2.589.000,00 x 6 bulan Rp15.588.000,00Olive M.

Trintje Lukas (Masa kerja 10 tahun)> Pasangon9 Bulan x Rp2.598.000 x 2 = Rp46.764.000> Penghargaan Masa Kerja4 Bulan x Rp2.598.000 = Rp10.392.000+= Rp57.156.000> Uang Penggantian Hak15% x Rp57.156.000 = Rp8.573.400+Jumlah Keseluruhan =Rp65.729.400(enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribuempat ratus rupiah)4.2. Elvi Solang (Masa kerja 7 Tahun 9 Bulan)> Pasangon7 Bulan x Rp2.598.000 x 2 = Rp36.372.000Halaman 8 dari 14 hal. Put.

Trintje Lukassejumlah Rp2.589.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.2. Elvi Solangsejumlah Rp2.589.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.3. Olive M. Kumampungsejumlah Rp2.650.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.4. Resty Kalangitsejumlah Rp2.589.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.5. Aknes Makasekhesejumlah Rp2.589.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.6. Octavian Naomi Luntungansejumlah Rp2.589.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.7. Rosmawati RahmansejumlahRp2.589.000, x 6 bulan Rp15.588.000,5.8.

Bahwa kemudian PEWARIS menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Trintje Ramatuan binti Ramatuan, pada hari Minggu, Tanggal 05Juni 1966 sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah No.26435/66dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bouboula, Makassar tertanggal 07 Juni1966;. Bahwa dari pernikahan antara PEWARIS dengan Trintje Ramatuan bintiRamatuan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;5.1. Viktor Oktoviany (L), umur 49 Tahun;5.2.Yerry Antonio Sosipater Umar Amin (L), umur 47 Tahun;5.3.

Bahwa istri ke dua PEWARIS yang bernama Trintje Ramatuan bintiRamatuan meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2008 karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 491/88/KPS/VI/2017yang dikeluarkan Kelurahan Pisang Selatan Kecamatan Ujung Pandang,Kota Makassar tertanggal 14 Juni 2017;9.

Dan isteri kedua bernama Trintje Ramatuan,saat ini telah meninggal dunia.

G.A Ramatuan bin Gustafa Adolf, umur 69 tahun, agama Kristen, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Pondok Rajeg RI.002 RW.001Kelurahan Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama karena saksikakak kandung Trintje Ramatuan (isteri kedua almarhum H.

Karangduren Permai BlokB.10, Rt.001/Rw.007, Desa Karangduren, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagai ....KUASA TERGUGAT dan II ;TRINTJE KOLF VAN DER PLAS, Perempuan, WN Belanda, bertempat tinggalsesuai akte di Jl. Pemancar TVRI 07m Dresel, Jelurahan Orooro Ombo, Kec. Batu, Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai ........ TERGUGAT III ;BENIDEKTUS BOSU, Lakilaki, Notaris, WNI, Beralamat Kantor di JI.

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.ANTONIUS G. NUSALE
17.JOSEP TUHULERUW
18.JERRY TUHULERUW
19.YANTJE SIRIPORI
20.LANTAMAL IX AMBON

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU, beralamat di Hote Maluku,Negeri Tawiri, RT.005/RW. 003. Kecamatan TelukAmbon, Maluku.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIllPEMERINTAH NEGERI TAWIRI, beralamat di Negeri Tawiri,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,Maluku. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIVSILAS TOUMAHUA, beralamat di Negeri Tawiri, Kecamatan TelukAmbon, Kota Ambon, Maluku.Selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVANTONIUS G.

),P3(14),P4.1,P5(13),P6(17),P7(15) sampai dengan bukti P8 tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan pula denga aslinyadan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dipersidangan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Halaman 26 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.MndMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi para Penggugat yaitu saksi TRINTJE

LUKASdan saksi II OLVIE MERRY ANITJE KUMAMPUNG dipersidangan menerangkan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:Saksi TRINTJE LUKAS dibawah janji dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi Bahwa saksi mengenal para Penggugat;Bahwa Rosita dan Serly bekerja di bagian paking;Bahwa status gaji dihitung harian dibayar bulanan;Bahwa bahan baku ikan;Bahwa masuk kerja di hitung tidak masuk tidak di hitung;Bahwa kalau lakilaki mendapat memo kembali bekerja;Bahwa kurang lebih

bahwa oleh sebab dailildalil gugatan di tolak Tergugat makaPara Penggugat diwajiobkan untuk membuktikan kebenaran dalilnya,demikian jugaTergugat diwajibkan pula untuk membuktikan kebenaran dalil Eksepsi danjawaban dan atau penolakannya;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa P1.(1 s/d 7),P2.(1 s/d 3),P3.(1 s/d 4),P4.1,P5.(1s/d 3),P6.(1 s/d 7),P7.(1 s/d 5), P8.(1 s/d 5) sertamengajukan 2 (Dua) orang saksi antara lain saksi TRINTJE

Penggugat tidak ada di papan PENGUMUMAN yang di tampalakan tetapi Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalam persidangan suratPENGUMUMAN yang menjadi dasar dari dalil Para Pengggugat telah di PHK;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mendalilkan bahwa parapenggugat telah di Putus Hubungan Kerja berdasarkan bukti vide P1.3,P2.2,P5.1,P6.5,P7.3 dan P8.3 sedangkan Tergugat mendalilkan bahwa buktibukti aquo diminta atas saran orang Dinas Tenaga Kerja sebagaimana keterangan saksiPara Penggugat yaitu saksi TRINTJE

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
Terbanding/Tergugat XIV : PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
Terbanding/Tergugat XV : SILAS TOUM

Deni Trintje Seipattiratu, bertempat tinggal di Hotel Maluku, Negeri Tawiri,Rt.005/rw.003. Kecamatan Teluk Ambon, Maluku., Dalam halini memberikan kuasa kepada MARCUS MANUHUTU,SHadalah Advokat/Konsultan Hukum , beralamat JI.PohonMangga,RT.002/RW.06.

DENI 1.001 TRINTJE 0 M2SEIPATTIRATU/Tergugat XIll1 1 PEMERINTAH 313 M2 7.179 M2.0. 2,14,17, NEGERI TAWIRI /96 M218, 20 Tergugat XIV21 21 M21.274 M24.570 M2905 M21 1 SILAS 2.36 2.61. 315 TOUMAHUA/TergugatX 0 M2 80 M2V 320M21 1 ANTONIUS' G. 762. 6 NUSALE M21 1 JOSEPH 1.643. 9 TUHULERUW /1M2Tergugat XVI1 2 JERRY 1.124. 2 TUHULERUW /2M2Tergugat XVII.TOTAL PEMAKAIAN TANAH115.652 M2> Tanah yang dipergunakan : 115.652 M2> Harga Tanah Per meter/NJOP : Rp. 500.000, (X)Rp. 57.826.000.000.Sehingga total kerugian

sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Malukudan benar keterangan saksi ditingkat penyidikan; Bahwa saksi dihadapkan~ dipersidangan sehubungan dengansehubungan dengan perkara dugaan tindak pidana korupsi PembebasanLahan Milik Negeri Tawiri untuk Pembangunan Dermaga dan SaranaPrasarana Pendukung Operasional Lantamal IX Ambon di Negeri TawiriKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku; Bahwa Bapak saksi (Alm) Jantje Sipakoly dan Ib saksi bernama (Almh)Deny Trintje

Deny Trintje Sipakoly; Bahwa tahapan pembebasan tanah milik bapak saksi (Alm) JantjeSipakoly yang digunakan untuk pembangunan dermaga angkatan laut yaituHalaman 101 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Ambibu saksi Deny Trintje Sipakoly melakukan pertemuan dengan pihak yangberkepentingan yaitu Panitia Pengadaan tanah dan seluruh dokumen tanahdiserahkan oleh ibu saksi Deny Trintje Sipakoly dan saksi mendampingi ibusaksi (alm) Deny Trintje Sipakoly pada saat pertemuan sosialisasi denganPanitia

Pada saat itu juga disampaikan harga dari Pemerintah dandisetujui oleh pemilik lahan dan tidak ada yang keberatan ; Bahwa pertama kali menghubungi ibu saksi (Alm) Deny Trintje Sipakolyadalah mantan raja yang bernama Josep Tuhuleruw yang mengetahui bapaksaksi memiliki Jahan di lokasi yang akan dibebaskan selanjutnya JosepTuhuleruw mengatakan akan ada pembebasan lahan dan menyuruh kepadaibu saksi untuk mencari Suratsurat terkait pemilikan lahan; Bahwa lbu saksi (Alm) Deny, Trintje Sipakoly pernah bercerita

kepadasaksi yang mengatakan bahwa bapak saksi (Alm) Jantje Sipakolymemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang yangsaksi tidak tahu namanya dan untuk perolehan tanah tersebut saksi tidakmengetahuinya; Bahwa jumlah pembayaran ganti rugi atas tanah yang dimiliki oleh Ibusaksi (Alm) Deny Trintje * Sipakoly yaitu sejumlah RP. 595.502.000, (LimaRatus Sembilan Puluh Lima Juta Lima Ratus Dua Ribu Rupiah) yang telahmasuk ke rekening Bank Mandiri atas nama Ibu saksi (Alm) Deny TrintjeSipakoly

dengan nomor rekening 1520014861005; Bahwa Ibu saksi (Alm) Deny Trintje Sipakoly pernah digugat oleh YoraSoplanit terkait dengan tanah yang ada di lahan Pembebasan ke PengadilanNegeri Ambon akan tetapi kami serahkan ke pengacara kita pak MarcusManuhutu) sedangkan untuk putusan gugatan perdatanya saksi tidakmengetahuinya; Bahwa Terdakwa Ir.Jacob Nicolas Tuhuleruw sebagai Raja NegeriTawiri , Josep Tuhuleruw, Jerry Tuhuleruw memiliki peran aktif terhadappengurusan seluruh pemilik lahan yang belum bersertifikat

Kejaksaan Tinggi Malukudan benar keterangan saksi ditingkat penyidikan;Halaman 101 dari 273 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansehubungan dengan perkara dugaan tindak pidana korupsi PembebasanLahan Milik Negeri Tawiri untuk Pembangunan Dermaga dan SaranaPrasarana Pendukung Operasional Lantamal IX Ambon di Negeri TawiriKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku; Bahwa Bapak saksi (Alm) Jantje Sipakoly dan Ib saksi bernama (Almh)Deny Trintje

Deny Trintje Sipakoly; Bahwa tahapan pembebasan tanah milik bapak saksi (Alm) JantjeSipakoly yang digunakan untuk pembangunan dermaga angkatan laut yaituibu saksi Deny Trintje Sipakoly melakukan pertemuan dengan pihak yangberkepentingan yaitu Panitia Pengadaan tanah dan seluruh dokumen tanahdiserahkan oleh ibu saksi Deny Trintje Sipakoly dan saksi mendampingi ibusaksi (alm) Deny Trintje Sipakoly pada saat pertemuan sosialisasi denganPanitia Pengadaan Lahan dan saat itu Panitia menjelaskan tentangkepemilikan

Pada saat itu juga disampaikan harga dari Pemerintah dandisetujui oleh pemilik lahan dan tidak ada yang keberatan ; Bahwa pertama kali menghubungi ibu saksi (Alm) Deny Trintje Sipakolyadalah mantan raja yang bernama Josep Tuhuleruw yang mengetahui bapaksaksi memiliki Jahan di lokasi yang akan dibebaskan selanjutnya JosepTuhuleruw mengatakan akan ada pembebasan lahan dan menyuruh kepadaibu saksi untuk mencari Suratsurat terkait pemilikan lahan; Bahwa lbu saksi (Alm) Deny, Trintje Sipakoly pernah bercerita

kepadasaksi yang mengatakan bahwa bapak saksi (Alm) Jantje Sipakolymemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang yangsaksi tidak tahu namanya dan untuk perolehan tanah tersebut saksi tidakmengetahuinya; Bahwa jumlah pembayaran ganti rugi atas tanah yang dimiliki oleh Ibusaksi (Alm) Deny Trintje * Sipakoly yaitu sejumlah RP. 595.502.000, (LimaHalaman 102 dari 273 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN AmbRatus Sembilan Puluh Lima Juta Lima Ratus Dua Ribu Rupiah) yang telahmasuk ke

rekening Bank Mandiri atas nama Ibu saksi (Alm) Deny TrintjeSipakoly dengan nomor rekening 1520014861005; Bahwa Ibu saksi (Alm) Deny Trintje Sipakoly pernah digugat oleh YoraSoplanit terkait dengan tanah yang ada di lahan Pembebasan ke PengadilanNegeri Ambon akan tetapi kami serahkan ke pengacara kita pak MarcusManuhutu) sedangkan untuk putusan gugatan perdatanya saksi tidakmengetahuinya; Bahwa Ir Jacob Nicolas Tuhuleruw Ir.Jacob Nicolas Tuhuleruw sebagaiRaja Negeri Tawiri , Josep Tuhuleruw, Jerry

Dari ke13 orang anak tersebut, 2 (dua) orang anak masingmasing Bertha Susana Mandala dan Betji Trintje Mandala telah meninggaldunia dan tidak dikaruniai anak sedangkan 11 orang anak dari Aletha Sariadalah Para Penggugat dalam perkara ini;3. Bahwa sejak meninggalnya Kakek Para Penggugat Bernadus Sari, tanahseluas lebih kurang 25.589 m* sebagaimana tersebut di atas diwariskankepada satusatunya ahli waris sah yakni Aletha Sari yang juga merupakaniobu kandung dari Para Penggugat;4.

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU,sedangkan pada awal gugatan secara jelas dinyatakan bahwaTergugat V adalah JANES TANISIWA, dan yang dimaksud denganahli waris alm JANTJE SIPAKOLY yakni Ny.

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU, sedangkanpada awal gugatan secara jelas dinyatakan bahwa Tergugat V adalahJANES TANISIWA, dan yang dimaksud dengan ahli waris alm JANTJESIPAKOLY yakni Ny.

Deni Trintje Seipattiratu)terletak diatas tanah Negeri Tawiri;4.

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU, sedangkan pada awal gugatansecara jelas dinyatakan bahwa Tergugat V adalah JANES TANISIWA, danyang dimaksud dengan ahli waris alm JANTJE SIPAKOLY yakni Ny.

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU, tetapisebenarnya Tergugat V dalam gugatan Penggugat adalah JANES TANISIWA,sedangkan Ahli Waris JANTJE SIPAKOLY yakni Ny. DENI TRINTJESEIPATIRATU adalah sebagai Tergugat VI.

TRINTJE AMIK (TERGUGAT I)

3. Menyatakan sah Penggugat I Rekonvensi sebagai pemilik objek tanah bangunan rumah permanen seluas 347 m2, Paniki Bawah Lingkungan IX, Kecamatan Mapanget, Kota Manado didapatkan dari pembahagian waris;

4. Menyatakan sah jual bell tanah seluas 1.004 m2 yang dibeli dari orangtua Penggugat II Konvensi Tergugat II Rekonvensi (Alm.YOSIAS AMIK), yang dilakukan oleh Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi.-

5.

Penggugat:
1.ZAKARIAS AMIK
2.PRETTY AMIK
Tergugat:
1.TRINTJE AMIK
2.ELLIAS AMIK
Turut Tergugat:
1.MARITJE AMIK
2.ANITJE AMIK
3.HENDRIK AMIK
4.MARCEL AMIK
5.HENNY AMIK
6.FRANGKY AMIK
7.DENNY AMIK
8.NOVANDA AMIK
9.KARTIKA AMIK

SAKSI: DENI TRINTJE SEIPATTIRATU ; Bahwa, saksi adalah penduduk desa Tawiri, dan sejak 1999 sampaidengan sekarang ini saksi tinggal didesa Tawiri, sebelumnya saksibersama suami tinggal di desa Hatiwe Besar ; Bahwa, saksi adalah pemilik Hotel Maluku yang terletak di dekat BandaraPatimura Ambon , dan suami saksi adalah kontraktor , dan saksi bersamasuami tinggal ditempat sekarang sejak tahun 1999 ; Bahwa, tanah yang sekarang diberdirikan Hotel Mluku tersebut , dahulutanahnya dibeli dari Ny.

SUKARNOPADJA dan Juga Kepada Kepala Devisi Pengendalian Keuangan dan Teknologisaksi TRINTJE SIAHAINENIA;Bahwa cara kerja masingmasing User pada Core Banking System (CBS) yaituPelaksana Customer Service melakukan input transaksi sesuai form (pembukaanrekening dan aktivasi fasilitas kartu ATM) kemudian pimpinan cabang akanmelakukan otorisasi pada setiap transaksi yang diinput olen pelaksana customerservice dengan melihat kelengkapan dokumen yang wajib diisi oleh nasabah sesualdengan aturan yang berlaku

Saksi Pridayatni M Supriyatna melakukan aktivasi kartu ATM pada mesinElectronic Data Capture (EDC) dengan menggunakan Username dan password SaksiSaanun Makassar sebagai Teller saat tugas keluar daerah yang tugas danHalaman 178 dari 239 Putusan Nomor 7 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambtanggungjawab dan memasukkan kartu ATM sesuai dengan angka yang dikehendakioleh Saksi Pridayatni M Supriyatna;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan Saksi Jantje JonathanSapteno selaku Nasabah BPDM, keterangan Saksi Trintje

oranglain atau suatu korporasi dan merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana, hal ini jugamerupakan unsur bathin yang menentukan arah dari perbuatan penyalangunaankewenangan dan sebagainya;Menimbang, Bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasicukup dinilai dari kKenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku terdakwasesuai dengan kewenangan yang dimilikinya, karena jabatan atau kKedudukannya;Menimbang, Bahwa dalam perkara a quo sebagaimana buktibukti danketerangan Saksi Trintje

penyetoran tunai, penarikan tunai transfer, dan kredit;Bahwa Saksi Pridayatni M Supriyatna melakukan aktivasi kartu ATM pada mesinElectronic Data Capture (EDC) dengan menggunakan Username dan password SaksiSaanun Makassar sebagai Teller saat tugas keluar daerah yang tugas dantanggungjawab dan memasukkan kartu ATM sesuai dengan angka yang dikehendakioleh Saksi Pridayatni M Supriyatna;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan Saksi Jantje JonathanSapteno selaku Nasabah BPDM, keterangan Saksi Trintje

Saksi Achmad Bahrun Khouw, SE selaku pelaksana/anggotaAuditor Satuan Kerja Audit Internal (SKAI),Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 nasabah BPDM yakni Saksi Jantje JonathanSapteno pemegang rekening nomor 0102108394 melakukan complain/keluhan padaKantor BPDM Cabang Utama Ambon, yakni adanya permasalahanhilang/berkurangnya dana/saldo tabungan miliknya sebesar Rp.13.000.000,00(tigabelasjutarupiah) menjadi Rp.50.000,00 (limapuluhriburupiah);Bahwa terhadap complain/keluhan nasabah BPDM tersebut, Saksi Trintje

TRINTJE AMIK (TERGUGAT I)

3. Menyatakan sah Penggugat Rekonvensi I sebagai pemilik objek tanah bangunan rumah permanen seluas 347 m2, Paniki Bawah Lingkungan IX, Kecamatan Mapanget, Kota Manado didapatkan dari pembahagian waris;

4, Menyatakan sah jual bell tanah seluas 1.004 m2 yang dibeli dari orangtua Penggugat Konvensi II Tergugat Rekonvensi II (Alm.YOSIAS AMIK), yang dilakukan oleh Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi.

Pembanding/Penggugat I : ZAKARIAS AMIK Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Pembanding/Penggugat II : PRETTY AMIK Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Tergugat I : TRINTJE AMIK
Terbanding/Tergugat II : ELLIAS AMIK
Terbanding/Turut Tergugat I : MARITJE AMIK
Terbanding/Turut Tergugat II : ANITJE AMIK
Terbanding/Turut Tergugat III : HENDRIK AMIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : MARCEL AMIK
Terbanding/Turut Tergugat V : HENNY AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VI : FRANGKY

HOTMAN LUMBAN TOBING, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Kampung BojongTua RT. 003/001, Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede ;TRINTJE BR.

Hotman Lumban Tobing :Surat Keputusan No. 188/SK/403Dinlopas/1994, tanggal 21 Juli 1994 untukKios/Toko Blok BS/KS/A. 53 (Bukti P281.1):Surat Keterangan No. 503/403Dinlopas/1994, tanggal 21 Juli 1994 untukKios/Toko Blok BS/KS/A. 53 (Bukti P283.2) ;Trintje Br.

TRINTJE BR. SIMANJUNTAK, 280. TJUA CIANG,281. THONG PHUI LING, 282. TAMBAR TARIGAN, 283. TASLIKHATI, 284.TENTREM, 285. THERESIA M. PURBA, SH. 286. THOMAS BUNAWAN, 287.TJAHJA KOSASIH, 288. TJHAI SIN JUN, 289. TJHEN NON LIAN, 290. TJENNON WAH, 291. TUGIYONO, 292. TUMPAL T.E. GULTOM, 293. TETYRUSMIYATI, 294. TRI UTAMI, 295. TRULINE RODAME SITANGGANG, 296.UDIN PURBA, 297. UNED JUNAEDI, 298. USMAN HUSIN, 299. USMAN. S.,300. UMI KALSUM, 301. V. SUPARNI, 302. WARTA, 303. WAWAN, 304.WAHYUNA, 305.

DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.JOSEP TUHULERUW
17.JERRY TUHULERUW
18.YANTJE SIRIPORI
Turut Tergugat:
LANTAMAL IX AMBON

dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Padt.G/2018/PN AmbNy.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MUNIRKAIROTI,SH,MH dan ALI RUMAU,SH keduanya adalah Advokat& Penasehat Hukum pada Law Office Munir KairotiiSH,MH &Associates beralamat di Gedung Asari Lt.1 Kompleks Masjid RayaAl Fatah Jl.Sultan Babulla Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 November 2018, yang telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31 November2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;Deni Trintje

DENI TRINTJE 1.000 M2SEIPATTIRATU/Tergugat XIII10. 12,14, PEMERINTAH NEGERI 313 M2 7.179 M2.17,18, TAWIRI/20 21 Tergugat XIV 96 Me21 M21.274 M24.570 M2905 M211. 1315 SILAS 2.360 M2 2.680 M2TOUMAHUA/TergugatX 320 M2 Halaman 13 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN Amb 16.17. V12. 16 ANTONIUS G.

suratperingatan paling lama 6 bulan;Bahwa apabila pegawai mendapatkan skorsing dari perusahaan sudahpasti akan terPHK;Bahwa setiap pegawai jika mendapatkan tuduhan pelanggaran dariperusahaan masih diberikan kesempatan untuk melakukan pembelaansebagaimana diatur dalam buku2 SDM, akan tetapi Penggugat tidakpernah menggunakan haknya untuk melakukan pembelaan;Bahwa setiap putusan atas sanksi skorsing dan pemberhentian pegawalBank Maluku diambil oleh suatu tim yang dibentuk perusahaan;Saksi 2 Tergugat, TRINTJE

DOCK TAWIRI HERIJ 27.954.028.0006 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.0007 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0008 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0009 JONNY DE QUALJU JONNY DE QUALJU 9.749.320.00010 JANES TANISIWA JANES TANISIWA 3.362.008.00011 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE SEIPATTIRATU 595.502.00012 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 109.379.00013 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 785.266.00014 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 33.406.00015 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA

AmbonDAFTAR NOMINATIF PENERIMA PEMBAYARAN UANG GANTI RUGIHASILPERHITUNGAN KONSULTAN JASA PENILAI PUBLIK (APRESIAL)SETUJUH PADA MUSYAWARAH TAHAP TANGGAL 19 DESEMBER 2015Halaman 119 dari 233 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2021/PN Amb ne BIDANG Nama Sertifikat/AJB/Alas Hak Nama Penerima/ Ahli Waris Tee Ket.1 1 SO KOK SENG SO KOK SENG 1.162.966.0002 6 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.0003 7 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0004 8 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0005 11 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE

DOCK TAWIRI HERIJ 27.954.028.0006 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.00007 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0008 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0009 JONNY DE QUALJU JONNY DE QUALJU 9.749.320.00010 JANES TANISIWA JANES TANISIWA 3.362.008.00011 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE SEIPATTIRATU 595.502.00012 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 109.379.00013 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 785.266.00014 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 33.406.00015 SILAS TOMAHUA SILAS

Ket.1 1 SO KOK SENG SO KOK SENG 1.162.966.0002 6 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.0003 7 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0004 8 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0005 11 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE SEIPATTIRATU 595.502.0006 12 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 109.379.0007 13 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 785.266.0008 14 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 33.406.0009 15 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 106.477.00010 17 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW

Deni trintje seipattiratu (isteri almarhum jantje sipakoly).

DOCK TAWIRIKHOMARO SAPUTRAKHOMARO SAPUTRAMARLON LONTOHJONNY DE QUALJUJANES TANISIWAJANTJE SIPAKOLYSILAS TOMAHUASILAS TOMAHUAANTONIUS G NUSALEMARLON LONTOHJOSEPH TUHULERUW SO KOK SENGPOLO SETIAWAN DANLEONARD ROBIN SITANAYAPOLO SETIAWAN DANLEONARD ROBIN SITANAYAHENRY JOTAM LOLAEN1.162.966.0008.062.190.0003.325.370.0004.852.951.000HERIJ 27.954.028.000HENNY SAYOGO 4.290.628.000HENNY SAYOGO 1.131.109.000MARLON LONTOHJONNY DE QUALJUJANES TANISIWA900.722.0009.749.320.0003.362.008.000DENI TRINTJE SEIPATTIRATU

Ket.1 1 SO KOK SENG SO KOK SENG 1.162.966 .0002 6 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.0003 7 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0004 8 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0005 11 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE SEIPATTIRATU 595.502.0006 12 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 109.379.0007 13 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 785.266 .0008 14 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 33.406.0009 15 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 106.477.00010 17 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS

DOCK TAWIRI HERIJ 27.954.028.0006 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.0007 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0008 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0009 JONNY DE QUALJU JONNY DE QUALJU 9.749.320.00010 JANES TANISIWA JANES TANISIWA 3.362.008.00011 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE SEIPATTIRATU 595 502.00012 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 109.379.00013 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA 785.266.00014 PEMERINTAH NEGERI TAWIRI YACOB NICOLAS TUHULERUW 33.406.00015 SILAS TOMAHUA SILAS TOMAHUA

Camat Teluk AmbonDAFTAR NOMINATIF PENERIMA PEMBAYARAN UANG GANTI RUGIPEMBEBASAN LAHAN PEMBANGUNAN DERMAGA TAWIRI HASILPERHITUNGAN KONSULTAN JASA PENILAI PUBLIK (APRESIAL)SETUJUH PADA MUSYAWARAH TAHAP TANGGAL 19 DESEMBER 2015 NO BIDANG Nama Sertifikat/AJB/Alas Hak Nama Penerima/ Ahli Waris tad Ket.1 1 SO KOK SENG SO KOK SENG 1.162.966.0002 6 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 4.290.628.0003 7 KHOMARO SAPUTRA HENNY SAYOGO 1.131.109.0004 8 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 900.722.0005 11 JANTJE SIPAKOLY DENI TRINTJE

kemudian mengeluarkan keputusan denganmengacu pada proses persidangan, dalam menyampaikan keputusansehingga yang dibuat sangat jauh dari unsur keadilan.Bahwa mencermati pertimbangan hukum pengadilan negeri airmadiditertanggal 21 maret 2017 dengan Nomor perkara : 161/Pdt.G/2015/PN.Armhalaman 83 paragraf 4, Bahwa dalam pertimbangan hukum judex factietelah keliru berasumsi yang pada intinya:* bahwa sebagaimana dariketerangan saksi saksi Hasan Hayoran, jhony tampanguma, Paulus muli,Sammy Charles rompis, trintje