SUHONO alias TRUNENG bin KATIMO

Pekerjaan: Suhono alias Truneng bin Katimo;: Kediri;: 38 tahun/1 Januari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kalasan, Desa Jarak, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;: Islam;: Buruh;Terdakwa Suhono alias Truneng bin Katimo ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31Januari 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2016sampai dengan tanggal 11 Maret 2016 ;3.

Menyatakan Terdakwa SUHONO Alias TRUNENG Bin KATIMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan kedua kami;2.

lagi,mempunyai tanggungan keluarga dan akan memperbaiki rumah tangganya,untuk itu mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SUHONO Alias TRUNENG

Bin KATIMOsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 170 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUHONO Alias TRUNENG Bin KATIMO bersamasama dengan Saudara SAMUJI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di halaman Parkir TempatWisata Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

Menyatakan Terdakwa SUHONO alias TRUNENG bin KATIMO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan" sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa SUHONO Als TRUNENG Bin KATIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar?

Terdakwa:
SUHONO als TRUNENG Bin KATIMO

Truneng tepatnya di sebelah selatan lapanganDs. Truneng Kec. Sukomoro Kab.

Truneng Kec. Sukomoro antara sepedamotor Honda Beat No.

Truneng tepatnya di sebelahselatan lapangan Ds. Truneng Kec. Sukomoro Kab.

Truneng Kec. Sukomoro Kab.Magetan mengemudikan kendaraan bermotor2.

Truneng Kec.

, alamat Dusun Truneng Rt.04, Rw.01, Desa Truneng,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan;, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanSutrisno bin Suwandi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Ndaleman RT.007 RW. 002Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Truneng, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan selama 6tahun, kemudian lalu pindah dirumah sendiri di Desa Truneng, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan selama 6 tahun , dan sejak tahun 2012 Penggugat kerja sebagaiTKW di Hongkong dan Tergugat tetap di rumah sendiri di Truneng sampai sekarangselama 4 tahun;3.

RT.04 RW. 01 Desa Truneng Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung .HIm.3 dari 10 him.

RT.04 RW. 01 Desa Truneng KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat .Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari1999.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Truneng, KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan selama 6 tahun, kemudian

lalu pindah dirumah sendiri diDesa Truneng, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan selama 6 tahun , dan sejaktahun 2012 Penggugat kerja sebagai TKW di Hongkong dan Tergugat tetap di rumahsendiri di Truneng sampai sekarang selama 4 tahun.HIm.4 dari 10 him.

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Dusun Truneng RT.001 RW. 009 DesaTemboro Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 24

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Truneng, RT. 001/ RW. 009, DesaTemboro, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri akan tetapi setiapdua bulan sekali samasama tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunPulosari, RT. 001/ RW. 007, Desa Jimbar, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, hal ini berlangsung selama 3 tahun (20142017).

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundamai, akan tetapi 2016 sering cekcok, penyebabnya adalah: Sebelum menikah Termohon pernah berjanji bersedia tinggal bersamaPemohon di rumah orang tua Pemohon di Dusun Truneng, RT. 001/ RW.009, Desa Temboro, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri,akan tetapi setelah menikah Termohon tidak mau diajak tinggal bersamapemohon di Karangtengah..

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Truneng RT.001 RW. 009 Desa Temboro, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak menjadi ister!

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Truneng RT.001 RW. 009 Desa Temboro KecamatanKarangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2019 /PA Wng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil sedangkandengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada

.> a y ZzSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara:XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Truneng KulonRT.016 RW. 005 Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Truneng KulonRT.016 RW. 005 Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1Agustus 2016 telah mengajukan gugatan

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 13 September 2001 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Truneng Kulon RT.016 RW. 005 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 8bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan

Truneng, Rt 06 RW 02, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 31 Mei 2015 Nomor :SPP.Han/04/V/2015/Polsek, sejaktanggal 31 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2015, NomorB.94/Q.5.31/Ep.1./06/2015, sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengantanggal 29 Juli 2015;3.

Truneng Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :

Saksi SUGIANTO; Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim termasuk rekan saksi yangbernama Didik Sutrisno pada hari sabtu, tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul13.00 WIB. di sebuah warung yang terletak di desa truneng kecamatansukomoro kabupaten magetan; Bahwa barang bukti yang diperoleh dari hasil penangkapan terhadapterdakwa adalah: 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan tombokan nomortogel, 1 (satu) buah ballpoin warna hitam, 2 (dua) lembar paito (angkakeluaran nomor togel) dan Uang tunai sebesar Rp.

Saksi DIDIK SUTRISNO, SH;Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim termasuk rekan saksi yangbernama Sugianto pada hari sabtu, tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul13.00 WIB. di sebuah warung yang terletak di desa truneng kecamatansukomoro kabupaten magetan;Bahwa barang bukti yang diperoleh dari hasil penangkapan terhadapterdakwa adalah: 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan tombokan nomortogel, 1 (satu) buah ballpoin warna hitam, 2 (dua) lembar paito (angkakeluaran nomor togel) dan Uang tunai sebesar Rp

pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa DARIMAN juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, yang terdakwa ketahui dalam perkara ini sehubungan dengantertangkapnya terdakwa dikarenakan menjual judi jenis togel;Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari sabtu, tanggal 30 Mei 2015 sekitarpukul 13.00 WIB. di sebuah warung yang terletak di desa truneng

Semarang tahun 2008 ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor 64/XII/1451 untuk pembayaranBantuan Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman KegiatanBetonisasi Jalan Dusun Truneng Jetis, Ds. Rejosari, Kec. BancakKabupaten Semarang ; hal 7 dari 75 hal Put.No.08/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg32) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan BetonisasiJalan Dusun Truneng Jetis, Ds. Rejosari dengan nomor3022013466 an.

Jetis Truneng, Rt.O01 Rw. 09, Ds. Rejosari, Kec. Bancak, Kab. Semarang, tanggal 13Oktober 2008 ; 35) 1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan kepala desa Rejosari Nomor :012/SK/PPBJ/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008 tentang pembentukankelompok pengelola kegiatan penataan pemukiman (betonisasi jalan)Dsn. Jetis Truneng, Rt. 01 Rw. 09, Ds. Rejosari, Kec. Bancak, Kab.Semarang :36) (satu) bendel proposal Penataan pemukiman Pembangunan BetonisasiJalan Dsn. Jetis Truneng, Rt. 01 Rw. 09, Ds. Rejosari Kec.

Semarangtahun 2008. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 64/XII/1451 untuk pembayaranBantuan Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman KegiatanBetonisasi Jalan Dusun Truneng Jetis Ds. Rejosari Kec. BancakKabupaten Semarang ; 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunanBetonisasi Jalan Dusun Truneng Jetis Ds.

Jetis Truneng Rt. 01 Rw. 09 Ds. RejosariKec. Bancak Kab. Semarang 41 (satu) bendel proposal Penataan permukiman PembangunanBetonisasi Jalan Dsn. Jetis Truneng Rt. 01 Rw. 09 Ds. RejosariKec. Bancak Kab. Semarang.1 (satu) lembar kwitansi nomor : 37/XII/1447/Sasmito untukpembayaran Bantuan Stimulan Penataan LingkunganPemukiman Kegiatan Talud Jalan Dusun Ngasinan Desa padaanKec. Pabelan Kab. Semarang i1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan taludjalan Dsn. Ngasinan Ds.

Semarang tahun 2008;31) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 64/XII/1451 untuk pembayaranBantuan Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatanhal 65 dari 75 hal Put.No.08/Pid.Sus/2012/PT.TPK.SmgBetonisasi Jalan Dusun Truneng Jetis, Ds. Rejosari, Kec. BancakKabupaten Semarang ; 32) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan BetonisasiJalan Dusun Truneng Jetis, Ds. Rejosari dengan nomor3022013466 an.

Dusun Bakung, DesaTempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam. 19.00 Wib sewaktu terdakwa beradadi Dusun Truneng

menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;4Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam.19.00 Wib sewaktuterdakwa berada di Dusun Truneng

Rabu,tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam.19.00 Wib sewaktu terdakwa berada di Dusun Truneng, DesaTempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri seusai terdakwa mengangkat pasir, terdakwaditelpon oleh Sdr.SAMIRAN (Dpo) untuk diajak mengambil tebu di perkebunan milik PGPesantren Baru yang berada di Dusun Bakung, Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, kemudian terdakwa mendatangi Sdr.SAMIRAN yang berada di lokasi dengan naik sepedamotor Honda Supra warna hitam biru No.Pol.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Truneng Kulon RT. 017 RW.005 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 10bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempattinggal di Dusun Truneng Kulon RT. 17 RW. 05 Desa Mojowono KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Truneng Kulon

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga tempattinggal di Dusun Truneng Kulon RT. 17 RW. 05 Desa Mojowono KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Truneng

PUTUSANNomor 3012/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun Truneng wetanRT.019 RW.

O06 Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal di DusunGumul RT 001 RW 001 Desa Mojorejo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Truneng wetan RT.019RW. 006 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Truneng wetan RT.019 RW. 006 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun 9bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.

KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2014namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Truneng

KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2014namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Truneng

PENETAPANNomor 2953/Pdt.G/2018/PA.Mr.Z Nae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Truneng RT.19RW.06 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Truneng RT.19RW.06 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Truneng RT.19 RW.06 Desa Mojowono KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 31 tahun 8 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

P ENETAPA NNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Metex ee sll all psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sartini binti Karmin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di RT.005 RW. 002 Desa Truneng KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di daerah Kota Surabaya selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Dusun Truneng Kulon RT.016 RW. 005Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 22 tahun11 bulan ;4.

SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Truneng Kulon RT.16 RW.05 Desa MojowonoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah kos didaerah Kota Surabaya selama 2 tahun

, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Dusun Truneng Kulon RT.016 RW.005 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 22 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang

PPPN, tempattinggal di Dusun Segawe Kidul RT.07 RW.02 Desa MojowonoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerahKota Surabaya selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Truneng

Surat Keterangan Nomor: 470/101/403.409.14/2020 tanggal 21 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Truneng Kecamatan SukomoroHm. 3 dari 11 Hlm. Pen.. No 0246/Pdt.P/2020/PA.MgtKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.

Surat Keterangan Lahir Nomor: 470/100/403.409.14/2020 tanggal 21Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Truneng KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjan Tani, tempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan, di dalam

PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2013/PA.MreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat Tinggal di Dusun Truneng wetan RT.19 RW.06 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Truneng wetan RT.19 RW.06 Desa Mojowono KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 1 bulan ;.

XXXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dusun Truneng wetan RT.19 RW.06 Desa Mojowono KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2010 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

menurut agama Islam padatanggal 21 April 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 26 April 2016 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Gonggang , Kecamatan Poncol , Kabupaten Magetan selama 6bulan , kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Desa Truneng

adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon karena saksi hadirpada acara akad nikah Pemohon dan Termohon bulan April 2013 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal danmembina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Gonggang, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan,selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Truneng

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon karena saksi hadirpada acara akad nikah Pemohon dan Termohon bulan April 2013 ;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal danmembina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon didDesa Gonggang, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan,selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Truneng

Put.No.0498/Pdt.G/2016/PA.Mgtbersama di dirumah orang tua Termohon di Desa Gonggang , Kecamatan Poncol ,Kabupaten Magetan selama 6 bulan , kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon diDesa Truneng, Kecamatan 2 tahun 6 bulan dan telah hidup sebagai suami istri sudahrukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur 1tahun 6 bulan, sekarang diasuh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXX, lahir tanggal 28 Desember 1999 (umur 16 tahun, 9bulan) dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX, umur 16 tahun,pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Truneng kulon RT.016RW. 005 Desa Mojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagidengan alasan calon mempelai lakilaki masih kurang umur karena baruberumur 16 tahun, 9 bulan sebagaimana Surat

semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (XXXX) sedanghamil 6 bulan;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Para Pemohonyang bernama XXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Mr.bertempat tinggal di Dusun Truneng

XXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Dusun Truneng Kulon Rt.016 Rw.005 Desa Mojowono KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Kemlagi Utara RT.02 RW.04 Desa Kemlagi Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Bekerja , tempat tinggal di Truneng

Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Truneng Kulon Desa Mojowono KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman orangtua Pemohon, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Truneng Kulon Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan ;7.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaYoga Muhkamad Rifdho bin Hariyono, tanggal lahir O6 April 2003 (umur15 tahun 2 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Truneng KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, dengan calon istrinya bernama Rifina DeaAmelia binti Joko Wiyono, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,HIm.1 dari 15 hlm.

rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia perkawinanmenurut undangundang, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Yoga Muhkamad Rifdho bin Hariyono, tanggal lahir O6 April2003 (umur 15 tahun 2 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa Truneng

Penetapan No.0091 /Pdt.P/2018 /PA.Mgt.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : Supar bin Warjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjan petani,tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Truneng KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa mantan suami Pemohon yang bernama Haryono sekarang berada diluar negeri

menjadi TKI; sedang Pemohon sejak 2011 telah menikah lagidengan orang lain bernama Muhammad Yusuf;Bahwa Saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro karena anak belummencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olen Undangundang;Bahwa anak Pemohon bernama Yoga Muhkamad Rifdho bin Hariyono, umur15 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Truneng Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetandan statusnya