Ditemukan 7 data
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Dusun Dati Ririhatuela; Selatan berbatas dengan Tanah Negeri Waai; Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;g) Dusun Dati Namaalar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Batudua; Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella milik kKeluarga De Lima;Timur berbatas dengan tepi laut;Menyatakan bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XIdan Tergugat XIII yang memiliki dan menguasai 8 (delapan) Dusun Datiadalah
dan Dati Ririhatuela;Selatan berbatas dengan Tanah Negeri Waai;Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;1) Dusun Dati Namaalar dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Batudua;Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella milik kKeluarga De Lima;Timur berbatas dengan tepi laut;Memerintahkan kepada Para Tergugat masingmasing:Halaman 9 dari 25 hal.
berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;8) Dusun Dati Namaalar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Batudua; Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella milik keluargaDe Lima: Timur berbatas dengan tepi laut:.
Dusun Dati Loliuwa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Negeri Waai; Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Dusun Dati Ririhatuela; Selatan berbatas dengan Tanah Negeri Waai; Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;m. Dusun Dati Besijtuwe dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Reawaru; Barat berbatas dengan Dusun Dati Bakarbessy; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Tuamahu dan Bakarbessy;Halaman 18 dari 25 hal. Put.
Dusun Dati Loliuwa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Negeri Waai; Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Dusun Dati Ririhatuela; Selatan berbatas dengan Tanah Negeri Waai; Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu;.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun Dati Sjarinutu Didarat: Sebelah Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Bakarbessy; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Dati Soarisama; Sebelah Utara berbatas dengan Dusun Dati Kajadoe dan Putiheru; Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Matakupang;c. Dusun Dati Wein:Sebelah Timur berbatas dengan Dusun Dati Tapilaha;Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Dati Senimbawang; Sebelah Utara berbatas dengan Dusun Dati Bakarbessy; Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella;d.
Dusun Dati Loliuwa: Sebelah Timur berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu dan Dusun DatiRirihatuela; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negeri; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negeri;i.
Dusun Dati Namaalar: sebelah Timur berbatas dengan Tepi Laut; sebelah Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu; sebelah Utara berbatas dengan Dusun Dati Batu Dua; sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella;Dengan demikian posita point 6a sampai dengan 6i tersebut di atas,selanjutnya disebut:Obyek Sengketa ;.
Putusan Nomor 2561 K/Pdt/2013tercatat atas nama Johannis Pattireuw, (Moyang ParaPenggugat/Terbanding yang sekarang sebagai Pemohon Kasasi);3) Dusun Dati Woin adalah milik pihak ketiga yang tercatat dalamRegester Dati 1814 Negeri Waai atas nama Thomas Senimbawang".Yang dikuatkan oleh saksisaksi Penggugat/ Terbanding/PemohonKasasi yang bernama Dominggus Tuatesan, Wellem Tuanahu danJulius Lumasina, dengan demikian sesuai dengan Regester Dati1814 Dusun Dati Wainusahaha dan Dusun Dati Woin adalahbukan
138 — 39
Penggugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat sampai dengan Tergugat XIlldan Tergugat XIV serta Tergugat XV dalam Jawabannya sama sekalitidak ada menyangkal perihal dalil gugatan Penggugat yangmendalilkan bahwa Penggugat adalah keturunan sah dari JOHANISPATTIREUW yang berarti secara hukum pihak Tergugat mengakui danmembenarkan atas kebenaran dalil gugatan Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut dapat ternyatabahwa berdasar bukti P.2 yang bersesuaian dengan keteranganSaksi WILLEM TUANAHU
kepunyaan Para Penggugat masih dalampenguasaan Tergugat I. sampai dengan Tergugat XIII ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi WILLEM TUANAHUdan Saksi YULIUS LUMASINA yang telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkanbahwa benar Saksi mengetahui bahwa yang sedang dipersengketakanantara Penggugat dengan Tergugat sampai Tergugat XIII adalahterhadap 9 (Sembilan) Dusun Dati yang masih dalam penguasaanTergugat I. sampai dengan TergugatBahwa, menurut Saksi WILLEM TUANAHU
TUANAHUmaupun= Saksi YULIUS LUMASINA dengan dibawah sumpah dipersidangan menerangkan bahwa benar yang menjadi persengketaanantara Penggugat dengan Tergugat adalah terhadap 9 (Sembilan)Dusun Dati yang masih dalam penguasaan Tergugat I. sampai75dengan Tergugat XIII dan selanjutnya salah 1 (satu) Dusun Datitersebut yakni DUSUN DATI WAINUSANAKA telah dijual kepadaTergugat XIV ; 209222 n once nnn ccn nnn nnnMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut dapat ternyatabahwa berdasar keterangan Saksi WILLEM TUANAHU
152 — 71
Marga Tuanahu.4. Marga Reawaru.5. Marga Kayadoe.6. Marga Risambessy; Bahwa setahu saksi Soa Rumalai terdiri dari 16 marga, karena ada margalenyap maka tinggal 7 marga yaitu :. Marga Kalaai.Nh. Marga Rumaliselan.oO. Marga Pattisia.A. Marga Salamoni.o1. Marga Talaperuw.6. Marga Tualasan.7. Marga Risampessy; Bahwa setahu saksi Soa Patihutu terdiri dari 16 marga, karena ada 2 margalenyap sudah lenyap maka tinggal 14 marga yaitu :1. Marga Matapere.Hal. 33 dari 91 hal.
Marga Tuanahu.4. Marga Reawaru.5. Marga Kayadoe.6. Marga Risambessy; Bahwa setahu saksi Soa Rumalai terdiri dari 16 marga, karena ada margalenyap maka tinggal 7 marga yaitu :. Marga Kalaai.2. Marga Rumaliselan.3. Marga Pattisia.4. Marga Salamoni.5. Marga Talaperuw.6. Marga Tualasan.7. Marga Risampessy; Bahwa setahu saksi Soa Patihutu terdiri dari 16 marga, karena ada 2 margalenyap sudah lenyap maka tinggal 14 marga yaitu :1. Marga Matapere.2. Marga Tubalawoni.3. Marga Wattimanela.4.
Marga Tuanahu.4. Marga Reawaru.5. Marga Habibu6. Marga Kayadoe.7. Marga Risambessy; 2 22222222 = Bahwa setahu saksi Soa Rumalai terdiri dari 16 marga, karena ada margalenyap maka tinggal 7 marga yaitu :. Marga Kalaai.Nh. Marga Rumaliselan.oO. Marga Pattisia.A. Marga Salamoni.o1. Marga Talaperuw.6. Marga Tualasan.7.
52 — 18
sengketa ;Bahwa saksi tahu ada 1(satu) buah patok saja ;Bahwa saksi disuruh oleh Aris untuk goyang patok tersebut ;Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa terletak di ujung batu DesaWaai, Kec.Salahutu kab.Maluku tengah karena saksi bikin kebun diBahwa saksi tinggal di Desa Waai sejak tahun 1992 ;Bahwa saksi tidak ikut pemeriksaan tempat sengketa karena adapancing ikan ;Menimbang , bahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya Para Tergugatjuga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1L.SAKSI WILIEM TUANAHU
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
116 — 43
tidak semua Marga Maspaitella di Negeri Waai memiliki tanah dati yangsama,Bahwa saksi tidak tahu apakah marga Tuatesan adalah asli Waai ataubukan;Bahwa marga asil orang waai yaitu Bakarbessy,Rewaruw, Kayadoe,Tualauruw dan Tuanahu;Bahwa marga Tualauruw mempunyai Dusun Dati di Negeri Waai yaituJohanes Tualauruw;Halaman 26 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomo 277/Pdt.G/2020/PN.Amb.Bahwa nama datinya Hatumatatenu yang saksi tahu batasnya hanya :Sebelah Barat berbatas dengan tanah saksi sampai ke pantaisedangkan
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
115 — 101
tidak semua Marga Maspaitella di Negeri Waai memiliki tanah dati yangsama,Bahwa saksi tidak tahu apakah marga Tuatesan adalah asli Waai ataubukan;Bahwa marga asil orang waai yaitu Bakarbessy,Rewaruw, Kayadoe,Tualauruw dan Tuanahu;Bahwa marga Tualauruw mempunyai Dusun Dati di Negeri Waai yaituJohanes Tualauruw;Halaman 26 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomo 277/Pdt.G/2020/PN.Amb.Bahwa nama datinya Hatumatatenu yang saksi tahu batasnya hanya :Sebelah Barat berbatas dengan tanah saksi sampai ke pantaisedangkan