Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 61/Pid.B/2010/PN.KLB
Tanggal 2 September 2010 — - ABRAHAM TUATY, DK
689
  • ABRAHAM TUATY Als ABA dan terdakwa II. RONAL DURKAL Als RONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    - ABRAHAM TUATY, DK
    PUTUSANNo. 61/ Pid.B/ 2010/ PN.KLB*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwaL.Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABRAHAM TUATY
    ABRAHAM TUATY Als ABA sebagai Bandar dan terdakwa II.RONAL DURKAL Als RONALsebagai konjak, dan berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) buah meja bola guling warna putih dan bertuliskan Kaleka danbertuliskan angka 112, 1(satu) papan tempat pasang yang bertuliskan angka 112,tiga bola guling, l(satu) buah tas warna coklat dan uang tunai sebesarRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang dipergunakan terdakwadalam perjudian bola guling, bahwa para terdakwa dalam menjalankan perjudianbola
    ABRAHAM TUATY Als ABA.Bahwa benar terdakwa mengakui telah ditangkap pada hari rabu tanggal 02juni 2010 sekira pukul 16.00 WITA di pelabuhan umum Kalabahi;Bahwa benar pada saat penggrebekan permainan bola guling masihberlangsung dan terbuka untuk umum;Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut bertindak sebagai Bandar yangbertugas sebagai yang memutar bola dan juru bayar sedangkan terdakwa IIRonald sebagai konjak yang mengambil uang taruhan pemain yang kalah;Bahwa terdakwa menjelaskan tidak memiliki
    Unsur Yang Melakukan, Turut Serta MelakukanAd.1 Unsur : BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajyibanyang dapat mempertanggungjawabkan apa yang telah dilakukanMenimbang bahwa, dipersidangan telah dihadapkan terdakwa iI.ABRAHAM TUATY Als ABA dan terdakwa II.
    ABRAHAM TUATY Als ABA dan terdakwa IL.RONAL DURKAL Als RONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut sertamenawarkan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialam dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 82/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.ELI MELEK BAKO
2.AGNES SUSUN LEKO TUATY
906
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan anak yang bernama : ELDES SONJULIO BAKO,lahir diBatam, pada tanggal24 Juli 2016, jenis kelamin laki-laki sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-30072021-0059, tanggal 30 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (ELI MELEK BAKO dan AGNES SUSUN LEKO TUATY);<
    Pemohon:
    1.ELI MELEK BAKO
    2.AGNES SUSUN LEKO TUATY
Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — JOHAN IMAGO alias GOAN KABIR
9734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal Terdakwa telah memberitahusaksi Frans Tuaty dan saksi Abraham Mengga untuk tidakmelakukan pengambilan karang di wlayah Kabupaten Alor karena80% wilayah Alor adalah Daerah Konservasi.
    Oleh karena ituperbuatan saksi Frans Tuaty dan kawankawannya tersebut dapatdipastikan telah mengakibatkan kerusakan terumbu karang atausumber daya ikan dan atau lingkungannya yang ada di sekitar PulauKangge ;. Padahal Terdakwa telah memberitahu saksi Frans Tuaty dan saksiAbraham Mengga untuk tidak melakukan pengambilan karang diwilayah Kabupaten Alor karena 80% wilayah Alor adalah DaerahKonservasi.
    olehTerdakwa bahwa pengambilan karang tidak boleh dilakukan diwilayah perairan Alor, bahkan Terdakwalah yang menunjukan lokasipengambilan karang tersebut dengan memberikan dua buah suratijin dan peta pelayaran kepada saksi Frans Tuaty, dan alasan saksiFrans Tuaty bersama Yohanis Sing berani mengambil karang diPulau Kangge karena pada tahun 1996 saksi dan Terdakwa pernahmengambil karang di Pulau Kangge juga ;Selain itu di persidangan juga telah terungkap bahwa TerdakwaJohan Imago alias Goan Kabir
    Frans Tuaty telah mengambil 13 (tiga belas) bongkahankarang jenis Goniopora atas perintah dan menerima upah dari Terdakwaserta mempergunakan kapal motor dan berbagai peralatan lainnya dariTerdakwa.
    Oleh karena ituperbuatan saksi Frans Tuaty dan kawankawannya tersebut dapat dipastikantelah mengakibatkan kerusakan terumbu karang atau sumber daya ikan danatau lingkungannya yang ada disekitar Pulau Kangge ;5.
Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 62/Pid.B/2010/PN.KLB
Tanggal 2 September 2010 — - BENYAMIN HENUK, DK
7026
  • PUTUSANNo. 61/Pid.B/2010/PN.KLB*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwaL.Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABRAHAM TUATY
    ABRAHAM TUATY Als ABA dan terdakwa IL.RONAL DURKAL Als RONAL bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa. I ABRAHAM TUATY AlsABA dan terdakwa II.
    ABRAHAM TUATY Als ABA danterdakwa II.
    Unsur Yang Melakukan, Turut Serta MelakukanAd.1 Unsur : BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajyibanyang dapat mempertanggungjawabkan apa yang telah dilakukanMenimbang bahwa, dipersidangan telah dihadapkan terdakwa iI.ABRAHAM TUATY Als ABA dan terdakwa II.
    ABRAHAM TUATY Als ABA dan terdakwa IL.RONAL DURKAL Als RONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut sertamenawarkan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialam dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 52/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
APRIANY YOKA LOBO, S.Tr, Keb
10658
  • Magdalena Katrina Nomleni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperzinahan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi dan Suami sah dariTerdakwa bernama Viooedoez Tuaty, sedangkan pelakunya adalahTerdakwa Apriany Yoka Lobo dan Suami Saksi bernama KristisonAninoas Benu; Bahwa kejadian perzinahan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat didalam saturumah yang Saksi tidak tahu itu rumah
    Kemudian Adik Kandung Saksimemberitahukan informasi tersebut kepada Saksi sehingga pada hariSelasa, tanggal 31 Maret 2020, Saksi menuju ke Kelurahan Camplong dan mendapati Kristison Aninoas Benu sedang hidup bersama denganTerdakwa dalam satu rumah; Bahwa sampai sekarang Saksi dengan Kristison Aninoas Benumasih dalam ikatan suami isteri yang sah dan belum bercerai; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa masih terikat hubungan suamiisteri dengan suaminya yang bernama Viooedoez Tuaty; Bahwa Kristison Aninoas
    Lakapu; Bahwa pada saat digrebek Terdakwa dan Kristison Aninoas Benusementara mengecat rumah kontrakan tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut Sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahperzinahan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Korban Magdalena KatrinaNomleni dan Suami sah dari Terdakwa bernama Viooedoez Tuaty
    Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa kejadian perzinahan tersebut terjadi sejak bulan Agustus 2019sampai dengan Terdakwa dan Kristison Aninoas Benu digrebek pada hariSelasa, tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat diRumah Bapak Egber Nahakuain yang Terdakwa dan Kristison Aninoas Benukontrak, yang terletak di RT.04, RW.02, Kelurahan Campiong I, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa telah menikah sah secara hukum dan agama denganSuami Terdakwa bernama Viooedoez Tuaty
    pada tanggal 08 Oktober 2010; Bahwa Viooedoez Tuaty masih hidup dan tinggal di Kota Kupang; Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Saksi Debora jika ViooedoezTuaty telah meninggal dunia karena pada saat itu Terdakwa tidak tahu mauberalasan apa dan juga Terdakwa sementara emosi dengan ViooedoezTuaty; Bahwa Terdakwa sudah tidak berhubungan dengan Viooedoez Tuatysejak awal tahun 2019, dan pada bulan Januari 2019 Terdakwa sudahkeluar dari rumah Viooedoez Tuaty dan tinggal dengan orang tua Terdakwadi SoE
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0787/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • yang sekarang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat sering tidak jujuar dalamhal keuangan dan suka berhubungan cinta dengan wanita lainsehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat,e Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2014 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarangselama 1 tahun 8 bulan lebih , Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuaTY
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2098/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat dan tergugat
161
  • Saksi pertama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupuPRRQQU Gall snannsseenniteninnsesmiennsrinsncmmnmnennnencmemnnnnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaTY QUIQ ETT seen nennssteennnrnsscmnnennnnnancmmnnnnne
Register : 06-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 623/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
184
  • perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 : Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mengetahui lagi Maha Mendengar,Dan dalam kitab Al Anwar Jjuz II hal. 55 : TUATy
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 53/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
KRISTISON ABINOAS BENU
7669
  • Magdalena Katrina Nomleni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan dengan masalahperzinahan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan suami sah dariViooedoez Tuaty sedangkan pelakunya adalah Terdakwa dan Apriany YokaLobo; Bahwa kejadian perzinahan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di dalam satu rumahyang saksi tidak tahu itu rumah siapa yang berada Kelurahan Camplong ,Kecamatan
    Camplong kemudian adik kandung saksi yangbernama Octavia Nomleni memberitahukan informasi tersebut kepada saksisehingga pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2020, saksi menuju keKelurahan Camplong dan mendapati Terdakwa hidup bersama denganApriany Yoka Lobo dalam satu rumah; Bahwa sampai dengan saat itu saksi dengan Terdakwa masih dalamikatan suami isteri yang sah dan kami belum bercerai; Bahwa Setahu saksi, Apriany Yoka Lobo masih terikat hubungan suamiisteri dengan suaminya yang bernama Viooedoez Tuaty
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BLORA Nomor 987/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • diseluruh wilayah RI, yang hinggasekarang sudah 3 tahun lamanya;2, nr 50 tahun, agama slam, pekerjaantukang potong rambut, bertempat tinggal di Po Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2002 karena saksisebagai tetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kediaman bersama selama 9 tahun 1 bulan, dan sudahdikaruniai seorang anak, bernama POPo umur 11 tahun, dalam asuhan orang tuaTY