ARMAN WAHYUDI TUCUNAN,S.E.,M.S untuk menukar uang dan saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN,S.E.,M.S menyanggupi, karena waktunya mepet setelah diterminal kami naik taksimenuju rumah saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.,M.S, sesampai dirumah saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.,M.S terdakwamemperkenalkan Ir. Yuli Susanto MP pada saksi H. ARMAN WAHYUDITUCUNAN, S.E.,M.S dan memberitahu bahwa yang menukar cek dengan uang79adalah Ir. Yuli Susanto MP, karena saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN,S.E.

ARMANWAHYUDI TUCUNAN, S.E.,M.S. nama teman Terdakwa yang hendakmenukarkan cek dengan uang tunai tersebut;Bahwa saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.,M.S. sudah lamamengenal Terdakwa karena dulu saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN,S.E.,M.S. pernah kerja sama dengan Terdakwa, dan juga samasama dosen;Bahwa oleh karena saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.

,M.S.sudah lama mengenal Terdakwa dan Terdakwa juga bersedia sebagaipenjamin seandainya cek itu kosong, serta kebetulan saat itu saksi H.ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.,M.S mempunyai uang tunai di rumah,maka saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.,M.S. menyatakanbersedia menukar cek tersebut dengan uang tunai;Bahwa saat itu saksi H. ARMAN WAHYUDI TUCUNAN, S.E.

TUCUNAN;2. Bahwa kemudian tanah objek sengketa tersebut diatas dibuatkan beritaacara penyerahan hak sebidang tanah yang dibuat pada tanggal 26Februari 1996 antara Alm. D. TUCUNAN dan Alm. F. MANANGKODA dandiketahui oleh Camat Lirung;3. Bahwa kemudian sebagian tanah tersebut sudah disertifikatkan oleh Alm.F. MANANGKODA dan sebagian lagi yaitu seluas + Panjang 11 M danLebar 21 M dengan batasbatasnya:Utara : Dengan Pasar Inpres Lirung;Timur : Dengan Jalan Pasar;Selatan ; Dengan F.

TUCUNAN. Hal ini dikarenakan pada saat pengurusan sertifikat tanahtersebut dipisahklan masih atas nama D. TUCUNAN namun yangsebenarnya tanah objek sengketa yang belum bersertifikat tersebutfaktanya telah dijual oleh D. TUCUNAN dan saudarasaudara D. TUCUNANHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 5/PDT/2017/PT MND.mengetahui dan membenarkan bahwa tanah sengketa tersebut telah dijualkepada Alm. F. MANANGKODA;. Bahwa kemudian tanpa diketahui oleh orang tua penggugat kemudianAlm.

ALBERT TUCUNAN yang saat itu menjabatsebagai Opo Lau/Kepala Desa untuk bermaksud meminjam tanah Objeksengketa dan Alm. ALBERT TUCUNAN, pada saat itu mengatakan kepadaAlm. JON ANDALANGI yang merupakan suami dari Tergugat I, bolehmenempati tanah tersebut akan tetapi tanah tersebut sudah ada yangpunya yaitu Alm. D. TUCUNAN yang mana pada saat itu Alm. ALBERTTUCUNAN belum mengetahui bahwa tanah objek sengketa tersebut telahdijual oleh Alm. D. TUCUNAN kepada Alm. F. MANANGKODA;. Bahwa kemudian Alm.

EMA DARONGKE yang merupakan istri dariOpa TUCUNAN, sehingga Alm. JON ANDALANGI suami Tergugat I padasaat itu tinggal bersamasama dengan EMA DARONGKE dalam satu rumahsampai Alm. Oma Darongke meninggal dunia Alm. JON ANDALANGI tidakmau keluara dari tanah objek sengketa tersebut;. Bahwa kemudian Alm. JON ANDALANGI meninggal dunia istri dari Alm.JON ANDALANGI suami Tergugat I dan Tergugat II, III yang merupakananakanak dan tergugat IV menantu Alm. JON ANDALANGI tinggal ditempat tersebut;.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Jusuf Bin Jusuf Wainga) terhadap Penggugat (Sitti Rahma Tucunan Binti Daniel Tucunan);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1195000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama 1.Suleman Laiya Bin Mardin Laiya
   2.Fatmawaty Tue Binti Kaidah Tue
   3.Roni Yusuf Bin Yuduf Wainga
   4.Nurjana Tucunan Binti Daniel Tucunan untuk menikah dengan calon suaminya/istrinyayang bernama ........... ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu );

Ferry Tucunan Sondakh bin Jimmy Tucunan S) terhadap Penggugat (Mini Aviantari binti Taufik Arigayo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Tergugat bin Jimmy Tucunan S) terhadap Penggugat(Penggugat binti Taufik Arigayo) ; 4.

Siti Rahma Tucunan) Kecamatan Bunaken KotaManado, Nomor Hp (082345981718); sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Manado 29 Januari 1989 (30 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Photographer, Pendidikan TrakhirSekolah Menengah Atas, Tempat Kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Mahawu (dirumah Kel.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di kelurahan SindulangKecamatan Tuminting kemudian Penggugat dengan Tergugat beberapakali berpindah tempat tinggal sampai akhirnya tinggal dirumah kost milikIbu Siti Rahma Tucunan yang beralamat sebagaimana alamat Penggugatdiatas sampai akhirnya berpisah;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama ANGGITA ANGGRAYANI TIMBULENG dengan laki-laki bernama THEOVANI VALENTINO TUCUNAN;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

ArmanWahyudi Tucunan, Sandi Santoso, Sri Bondan, EdyKustiani, MS ;. Bahwa Penggugat tidak tahu menahu maupun = aktifdalam kegiatan perkara aquo baik secara formaldalam kepengurusan LP3M Universitas Kadiri. DanPenggugat bukan staf pengajar di UniversitasKadiri, melainkan pengajar di Universitas IslamKadiri ;.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Bapak LexiSinyo Tangkilisan dan ibu Nelly Tucunan yang lahir di Manado pada tanggal 17Juli 1963 ;2. Bahwa atas kelahiran pemohon telah diterbitkan kutipan akte kelahiran Nomor2173/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe atas namaSYULLY TANGKILISAN .3.

Indonesia, para turutTermohon Kasasi dahulu para Tergugat dan para turutTergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugatdan para turut Tergugat di depan persidangan Pegadilan Negeri Tahuna padapokoknya atas dalildalil:Bahwa almarhumah nenek Boki Antje Tucunan

Menetapkan tanah dengan hak adat terletak di Kampung Lirung, KecamatanLirung seperti tersebut dalam posita angka di atas adalah warisanpeninggalan dari almarhumah nenek Boki Antje Tucunan menurun kepadaalmarhum C.A.S. Tamawiwy dan seterusnya menurun kepada Penggugat danturut Tergugat sebagai ahli waris;3.

Antonius T Tucunan Alias Toni dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semuaketerangan yang Saksi berikan dan sebelumnya Saksi membacaketerangan di BAP dan saya tanda tangan BAP tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2011 sampai dengansekarang; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena adanya tindak pidanapencemaran nama baik melaluim media sosial; Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik adalah Terdakwa

Haramhukumnya bagi seorang Bupati untuk dilantik ketiga kalinya saya didatangiorang dari PDIP yaitu saudara Toni Tucunan mengatakan kalau boleh segeradihapus itu masih rahasia; Bahwa Terdakwa tahu postingan tersebut beredar di Facebook selamakurang lebih 15 (lima belas) menit; Bahwa Setahu Terdakwa yang komentari postingan tersebut barusedikit; Bahwa Postingan tersebut tidak diposting di grup Publik Talaud hanyadiberanda Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada maksud menjelekkan nama baik dari

Haram hukumnya bagi seorang Bupati untuk dilantikketiga kalinya; Bahwa setelah Terdakwa memposting kalimat tersebut, Terdakwa danSaksi Erkles Gumansalangi didatangi oleh Saksi Antonius T Tucunan aliasToni dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa kakak hapus dulu karenamasih torang perahasia; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghapus postingan tersebut; Bahwa tujuan Saksi Antonius T Tucunan alias Toni menyuruh terdakwamengahpus postingan tersebut demi kebaikan dari terdakwa karena terdakwaseorang ASN

Haram hukumnya bagi seorang Bupati untuk dilantik ketigakalinya yang mana akun facebook milik Terdakwa dapat dilihat oleh siapa.Kemudian setelah Terdakwa memposting kalimat tersebut selama kurang lebih15 (lima belas) menit datang Saksi Antonius T Tucunan alias Toni danmengatakan kepada Terdakwa bahwa kakak hapus dulu karena masih torangperahasia yang mana oleh Terdakwa langsung menghapus postingan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut, untuk dapat mengetahui

Haram hukumnya bagi seorangbupati untuk dilantik ketiga kalinya, yang mana barang bukti tersebutberdasarkan keterangan Saksi Ferry V Tumbal, Saksi Djekmon Amisi, SaksiErkles Gumansalangi, Saksi Antonius T Tucunan alias Toni, Saksi SwelemAdam bahwa benar kalimat tersebutlah yang diposting oleh Terdakwa padaakun facebook milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Quido ConfertiKainde, ST., MM., MT., CHFI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Medistribusikan adalah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon ((Haka Yakob Moalaki Bin Paulus Moalaki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heidy Amelya Tucunan Binti Yuyus) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

GODANTE TUCUNAN Dokter Umum PadaPuskesmas Pinolosian Kec.

R Tucunan, Arief Widyatmoko Harefa;Bahwa pada hari Kamis, 25 Juni 2015 terpasang banner yang bertuliskanKami Menolak Adanya Seorang Koruptor Seperti Chriestyan SelakuPresiden Mahasiswa Masuk Ke Lingkungan Kampus = yangmengatasnamakan Himpunan Mahasiswa Darat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Antonius Tumurut Tucunan (Penggugat) dengan Beci Junita Singa (Tergugat) yang dilangsungkan di Tahuna tanggal 11 Februari 1999 dan dicatat oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kepulauan Sangihe dan Talaud selaku Penyelenggara Catatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta

GodanteG.M Tucunan, tanggal 11 Juni 2020, telah bermaterai cukup dan dicapkemudian diperiksa, diberi tanggal dan diparaf lalau diberi kode (P.14);15. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik : 7111030602020001, atas namaWahyudi Asnawi, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 28Februari 2019, telah bermaterai cukup, setelah diperiksa ternyata cocok danHal. 6 dari 17 hal.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi dan 2 (dua) lembar rekapitulasi A.n.Terdakwa Sertu Ronal Kosman Lantang, NRP. 31960235050376, JabatanBa Ops Komp. 1 Pok Tuud, yang dibuat dan ditandatangani oleh a.nKomandan Kodim 1310/Bitung Kapok Tuud Rudi S Tucunan, PembantuLetnan Dua NRP 600454.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).Memerintahkan

MANGARO, ABRAM DUITAN, MATHEOS TUCUNAN, ATRIBAWALO, MARKARIA SADARA, JIDON R. AIBA, HELI S. POROBATEN, YUSTINR.

pernah menerima dana sebagaimana yang tercantum dalam laporanPertanggungjawaban penggunaan Keuangan (LPJ) ;Bahwa saksi menerangkan Tugas pokok dari LPM (Lembaga PengabdianMasyarakat) UNISKA Kota Kediri yaitu melaksanakan salah satu tridarmaperguruan tinggi yaitu bidang pengabdian Masyarakat sedangkan untukkegiatan penilitian menurut saksi seharusnya dilakukan oleh lembagapenelitian (LEMLIT) dan bukan dilakukan oleh LPM ;Bahwa menurut saksi di Uniska tidak ada dosen atau karyawan bernama Drs.ARMAN W, TUCUNAN

turun;Bahwa saksi tidak menyerahkan uang pada terdakwa;Bahwa uang yang saksi serahkan sebesar Rp 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sertifikat sekarang sudah jadi semuanya;Bahwa tidak ada kendala;Bahwa mereka berada di tempat saksi 6 (enam) orang selama 3 haridan 3 (tiga) orang sampai 5 (lima) hari di lapangan untukpemberkasan;Bahwa saksi bertugas sebagai kepala desa di Desa Tampanamma;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa akan menyampaikankeberatannya di dalam peldoi.MATHEOS TUCUNAN