Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 11 Agustus 2011 — Kaddi Bin Tudang Als Gellu
2013
  • Menyatakan Terdakwa KADDI bin TUDANG alias GELLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADDI bin TUDANG alias GELLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Kaddi Bin Tudang Als Gellu
    PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2011/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama Lengkap : Kaddi Bin Tudang Als GelluTempat Lahir : Lambara Kab. Luwu Timuroleh:Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun / Tahun 1986Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Laro Kec. Burau Kab.
    Menyatakan terdakwa Kaddi bin Tudang alias Gellu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai acaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, sebagaimana diatur dan diancam
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan terdakwa dan tanggapan Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan tersebut serta tanggapan kembali terdakwa atas pendapat JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana denganuraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KADDI bin TUDANG alias GELLU pada hari Sabtu tanggal 17April 2011, sekitar pukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada
    Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yanghadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengaku bernama Kaddi Bin Tudang AlsGellu yang telah membenarkan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum. Berdasarkan keterangannya serta keterangan saksisaksi merekalah pelakutindak pidana dalam perkara ini.Berdasarkan uraian pembuktian diatas, maka unsur Barang Siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.LolAd. 2.
    Menyatakan Terdakwa KADDI bin TUDANG alias GELLU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidakmenyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADDI bin TUDANG alias GELLU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 928/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Hasninda binti Tudang MELAWAN Akis bin Katu
198
  • Hasninda binti Tudang MELAWAN Akis bin Katu
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Hasan Basri bin Tudang Yusmawati binti Rasit
193
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Basri bin Tudang) dan Pemohon II (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung Nagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.
    Hasan Basri bin TudangYusmawati binti Rasit
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Tudang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lubuk Punggai, Korong KampungTanjung, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur41 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Tudang (Alm), dan lbu Syamsiarsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 27 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Rasit (Alm), dan Ibu : Nurlela. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tudang) danPemohon Il (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung Nagari SungaiDurian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tudang) danPemohon II (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung NagariSungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.
Putus : 10-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 79/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 10 Juni 2011 — - YOSEP E. MAURI alias OCEP - DAVID LA
7415
  • RUSLAN, Terdakwa IV.RUDI TUDANG alias RUDI dan Terdakwa V.
    RUDI TUDANG alias RUDI danTerdakwa V. EDWIN JUNAIDI SYARIF alias ACONG, pada hari Jumattanggal 25 Juni 2010 sekitar pukul 22.30 Wit bertempat di sebuah rumah kosmilik Saudara MAJID Jln. H.
    RUDI TUDANG alias RUDIdan Terdakwa V. EDWIN JUNAIDI SYARIF alias ACONG melakukanpermainan Judi Sambung Tulang tersebut dilakukan di Rumah Kost milikSaudara MAJID Jln. H. Siregar di Tahiti Kabupaten Teluk Bintuni dimanatempat tersebut dapat dikunjungi orang atau masyarakat umum.;Bahwa Terdakwa I. YOSEP E. MAURI alias OCEP, Terdakwa IT. DAVIDLABY, Terdakwa III. RUSLAN, Terdakwa IV. RUDI TUDANG alias RUDIdan Terdakwa V.
    RUDI TUDANG alias RUDIdan Terdakwa V. EDWIN JUNAIDI SYARIF alias ACONG melakukanpermainan Judi Sambung Tulang tersebut dilakukan di Rumah Kost milikSaudara MAJID Jln. H. Siregar di Tahiti Kabupaten Teluk Bintuni dimanatempat tersebut dapat dikunjungi orang atau masyarakat umum.;Bahwa Terdakwa I. YOSEP E. MAURI alias OCEP, Terdakwa II. DAVIDLABY, Terdakwa III. RUSLAN, Terdakwa IV. RUDI TUDANG alias RUDIdan Terdakwa V.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
BASTIAN ANAK DARI MANOPO
7521
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sah menurut hukum Perkawinan BASTIAN anak dari MANOPO, dengan almarhumah Tudang anak dari Siama, yang diteguhkan pada tanggal 05 Oktober 2015 sesuai Nomor Reg:026 di Gereja Masehi Protestan Umum (GMPU);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu;
    4. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah
    Bahwa istri pemohon almarhumah Tudang anak dari Siama sebelummeninggal memiliki Kartu. Jamsostek, sehingga untuk mencairkan danaJamsostek tersebut harus ada pengesahan pernikahan pemohonalmarhumah;7. Bahwa setelah berkonsultasi dengan pihak Kantor Jamsostek dan KantorCatatan Sipil Kabupaten Pasangkayu, maka Pemohon disarankan untukmelakukan Permohonan Pengesahan Pernikahan melalui PenetapanPengesahan Pernikahan pada Pengadilan Negeri Pasangkayu;8.
    Menyatakan Sah menurut hukum Perkawinan BASTIAN anak dariMANOPO, dengan almarhumah TUDANG anak dari SIAMA, yang diteguhkanpada tanggal 05 Oktober 2015 sesuai Nomor Reg:026 di Gereja OikumenePT.Mamuang;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu;4.
    Tudang denganmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Istri Pemohon yakni Sdri. Tudang sudah meninggal sejak bulanSeptember 2019 dikarenakan sakit;2.
    Tudang namun perkawinan tersebut belumdicatatkan dan saat ini Istri Pemohon telah meninggal dunia.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan Sah menurut hukum Perkawinan BASTIAN anak dariMANOPO, dengan almarhumah Tudang anak dari Siama, yang diteguhkanpada tanggal 05 Oktober 2015 sesuai Nomor Reg:026 di Gereja MasehiProtestan Umum (GMPU);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayu;4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ELIA. B Alias AMBE ' RANDA
7028
  • - 1 (satu) lembar potongan kertas yang bertuliskan TIMOTIUS dan ARRUAN TUDANG

    dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

    Pol.Ayat (4), yaitu oleh Terdakwa ELIA B Alias AMBE RANDA kepada SaksiTIMOTIUS dan Saksi ARRUAN TUDANG, perbuatan mana yang Terdakwalakukan dengan cara atau rangkaian peristiwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 18.30 Witabertempat di rumah Saksi TIMOTIUS dan Saksi ARRUAN TUDANG yangberalamat di Dusun Tallang, Desa Orobua, Kecamatan Sesena Padang,Kabupaten Mamasa saat itu Saksi TIMOTIUS bersama dengan isteri dananakanaknya yaitu Saksi ARRUAN TUDANG beserta
    Terdakwa ELIA B langsung meninggalkan rumah SaksiTIMOTIUS.Bahwa setelah Terdakwa ELIA B Alias AMBE RANDA meninggalkan rumahSaksi TIMOTIUS dan Saksi ARRUAN TUDANG, Saksi TIMOTIUSmengatakan kepada Saksi ARRUAN TUDANG saya mau melapor kepanwas, ini uang sebagai barang bukti dan langsung pergi ke KantorPanwascam Sesena Padang namun karena saat itu tidak ada petugas makaSaksi TIMOTIUS pergi ke rumah Saksi MADIKA SUMPULANGY.Sesampainya di sana Saksi TIMOTIUS menemui Saksi MADIKAHalaman 4 dari 44 Putusan
    Kemudian hari Minggunya tanggal 24 Juni2018 Jam 15.00 wita, saksi bersama dengan Timotius Ambe AliasAmbe Aba, Arruan Tudang, dan Tandilangi Alias Papa Marvenmendatangi Kantor Panwascam untuk melapor.
    Kemudian hariMinggunya tanggal 24 Juni 2018 Jam 15.00 wita, saksi bersamadengan Timotius Ambe Alias Ambe Aba, Arruan Tudang, danMadika mendatangi Kantor Panwascam untuk melapor.Ditunjukkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri TCH 059998 danYBY 722823 yang diklip dengan potongan kertas bertuliskan namaTIMOTIUS dan ARRUAN TUDANG), terhadap barang bukti tersebutsaksi membenarkan bahwa barang bukti tersebutlah yang diberikanterdakwa kepada
    Bahwa saksi Timotius dan saksi Arruan Tudang terdaftar sebagai pemilihtetap pada TPS 001 Desa Orobua, Kecamatan Sesena Padang, KabupatenMamasa.
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
MARKUS ARUAN
2919
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal pada tanggal 18 Mei 2007 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama NAOMI TUDANG ARRUAN di kampung Pabiloloan, lembang Rabung dan pada tanggal tanggal 14 Agustus 2011 telah meninggal dunia BENYAMIN BIA BUTTU pada di kampung Pabiloloan .Lembang Rabung ,Kec.Saluputti Kabupaten Tana Toraja
    3. Memerintahkan
    kepada pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanaToraja di Makale untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama NAOMI TUDANG ARRUAN dan BENYAMIN BIA BUTTU
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh
    Bahwa dalam perkawinan almahum BIA BUTTU dan AlmarhumaNAOMI TUDANG ARRUAN memiliki anak kandung sebagai berikut :1.Simon P.Arruan (almarhum ) 8.Pangala (almarhum)2. Marthen Arruan (almarhum) 9.Dorkas D.Arruan.3.Markus Aruan. 10. Ester P.Arruan (almarhuma)4.Simon S.Arruan (almarhum). 11.Aster Arruan5. Martinus T.Arruan. 12.Daud D.6. Yuliana B.Pakiding 13. Semuel s. Arruan7.Markus Arruan.
    Foto copy surat keterangan kematian nomor 472.1.12/067/LRSP/IX/2021 atas nama Naomi Tudang Arruan yang diberi tanda P.2;3. Foto copy surat keterangan kematian nomor 472.1.12/067/LRSP/IX/2021 atas nama Benyamin Bia Buttu: yang diberi tanda P.34. Surat Kuasa kepada Markus Aruan tertanggal 07 Januari 2022 yangdiketahui Camat Saluputti dan kepala Lembang Ra'bung yang diberibukti P.45. Fotocopy kartu keluarga atas nama Markus AruanNo.7318051805072402 yang diberi tanda P.5;6.
    Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKab.Tana Toraja di makale Saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan oleh Pemohonyaitu akte kematiannya adalah almarhum ibu Naomi Tudang Arruan danBenyamin Bia Buttu yang adalah orang tua saksi dan pemohon yangmeninggal tahun 18 Mei 2007 dan bapak saya meninggal tanggal 14Agustus 2011 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor: 7/ Pdt.P/2022/PN Mak Bahwa benar pemohon dan saksi adalah saudara kandung yangberjumlah 13 orang.
    Menetapkan bahwa pada tanggal pada tanggal 18 Mei 2007 telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama NAOMI TUDANG ARRUANdi kampung Pabiloloan, lembang Rabung dan pada tanggal tanggal 14Agustus 2011 telah meninggal dunia BENYAMIN' BIA BUTTU pada dikampung Pabiloloan .Lembang Rabung ,Kec.Saluputti Kabupaten TanaTorajaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 7/ Pdt.P/2022/PN Mak3.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanaToraja di Makale untuk mencatat tentang kematian tersebut dalamBuku Register yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligusmenerbitkan Akta Kematian atas nama NAOMI TUDANG ARRUAN danBENYAMIN BIA BUTTU4.
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 90/Pid.B/2023/PN Ban
Tanggal 21 September 2023 — ., M.H Terdakwa: SAKRI Bin TUDANG
1860
  • Menyatakan Terdakwa Sakri Bin Tudang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);3.
    ., M.HTerdakwa:SAKRI Bin TUDANG
Putus : 19-11-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54K/PDT/2003
Tanggal 19 Nopember 2007 — MUSTAMING ; UMAR ; vs. SOMA
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 54 K/Pdt/2003Bahwa tanah sawah seluas + 30 Are tersebut adalah pecahan/bagiandari tanah + 92 Are milik Tudang Manruppai, yang dalam buku rincik tanahseluas + 92 Are tersebut tercatat atas nama Tudang bin Manruppai, Persil 5$1/9, kohir 63, Lompo Manyaha ;Bahwa batasbatas tanah yang luasnya + 92 Are tersebut : Utara : Sungai kecil ; Timur : Sungai kecil ; Selatan : Tanah keringnya Manayu ; Barat : Tanah Lapang ;Sedangkan tanah sawah yang luasnya + 30 Are batasbatasnya : Utara : Sungai kecil ; Timur
    dalam menilai keterangan saksisaksi Penggugatasal sehingga mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Bahwa pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang juga adalahpertimbangan hukum Hakim banding adalah kurang cukup pertimbanganhukumnya (onvoel doende gemotiveerd) karena tidak mempertimbangkansecara keseluruhan materi perkara, dimana Hakim tingkat pertama danHakim banding tidak mempertimbangkan apakah tanah sawah sengketabenar diperoleh Penggugat karena pemberian dari bibi Penggugat yangbernama Tudang
    Manruppai, hal ini sangat penting untuk dipertimbangkanoleh karena Tudang Manrrupai punya anak/keturunan sesuai denganketerangan saksi Penggugat yang bernama Sahid ;Bahwa apabila diteliti secara cermat pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama yang dikuatkan oleh putusan Hakim banding telah ternyata tidakterdapat pertimbangan hukum judex facti in casu Hakim tingkat pertama dantingkat banding yang mempertimbangkan mengenai apakah tanah sawahsengketa benar diperoleh Penggugat karena pemberian dari bibi
    Penggugatyang bernama Tudang Manruppai, akan tetapi oleh karena judex facti tidakmempertimbangkannya/kurang pertimbangan hukumnya (oenvoel doendegemotiveerd) sehingga berdasar hukum untuk dibatalkan pada tingkatkasasi oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Alasan Kasasi Ketiga :Hakim banding dalam menguatkan putusan Hakim tingkat pertama dalammengabulkan gugatan Penggugat asal seluruhnya adalah keliru/salah dalammenerapkan hukum pembuktian, khususnya surat bukti P.1, sebab suratbukti P.1 hanyalah
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Faisal alias Faisal bin Mujib R
4712
  • ANGELIA ARRUAN TUDANG dengan hasil pemeriksaanterhadap BAKRI yaitu:Pemeriksaan Luar: Badan: Pada punggung belakang terdapat luka robek dengan ukurandelapan sentimeter kali dua sentimeter. Anggota gerak: Pada lengan atas bagian belakang terdapat luka robekdengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban atas nama Bakri berdasarkan hasil pemeriksaan luar,pada punggung terdapat Iluka robek, pada lengan atas bagian belakang terdapatluka robek.
    ANGELIAARRUAN TUDANG dengan hasilpemeriksaan terhadap BAKRI yaitu:Pemeriksaan Luar: Badan: Pada punggung belakang terdapat luka robek dengan ukurandelapan sentimeter kali dua sentimeter.
    Angelia Arruan Tudang, dokter pada RumahSakit Bhayangkara TK IV Polda Sulawesi Barat, yang memeriksa pasien atasnama Bakri, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Pemeriksaan luar:Kepala : tidak terdapat luka;Leher : tidak terdapat luka;Badan : Pada punggung belakang terdapat Iluka robek dengan ukuran delapansentimeter kali dua sentimeter;Anggota gerak : Pada lengan atas bagian belakang terdapat luka robek denganukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;Kesimpulan:Berdasarkan hasil
    Angelia Arruan Tudang, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara TK IV Polda Sulawesi Barat, yangmemeriksa pasien atas nama Bakri, dengan hasil pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut:Pemeriksaan luar:Kepala : tidak terdapat luka;Leher : tidak terdapat luka;Badan : Pada punggung belakang terdapat luka robek dengan ukurandelapan sentimeter kali dua sentimeter;Anggota gerak : Pada lengan atas bagian belakang terdapat luka robekdengan ukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;Kesimpulan:Berdasarkan hasil
    Angelia Arruan Tudang, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara TK IV Polda Sulawesi Barat, dengankesimpulan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan luar, pada punggungterdapat luka robek, pada lengan atas bagian belakang terdapat luka robek.Lukaluka diatas diakibatkan kekerasan benda tajam.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PID/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : SABIRIN Bin DINAR
4219
  • /Ep.2/01/2019,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diPerairan Muara Tudang yangtermasuk dalam Perairan Tarakan Kalimantan Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan
    membawa barangbarang berupa :daging alana sebanyak 40 (empat puluh) karung, sosis sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) karung, Miras jenis chivas regal sebanyak 4 (empat) dos dan racunmerk thiodan sebanyak 5 (lima) dos yang berasal dari Tawau Malaysiakemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa dipindahkan ke atas kapalterdakwa dan terdakwa bawa sekitar pukul 20.00 Wita dari perairan sungainyamuk sei pancang menuju kabupaten Bulungan yang termasuk dalam daerahperairan Tarakan sesampainya di perairan muara tudang
    proses hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 60 ayat (1) huruf g dani jo. pasal 38 ayat (1) Undangundang Nomor 15tahun 2003, tentang Undangundang Nomor 12 tahun 1992, tentang SistemBudidaya Tanaman.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sabirin Bin Dinar pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diPerairan Muara Tudang
    membawa barangbarang berupa :daging alana sebanyak 40 (empat puluh) karung, sosis sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) karung, Miras jenis chivas regal sebanyak 4 (empat) dos dan racunmerk thio sebanyak 5 (lima) dos yang berasal dari Tawau Malaysia kemudianbarangbarang tersebut oleh terdakwa dipindahkan ke atas kapal terdakwa danterdakwa bawa sekitar pukul 20.00 Wita dari perairan sungai nyamuk seipancang menuju kabupaten Bulungan yang termasuk dalam daerah perairanTarakan sesampainya di perairan muara tudang
    kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polisi Perairan Polda Kaltara di Tarakan guna proses hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 142 jo. 91 ayat (1) Undangundang Nomor 18 tahun 2012, tentangPangan;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Sabirin Bin Dinar pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diPerairan Muara Tudang
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 124/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon I - Pemohon II
158
  • No. 124/Pdt.P/2015/PA Batg.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalemana yang di wakilkan kepada Imam Raja untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sado bin Tudang dan Tandi;Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah seluas 10 are yang terletak diDesa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Maret1975 di Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalemana yang di wakilkan kepada Imam Raja untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sado bin Tudang dan Tandi; Bahwa yang menjadi
    Oleh karena itu, dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggal tersebut diatas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Raja sebagai pihak yangmewakili ayah Kandung Pemohon Il Salemana, dengan disaksikan dua orangsaksi, masingmasing bernama Sado bin Tudang dan Tandi;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan
    faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 01 Maret 1975 di Desa Bonto Tiro, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Imam Raja dengan mahar berupa tanah seluas 10 are; Bahwa benar wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalemana dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSado bin Tudang
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — PAULINA TUDANG ALLO (A) LAI’ TOPPONG, dk vs. A.T. LINGGI’ ALLO, dkk
560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULINA TUDANG ALLO (A) LAI TOPPONG, dk vs. A.T. LINGGI ALLO, dkk
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Hj. NURAENI
1810
  • berikut:1.Cakra Buana, yang didengar keterangannya dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon yakni Kemanakan sepupu satu kali dari Pemohon;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Tamalantik, KecamatanTandukkalua, Kabupaten Mamasa;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN.POL.Bahwa Pemohon lahir di Malabo pada tanggal 17 Agustus 1960 dari orang tuabernama Paulus (bapak) dan Tudang
    NURMI, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena tinggal di desa yang sama;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arruan Manaman dan orang tuanyabernama Paulus (bapak) dan Tudang (ibu);Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan H.
    dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4,P5, P6, P7, P8, P9 dan P10, selain itu Pemohon juga mengajukan alat buktiberupa bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Cakrabuana dan saksi Nurmi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Malabo pada tanggal 17 Agustus 1960 dari orangpasangan suamiisteri Paulus (bapak kandung) dengan Tudang
    Nuraeni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir di Polmas padatanggal 17 Agustus 1960 dari orang pasangan suamiisteri Paulus (bapak kandung)dengan Tudang (ibu kandung), oleh kedua orang tuanya Pemohon selanjutnya diberinama lengkap S.
Register : 29-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nurlia binti Raja) dengan Tergugat (Tudang bin Pasakai) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1983 di Tucidu', Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tudang
Register : 01-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
A. USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA
1540
  • BOTAK (Daftar Pencarian Orang/DPO), Pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2021 bertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab.Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memasukkan
    Bulungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 juli 2021 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab.
    Samsir selaku anggota Ditpolairud Polda Kaltarapada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021, sekira jam 07.00 Wita di PerairanPulau Tudang, Kab. Bulungan;2. Bahwa terjadinya penangkapan tersebut bermula ketika SaksiMuhammad Als Botak menelepon Terdakwa pada hari Jumat siang untukmemberitahukan jika terdapat daging yang hendak dimuat sehingga padamalam harinya Terdakwa langsung berangkat ke Sungai Nyamuksamping Pelabuhan Sadewa bersama Saksi Ismail dan Sdr.
    Samsir selaku anggota Ditpolairud Polda Kaltara pada hari Sabtu,tanggal 24 Juli 2021, sekira jam 07.00 Wita di Perairan Pulau Tudang, Kab.Bulungan;Menimbang, bahwa terjadinya penangkapan tersebut bermula ketikaSaksi Muhammad Als Botak menelepon Terdakwa pada hari Jumat siang untukmemberitahukan jika terdapat daging yang hendak dimuat sehingga padamalam harinya Terdakwa langsung berangkat ke Sungai Nyamuk sampingPelabuhan Sadewa bersama Saksi Ismail dan Sdr.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PAULINATUDANGALLO(A)LAI’TOPPONG, DKK VS A.T.LINGGI’ALLO, DK
140107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULINA TUDANG ALLO (A) LAI TOPPONG;2. TIN (A) MAMA ARPAN;3.
    Bahwa begitu pula dengan saudarasaudara dari Penggugat yakni Tato'Kamba, Londong,Lai dan Sandi (anak Ratte Labi dalam PerkawinanPertama dengan Kamba dari Ulusalu) dan Batan, Timbang (Penggugat 1),Assi dan Tudang (anak Ratte Labi dalam perkawinan ketiga denganTo'sanda dari Tonglo/Madandan) juga tidak di tempat sebagai pihakdalam perkara a quo;d.
    Bahwa dari Perkawinan Nuttun dengan Lai Rarung melahirkan anak yaitu: 1.Bala (orang tua Tergugat 1 yaitu Paulina Tudang Allo, kakek dari Tergugat IIdan Ill), 2. Sebo, 3. Ratte Labi, (orang tua Penggugat /Termohon Pk) 4.Masuang, 5.Laso, 6. Lai Bunga, 7. Limbong, 8. Pare Bua, 9. Palangi danEster Linggi Allo. Ini juga diakui oleh Penggugat/Pemohon bahwa orangtuaPemohon dan Termohon bersaudara sepupuh;.
    (videbukti PK 1.1, II dan Ill).11.Bahwa dari dua alasan hukum menurut pasal 67 huruf b dan f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana diubah menjadi UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 Tentang Mahkamah Agung RI sangat patutpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Paulina Tudang Allo (A) LaiToppong,Tin (A) Mama Arpan, Agustinus Pakiding (A) Papa Tomo, untukdikabulkan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dan II/TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat diterima sesuai faktafakta hukum;Menimbang, bahwa
    PAULINA TUDANG ALLO (A) LAI TOPPONG, 2. TIN (A)MAMA ARPAN, 3. AGUSTINUS PAKIDING (A) PAPA TOMO tersebut;2.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 142/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 13 Mei 2016 — -DEMMALLASA - SENIWATI TODANG
2411
  • SENIWATI TUDANG, lahir di Benteng, tanggal 12 Desember 1988,jenis kelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Suka Maju, DesaPedanda, Kec. Pedongga, Kab.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767 K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — TASIK LANGI’ ; AMBE’ LAKE, dkk. ; MARTINA LAI’ TODING ; DEBORA KOMBONG LANGI’, dkk.
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONGA SA'PANGALLO, bertempat tinggal di Lembang Pali,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;TANDI MANAPA, bertempat tinggal di Lembang Pali,Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;RANGGA (A) INDO' BONGGA, bertempat tinggal di LembangPali, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;RENDEN (A) AMBE LOLOK, bertempat tinggal di LembangPatongloan, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;MINGGU (A) AMBE TUDANG,, bertempat tinggal di LembangSasak, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;TULAK
    kawin lagi untuk kedua kalinya dengan ODO'TASIK melahirkan LANGI TIBOYONG (mandul), sehingga dengan demikianmenurut hukum MENDILA adalah ahli waris satusatunya dari ORANG TUANYAdengan saudarasaudaranya, baik saudara seibusebapak, maupun darisaudara sebapaknya ;Bahwa obyek sengketa semuanya adalah warisan dari ROMBEPAYUNG, MENDILA, DAUN TASIK, TONGLO dan LANGI TIBOYONG ;Bahwa MENDILA kawin dengan LAI TEKKO' (istri pertama) melahirkanDATU RUPPANG, kemudian DATU RUPPANG kawin dengan BONGGAmelahirkan TUDANG
    , kemudian TUDANG kawin dengan LEDONG melahirkanA.
    DAUN TASIK danTONGLO ;Bahwa karena Tergugat RANGGA telah mengakui sebagai miliknyatanpa hak, maka perbuatan Tergugat RANGGA yang menggadaikan dan ataumemindahtangankan sawah LOMBOK TANGDANUN tersebut kepada TergugatRENDEN (a) AMBE' LOLOK (Tergugat VI) adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa sawah PA'KONDO adalah sawah warisan milik LANGI'TIBOYONG yang dikuasai oleh TASIK LANGI' yang diakui sebagai miliknyatanpa hak kemudian oleh TASIK LANGI' menggadaikan/mengalihkan kepadaTergugat MINGGU (A) AMBE' TUDANG
    MINGGU (A)AMBE TUDANG, 8. TULAK (A) AMBE SALEMBOK, 9. M. PALALUNAN (A)PAPA SIRDA, 10. AMIR SA'PANGALLO, (A) AMBE SABAK dan para PemohonKasasi Il: 1. MARTINA LAI TODING, 2. DEBORA KOMBONGLANGI,3. MARTHEN KOMBONGLANGI, 4. SIMON SUMBUNG, 5. A. PALINSANDANA, 6. PITHER L. MISALAYUK, 7.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias BOTAK Bin DALLE
16488
  • USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA, Pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2021 bertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab.Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memasukkan
    PARI (Daftar Pencarian Orang/ DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 juli 2021 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab. Bulungan, saksiLUQMAN HAKIM Bin MUNAJI beserta anggota POLAIRUD lainnyamenemukan dan melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Perahutanpa nama yang terbuat dari kayu yang dicat warna putih hijau denganmenggunakan 3 (tiga) unit mesin penggerak merk Yamaha 15 (lima belas) PKmilik terdakwa yang dikendarai oleh saksi A.
    USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA, Pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2021 bertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab.Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan pelaku
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 juli 2021 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Muara Makapan Perairan Pulau Tudang Kab. Bulungan, saksiLUQMAN HAKIM Bin MUNAJI beserta anggota POLAIRUD lainnyaHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Tjsmenemukan dan melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit Perahutanpa nama yang terbuat dari kayu yang dicat warna putih hijau denganmenggunakan 3 (tiga) unit mesin penggerak merk Yamaha 15 (lima belas) PKmilik terdakwa yang dikendarai oleh saksi A.
    USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA, di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi merupakan Terdakwa yang dituntut dalam berkas terpisah;Bahwa 1 (satu) unit perahu tanpa nama milik Terdakwa, yang Saksinahkodai ditangkap oleh pihak kepolisian ketika mengangkut barangbarang berupa daging, sosis, wortel pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021,sekira jam 07.00 Wita di Perairan Pulau Tudang, Kab.