Kasim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Desa Tudua, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

SALINAN PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA Buk.GTOOP COO Wd kA YS FLHOOREFON OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Robyn alias Robin bin Sunu Inadjo, NIK 7206050107700049, Tempatdan tanggal lahir (umur) Gorontalo, 01 Juli 1975 (44tahun), Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Tudua, KecamatanBungku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robyn alias Robinbin Sunu Inadjo) dengan Pemohon II (Karni binti Mahmud) yangtelah di laksanakan pada tanggal 27 Januari 2003 di Desa Tudua,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA Buk.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Januari 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Tudua, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah paman kandung PemohonIl bernama Muh. Kasim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imammesjid bernama Abd.

, bertempat tinggal di Desa Tudua,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, saksi mengaku sebagaiHal. 5 dari 17 hal.

Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA Buk.2003 di Desa Tudua, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowaii,dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Muh. Kasim, telahterjadi ijab kabul yang dilaksanakan imam mesjid bernama Abd.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersama layaknyasuami Istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tudua;Hal. I dari 15 Hal. Putusan No.193/Pdt.G/2020/PA.Buk3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama xxxxx, umur 3 tahun;4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan orang tuaPenggugat;5.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tudua, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;2.

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 5 Oktober 2016 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakberumur 3 (tiga) tahun yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tudua

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 5 Oktober 2016 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakberumur 3 (tiga) tahun yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tudua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumah orangSalinan Penetapan No. 169/Pat.G/2013/PA.Buk Hal dari 5tua Tergugat selama 2 tahun di Desa Puungkoilu dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Tudua,Kecamatan Bungku Tengah jn0nn nnn nnn nnn cence ncncnncnce.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tudua, Kecamatan Bungku Tengah;Hal dari 13 hal; PUT No. 165/Pdt.G/2013/PA.Buk3.

Marinbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undong Undengundang Nome 60 Tahun 200, maka semua bay parka sbaankanun arin Per # untule iret 7 erat perasangan rkMengabulk in gugatan Pengguget Ganga i ia : sdiiinian talbun Pulse tf Yo Wel Cankalomian tudua tlepkepada Kanter Urusen Agama Kecaraiain Kuala indragifi, Kabupaten5, Membebanken kepada Penggugat untuk membaysr bisya perkarasejumiah Rp, 738.000, @ujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Hakim Pangadilan Agama Taribilnhan pads hati Selasa tanggal

) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017 di Desa Tudua, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

Bahwa Penggugat mendalilkan objek sengketa adalah harta bersamadari orang tua (Willem Moray dan Geritje Tudua) namun tidakmenjelaskan bahwa Tergugat juga adalah anak kandung sah dari(Willem Moray dan Geritje Tudus) bahkan dalam posita gugatan angka 1(satu) Penggugat menyatakan anakanak dari Willem Moray dan GeritjeTudus hanyalah Yetty Moray, Arie Moray, Saul Moray, Litje Moray (hanyaempat orang anak) seakanakan menyembunyikan fakta bahwa Tergugatjuga adalah anak sah dari Willem Moray dan Geritje

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaWenggai bin La tudua dan Nasrin bin Tamiri ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon II kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Arifin T) dengan Pemohon II (Zulfina binti Agus) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2017 di Desa Tudua, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

Bahwa Penggugat mendalilkan obyek sengketa adalah harta bersama dariorang tua (WILLEM MORAY dan GERITJE TUDUA) namun tidak menjelaskanbahwa Tergugat juga adalah anak kandung sah dari (WILLEM MORAY danGERITJE TUDUS) bahkan dalam posita gugatan angka 1 (satu) Penggugatmenyatakan anakanak dari WILLEM MORAY dan GERITJE TUDUS hanyalahYETTY MORAY, ARIE MORAY, SAUL MORAY, LITJE MORAY (hanya empatorang anak) seakanakan menyembunyikan fakta bahwa Tergugat juga adalahanak sah dari WILLEM MORAY dan GERITJE

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksisaksi yang berdomisili di wilayahkabupaten Rote Ndao mengalami kerugian sebesar Rp. 110.950.000 (Seratussepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya, dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA BANYAK DRUM HRG / DRUM& UANG YANGDITERIMA01 ORPAAGUSTINA FUAH Rp 6.200.000 Rp 1.550.00002 JUNIAS MASODA Rp 4.650.000 Rp 1.550.00003 JONI TUDUA Rp 8.000.000 Rp 1.600.00004 ZETNIYADI M.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksisaksi yang berdomisili di wilayahkabupaten Rote Ndao mengalami kerugian sebesar Rp. 110.950.000 (Seratussepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya, dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA BANYAK DRUM HRG / DRUM&UANGYANG DITERIMA01 ORPA AGUSTINA FUAH Rp 6.200.000 Rp 1.550.00002 JUNIAS MASODA Rp 4.650.000 Rp 1.550.00003 JONI TUDUA Rp 8.000.000 Rp 1.600.00004 ZETNIYADI M.

Intinya kita saling percaya saja); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekitar pukul 12.00 WITASaksi mengantarkan Terdakwa ke rumah Rudi Manafe dan istrinya, Orpa Fuah.Terdakwa kembali menawarkan bensin dan Orpa Fuah membeli sejumlah empatdrum dan mentransfer uang ke rekening adik dari istri Terdakwa sejumlahRp6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 5 September 2021 Saksi kembali mengantarkanTerdakwa ke Joni Tudua; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada para pembeli

Terdakwa kembali menawarkan bensin dan Orpa Fuahmembeli sejumlah empat drum dan mentransfer uang ke rekening adik dari istriTerdakwa sejumlah Rp6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 5 September 2021 Saksi Lifenstoni Eliazar Fanimengantarkan Terdakwa ke Joni Tudua; Bahwa para pembeli tertarik untuk membeli dari Terdakwa karena Terdakwamengaku polisi dan bensin yang ditawarkan murah; Bahwa para pembeli belum pernah kenal sebelumnya dengan Terdakwa danTerdakwa mengaku mendapatkan

Syaban bin Muchtar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Satpol PP Morowali, tempat tinggal di Desa Tudua,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena teman dekatsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Oktober2010 dan saksi

Rahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, alamat Desa Tudua KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali.

Ataskejadian tersebut kemudian saksi laporkan kepada Kapolsek Amarasi danbersamasama dengan anggota yakni Bripbka Kaleb Tano, Bripka Muchlis Olladan Brigpol Ferdi Tudua dipimpin langsung oleh Kapolsek bersamasamadengan saksi Korban menuju ke tempat kejadian.

Tetapi tibatiba massa berteriak dan mencoba masuk ke tempatkejadian sehingga waktu itu teman saksi Ferdi Tudua dan Kapolsekmengeluarkan masingmasing 1 (satu) kali tembakan peringatan dankemudian masyarakat pun terpencar ;Bahwa, pada saat kejadian tersebut kami tidak lari meninggalkan lokasi.

Bahwa Penggugat mendalilkan obyek sengketa adalah harta bersama dari orangtua (WILLEM MORAY dan GERITJE TUDUA) namun tidak menjelaskan bahwaHalaman 5 dari 39, Putusan Perkara Perdata Nomor:105/Pdt.G/2015/PN ArmTergugat juga adalah anak kandung sah dari (WILLEM MORAY dan GERITJETUDUS) bahkan dalam posita gugatan angka 1 (satu) Penggugat menyatakananakanak dari WILLEM MORAY dan GERITJE TUDUS hanyalah YETTYMORAY, ARIE MORAY, SAUL MORAY, LITJE MORAY (hanya empat orang anak)seakanakan menyembunyikan fakta

ANDRI sempat mengeluarkan kata kasar Tuduh tudua ataHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN WkbWanu ngala raa na inamu (Artinya Kamu tuduh sembarang orang danmemaki perempuan)Bahwa selanjutnya mendengar itu Terdakwa II langsung keluar mau mengurGREGORIUS WALLU Als. ANDRI, Namun Terdakwa II tidak dihiraukan saat ttuGREGORIUS WALU Als. ANDRI Langsung pulang kerumahnya, Sekitar 30Menit kemudian datang GREGORIUS WALU Yang saat itu sudah bersamadengan Bapaknya AGUSTINUS DAPA DUKI, An.

MUCHLIS OLLA dan BRIGPOL FERDI TUDUA dipimpinlangsung oleh Kapolsek bersamasama dengan pelapor menuju ke tempatkejadian sekitar pukul 15.00 wita kiami tiba di Tempat Kejadian Perkara (TKP)awal yakni pengerusakan rumah milik saksi korban MARKUS NITTI, selesaiolah Tempat Kejadian Perkara (TKP) pengerusakan rumah kemudian kamiHalaman 21 dari 37Putusan Pidana Nomor : 71/Pid.B/2018/PN Olmlanjut ke tempat kejadian rumah terbakar milik saksi SEVION ELON NITTIuntuk melakukan olah Tempat Kejadian Perkara