M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah Nama Lengkap Tugina, Tempat Lahir Jateng, Tanggal Lahir 01 Juli 1934, Jenis Kelamin Perempuan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
TUGINA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah Nama Lengkap Tugina, Tempat Lahir Jateng, Tanggal Lahir 01 Juli 1934, Jenis Kelamin Perempuan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
TUGINA

Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga denganNomor: 110304221170032 tertanggal 18 Januari 2008 diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, dengan NamaLengkap Tugina, Tempat dan Tanggal Lahir Jateng, 01 Juli 1945 jenisKelamin Perempuan;2.

Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor: 1103044107450114 tertanggal 18 Mei 2012 diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, denganNama Lengkap Tugina, Tempat dan Tanggal Lahir Jateng, 01 Juli 1945 jenisKelamin Perempuan;3.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera di dalam Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Lengkap Tugina, Tempat danTanggal Lahir Jateng, 01 Juli 1945, jenis Kelamin Perempuan, diganti/diubahmenjadi Nama Tugina, Tempat dan Tanggal Lahir Jateng, 01 Juli 1934, jenisKelamin Perempuan;3.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.1103044107450114, nama Tugina, tempat dan tanggal lahir, Jateng, 01Juli 1945, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Dusun Suka Makmur, DesaAlue Nyamuk, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Timur yang diberi tanda (P1);2. Foto copy Surat Nikah No.99/1960 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Wonogiri, antara Waimin dan Tugina, tanggal 8 April 1960 yangdiberi tanda (P2);3.

Tugina tertanggal 16 Februari 2021, yang diberi tanda (P4)5. Asli Surat Keterangan Salah Penulisan, No. 470/92/2021, dari KeuchikGampong Alue Nyamuk, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur An.

dari pihakmanapun, dan anak Pemohon dan Pemohon II serta calon suaminyasaling mencintai dan suka sama suka;wanna nee Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan siap membina anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya dalam membinarumah tangga kelak baik secara materi ataupun moril;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan ayah danIbu kandung calon suami Anak Pemohon dan Pemohon II yang mengakubernama Sagin bin Ngadimin, umur 38 tahun, agama Islam, pedidikan SD,pekerjaan Petani, dan Tugina

binti Pato Sudono, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Perani, tempat tinggal keduanya di DusunBumi Rejo, RT.005, RW.003, Desa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hillir,Kabupaten Sekadau, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Sagin dan Tugina mengaku sebagai calon besan Pemohon danPemohon Il;w Bahwa yang akan menikah adalah anak kandung Sagin dan Tuginabernama Aris Setiawan dengan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Eka Silvani Pratiwi;Halaman 5 dari 29 halamanPenetapan

rencana pernikahan antara Aris Setiawan dan Eka Silvani Pratiwibukan disebabkan karena ada ancaman atau paksaan dari pihak lain,melainkan keduanya saling mencintai; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan ArisSetiawan dan Eka Silvani Pratiwi;Bahwa Aris Setiawan telah bekerja sebagai penambang emas denganpenghasilan sekira Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa Aris Setiawan dan Eka Silvani Pratiwi sudah sangat siap inginmembina rumah tangga;Bahwa Sagin dan Tugina

menyatakan sanggup membina dan membantuAris Setiawan dan Eka Silvani Pratiwi baik secara moril maupun materiljika keduanya telah membina rumah tangga;Bahwa kelak dalam mengarungi rumah tangga, Aris Setiawan atau EkaSilvani Pratiwi hendak bercerai, maka Sagin dan Tugina menyatakanakan berusaha sekuat tenaga menasihati, mendamaikan dan membinakeduanya agar tidak bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II, dan Hakim telah mendengar keterangandari

(Sagin bin Ngadimin) dan (Tugina binti Pato Sudono) datang menghadap kepersidangan;Penasihatan;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, dan kedua orang tua calon suami anak Pemohon danPemohon Il dengan menjelaskan alasan Negara membatasi usia calonmempelai yang akan melangsungkan pernikahan sampai dengan 19 (Sembilanbelas) tahun, serta bahaya dan dampak pernikahan di bawah umur baik secarafisik dan

pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi :Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunhkan adalah lebihlama dari massa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka terhadappidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) papanpingisian BBM terbuat dari besi panjang kurang lebih 1 meter, yang bertuliskanPENGISIAN MOTOR, oleh karena barang bukti tersebut disita dari Tugina

,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Tugina;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP,Para Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangdijadikan dasar dalam Putusan ini ;Halaman 13

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) papan pingisian BBM terbuatdari besi panjang kurang lebin 1 meter, yang bertuliskan PENGISIANMOTOR dikembalikan kepada Tugina;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ika Nur Rohmawati binti Sutrisna untuk menikah dengan Nur Wahyu Solikhin bin Tugina;
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Wahyu Solikhin bin Tugina untuk menikah dengan Ika Nur Rohmawati binti Sutrisna;
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugina bin Sasmo Wiyono) terhadap Penggugat (Imas Suhnaelis binti Adie Suhendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SLAMET SUPRIYANTO bin COIKROMO, 2.GIYANTO bin TUGINA dan 3. AMAT ASHARI bin AMAT NGUMAR ; 2. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, di bawah sumpah menurutcara agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sucipto bin Tugina) terhadap Penggugat (Asparoh binti Basri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah

tinggal dirumah Termohon dengan berat kepada orangtuanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingNYONO bin TUGINA

keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut Bahwa pada tanggal 8 Februari 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama ANTONI RAHMAN bin TEDO SUNDARI dengan seorang wanitabernama RUSI YATUN binti SURADI yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon bernama SURADI bin SATIMIN, dan mahar berupa seperangkatalat sholat, serta dengan saksisaksi TUGINA

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Ali bin Parlindungan) terhadap Penggugat (Tugina binti Gelewang).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

bengkelnya yaitu berupa satu buah pirekkaca, satu buah jarum, satu buah dot warna krem, satu buah pipet, satu buah tutupbotol minuman pulpi warna orange ;Bahwa berdasarkan pengakuannya, terdakwa mengatakan dia mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membelinya dari seorang bernama Joko di Jambi denganharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sebanyak setengah ji yang dibagiterdakwa menjadi 6(enam) paket, dimana dua paket telah digunakan terdakwa padahari Selasa tanggal 20 Maret 2012 ;2 Saksi TUGINA

Kamit, 5) Tugina, 6) Dario,7) Wasiran B. Kamari, 8) Trunoredjo Kliman P. Suradji, 9) Tonah dkk,10) Ngasiman P. Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laiman,14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) SatirtoWasmo P. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P. Kartini,21) Darsoep, sebagaimana disebutkan lampiran Surat Keputusan TataUsaha Negara objek gugatan, adalah pihak yang tidak berkepentinganatau bukan pemilik sah atas tanah.

Pengawas managemen TUGINA S.Ag, PengawasSyariah Ahmad Hafids Dimyati :Saksi tidak tahu apa dasar hukum saudara SRI SADINU dalampengangkatan karyawan tesebut, sepengetahuan Saksi hanyalah untukkelenngkapan formalitas guna memperoleh ijin usaha koperasi :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :12.

nomor503.6/165/PK.P/2012, 1 ( satu ) lembar Akte Pendirian Koperasi Nomor :181.4/ 296 /BH/15, 1 ( satu ) buah buku RAT th 2012, computer :Bahwa Terdakwa mempunyai niat / ide menerima penabung umum danberjangka dari masyarakt sejak tanggal 26 November 2005 sejak KSUBina Usaha Mandiri berdiri serta kepada penabung di janjikan bunga :Bahwa Struktur Organisasi Bina Usaha Madiri tersebut antara lain ,Ketua :SRI SADINU, Sekretaris ANITA RAHMAWATI, Amd, Bendahara , HENIPURWANINGSIH, SE, Pengawas managemen: TUGINA

Andir Komplek Tugina No. 2B. Kelurahan DungusCariang, Kecamatan Andir. Kota Bandung, dengan status Kawin;sedangkan yang diketahui selama ini identitas Penggugat adalahsebagaimana dimaksud dalam NIK : 3204063004530003; denganalamat di Jl. Mawar 2 No. 50 Komplek Resort Dago Pakar,RT.001/RW.007; Desa Mekarsaluyu.

Fotocopy Buku Register Warisan/Akta Jual Beli Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten diberi tanda bukti PP9;2410.Fotocopy Buku Register Warisan/Akta Jual Beli Desa Banyuripan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti PP10;11.Fotocopy Surat Pernyataan dari Albertus Sriwidadi tertanggal 10 Mei2014, diberi tanda bukti PP11;12.Fotocopy Surat Pernyataan dari Tugina S.Ag (Kepala Desa Banyuripan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten) tertanggal 12 Mei 2014, diberitanda bukti PP12;13.Fotocopy Contoh Tandatangan

TUGINA CIPTO UTOMO ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah pinjam uang di BKM SEMERUKelurahan Patangpuluhan, tetapi nama saksi digunakan oleh SaksiMARTINUS SUPARJONO yang kebetulan anak saksi sendiri; Bahwa saksi MARTINUS SUPARJONO meminjam uang di BKMSEMERU sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) ; Bahwasaksi MARTINUS SUPARJONO meminjam uang dengansepengetahuan saksi, untuk