TUHARNO;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon, TUHARNO, lahir di Pacitan 21 Juni 1973 dan SUHARNO, lahir di Pacitan 26 Juni 1975 adalah orang yang sama atau satu orang dan selanjutnya identitas yang dipakai adalah TUHARNO, lahir di Pacitan 21 Juni 1973 sebagaimana identitas yang dimiliki Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan penetapan tersebut kepada Pegawai Dinas Kependudukan

Pemohon:
TUHARNO

Menetapkan bahwa identitas Pemohon, TUHARNO, lahir diPacitan 21 Juni 1973 dan SUHARNO, lahir di Pacitan 26 Juni 1975adalah orang yang sama atau satu orang dan selanjutnya identitasyang dipakai adalah TUHARNO, lahir di Pacitan 21 Juni 1973sebagaimana identitas yang dimiliki Pemohon;3.

danSUHARNO adalah merupakan orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotocopi Kartutanda penduduk No: 3216192606730002 atas nama Tuharno yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi dan bukti P2 yaitu berupa Fotocopi Kartu KeluargaNomor: 3216192503110030 atas nama Kepala Keluarga Tuharno yangdikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenBekasi, bahwa Pemohon benar tinggal Tinggal di Perum.

Rekening : 0013301500275176 tanggal 20022009 dannama TUHARNO yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah nama dari Pemohon, maka dapat diketahui bahwa nama pemohonadalah TUHARNO ;Menimbang, bahwa ternyata sesuai dengan bukti surat yangbertanda bukti P1 yaitu.

Fotokopi Kartu. tanda penduduk No:3216192606730002 atas nama Tuharno yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi dan bukti P2 yaituberupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3216192503110030 atas namaKepala Keluarga Tuharno, maka dapat diketahui bahwa ada kesalahanpenulisan nama di buku rekening BTN pemohon sesuai bukti P5 dan antaranama TUHARNO dengan SUHARNO adalah orang yang sama berdasarkanbukti P6;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan

Menyatakan Terdakwa IWAN TUHARNO Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

IWAN TUHARNO Bin SUKIR

PUTUSANNomor: 220/Pid.B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IWAN TUHARNO Bin SUKIR .Tempat lahir : Wonogiri .Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 05 Mei 1964.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dukuh Gondangtani Rt.17, Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten

dalam berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;e Telah pula mendengarkan dan memperhatikan tuntutanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IWAN TUHARNO

Bin SUKIR bersalah melakukantindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERMAINAN JUDI CAP JIKIA = sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWAN TUHARNO Bin SUKIRberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh

lisan yang pada pokoknya: mengakui kesalahan danmenyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan subsidaritas, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa IWAN TUHARNO

UndangUndang Nomor : 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IWAN TUHARNO Bin SUKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,?

Menyatakan Terdakwa WAHYU RAGIL SATRIO Bin TUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYU RAGIL SATRIO Bin TUHARNO

Bin TUHARNO menjawab ayo.

I AAN KURNIAWAN kemudiansepeda motor tersebut diserahkan kepada TERDAKWA WAHYU RAGILSATRIO Bin TUHARNO dan kemudian TERDAKWA WAHYU RAGILSATRIO Bin TUHARNO bawa pergi.

AAN KURNIAWAN dan TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIOBin TUHARNO jual namun sampai TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIOBin TUHARNO ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Temanggung,TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIO Bin TUHARNO belum menemukanpembeli;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa saat TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIO Bin TUHARNO danSAKSI AAN KURNIAWAN mengambil sepeda motor merk Yamaha JupiterZ, Nomor Polisi H6369ZD, warna merah, tahun 2005 tersebut tidakmeminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa

Bin TUHARNOsedang di rumah kemudian SAKSI AAN KURNIAWAN datang ke rumahTERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIO BIN TUHARNO Bin TUHARNO danmengatakan sedang butuh uang dan dijawab bahwa TERDAKWA WAHYURAGIL SATRIO BIN TUHARNO Bin TUHARNO juga sedang butuh uang,kemudian SAKSI AAN KURNIAWAN mengatakan :Ayo golek Pit wae(ayo cari sepeda motor saja, maksudnya adalah mencuri sepeda motor),kemudian TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIO BIN TUHARNO BinTUHARNO menjawab ayo.

Kemudian pada pukul 18.30 WIB SAKSI AANKURNIAWAN dan TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIO BIN TUHARNOHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN TmgBin TUHARNO berangkat dari rumah TERDAKWA WAHYU RAGILSATRIO BIN TUHARNO Bin TUHARNO untuk mencari sasaran denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Beat, Nomor polisi: AA3562YN, tahun 2016, warna merah putih milik SAKSI AAN KURNIAWANdengan posisi TERDAKWA WAHYU RAGIL SATRIO BIN TUHARNO BinTUHARNO yang mengendarai sepeda motor dan SAKSI AANKURNIAWAN yang

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYONO bin SIRNOTO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI LUKIYANI binti TUHARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;---------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).--------------------------

WAHYONO bin SIRNOTOLAWANSITI LUKIYANI binti TUHARNO

0521/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara ;WAHYONO bin SIRNOTO, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BuluRT.O11 RW. 006 Desa Lengkong Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai PEMOHON;MELAWAN;SITI LUKIYANI binti TUHARNO

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYONO bin SIRNOTO) untuk menjatuhkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI LUKIYANI binti TUHARNO) didepan sidang Pengadilan AgamaWonosob0;2 2922222 n enn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal02 Mei 2013 M atau tanggal 21 Jumadilakhir 1434 H. oleh kamiDrs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tuharno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan beberapa kali menerima hibah uang yang diketahuinya berasal dari tindak pidana Narkotika dan beberapa kali menghibahkan uang yang berasal dari tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua

dan Ketiga Penuntut Umum;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUHARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAHRUL AZMI LUBIS,SH

Kemudian sekitar pukul 18.30 Wibsaksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO bersama terdakwa AANKURNIAWAN bin YUSWANTO berangkat untuk mencari kendaraan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahunHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tmg2017 No. Pol : AA 3562 YN milik terdakwa AAN KURNIAWAN binYUSWANTO, dan saksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa AAN KURNIAWAN binYUSWANTO membonceng.

motor didorong ke jalan oleh terdakwa AAN KURNIAWAN binYUSWANTO, setelah itu sepeda motor Yamaha Jupiter Z diserahkan kepadasaksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO selanjutnya sepeda motordibawa oleh saksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO.

Pada saat sampaidi jalan Desa Paponan, saksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO danterdakwa AAN KURNIAWAN bin YUSWANTO berhenti untuk melepaskan platnomor dari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang berhasil diambil,setelah plat nomor berhasil dilepas kKemudian plat nomor dibuang oleh terdakwaAAN KURNIAWAN bin YUSWANTO, selanjutnya sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah tahun 2005 disembunyikan di rumah saksi WAHYU RAGILSATRIO bin TUHARNO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AAN KURNIAWAN bin

Kemudian sekitar pukul 18.30 Wibsaksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO bersama terdakwa AANKURNIAWAN bin YUSWANTO berangkat untuk mencari kendaraan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun2017 No. Pol : AA 3562 YN milik terdakwa AAN KURNIAWAN binYUSWANTO, dan saksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa AAN KURNIAWAN binYUSWANTO membonceng.

motor didorong ke jalan oleh terdakwa AAN KURNIAWAN binYUSWANTO, setelah itu sepeda motor Yamaha Jupiter Z diserahkan kepadaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tmgsaksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO selanjutnya sepeda motordibawa oleh saksi WAHYU RAGIL SATRIO bin TUHARNO.

dan Saksi AgusRamadhan Tanjung yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat menghampiri kapal yang Terdakwa tumpangi kemudian KapalPatroli tersebut merapat ke kapal kemudian Saksi Tuharno dan Saksi AgusRamadhan Tanjung langsung naik keatas kapal kKemudian Saksi Tuharnodan Saksi Agus Ramadhan Tanjung tersebut bertanya bawa apa kemudian Saudara Didit menjawab tidak ada bang, kapal kami rusakkemudian Saksi Tuharno dan Saksi Agus Ramadhan Tanjung bertanya inidalam Fiber apa isinya kemudian

jawab Didit menjawab tidak ada bang,hanya plastik plastik saja itu bang kemudian Saksi Tuharno dan SaksiAgus Ramadhan Tanjung mengatakan coba buka kemudian Saudara Diditmembuka penutup fiber tersebut selanjutnya Saksi Tuharno dan Saksi AgusRamadhan Tanjung membuka plastik warna biru yang ada di dalam fiber dansaat itu juga Saudara Didit, Saudara Ucok Kanel dan Saudara Padlllangsung melompat kesungai dan berhasil melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Tuharno dan Saksi Agus

RamadhanTanjung, kemudian Saksi Tuharno dan Saksi Agus Ramadhan Tanjungbertanya Apa kau anggotanya (maksudnya anggota kapal yang digunakan),jawab terdkawa lya pak, kemudian Terdakwa beserta barang buktiNarkotika dan kapal KM.HATIM JAYA Gt 4 langsung dibawa ke Kantor SatPol Air Polres Tanjung Balai, Setelah di Kantor Sat Pol Air Polres TanjungBalai kemudian 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi bungkusan bungkusan berlakban tersebut Saksi Tuharno dan Saksi Agus RamadhanTanjung perlinatkan

jawab DIDIT menjawab tidak ada bang,hanya plastik plastik saja itu bang kKemudian Saksi Tuharno dan SaksiAgus Ramadhan Tanjung mengatakan coba buka kemudian Saudara Diditmembuka penutup fiber tersebut selanjutnya Saksi Tuharno dan Saksi AgusRamadhan Tanjung membuka plastik warna biru yang ada di dalam fiber dansaat itu juga Saudara Didit, Saudara Ucok Kanel dan Saudara Paadlllangsung melompat kesungai dan berhasil melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Tuharno dan Saksi Agus

HatimJaya GT. 4 sedang berhenti lalu saksi TUHARNO dan saksi AGUSRAMADHAN TANJUNG merapatkan kapal patroli ke kapal kayu KM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pedamaran,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir, pada hari Sabtu,tanggal 11 Desember 1981, wali nikah kakek dari ayah kandung, denganmas kawin berupa uang Rp50.000,00, dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Tuharno dan Mat Husin;HlIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Tuharno danMat Husin; Bahwa mahar berupa uang sejumlah berupa uang Rp50.000,00diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan

Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yangbernama Mat Tohir, sebagai kakek dari ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Tuharno danMat Husin; Bahwa mahar berupa uang sejumlah berupa uang Rp50.000,00; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakek dari ayah kandung Pemohon II bernama Mat Tohir,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Tuharno

buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pedamaran, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada tanggal 11 Desember1981, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Mat Tohir, sebagaikakek dari ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Tuharno

SUMAN TUHARNO;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;.

dengan para Pemohon sebab saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 September 2002, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Desa Jatimulyo Kecamatan KunirKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MARYAP (Ayah kandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiridan SUMAN TUHARNO

untuk Para Pemohon yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti suratdan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam registerKantor Urusan Agama Kunir Kabupaten Lumajang meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; Menimbang, bahwasaksisaksi Pemohon masingmasing : SAMAN TUHARNO

dilinat sendiri dan keterangan parasaksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 September 2002 dengan wali MARYAP (Ayah kandungPemohon Il), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh SUKARI danSUMAN TUHARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuharno bin Sariman) dengan Pemohon II (Juariyah binti Bahrun), yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1983, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Tuharno bin Sariman) dan Pemohon II (Juariyah binti

Menyatakan sah perkawinan Tuharno bin Sariman dengan Juariyah bintiBahrun, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 September 1983,di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;HIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 731/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuharno bin Sariman)dengan Pemohon II (Juariyah binti Bahrun), yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1983, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tuharno bin Sariman) dan Pemohon II(Juariyah binti Bahrun) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir;4.