ITI KotaPalembang.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil suatu barangberupa ; 1(satu) unit Handphone merk Samsung ,kalung emas kuning sebesart1(satu) suku ,6 (enam) cincin emas kuning seberat 1,5 suku surat BPKB sepedamotor merk Yamaha Xeon bernomor Polisi BG4241IH yang ditaksir kerugiankeseluruhan berjumlah Rp.7.800.000, (tuhjuh juta delapan ratus lima puluhrupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya

IT Kota Palembang. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil suatubarang berupa; 1(satu) unit Handphone merk Samsung ,kalung emas kuningsebesart 1(satu) suku ,6 (enam) cincin emas kuning seberat 1,5 suku suratBPKB sepeda motor merk Yamaha Xeon bernomor Polisi BG4241IH yangditaksir kerugian keseluruhan berjumlah Rp.7.800.000, (tuhjuh juta delapanratus lima puluh rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, yangseluruhnya

diajukan dalam perkara terpisah) serat temanterdakwa Asep (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekirapukul 12.30 wib , bertempat di jalan Ali Gatmir No.148 Rt.04 Rw.02 Kel.13 llir Kec.IT Kota Palembang, telah mengambil suatu barang berupa ; 1(satu) unitHandphone merk Samsung ,kalung emas kuning sebesart 1(satu) suku ,6 (enam)cincin emas kuning seberat 1,5 suku surat BPKB sepeda motor merk Yamaha Xeonbernomor Polisi BG4241IH yang ditaksir kerugian keseluruhan berjumlahRp.7.800.000, (tuhjuh

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tuhjuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 37/Pdt.G/ 2021/PA.Ngr.dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tuhjuh puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 (tiga ratus tuhjuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000 (tiga ratus tuhjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Bahwa Pihak Kedua / Debitur tidak dapat memenuhi kewajibanpembayaran hutang dimaksud kepada Pihak Pertama / Banksebagaimana telah diperjanjikan antara Para Pihak, sehingga PihakKedua / Debitur menunggak pembayaran kewajiban hutang kepadaPihak Pertama / Bank sebesar Rp. 61.467.111, (Enam Puluh Satu JutaEmpat Ratus Enam Puluh Tuhjuh Ribu Seratus Sebelas Rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pihak telahmenyatakan dan sepakat untuk mengadakan ikatan perdamaian dengan pointpoint sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000,00 (tiga ratus tuhjuh puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Rosalena, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag, M.H dan Dra.

Halim);

nafkah oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpernah diperbaiki oleh Kepala Jorong dan Kepala Dusun namun tidakberhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN DHARMASARAYA. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat yang telah menikah denganTERGUGAT sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi mengetahui dan hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan tuhjuh

Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama selama 7 (tuhjuh) tanpa alas an yang sah dan diketahui telahbertempat tinggal serumah dengan lelaki lain bernama Imtarto di DesaHal. 7 dari 10 hal. Sal.Put. No 2556/Pdt.G/2019/PA.

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, ( Tiga ratus Tuhjuh satu ribu rupiah )Demikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 05 April 2017 M, yangbertepatan dengan tanggal 08 Rojab 1438 H. oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. danDrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, ( Tiga ratus Tuhjuh satu ribu rupiah )Demikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 M, yangbertepatan dengan tanggal 15 Rojab 1438 H. oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. danDrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 716.000, (tuhjuh ratus eman belas ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Jakarta Utara, pada hariKamis tanggali6 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1437H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

jual lalu dijawab Dicky nantilah saya linat dulu situasi digudangdan ada ngak mobil yang mau berangkat keluar kota;e Bahwa kemudian pada pukul 21.00 wib saksi Dicky mengajak Wagimin,Nurman Arsiandi dan saksi Dahrul Munte untuk memuat minyak daritangki timoun kedalam mobil tangki sebanyak 40 drum, dan peranansaksi Dahrul Munte adalah mengawasi orang lain yang ada disekitargudang milik PT.Tani Mas Edible Oil kemudian keesokan harinya saksiDicky memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.7.000.000,(tuhjuh

jual lalu dijawab Dicky nantilah saya linat dulu situasi digudangdan ada ngak mobil yang mau berangkat keluar kota;Bahwa kemudian pada pukul 21.00 wib saksi Dicky mengajak Wagimin,Nurman Arsiandi dan saksi Dahrul Munte untuk memuat minyak daritangki timbun kedalam mobil tangki sebanyak 40 drum, dan peranansaksi Dahrul Munte adalah mengawasi orang lain yang ada disekitargudang milik PT.Tani Mas Edible Oil kKemudian keesokan harinya saksiDicky memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.7.000.000,(tuhjuh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 716.000, (tuhjuh ratus eman belas ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini di Jakarta Utara, pada hariKamis tanggal 16 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1437H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Mukasipa, M.H. dan Dra.

kecil dandimasukkan kedalam kerongkongan terdakwa temyata masuk dibantuterdakwa meminum orange jus setelah masuk 10 (sepuluh) kapsul,lalu terdakwa istrahat dan kekamar mandi lalu terdakwa coba kembalimemasukkan kapsul sehingga kapsul masuk melalui mulut denganjumlah 69 (enam puluh sembilan) kapsul dan ada sisa sebanyak 4(empat) kapsul yang besar saya masukkan melalui lubang dubur danjugs 3 (tiga) kapsul yang panjang sehingga jumlah seluruh kapsulyang masuk didalam tubuh terdakwa dengan jumlah 76 (tuhjuh

kecil dandimasukkan kedalam kerongkongan terdakwa temyata masuk dibantuterdakwa meminum orange jus setelah masuk 10 (sepuluh) kapsul,lalu terdakwa istrahat dan kekamar mandi lalu terdakwa coba kembalimemasukkan kapsul sehingga kapsul masuk melalui mulut denganjumlah 69 (enam puluh sembilan) kapsul dan ada sisa sebanyak 4(empat) kapsul yang besar saya masukkan melalui lubang dubur danjuga 3 (tiga) kapsul yang panjang sehingga jumlah seluruh kapsulyang masuk didalam tubuh terdakwa dengan jumlah 76 (tuhjuh

masuk dibantuterdakwa meminum orange jus setelah masuk 10 (sepuluh) kapsul,Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor : 1103/Pid.Sus/2014/PNLbplalu terdakwa istrahat dan kekamar mandi lalu terdakwa coba kembalimemasukkan kapsul sehingga kapsul masuk melalui mulut denganjumlah 69 (enam puluh sembilan) kapsul dan ada sisa sebanyak 4(empat) kapsul yang besar saya masukkan melalui lubang dubur danjugs 3 (tiga) kapsul yang panjang sehingga jumlah seluruh kapsulyang masuk didalam tubuh terdakwa dengan jumlah 76 (tuhjuh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 716.000, (tuhjuh ratus eman belas ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Jakarta Utara, pada hariKamis tanggali6 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1437H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Pada tanggal 3 Juli 2012, transfer ATM dari Profit Invest Gold tahapV sebesar Rp6.992.447,00 (enam juta sembilan ratus sembilanpuluh dua ribu empat ratus empat puluh tuhjuh rupiah);. Pada tanggal 3 Juli 2012, transfer ATM dari Profit Invest Gold tahapV sebesar Rp8.017.013,00 (delapan juta tujuh belas ribu tiga belasrupiah);. Pada tanggal 1 Agustus 2012, transfer ATM dari Profit Invest Goldtahap 6 sebesar Rp24.907.000,00 (dua puluh empat juta sembilanratus tujuh ribu rupiah;i.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tuhjuh puluh satu ribu rupiah).

(sepuluh miliyar rupiah);Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat Dalam Rekonvensikeseluruhan yaitu kerugian Materiil ditambah Kerugian Immateriil makatotal semuanya adalah Rp. 9.418.700.000,, (sembilan Miliyar EmpatRatus Delapan Belas juta tuhjuh ratus ribu rupiah);Bahwa karena Tergugat dalam rekonvensi telah lalai melakukankewajibannya, maka sudah sepatutnyalah kerugian yang diderita olehPenggugat Dalam rekonvensi menjadi beban dan tanggung jawab dariTergugat dalam rekonvensi;Bahwa karena Tergugat

(sembilanMiliyar Empat Ratus Delapan Belas juta tuhjuh ratus ribu rupiah) yangharus menjadi tanggung jawab dari Tergugat Dalam Rekonvesni ;Menyatakan secara hukum Uang yang sudah dibayar oleh Tergugatdalam rekonvensi sebesar Rp. 4.489.375.000, (empat miliyar empatratus delapan puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dinyatakan untuk membayar kerugian yang diderita oleh PenggugatDalam Rekonvensi :Menyatakan secara hukum dan/atau menghukum Tergugat Dalamrekonvensi terhadap sisa