PERDATA-TUHRI.

sah bernama TUHRI dengan TASTYAH sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/31/2001 yang dikeluarkan oleh Pj.Sekretaris Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan oleh Pemohon ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta

mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama SLAMETSUGINO, lahir pada hari Kamis Manis, tanggal 14 Juni 2001 di DesaJatilawang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama TUHRI

kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN...........MEN ETAPKAN : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon bernama SLAMETSUGINO, lahir pada hari Kamis Manis, tanggal 14 Juni 2001 di DesaJatilawang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama TUHRI

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan bahwa nama ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAYIF ABY DZAKKI, Nomor 6236/TP/2009, tertanggal 14 Januari 2009, tertulis dan terbaca TOHIRIN TUHRI, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUHRI TOHIRIN;
• Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama ayah anak Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAYIF ABY DZAKKI, Nomor 6236/TP/2009, tertanggal 14 Januari 2009, tertulis dan terbaca TOHIRIN TUHRI, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUHRI TOHIRIN, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
TUHRI TOHIRIN

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

TUHRI alias BONENG bin KASMAN

PUTUSANNomor 1420/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:1.Nama : Tuhri alias Boneng bin Kasman;2. Tempat Lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir :27 tahun / 3 Agustus 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasmanberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 15 Januari2014;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Tuhri

Setelahmendapatkan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa membawa pergimenuju ke SPBU Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa atas kejadian tersebut korban Slamet Mulyono menderitakerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman, pada hari Rabutanggal 17 September 2014 sekira jam 04.

Menyatakan Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; --------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah

TUHRI alias BONENG BIN TASMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TUHRI alias BONENG BIN TASMANTempat lahir : SerangUmur/Tegllahir : 03 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kampung Lempuyang Rt.010/03 Kel.

. : PDM.140/JKT.UT/03/2013 yang dibacakan pada persidangantanggal, 24 April 2013 yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan ia Terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMANdengan pidana penjara selama I(satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa

Menetapkan agar terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya Tedakwa menyesali dan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : PDM140/JKT.UT/02/2013 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini menunjuk padasubyek hukum pidana yang dapat dipertanggung jawabkan, tidak terkecuali yangmerupakan subyek hukum pidana yang sehat akal jasmani dan rohaninya dimana indentitaslengkap telah diakui kebenarannya oleh terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMANsehingga unsur barang siapa disini telah terpenuhi ; Ad. 2.

alias BONENG BIN TASMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN :e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUHRI alias BONENG BIN TASMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pemohon:
MUHAMMAD TUHRI BIN ROHANI

Menyatakan terdakwa FRAN ABU BAKAR Als FRAN Bin TUHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM.2.

- FRAN ABU BAKAR Als FRAN Bin TUHRI

tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Narkotika)tanggal 28 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FRAN ABU BAKAR Als FRAN Bin TUHRI

;Dikembalikan kepada terdakwa FRAN ABU BAKAR Als FRAN Bin TUHRI6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa FRAN ABU BAKAR Alias FRAN Bin TUHRI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia Terdakwa FRAN ABU BAKAR Alias FRAN Bin TUHRI, pada HariSenin tanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 bertempat di Jl. Cempaka Putih Rt. 24, Kel. Melayu, Kec.Teweh Tengah, Kab.

DIDI yang pada saat itu saksi tidak mengetahui apa yangmereka lakukan kerana pada saat itu saksi bersama anak saksi sedang menontonTV dan mereka berada diruang tengah.Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa FRAN ABU BAKARBin TUHRI Jalan Cempaka Putih Rt. 24 Kel. Melayu Kec.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa FRAN ABU BAKAR Als FRAN Bin TUHRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM, MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYALEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM.2 Mejatuhkan pidana oleh karena itu terhadao diri terdakwa dengan

Suriansyah bin Tuhri) dengan Pemohon II (Eliyani binti Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Juli 2005 di Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Suriansyah bin Tuhri dan Eliyani binti Ilham

Suriansyah bin Tuhri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Al Fajar RT. 19 RW.04 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon I;Eliyani binti Ilham, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Al FajarRT. 19 RW. 04 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Suriansyah bin Tuhri)dengan Pemohon II (Eliyani binti Ilham) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 8 dari 10tanggal 27 Juli 2005 di Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;3.

Suriansyah bin Tuhri) dengan Pemohon II (Eliyani binti Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Juli 2005 di Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Suriansyah bin Tuhri DAN Eliyani binti Ilham

Suriansyah bin Tuhri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Al Fajar RT. 19 RW.04 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon I;Eliyani binti Ilham, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Al FajarRT. 19 RW. 04 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Suriansyah bin Tuhri)dengan Pemohon II (Eliyani binti Ilham) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 01/ Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 8 dari 10tanggal 27 Juli 2005 di Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;3.

DULARI BIN CATAM; ROMADHON BIN TUHRI; ARI KLUNYUM BIN SALAS;

Menyatakan mereka Terdakwa I DULARI BIN CATAM,terdakwa II ROMADHON BIN TUHRI, terdakwa III ARI KLUNYUMBIN SALAS dan terdakwa IV KASNO BIN MADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 303bis ayat (1) ke 22 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I DULARIBIN CATAM, terdakwa II ROMADHON BIN TUHRI, terdakwa IIIARI KLUNYUM BIN SALAS dan terdakwa IV KASNO BIN MADIberupa pidana penjara masing masing selama 7 ( tujuh) bulan penjara

Sebagai tulang punggung keluarga Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa paara terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanBahwa terdakwa I Dulari bin Cartam, terdakwa II Romadhonbin Tuhri, terdakwa III Ari Klunyum bin Salas dan terdakwaIV Kasno bin Madi pada hari Jumat tanggal 08 bulan Julitahun 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat disebuah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Bahwa terdakwa I Dulari bin Cartam, terdakwa II Romadhonbin Tuhri, terdakwa III Ari Klunyum bin Salas dan terdakwaIV Kasno bin Madi pada hari Jumat tanggal 08 bulan Julitahun 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat disebuah warung Ds. Babalan Lor Kec. Bojong Kab.

Unsur barangPembuktian unsur ini berdasarkan kepada subyek hukum pelakutindak pidana itu sendiri yaitu) yang menurut hukum dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan identitasmereka terdakwa yaitu Terdakwa I DULARI BIN CATAM, terdakwaII ROMADHON BIN TUHRI, terdakwa III ARI KLUNYUM BIN SALASdan terdakwa IV KASNO BIN MADI ttelah' identik denganidentitas mereka terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan tidak ditemukan adanya alasan pemaafataupun alasan pembenar pada perbuatan terdakwa

DULARI BIN CATAM 2. terdakwaROMADHON BIN TUHRI 3. terdakwa ARI KLUNYUM BIN SALASterdakwa 4 KASNO BIN MADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama: 4 (empat)bulan 3; ++ eee e eee eee eee3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Suwandi Alias Eko Bin Muhammad Tuhri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp

Terdakwa:
EKO SUWANDI alias EKO bin MUHAMMAD TUHRI

TUHRI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

TUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

TUHRI

TUHRI;2. Tempatlahir : Balang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/4Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Balang Nomor 39RT 02 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa SARIPULLAH ALIAS ULAH BIN H. TUHRI ditangkap padatanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;2.

TUHRI daridakwaan primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika;3. Menyatakan terdakwa SARIPULLAH Alias ULAH Bin H.

TUHRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Prn5.

TUHRI yang identitas lengkapnya sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan kebenaran identitasnya telah diakui sendirioleh Terdakwa sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dalam perkara initidak terdapat error in persona / kekeliruan dalam mengadili orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

TUHRI dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARIPULLAH ALIAS ULAH BIN H. TUHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

OOM binti AMAT dengan seorang laki-laki yang bernama ACHMAD PATDJA bin TUHRI yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Almarhum AchmadPatdja bin Tuhri tidak menceraikan Pemohon dan tidak berpoligami;10.Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukmengurus persyaratan pelimpahan pensiun janda dari suami Pemohon kePemohon;11.Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Oom binti Amatdengan Achmad Patdja bin Tuhri yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi ;3.

; Bahwa pernikahan Pemohon dan Achmad Patdja bin Tuhri, dilangsungkan dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaAMAT, yang menjadi saksi nikahnya adalah Adang dan Tatang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Achmad Patdja bin Tuhri; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus janda sedangkan Achmad Patdjabin Tuhri berstatus duda cerai

Pemohon dengan Achmad Patdja bin Tuhri, yangdilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1959, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sebagai hukum agamayang dianut oleh Pemohon dan Achmad Patdja bin Tuhri (suami Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 7ayat 2 dan 3 huruf (b dan d) Kompilasi Hukum Islam (

OOM binti AMAT denganseorang lakilaki yang bernama ACHMAD PATDJA bin TUHRI yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1959 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;3.

Apipal (Suami);

Tuhri Saksi melihatTerdakwa berteriakteriak memanggil Saksi H. Tuhri didepan pintu rumahnya sambilmemegang pisau dapur, sehingga Saksi tidak berani mendekat, kemudian Saksimeminjam sepeda motor kepada tetangga Saksi H. Tuhri untuk pergi ke PolsekRantau Badauh guna meminta pertolongan, ketika Saksi berjalan menuju rumahtetangga Saksi H. Tuhri Saksi mendengar Suara pecahan kaca keras ; Bahwa suara pecahan kaca yang Saksi dengar adalah pecahan kaca depanrumah Saksi H.

Tuhri yang dirusak oleh Terdakwa ; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa memecahkan kaca rumahSaksi H. Tuhri ; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan Terdakwa melakukanpengrusakan dirumah Saksi H. Tuhri ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara Saksi H. Tuhri dengan Terdakwasebelumnya ada masalah atau tidak ; Bahwa jarak antara rumah Saksi H.

Tuhri, tetapi ia tidak mau membelinya ; Bahwa jarak antara rumah Saksi H. Tuhri dengan rumah Terdakwa sekitar 30meter ; Bahwa yang membuat Terdakwa berhenti melakukan pengrusakan karena adaGuru SD Terdakwa berkata, baingat...baingat...

Tuhri, lalu Terdakwa mengambilpisau di dapur rumah milik tetangganya, dan pergi ke rumah Saksi H. Tuhri yang beralamatdi Desa Sungai Gampa Asahi Rt.06 Kec. Rantau Badauh Kab. Barito Kuala denganberjalan kaki. Terdakwa sampai dirumah tersebut sekitar jam 16.30 Wita, lalu ia langsungmemukul kaca depan rumah Saksi H. Tuhri dengan tangan kanan tetapi tidak pecah, laluTerdakwa pukul lagi dengan kepalanya sehingga kaca pecah, setelah kaca pecahTerdakwa memanggil Saksi H. Tuhri untuk keluar rumah.

Tuhri keluar dari rumahnya karena mengiraTerdakwa sudah pergi, lalu Terdakwa menghampiri Saksi H. Tuhri dengan membawasenjata tajam jenis pisau, lalu Saksi H. Tuhri menjauh dan terjadi dorong mendorongdengan Terdakwa, namun Saksi H. Tuhri berhasil melarikan diri, lalu Terdakwamenghentikan perbuatannya karena pada saat itu kebetulan lewat Guru SD Terdakwa dania berkata, baingat...baingat...

Yahya Als Pajon Bin Tuhri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Yahya Als Pajon Bin Tuhri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;