Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon selalu rebut tidak harmonis karena terjadi perselisihan yangdisebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok di karenakan Termohonselalu menuntut yang berlebih di luar kemampuan Pemohon yanghanya bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata perbulanRp. 1.700.000 ( satu juta Tujih ratus ribu rupiah ) Termohon juga sudah tidak mau melanjutkan hidup berumah tanggalagi dengan Pemohon.Putusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman

bersamaPutusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halamanditempat dirumah Bersama selama tahun kemudian dantelah/belum dikaruniai 1 anak, sekarang Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok di karenakanTermohon selalu menuntut yang berlebih di luar kemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanratarata perbulan Rp. 1.700.000 ( satu juta Tujih

bersamaditempat dirumah Bersama selama tahun kemudian dantelah/belum dikaruniai 1 anak, sekarang Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok di karenakanTermohon selalu menuntut yang berlebih di luar kemampuanPutusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanPemohon yang hanya bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanratarata perbulan Rp. 1.700.000 ( satu juta Tujih

tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan cerai talakPemohon, sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebab Pemohon dan Termohon selalu ribut cecok di karenakan Termohonselalu menuntut yang berlebin di luar kemampuan Pemohon yang hanyabekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata perbulan Rp. 1.700.000( satu juta Tujih ratus ribu rupiah )Putusan Nomor: 5835/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6

hidup rukun selama tahun dan telah/belumdikaruniai 1 anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat dirumah Bersama selama tahun kemudian ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus yang disebabkan Pemohon dan Termohonselalu ribut cecok di karenakan Termohon selalu menuntut yang berlebih diluar kKemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan ratarata perbulan Rp. 1.700.000 ( satu juta Tujih

Materai Rp, 6,000,Jumlah Rp.757.000,(tujih ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa XXX, RT. 001/ RW. 001,Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo selama 5 (lima) tahun kemudiankarena pekerjaan Pemohon di Medan Pemohon dan termohon pindah diperumahan di Medan selama kurang lebih 8 (delapan) tahun bulan,kemudian pulang ke Purworejo selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah diMedan selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah di Jambi selama 7 (tujih)tahun, Kemudian kembali lagi ke Purworejo selama

dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 20 Februari1971 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/Kua.11.XXXtanggal 21 Januari 2019 setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 5 (lima) tahunkemudian pindah di Medan selama kurang lebih 8 (delapan) tahun bulan,kemudian pulang ke Purworejo selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah diMedan selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah di Jambi selama 7 (tujih

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujih puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0479/Pdt.G/ 2019/PA.Sky, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (tujih ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.716.000,00 (tujih ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Waluyo., S.Ag.

Bahwa anak kandung Pemohon berstatus Buruh yang sudah siapmenjadi Kepla rumah tangga dengan berpenghasilan ratarataRp.1.700.000 (Satu juta tujih ratus ribu rupiah);7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon Instri telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas rencana berlangsungnya pernikahan tersebut ;8.

Pemohon dengan calon istrinya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Perkara Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 9 Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya belum pernah melakukanpernikahan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Burunh dan mempunyalpenghasilan sekitar Rp 1.700.000 , ( Satu juta tujih

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.579.000, (lima ratus tujih puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Praya, pada hari Selasa tanggal 10 Februari2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariEma Fatma Nuris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, SHI, danMuhammad Jalaluddin, S.Ag., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujih puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH SUYONO Bin SISWODIHARJO) terhadap Penggugat (RATNA DEWI RAMAYANI Binti ZAHARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172.000,00,- ( seratus tujih pulu dua ribu rupiah) ;

bukan tanaman dengan berat lebih 5 g(lima gram) tidak mendapat izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan yang dilakukan olehPEGADAIAN berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor256/10219.00/2018 pada rabu tanggal 23 Oktober 2018 terhadap barang buktiberupa 4 paket Sedang narkotika jenis shabu memiliki berat bersih 17,01 g(tujuh belas koma nol satu) gram dan 71 (tujih puluh satu) butir Narkotika jenispil Exstacy memiliki berat bersih 25,65 g (dua puluh lima koma enam lima gram

satu) gram dan 71 (tujih puluh satu) butir Narkotika jenispil Exstacy memiliki berat bersih 25,65 g (dua puluh lima koma enam lima gram).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Surat Keterangan Pengujian No. LAB. : 10895 / NNF /2018 Pada harikamis tanggal 01 November 2018 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Hasil penimbangan yangdilakukan oleh PEGADAIAN berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor256/10219.00/2018 pada rabu tanggal 23 Oktober 2018 terhadap barang buktiberupa 4 paket Sedang narkotika jenis shabu memiliki berat bersih 17,01 g(tujuh belas koma nol satu) gram dan 71 (tujih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Janiyanto bin Gunadi ) terhadap Penggugat (Titin Nurita Sari binti Soiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujih ratus enam belas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujih) hari ;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) fari berakhir ;

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Dwi Saputra Arifin Bin Tujih Arifin) terhadap Penggugat (Tri Julia Sari, S.Ikom Binti Eddy Koesmanto ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 433000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WACHIT Bin SLAMET) kepada Penggugat (GIYARTI Binti KASMANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujih puluh enam ribu rupiah