Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh turut tubuh taruh turun tajruh tumbuh tuerah tujirah tujuuh tujjuh tujkuh tujiuh tujtuh
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Gsk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat:
PT. BPR SURYA ARTHA UTAMA
Tergugat:
MOH. KHOLIF
32 — 9
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 370.000,00 (terbilang tiga rarus tujruh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 386/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. ABDUL GHONI b. FAKEH Diwakili Oleh : H. ABDUL GHONI b. FAKEH
Pembanding/Tergugat II : NURYANAH, Amd.Par Diwakili Oleh : H. ABDUL GHONI b. FAKEH
Pembanding/Tergugat IV : SUDAMSIK Diwakili Oleh : H. ABDUL GHONI b. FAKEH
Terbanding/Penggugat : H. ASARI
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD ARIFIN
60 — 43
  • Kuasa dari Tergugat Ill,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT SBY9.10.11.11.berdasarkan Kuitansi Pembayaran tanggal 22 Mei 2014, senilai Rp.1.500.000.000,00 (Satu milyar rupiah) ;Dinyatakan sah dan berlandaskan hukum serta memiliki kekuatanhukum yang mengikat bagi Para Tergugat maupun siapa pun jugauntuk mentaatinya.Bahwa antara obyek tanah (kesatu) maupun obyek tanah (kedua)memiliki letak yang saling bersebelahan (berjejer) sehingga luastotalnya menjadi menjadi + 7.000 M ( kurang lebih tujruh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
H. ASARI
Tergugat:
1.H. ABDUL GHONI b. FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
110 — 122
  • Bahwa antara obyek tanah(kesatu) maupun obyek tanah (kedua)Halaman 9 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pdt.G/2019/PN.Sda9.11.12.13.memiliki letak yang saling bersebelahan (berjejer) sehingga luas totalnyamenjadi menjadi + 7.000 M ( kurang lebih tujruh ribu meter persegi)bahwa terhadap tanah milik penggugat dengan luas +7000 (kurang lebihtujuh ribu meter persegi) tersebut di atas, sebagian telah dijual olehPenggugat kepada DANANG, seluas 5200 M?