• RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK

  Menyatakan terdakwa RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK. bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan terhadap saksi korban anak ANISYA FITRIISLAMIYA Als NISA yang masih berusia 13 (tiga belas) Tahun sesuai dengan kutipanakta kelahiran dari Dispenduk Capil Kab.Sidoarjo. sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sdapidana dalam pasal &1 ayat (2) UU RI No.35 Th.2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Th.2002 tentang Perlindungan Anak, dalam surat Dakwaan Kedua;2.

  TentangPerlindungan anak ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternative , maka dalam halint Majelis boleh memilih salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukumyang telah terungkap dipersidangan , yaitu pasal 81 ayat (2) UU RI NO.35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UU RI NO.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak , dalam suratdakwaan Kedua ; , yang unsurunsurnya sebagai berikut ;1.Setiap orangBahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa RIKKY RAHMADRAMADHAN Als TUKEK

  Dengan demikian unsursetiap orang telah terbukti dan terpenuhi.Melakukantipumuslihat, serangkaiankebohongan, ataumembujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksi korban anak dan saksisaksi yang lainnyaberawal terdakwa RIKKY RAHMAD RAMADHAN Als TUKEK kenal dengan saksikorban anak ANISYA FITRI ISLAMIYA Als NISA yang masih berusia 13 (tigabelas) Tahun sesuai dengan kutipan akta kelahiran dari Dispenduk Capil Kab.Sidoarjopada Tahun 2015 melalui media

  Menyatakan terdakwa RIKKY RAHMAD RAMADHAN Alias TUKEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*persetubuhan terhadap saksi korban ANISYA FITRI JISLAMIYA yang masihberusia 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dari DispendukCapil Kab.Sidoarjo2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Putu Surya Hadinata alias Tukek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.700.000.000,00

  TUKEK

• 1. Menyatakan terdakwa PUTU SURYA HADINATA alias TUKEK tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan membebaskannya dalam dakwaan Primer tersebut;
  2. Menyatakan Terdakwa PUTU SURYA HADINATA alias TUKEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  platik warna biru;

• 5 (lima) potong pipet plastik warna putih;
• 1 (satu) buah pipet kaca;
• 1 (satu) buah platik klip;
• 4 (empat) lembar tissue;
• 1 (satu) buah pembungkus Rokok merk Sampoerna warna putih;

Dimusnahkan ;

1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan lis hijau daun dan putih beserta kunci kontaknya tanpa Nomor Polisi dan tanpa STNK

Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU SURYA HADINATA alias TUKEK

MH
Terdakwa:
PUTU SURYA HADINATA alias TUKEK

TUKEK sedangkan 1 (satu) buah Hp merkIPHONE 5 warna gold dengan Nomor sim card 087862249235)diserahkan langsung oleh PUTU EKA PUTRA Als.

TUKEK saksi kenal karenamerupakan teman suami saksi namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK ; Bahwa benar terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK dengansuami Saksi yaitu saksi PUTU EKA PUTRA Als.

TUKEK dan tersimpan kontak pada WA dengan namakontak Wi Eka Cedoll adalah nama saksi sendiri dengan chat WAtertanggal 8 Maret 2019 berkisar dari pukul 18.11 wita sampai denganpukul 19.02 wita adalah komunikasi saksi melalui WA dengan terdakwaPUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK namun pada HP saksi sudah saksihapus dan di HP terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK masihtersimpat chat saksi;Bahwa benar terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als.

TUKEK Kleng jam 6 be ne, artinyabahasa konotasinya kasar, jam 6 sudah ini Mekelo artinya lama dandijawab oleh terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK chat (pesankeluar) jani km wi artinya sekarang kesana wi (Sebutan panggilan namasaksi (kakak) oleh terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als.

TUKEK ke kostsaksi pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita, danselanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa PUTU SURYA HADINATAAls. TUKEK apakah ingin dipesankan lagi dan oleh terdakwa PUTUSURYA HADINATA Als.

• . : 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ). di sita dari Terdakwa HADI SULISTIYONO als TUKEK; Uang tunai Rp. : 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) di sita dari Terdakwa TAYIB als ORENG

Dirampas untuk negara

6. Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
1.HADI SULISTIYONO Alias TUKEK
2.TAYIB Alias ORENG

• dengan perincian sebagai berikut: Bahwa pada awal Februari 2019 terdakwa menjual narkotika jenis Shabukepada saksi PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK sebanyak % Fseharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan uang milikPUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK untuk tujuan dijual di WilayahKlungkung yang kemudian PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK ambildi Kos terdakwa di Jalan Gunung Soputan Gang Kebak Sari Nomor 22Denpasar; Bahwa berselang 5 (lima) hari PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEKmenghubungi terdakwa

  ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa menanyakan kepada PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK"apakah ingin dipesankan narkotika jenis shabu lagi dan oleh PUTUSURYA HADINATA Alias TUKEK dijawab "ya kemudian terdakwa disuruhmemesan sebanyak 1 F lagi dan diberikan uang oleh PUTU SURYAHADINATA Alias TUKEK sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan meminjam uang terdakwa sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)terlebih dahulu karena harga shabu 1 F yaitu Rp. 1.500.000

  saksi PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK sebanyak % Fseharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan uang milikPUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK untuk tujuan dijual di WilayahKlungkung yang kemudian PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEK ambildi Kos terdakwa di Jalan Gunung Soputan Gang Kebak Sari Nomor 22Denpasar; Bahwa berselang 5 (lima) hari PUTU SURYA HADINATA Alias TUKEKmenghubungi terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu sebanyak 1F dengan harga Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah

  HADINATA Alias TUKEK"apakah ingin dipesankan narkotika jenis shabu lagi dan oleh PUTUSURYA HADINATA Alias TUKEK dijawab ya kemudian terdakwa disuruhmemesan sebanyak 1 F lagi dan diberikan uang oleh PUTU SURYAHADINATA Alias TUKEK sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan meminjam uang terdakwa sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)terlebih dahulu karena harga shabu 1 F yaitu Rp. 1.500.000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah).

  TUKEK ke kost terdakwa pada hari Jumat tanggal 8Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita, dan selanjutnya terdakwa bertanyakepada PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEK apakah ingin dipesankan lagidan oleh PUTU SURYA HADINATA Als.

• (berkas terpisah) menghubungi terdakwa melalui Handphone agarterdakwa dating ke Rajawali Padangsidimpuan, lalu terdakwa datingke Rajawali Padangsidimpuan dan bertemu dengan saksi RISWANSAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK bersama HENDRA HASIBUAN ALIASTARIGAN (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganjasebanyak 3 (tiga) bal, lalu terdakwa mengatakantidak adakendaraan saya menjemputnya ke Penyabungan kemudian saksiRISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK mengatakan kendaraansudah dipersiapkan sambil menyerahkan uang

  terdakwa maupun RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIASTUKEK saat ditanyakan mengenai kepemilikan ganjatersebut tidak membantah adalah milik mereka dimanaRISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK menyuruh15Terdakwa untuk membeli dan mengantarkan ganjatersebut kepada RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah goniplastic warna putih berisikan 3 (tiga) bal ganja, 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.Pol.

  danHENDRA HASIBUAN ALIAS TARIGAN (DPO) disalah satu kedaidepan Apotik Padangsidimpuan, kemudian mereka saksiRISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK dan HENDRAHASIBUAN ALIAS TARIGAN (DPO) menyuruh Terdakwamencarikan ganja sebanyak 3 (tiga) bal kemudian Terdakwamenyanggupi namun mengatakan tidak ada kendaraan untukmengambilnya ke Penyabungan, tetapi saksi RISWANSAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK mengatakan bahwa saksiRISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK akan menyediakankendaraan untuk Terdakwa menjemput ganja tersebut

  LUBIS ALIAS TUKEK danHENDRA HASIBUAN ALIAS TARIGAN (DPO) menyuruhTerdakwa mencarikan ganja sebanyak 3 (tiga) bal kemudianTerdakwa menyanggupi namun mengatakan tidak adakendaraan untuk mengambilnya ke Penyabungan, tetapi saksiRISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK mengatakan bahwasaksi RISWAN SAPUTRA LUBIS' ALIAS TUKEK = akanmenyediakan kendaraan untuk Terdakwa menjemput ganjatersebut ke Penyabungan ; Bahwa benar saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEKmenyewa mobil milik saksi Mellyana dari Melly auto rentaldengan

  BK 454 JA, 1 (satu) lembarSTNK asli mobil a.n M.Dirin Damanik dan 1 (satu) buah kuncikontak mobil Avanza disewa/dirental oleh saksi RISWAN SAPUTRALUBIN ALIAS TUKEK (Terdakwa dalam berkas terpisah) dari MELLYAUTO RENTAL, jalan Imam Bonjol, samping KODIMPadangmatinggi, Kota Padangsidimpuan ;Menimbang, bahwa pihak MELLY AUTO RENTAL tidakmengetahui bahwa saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK(Terdakwa dalam berkas terpisah) menyewa mobil untukmengangkut ganja, saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS alias TUKEK(Terdakwa

• (berkasterpisah) menghubungi terdakwa melalui Handphone agar terdakwa dating keRajawali Padangsidimpuan, lalu terdakwa dating ke RajawaliPadangsidimpuan dan bertemu dengan saksi RISWAN SAPUTRA LUBISALIAS TUKEK bersama HENDRA HASIBUAN ALIAS TARIGAN (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja sebanyak 3 (tiga) bal, laluterdakwa mengatakantidak ada kendaraan saya menjemputnya kePenyabungan kemudian saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEKmengatakan.........mengatakan kendaraan sudah dipersiapkan sambil

  menyerahkan uangsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uangjalan untuk membeli ganja, dan terdakwa meninggalkan saksi RISWANSAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK bersama HENDRA HASIBUAN ALIASTARIGAN (DPO), sekira pukul 21.00 wib saksi RISWAN SAPUTRA LUBISALIAS TUKEK kembali menghubungi terdakwa agar dating ke RajawaliPadangsidimpuan, sesampainya di Rajawali Padangsidimpuan saksi RISWANSAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK menyerahkan 1 (satu) unit mobil AvanzaBK 454 JA sebagai alat transportasi

  (berkas terpisah)menghubungi terdakwa melalui Handphone agar terdakwa dating ke RajawaliPadangsidimpuan, lalu terdakwa dating ke Rajawali Padangsidimpuan danbertemu dengan saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK bersamaHENDRA HASIBUAN ALIAS TARIGAN (DPO) disalah satu warungdidepan Apotik Padangsidimpuan, kemudian RISWAN SAPUTRA LUBISALIAS TUKEK bersama HENDRA HASIBUAN ALIAS TARIGAN (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja sebanyak 3 (tiga) bal, laluterdakwa mengatakantidak ada kendaraan saya

  menjemputnya kePenyabungan kemudian saksi RRSWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEKmengatakan.........mengatakan kendaraan sudah dipersiapkan sambil menyerahkan uangsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uangjalan untuk membeli ganja, dan terdakwa meninggalkan saksi RISWANSAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK bersama HENDRA HASIBUAN ALIASTARIGAN (DPO), sekira pukul 21.00 wib saksi RISWAN SAPUTRA LUBISALIAS TUKEK kembali menghubungi terdakwa agar dating ke RajawaliPadangsidimpuan, sesampainya

  di Rajawali Padangsidimpuan saksi RISWANSAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEK menyerahkan 1 (satu) unit mobil AvanzaBK 454 JA sebagai alat transportasi terdakwa untuk menjemput ganja kePenyabungan, kemudian terdakwa langsung berangkat menuju Penyabunganuntuk membeli ganja.

• diperoleh dari Surat yangdikeluarkan oleh Kejaksaan Tinggi Pontianak dalam surat pada 30September 2014;Kemudian fakta hukum selanjutnya adalah selain tanah tersebut diperoleh dari 13 orang dalam SKT, kemudian dari TRI TUGAS TANTOdan Agung, kemudian pada bukti T2 terdapat kuitansi jual beli tanahHalaman 11 dari 39 Halaman Putusan Nomor 335/PID/2021/PT PTKdi Sungai Selabih dari Antonius Husin sekalu Kades Pala Pulau saatpembebasan tanah Pemda Tersebut, kepada TRI TUGAS TANTO,RINGKAI, ARUJI, TONI, TUKEK

  , RABAI, ILONG, SINUT, ABUL,JUGA, HAUH, dan ASUA., yang semuanya itu memiliki hubunganhukum atas perolehan tanah yang diserahkan ke pemda KabupatenKapuas Hulu melalui tim 9;e bahwa fakta hukum lebih lanjut, Pemda memperoleh tanah selaindari 13 orang yang tercantum di SKT, kemudian Pemda mengakumemperoleh tanah dari Tugas Tri Tanto dan Agung, memperolehtanah lagi dari jual beli tanah di Sungai Selabih dari Antonius kepadaTRI TUGAS TANTO, RINGKAI, ARUJI, TONI, TUKEK, RABAI,ILONG, SINUT, ABUL, JUGA,

  ,kemudianmemperoleh tanah lagi dari Tukek P 22, Tanah Dauh anak LampungP.23, Tanah Petrus Gamak P.24, Tanah Sinut P 25, Tanah Sia AnakLangkop P.26, Tanah Bung Kalang P .27 pada Bukti Gugatan PemdaKabupaten Kapuas Hulu pemilik tanah yang terdapat pada buktitersebut tidak pernah digugat oleh Pemda Kabupaten Kapuas Hulu,Pada Perkara atasnama Theresia Tena Nomor :10/PDT.G/2014 PNPTS, Jo 29/PDT/2019/PT.PTK menang, perkara masih prosesKasasi di Mahkamah Agung., perkara Atas Nama Novelius YudhiHardi Nomor

  , RABAI, ILONG,SINUT, ABUL, JUGA, HAUH, dan ASUA., yang semuanya itu memilikihubungan hukum atas perolehan tanah yang diserahkan kepemdaKabupaten Kapuas Hulu melalui tim 9;Bahwa fakta hukum lebih lanjut, Pemda memperoleh tanah selaindari 13 orang yang tercantum di SKT, kemudian Pemda mengakumemperoleh tanah dari Tugas Tri Tanto dan Agung, memperolehtanah lagi dari jual beli tanah di Sungai Selabih dari Antonius kepadaTRI TUGAS TANTO, RINGKAI, ARUJI, TONI, TUKEK, RABAI,ILONG, SINUT, ABUL, JUGA, HAUH

• Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni kakakkandung Pemohon Il yang bernama Sumardi bin Razali dikarenakan ayahkandung Pemohon Il yang bernama Razali bin Tukek telah meninggal dunia,dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Badri bin AliBasri dan Taslim bin Rubai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), adapun status perkawinan antara duda dan janda;3.

  Yahya,dengan Wali Nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSumardi bin Razali berhubung Ayah kandung Pemohon II yang bernamaRazali bin Tukek pada saat itu telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu ada dua orang lakilakiyang sudah dewasa dan saya ditunjuk menjadi saksi nikahnya pada saatitu yang bernama Ahmad Badri bin Ali Basri dan seorang lagi bernamaTaslim bin Rubai yang sekaligus menjadi saksi pula dalam Itsbat nikahpada saat ini; Bahwa, dalam pernikahan tersebut

• Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah Penggugat denganTergugat tidak ada usaha lagi untuk memperbaiki hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:hale dan iS hal Pulusan Perkara Womor O27 /Pal G 201A Ker8, Bahwa alas sikap Tergugat yang demikian Pengqugat udak A Hag, dantidak redha oleh sebab itu Penggugat sudah berkete an hati tukEk ;berceral dengan Tergugat; : * vig) VeryBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas. Penggugat okkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c.g.

• ., astaghfirullahhalazim....tingkah kalian tukek mana, kalau salah itu ngaku aja salah ;Bahwa pada saat itu Saksi menjawab kami ni manusiolah tante, dakmungkin lah binatang, kKemudian tibatiba Terdakwa mendekat danlangsung menarik dan memelintir tangan Saksi menggunakan keduatangannya sambil berkata ayo lihat kKesamping, liat air samping tu...

• Taufik Lawrensius ( Nomor : 590/227/Pemdes/PP/2006),serta sesuai dengan bukti T1 bahwa Tanah yang dibebaskan oleh Tim 9 untukzePemda Kabupaten Kapuas Hulu tersebut tidak jelas asal usul perolehan haknyasebab orang yang menyerahkan tanah Pemda Kabupaten Kapuas Hulu, oleh TRITUGAS TRITANTO dan AGUNG, sesuai dengan surat dari kejati tertanggal 30September 2014, serta bukti T2 kuitansi jual beli tanah di Sungai Selabih ada atasnama TRI TUGAS TANTO, RINGKAI, ARUJI, TONI, TUKEK, RABAI, ILONG,SINUT, ABUL

  , JUGA, HAUH, dan ASUA., serta atas nama Tukek, P 22, TanahDauh anak Lampung P.23, Tanah Petrus Gamak P.24, Tanah Sinut P 25, TanahSia Anak Langkop, Tanah Bung Kalang P .27, pada perkara perdata atasnamaTheresia tena, Novelius Yudhi Hardi, Yuliana dan Hendrikus Bali ahli warisSeriang, yang menyebabkan tanah Pemda tidak jelas dan kabur, seharusnyakepada person yang menyerahkan tanah ke Pemda itulah yang menjadi subyekHalaman 45 dari 51 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ptshukum yang paling bertanggungjawab

• sampai disinipemeriksaan setempatnya;Bahwa dari keterangan saksi yang dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim, 10 (sepuluh orang) saksi yang dihadirkanPENGGUGAT/TERBANDING tidaklah berkesesuaian satu sama yanglain mengenai penguasan tanah, 3 Saksi ( Antonius Enta, Tri tugastanto(sukuJawa), dan Engkamat serta FS Legan tidak menjelaskan bahwamasingmasing saksi apakah sebagai ahli waris yang ada di dasargugatan ini, atas tanah yang diperjual belikan kepada Daniel Ateng yaitu Tanah Igul/depa Tanah Tukek

• No. 2148 K/PID.SUS/2015NICOLAUS KABUL, INGGUL anak Jadan, TUKEK anak Gunung lban, DAUHanak LAMPUNG, SINUT, TERESIA anak LANGKUP, LISA, NANGKAI,F.KASSAH, ROBERTUS RIMAUNG, PETRUS GAMAK, MUJA GAMAK danILONG.Seluruh tanahtanah yang Pemohon Kasasi beli dari masyarakat DayakIban tersebut adalah tanahtanah yang belum bersertifikat yang hanyadidasarkan atas Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) dan telahmenjadi suatu kebiasaan masyarakat di daerah Kapuas Hulu, dan seluruhnyatanah yang Pemohon Kasasi

  No. 2148 K/PID.SUS/2015BUNGKALANG, NICOLAUS KABUL, INGGUL anak Jadan, TUKEK,LAMPUNG, SINUT, TERESIA anak Langkup, LISA NAGKAI, F.KASAH,ROBERTUS RIMAU, PETRUS GAMAK, MUJA GAMAK DAN ILONG.Dan kemudian terjadinya jual beli tanah antara saksi Antonius Husindengan para pemilik tanah asal, terlebih dulu dibuatkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah sebelum dilakukannya pembayaran dan kemudian tanahtanah yang dibeli oleh saksi Antonius Husin diserahkan pemiliknya dengan buktiSurat Pernyataan Penyerahan Tanah

• SUNGKALANG, ANTONIUS HUSIN, TUKEK dan 4 oranglainnya yangsaksi tidak ingat, yang letak tanahnya berada di Desa Pala Pulau KecamatanPutussibau Utara.Bahwa saksi menerangkan hasil dari pengukuran tanah atas permintaan sdr.Daniel Ateng adalah berupa peta Global tanah tersebut tanpa merinci bidangbidang tanah, nama pemilik dan luasannya, sedangkan arsipnya masih tersimpandi kantor BPN Kab.

  SUNGKALANG,ANTONIUS HUSIN, TUKEK dan 4 oranglainnya yang saksi tidak ingat,yang letak tanahnya berada di Desa Pala Pulau Kecamatan PutussibauUtara.Bahwa saksi FEBRI EVANSYAH menerangkan pernah melakukanpengukuran selaku anggota sekratriat pengadaan tanah pada saatpengukuran didapatkan tanah seluas 27 Ha, selanjutnya saksimelaporkan kepada panitia pengadaan tanah kemudian karena anggarantidak cukup berdasarkan hasil rapat panitia dan pemilik tanah ditetapkanmenjadi 21 Ha, bentuk pengukurannya adalah

  SUNGKALANG, ANTONIUS HUSIN,TUKEK dan 4 oranglainnya yang saksi tidak ingat, yang letak tanahnya beradadi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara.Bahwa saksi FEBRI EVANSYAH menerangkan pernah melakukan pengukuranselaku anggota sekratriat pengadaan tanah pada saat pengukuran didapatkantanah seluas 27 Ha, selanjutnya saksi melaporkan kepada panitia pengadaantanah kemudian karena anggaran tidak cukup berdasarkan hasil rapat panitiadan pemilik tanah ditetapbkan menjadi 21 Ha, bentuk pengukurannya adalahberupa

• koreng Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa menggandeng isi chatinganwhatsapp antara saudari Yosefina Sonbay dengan Amy dima dalampostingan di beranda akun facebooknya bernama Melinda sumargo karenasaudari Yosefina Sonbay dan suaminya dan keluarganya perna meyuruhtersangka agar keluar dari rumahnya atau suruh terseangka bayar Rp200.0000.000 karena rumah tersebut ada uangnya om tersangka yangbernama CU SIUNG yang ada di kefa;% Bahwa benar, kalimat postingan yang mengatakan : Andia S3 pung ngali tukek

• KabupatenKapuas Hulu kepada kepala kantor Pertanahan Kabupaten Kapuas Hulu tanggal14 September 2017 dengan nomor 590/1057/SETDA/THNB/2017, yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti P20);Focopy Peraturan bupati kapuas hulu nomor 7 tahun 2006 tentng penjabarananggaran pendapatan dan belanja daerah tahun anggaran 2006 tertangg; 18April 2006 yang selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti P21);Fotocopy Surat pernyataan penguasan Tanah beserta penyerahan tanah dantanantanaman dari TUKEK

• Saksi LEONARDUS LAUTINUS :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, setahu saksi nama orang Iban yang menjual tanahnya adalah Ingul, Tukek,Lampung, Nenek Sinut ;Bahwa, saksi tahu, karena saksi juga memiliki tanah di daerah tersebut ;Hal. 63 dari 133 halaman, Perkara Nomor : 54/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTKBahwa, saksi mengetahui kalau tanah tersebut milk orang Iban karena orang Ibanlahyang berladang di tanah tersebut ;Bahwa, saksi mempunyai tanah berbatasan