Ditemukan 10 data
SUYATNO
15 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Tukem yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2 Juni 1969 di Padukuhan Kriyan RT.115 RW.034 Kalurahan Hargorejo Kapanewon Kokap Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.
Yogyakarta ;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Tukem tersebut ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
33 — 5
Pengadilan Negeri Cilacap,Nomor : 11 / Pdt.P / 2015 / PN.Clp tanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukkanHakim untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;Telah pula membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 13 Januari 2015dibawah Register Nomor : 11 / Pdt.P / 2015 / PN.Clp yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 10 Juli 1961 dari pasangan suamiistri NAWIASA dengan TUKEM
30 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rusda Lailatus Salma binti Tukiyo umur 18 tahun 5 bulan untuk menikah dengan Toha Al Irsad bin Tukem Wuryanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dengan membawa Surat SertifikatNo. 1178 milik saksi korban Suminto tersebut untuk dijadikan jaminan pinjamanuang kepada Terdakwa, lalu setelah sampai di Koperasi Danamas Terdakwamenyuruh Darianus Sitorus (telah diputus dalam perkara yang sama) membuatsurat kuasa dari pemilik sertifikat, Kemudian Darianus Sitorus (telah diputusdalam perkara yang sama) menyuruh Muhammad Asyikin Masduki (telahdiputus dalam perkara yang sama) untuk meminta tanda tangan kepada saksikorban Suminto dan saksi Tukem
Terdakwa dengan membawa Surat SertifikatNo. 1178 milik saksi korban Suminto tersebut untuk dijadikan jaminan pinjamanuang kepada Terdakwa, lalu setelah sampai di Koperasi Danamas Terdakwamenyuruh Darianus Sitorus (telah diputus dalam perkara yang sama) membuatSurat Kuasa dari pemilik sertifikat, kKemudian Darianus Sitorus (telah diputusdalam perkara yang sama) menyuruh Muhammad Asyikin Masduki (telahdiputus dalam perkara yang sama) untuk meminta tanda tangan kepada saksikorban Suminto dan saksi Tukem
No. 555 K/PID/2011Bahwa benar Darianus Sitorus selaku pribadi meminjam uang kepadaTerdakwa selaku Ketua Koperasi dengan agunan Sertifikat Hak Milik saksikorban Suminto No. 1178 ;Bahwa benar saksi korban Suminto tidak bisa baca tulis, seandainya saksiSuminto mengetahui apa isi surat kuasa tersebut, maka saksi Suminto tidakakan menandatangani surat kuasa tersebut dan tidak akan menyetujuiDarianus Sitorus menggadaikan sertifikat miliknya ;Bahwabenar saksi Tukem (istri saksi Suminto) juga tidak bisa
baca tulis dantanda tangan atas nama Tukem pada surat kuasa tersebut bukanlah tandatangannya;Bahwa benar Terdakwalah yang menyarankan untuk Darianus Sitorus(dipidana dalam perkara Penggelapan Sertifikat No. 1178 atas namaMuskam) untuk membuat sebuah surat kuasa agar Sertifikat No. 1178 atasnama Muskam tersebut dapat diagunkan di Koperasi Danamas.Bahwa benar yang membuat format Surat Kuasa dari Suminto kepadaD.
15 — 0
Husnan) terhadap Penggugat (Tukem binti Sonimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
54 — 27
Bahwa Saksi2 Sunardi dan Saksi3 Tukem sering melihatTerdakwa mengajak Saksi1 kerumah dari tahun 2010 sampaidengan tahun 2011 namun Saksi2 tidak ingat jumlahnya, dan setiapberkunjung kerumah Terdakwa dan Saksi1 masuk ke dalam kamarTerdakwa, kemudian setelah sekira 30 (tiga puluh) menit sampaidengan 45 (empat puluh lima) menit.fe Bahwa orang tua Terdakwa yakni Saksi2 dan Saksi3 seringmelihat Saksi1 dan Terdakwa masuk kedalam kamar Terdakwatersebut, Saksi2 sering menegur Terdakwa dan Saksi1 setiapkeduanya
Tukem (Saksi3) mengetahui setiap kali Saksi1 datang kerumahnya sering masuk ke dalam kamar Terdakwa dan berduaandi dalam kamar selama 30 (tiga puluh menit) sampai dengan 45(empat puluh lima menit), pintu Kamarnya dalam keadaan tidaktertutup rapat dan jendela kamar dalam keadaan terbuka sehinggakedua orang tua Terdakwa merasa tidak nyaman dan marah.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa termasuk dalamlingkup ketentuan pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa
22 — 2
Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (MUHYONO bin MUKHAYIN) terhadap Penggugat (TUKEM alias TUKIYEM binti AHYANI)-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo;--------------------- 5.
Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (MUHYONO bin MUKHAYIN ) terhadap Penggugat(TUKEM alias TUKIYEM binti AHYANI (Alm );3.
Terdakwa:
1.ARDIYANSAH ALS IBENG BIN MOH ZAINUL ARIFIN
2.FAJAR GIFARY ALS FAJAR ALS TUKEM BIN M YUSUF
23 — 6
TUKEM Bin M.
BESLAR, SH
Terdakwa:
1.ARDIYANSAH ALS IBENG BIN MOH ZAINUL ARIFIN
2.FAJAR GIFARY ALS FAJAR ALS TUKEM BIN M YUSUF
23 — 1
PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Hidayat bin Pamiyarto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPrumasan RT.010 RW.002, Kelurahan Kalibening,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon ;Tukem binti
1.ADE AZHARIE.,SH
2.DEDI SEPTIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
Terdakwa:
LUGIMAN Alias MAMANG Bin PAIMAN.
217 — 81
Acara PemeriksaanSaksi;Bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut adalah tentangpenggeledahan di rumah rumah Terdakwa di Kampung Badran JT 1/457,RT 49 RW 11, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta tbenar Bahwa saksiadalah warga Kampung JT. 1/474 RT 049 RW 011, Kelurahan Bumijo Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019sekitar pukul 12.10 WIB;Bahwa Terdakwa tinggal di Kampung Badran JT 1/457, RT 49 RW 11,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta sejak menikah dengan istrinyabernama TUKEM