M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran No. 061/ 2009 Tertanggal 6 Januari 2009 atas nama NOVANA DWI ASTUTI, nama Pemohon yang semula bernama TUKIJO menjadi TUKIJA.

Pemohon:
Tukija

Tertanggal 06 Januari 2009 menjadi Tukija.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

, yang diberi tanda ( P2);Asli dan potokopi Kartu Keluarga No. 3404131712080006 atas nama kepalakeluarga Tukija, yang diberi tanda (P3) ;Asli dan potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 27/27/l/2001 atas nama Tukijadengan Pitulastri, tertanggal 20 Januari 2001 yang diberi tanda P4.

; Bahwa Penulisan salah karena saat mengurus akta kelahiran anaknyaminta tolong tetangganya; Bahwa tujuan merubah nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon adalah untuk keseragaman administrasi karena namaPemohon dalam eKTP, Kartu Keluarga dan Ijasah adalah TUKIJA.

Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas terbukti bahwaPemohon lahir dengan nama TUKIJA sesuai dengan bukti P1, bukti P3, P4Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Smndan P6 dan karena di akta kelahiran anak Pemohon, Pemohon bernamaTUKIJO sedangkan eKTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah Pemohon semuabernama TUKIJA dan tujuan merubah nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon adalah untuk keseragaman administrasi karena nama Pemohondalam eKTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah adalah

Menyatakan sah perubahan nama pemohon dalam kutipan Akta KelahiranNo. 061/ 2009 Tertanggal 6 Januari 2009 atas nama NOVANA DWI ASTUTI,nama Pemohon yang semula bernama TUKIJO menjadi TUKIJA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Geju) dengan Pemohon II (Nima binti Tukija) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus 1988 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 61 78/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amir bin Geju, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Suko RT.007 RW. 001 DesaKramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nima binti Tukija, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6178/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 08Agustus 1988, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tukija

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Geju) dan Pemohon II(Nima binti Tukija) yang dilangsungkan pada tanggal, 08 Agustus 1988 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6178/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 08 Agustus1988 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tukija denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Geju) denganPemohon II (Nima binti Tukija) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus1988 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon TJIPTO DIYONO sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 33080110604620003 dan Sertifikat Hak Milik No.278 Desa Tempurejo dengan nama TUKIJA sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No. 33080110307105545 dan Duplikat Kutipan Akta Nilkah Nomor Nomor 23/Kua.11.11.04/DN/V/2018 tanggal 7 Mei 2018

Bahwa dahulu sampai sekarang nama yang dipakai seharihari yaituTJIPTO DIYONO sebagaimana yang tercantum di dalam Kartu TandaPenduduk No. 3308110604620003 dan TUKIJA sebagaimana tercantum didalam Sertifikat Hak Milik No. 278, Kartu Keluarga No. 3308110307105545;4. Bahwa nama TJIPTO DIYONO dan nama TUKIJA adalah satu orangyang sama sebagaimana yang tertulis di dalam Surat Keterangan KantorUrusan Agama Nomor: 08/Kua.11.11.04/KS.00/II/2018;5.

Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama dalam KartuTanda Penduduk dan Sertifikat Hak Milik tertulis nama TJIPTO DIYONOsedang dalam Surat Nikah dan Kartu Keluarga tertulis TUKIJA adalah orangyang sama dan satu orang;3.

Photocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga TUKIJA Nomor33080110307105545 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tanggal 12 Oktober 2016, diberi tanda(P5);6. Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 23/Kua.11.11.04/DN/V/2018tanggal 7 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, diberi tanda (P6);7.

Dikampung tempat tinggal Pemohon, terkadang Pemohon dipanggil dengan namaTJIPTO DIYONO, terkadang juga dipanggil dengan nama TUKIJA;Menimbang, bahwa perbedaan panggilan nama Pemohontersebuttercantum atau tertulis di Suratsurat penting maupun kartu identitas yang dimilikiPemohon, yaitu Pada Kartu Tanda Pemohon (KTP), Kartu.

Dan orang tua Pemohon yang bernama AHMADSOBIYI kemudian mengganti nama kecil Pemohon TUKIJA menjadi TJIPTODIYONO.

Pemohon:
1.Tukinah cs
2.Wakijo
3.Tukija
4.Rubiyah
5.Rukmini
6.Khadariah

Tukija Binti Hadikromo, telah meninggal dunia pada tahun 1959saat masih berusia 13 tahun dan belum menikah.d. Tukiran Bin Hadikromo, telah meninggal dunia pada tahun 1962saat masih berusia 16 tahun dan belum menikah.e. Tukio Bin Hadikromo (Pemohon)6. Bahwa saat meninggal dunia Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito telahtidak ada lagi ahli waris yang masih hidup selain Pemohon7. Bahwa setelah Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito meninggal duniabelum pernah ditetapkan ahli waris dari alm.

Tukija Nomor 474.3/807tanggal 02 Februari 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (P.7).. Foto Copy surat keterangan kematian an. Tukiran Nomor 474.3/808tanggal 02 Februari 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (P.8).9. Foto Copy surat pernyataan/pengakuan ahli waris an.

Menyatakan terdakwa 1 A.ANDIALIASANDRIBIN TUKIJA ,terdakwa 2 SRIPARJONO ALIAS BAWOR BIN ADI WIYONO dan terdakwa 3 WAHYUSUSANTO ALIAS SANTO BIN NGATIMAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.2.

yangseringanringannya dengan alasan :e Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Para Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa 1 A.ANDI ALIAS ANDRI BIN TUKIJA

setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bantul, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor: 181/Pid.B/2014/PN Btltersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 09.00 wibterdakwa 1 A.ANDI ALIAS ANDRI BIN TUKIJA

ANDI ALIAS ANDRI BIN TUKIJA datang kerumahHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor: 181/Pid.B/2014/PN Btlterdakwa 2 SRI PARJONO ALIAS BAWOR BIN ADI WIYONO di DusunJomegatan Rt.08 Ngestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, dansampai dirumah terdakwa II, terdakwa 1 melihat terdakwa II sedang minumoplosan lapen kemudian terdakwa 1 ikut meminumnya juga ;Bahwa setelah itu tak lama kemudian datang terdakwa 3 WAHYU SUSANTOALIAS SANTO BIN NGATIMAN dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun

ANDI ALIAS ANDRIBIN TUKIJA datang kerumah terdakwa 2 SRIPARJONO ALIAS BAWOR BIN ADI WIYONO di Dusun Jomegatan Rt.08Ngestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, dan sampai dirumahterdakwa II, terdakwa 1 melihat terdakwa II sedang minum oplosan lapenkemudian terdakwa 1 ikut meminumnya juga, setelah itu tak lama kemudiandatang terdakwa 3 WAHYU SUSANTO ALIAS SANTO BIN NGATIMAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2012 Nopol AB2775 CI Noka MH1JF5121CK728994 Nosin JF51E2730948

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I SUSILO Bin TUKIJA, terdakwa II NAHRUL AHMAR Bin ABDUL WAHID, terdakwa III MULIADI Bin BAHARUDDIN, dan terdakwa IV ABDUL AZIS Bin YADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUSILO Bin TUKIJA, terdakwa II NAHRUL AHMAR Bin ABDUL WAHID, terdakwa III MULIADI Bin BAHARUDDIN, dan terdakwa IV ABDUL AZIS Bin YADIN oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.SUSILO Bin TUKIJA
2.NAHRUL AHMAR Bin ABDUL WAHID
3.MULIADI Bin BAHARUDDIN
4.ABDUL AZIS Bin YADIN

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMAJI bin TUKIJA SASTRA WIYANA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI HIDAYAH,S.P. binti H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sudarmaji bin Tukija

SALINANPUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2015/PA.Mkd.SeON Gee fl a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara SUDARMAJI bin TUKIJA SASTRA WIYANA, umur 48 Tahun,UMI HIDAYAH, S.P.Agama Islam, Pekerjaan : Swasta (Pelaut),Pendidikan D Ill Kelautan, beralamat diDusun Kauman RT.17 RW.08 DesaPayaman, Kecamatan Secang KabupatenMagelang

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmaji bin Tukija SastraWiyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Umi Hidayah, S.P. binti H. Muchsin) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang26Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;. Dalam Rekonpensi :1.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Sudarmaji bin Tukija SastraWiyana) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (UmiHidayah, S.P. binti H. Muchsin), masingmasing :2.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya berjumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;3.

., yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Zulkarnain bin Khaidir Ali danSihandayani binti Haris Tukija yang telah

alasan gugatan Penggugat adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama; Zulkarnain bin Khaidir Ali danSihandayani binti Haris Tukija

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Afid Maulana bin Ngatijo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Tri Wahyuningsih binti Tukija ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dan kesalahan penerapan hukum yang dilakukan JudexFacti tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti sudah tepat dan benardalam menggali dan menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi, telahterbukti bahwa Sukini semasa hidupnya telah kawin 3 kali, yaitu: pertamadengan Katimin dan memperoleh seorang anak bernama Ernawati(Termohon Kasasi), kKedua dengan Sutrisno dan memperoleh seorang anakbernama Widian (Pemohon Kasasi), ketiga dengan Tukija

dan memperoleh 2(dua) orang anak masingmasing bernama Juni dan Heri.Bahwa meskipun perkawinan Sukini dengan Tukija telah dibatalkandengan Putusan Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Rap., akan tetapi berdasarkannorma hukum Pasal 28 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Andarmoyo bin Dwijo Purnomo Rohmadi) terhadap Penggugat (Erni Prastiwi binti Felik Tukija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUKIDJO alias TUKIJA bin KARSODIRYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAGINEM binti TODIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sarwono bin Tukija)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sumarti binti Kismodiharjo);
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hery Mulyono bin Tukija) terhadap Penggugat (Tri Murwani binti Percoyo Prayitno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sarwono bin Tukija)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sumarti binti Kismodiharjo);
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada STTB NOMOR SERI : 13Mu 0332641 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMU PIRI 2MANTRIJERON di Yogyakarta padatanggal 12 Juni 2001bernamaANlISMIYATI, tempatlahir di SLEMAN, pada tanggal 19 Juli 1983, namaorang tua TUKIJA, dengan nomor induk siswa 8765 ;3.

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada STTB NOMORSERI : 13 Mu 0332641 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMU PIRI 2MANTRIJERON di Yogyakarta pada tanggal 12 Juni 2001 bernama ANIISMIYATI, tempat lahir di SLEMAN, pada tanggal 19 Juli 1983, namaorang tua TUKIJA, dengan nomor induk siswa 8765 ;3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ati Rohayati binti Tukija) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.

WONTEN Binti TUKIJA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Bibi Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah sejak 7 tahun yang lalu, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan telahdikarunial keturunan dua orang anak;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonkelihatan harmonis, namun sejak tahun 2015 tidak harmonis karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran penyebabnyaTermohon