Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ABDUL MUKTI bin TOKIJA
204
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUKTI Bin TOKIJA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUKTI Bin TOKIJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Tipe
    Penuntut Umum:
    MOSLEH RAHMAN.SH
    Terdakwa:
    ABDUL MUKTI bin TOKIJA
    PUTUSANNomor : 1245/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ABDUL MUKTI Bin TOKIJA;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / tanggal dan bulan lupa Tahun 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Purwo Gang 4 B Nomor 6 RT 007 RW 003Kelurahan Ujung Kecamatan
    Menyatakan terdakwa ABDUL MUKTI Bin TOKIJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam Pasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUKTI BIN TOKIJA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya dan Terdakwatelah menyesali perbuatannya;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lesan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :non Bahwa terdakwa ABDUL MUKTI bin TOKIJA
    selama berlangsungnya persidangan Terdakwa dapat mengikutinyadengan baik dan tidak ada ditemukan fakta sebaliknya, oleh karenanya TerdakwaABDUL MUKTI Bin TOKIJA dapat dikatakan sebagai subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpertama barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut Hukum, yangkesalahannya akan dipertimbangkan dalam unsurunsur berikutnya ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL MUKTI Bin TOKIJA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;.