Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama NATASYA EXA WIRANTIKA PUTRI lahir di Jombang pada tanggal 31 Maret 2009 adalah anak dari pasangan suami istri TUKIYAR dan SRIANI ;3.

TUKIYAR

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : TUKIYAR , Jombang , 8 Agustus 1986 , Perempuan, Islampekerjaan Swasta , Alamat Dsn. Magirejo Rt.08 Rw.09 Ds. Wonosalam Kec. Wonosalam Kab.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 31 Maret2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama NATASYA EXA WIRANTIKA PUTRI daripasangan suami istribernama TUKIYAR dan SRIANI ;3.

TUKIYAR dan SRIANI ( Bukti P 2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517161206120003 An. KepalaKeluarga TUKIYAR ( Bukti P 3 );4. Foto copy KTP An.

Pemohon TUKIYAR ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NUR WAKIDdan SALI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan

SRIANI pada tanggal 14 Januari 2007 danmempunyai seorang anak Perempuan bernama NATASYAEXA WIRANTIKA PUTRI yang lahir di Jombang pada tanggal31 Maret 2009 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama NATASYA EXAWIRANTIKA PUTRI yang lahir di Jombang pada tanggal 31 Maret 2009adalah anak dari pasangan suami istri TUKIYAR

SUTRISNO Bin TUKIYAR

;Pendidikan : SMP;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 22 Juli 2012 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin TUKIYAR

e Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor tombokan judi togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :n Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin TUKIYAR

Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya yaitu saksi Dwi Saputro bersamasama dengan saksi TaufanPutra Aditama, dimana keduanya adalah seorang anggota KepolisianSektor Kandat mendapat informasi dari masyararakat bahwa ada tindakpidana judi togel (toto gelap) yang berada di Dsn.Nglarangan, DesaSelosari, Kecamatan Kandat, Kab.Kediri lalu menemukan barang buktiyang berada di Dusun Nglarangan, Desa Selosari, Kec.Kandat,Kab.Kediri,yang dilakukan oleh terdakwa SUTRISNO Bin TUKIYAR

atau sesuai dengan angka yang keluar makapenombok tersebut menang dan akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kali besar uang tombokannya, dan jikapenombok memasang 4 (empat) angka cocok atau sesuai dengan angka yangkeluar maka penombok tersebut menang dan akan mendapatkan uang sebesar2000(dua ribu) kali besar tombokannya, namun apabila tidak cocok maka uangpenombok akan menjadi hak bandar judi togel tersebut atau yang menang adalahbandar, terdakwa SUTRISNO Bin TUKIYAR

mendapat komisi dari bandarsekitar 10 % dari omzet yang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinya dari hasil penjualan nomor togelyang telah dibeli oleh para penombok, permainan judi togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUTRISNO Bin TUKIYAR tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang,

DODI RIANTO Bin TUKIYAR dan terdakwa II SELAMET Bin YASAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DODI RIANTO Bin TUKIYAR, DKK

DODI RIANTO Bin TUKIYAR danterdakwa II. SELAMET Bin YASAK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa I DODI RIANTO Bin TUKIYAR dan terdakwa IISELAMET Bin YASAK secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Ketiga yaituPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I DODI RIANTO BinTUKIYAR dan terdakwa II SELAMET Bin YASAK dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

membuang kartu tersebutmembutuhkan kartu yang dibuang tersebut maka dapat mengambilnya danmembuang 1 ( Satu ) buah kartu kembali,hingga pemain tercepat yang dapatmegurutkan kartu dialah yang menang dan medapatkan uang dari parapemain tergantung dari perjanjian awal para pemain tersebut dan masingmasing pemain membayar Rp.5000,( Lima Ribu Rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP Jo 55 AYAT ( 1) Ke I KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I DODI RIANTO Bin TUKIYAR

membuang kartu tersebutmembutuhkan kartu yang dibuang tersebut maka dapat mengambilnya danmembuang 1 ( Satu ) buah kartu kembali,hingga pemain tercepat yang dapatmegurutkan kartu dialah yang menang dan medapatkan uang dari parapemain tergantung dari perjanjian awal para pemain tersebut dan masingmasing pemain membayar Rp.5000,( Lima Ribu Rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke 2 KUHP Jo 55 AYAT ( 1) Ke I KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa I DODI RIANTO Bin TUKIYAR

DODI RIANTO Bin TUKIYAR dan terdakwa IISELAMET Bin YASAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan BermainJud? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan menurut hukum Perkawinan MONIKA WIJI LESTARI (Penggugat) dengan TUKIYAR (Tergugat) yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, pada tanggal 9 September 1986, sebagaimana tertuang dalam Akte Perkawinan No. 143/Tahun 1986, tanggal 9 September 1996, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

MONIKA WIJI LESTARI VS TUKIYAR

PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara : 02 200 MONIKA WIJI LESTARI, Perempuan, lahir 15 Juni 1967, agama Katholik,TUKIYAR,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ds. ResapomboRt.002, Rw.001, Kec. Doko, Kab.

Menetapkan dan menyatakan Perkawinan antara Penggugat (MONIKA WIluJlLESTARI) dengan Tergugat ( TUKIYAR ) yang tercatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Blitar, Akta Perkawinan No. 143/1986, Putus KarenaPerceraian ; 3.

Menetapkan menurut hukum Perkawinan MONIKA WIJI LESTARI(Penggugat) dengan TUKIYAR (Tergugat) yang terdaftar di Kantor CatatanSipil Kabupaten Blitar, pada tanggal 9 September 1986, sebagaimanatertuang dalam Akte Perkawinan No. 143/Tahun 1986, tanggal 9 September1996, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan Terdakwa Joko Triyanto alias Si Jack bin Tukiyar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I; -------------------------------------------------------------------------------------2.

TERDAKWA Joko Triyanto alias Si Jack bin Tukiyar

Putusan No. 95/Pid.B/2013/PN.Kray 1PUTUSANNomor 95/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan umum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Triyanto alias Si Jack bin Tukiyar;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir =: 41 tahun/ 09 Juli 1972;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Penetapan No. 95/Pid.Sus/2013/PN.Kray tanggal 28 Mei2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti surat;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Joko Triyanto alias Si Jack bin Tukiyar

dan berjanji tidak akan berhubungan denganNarkoba atau yang sejenisnya; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanjawaban yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa mengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Pertama: Bahwa Terdakwa Joko Triyanto alias si Jack bin Tukiyar

(satu) buah sedotan plastik warnamerahputih tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftar padagolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan IImu Pengetahuan dan teknologi bukanuntuk diperjualbelikan secara tidakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU Bahwa Terdakwa Joko Triyanto alias si Jack bin Tukiyar

haruslah dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP haruslah dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat, Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Joko Triyanto alias Si Jack bin Tukiyar

Menyatakan para Terdakwa SARDI Bin PARTO SLAMET, SUKO Bin TUKIYAR, dan NUROHMAN Als. KREMBIS Bin MARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi umum ; -----2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------------------------------3.

SARDI Bin PARTO SLAMET, SUKO Bin TUKIYAR, dan NUROHMAN Als. KREMBIS Bin MARIYONO

Plosoklaten, KabupatenKediri ; ==: Swasta; SD: SUKO Bin TUKIYAR, : Kediri ; = 2222222252 2+: 45 tahun ; : Laki laki ; : Indonesia / Jawa; Dusun Bulurejo, Desa Kawedusan, Kec. PlosoklatenKabupaten Kediri ; : Swasta; SD: NUROHMAN Als. KREMBIS Bin MARIYONO; SUIT mcr et26 tahun, eee eee reece rere eee eee ese cemeeee: Indonesia / Jawa ; Dusun Bulurejo, Desa Kawedusan, Kec. PlosoklatenKabupaten Kediri ; : Buruh Tani, Z Pendidikan.............

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SARDI Bin PARTO SLAMET,Terdakwa SUKO Bin TUKIYAR, dan Terdakwa NUROHMAN Als. KREMBIS BinMARIYONO, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama mereka Terdakwa ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 set kartu ceki, 1 lembar karpet warna merah, lembar kertas koran, lembarkerta bekas kalender, 1 buah sak plastic warna putih dirampas untukdimusnahkan, uang sejumlah Rp. 12.000, dirampas untuk Negara; 4.

masih termasuk dalamDaerahsengajaHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa yin yang berwenang denganmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para TerdakwaSARDI Bin PARTO SLAMET, SUKO Bin TUKIYAR

Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum; ad. 1 Unsur barang siapa; w Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpara Terdakwa SARDI Bin PARTO SLAMET, SUKO Bin TUKIYAR, danNUROHMAN Als.

Unsur turut main judi dijalan umum atau dideKat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum; Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dan dari keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan paraZ Terdakwa.............7.Terdakwa sendiri diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa SARDI Bin PARTO SLAMET, SUKO Bin TUKIYAR, danNUROHMAN Als.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muslimin bin Tukiyar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zahrotin binti Poniman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
Muslimin bin Tukiyar
Termohon:
Zahrotin binti Poniman

PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2018/PA.SdaZN ant 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Muslimin bin Tukiyar, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Raya Ketegan RT.007 RW.002 Desa Ketegan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon;melawanZahrotin

Memberi ijin kepada Pemohon (Muslimin bin Tukiyar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Zahrotin binti Poniman) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukiyar Bin Kasmo Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sesuai dengan dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
TUKIYAR bin KASMO SUWITO (alm)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUTARMIN BIN (ALM) TUKIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah" sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARMIN bin (Alm) TUKIYAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUTARMIN Bin Alm TUKIYAR

NGADIRAN Bin TUKIYAR, 3. LUKITO Bin ADMO WIJONO, 4. SONY Bin TUKIYAR, 5. JAENURI Bin SUKARMAN, 6. Drs. MAKUN Bin IBRAHIM, dan 7. SUHARIYONO Bin SUDARMADJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MENGERJAKAN, MENGGUNAKAN dan MENDUDUKI KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH";-------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara : -------------TUKIN Bin SUMADI selama 10 (sepuluh) bulan, NGADIRAN Bin TUKIYAR, dan SUHARIYONO Bin SUDARMADJI masing masing selama : 6 (enam) bulan, LUKITO Bin ADMO WIJONO, SONY Bin TUKIYAR, JAENURI Bin SUKARMAN, dan Drs.

NGADIRAN Bin TUKIYAR, 3. LUKITO Bin ADMO WIJONO, 4. SONY Bin TUKIYAR, 5. JAENURI Bin SUKARMAN, 6. Drs. MAKUN Bin IBRAHIM, dan 7. SUHARIYONO Bin SUDARMADJI

Kediri; : Islam; : Tani; SIT: seece eee cere eee eee eee cess: NGADIRAN Bin TUKIYAR; : Kediri; : 58 Tahun/O1 Januari 1947; : Laki aki; ; Indonesia/Jawa;, ~

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Argi Haikal Putra Pratama Alias Paijo Bin Tukiyar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.

Penuntut Umum:
Sulisyadi, SH MH
Terdakwa:
ARGI HAIKAL PUTRA PRATAMA alias PAIJO bin TUKIYAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Triyanto Bin Alm Tukiyar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Triyanto Bin Alm Tukiyar dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
JOKO TRIYANTO Bin Alm TUKIYAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO TRIYANTO Bin (Alm)TUKIYAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Bahwa Terdakwa memohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN SmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JOKO TRIYANTO Bin (Alm) TUKIYAR bersamasamadengan Dedi (DPO) dan Heri Als.

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JOKO TRIYANTO Bin (Alm) TUKIYAR bersamasama denganDedi (DPO) dan Heri Als.

Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2018, Terdakwa JOKO TRIYANTOBin (Alm) TUKIYAR mengajak Heri Als. Londo (DPO) untuk menjadi kurirNarkotika jenis shabu dan Heri Als.

Londo atasperintah Terdakwa melalui pesan singkat (SMS); Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2018, terdakwa JOKO TRIYANTOBin (Alm) TUKIYAR mengajak Heri Als. Londo (DPO) untuk menjadi kurirNarkotika jenis shabu dan Heri Als.

diterima Eva Manalu tanggal 06 Desember2010; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 06 Januari2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Budi M tanggal 08 Februari 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Budi M tanggal 09 Maret 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar

diterima Budi M tanggal 09 April 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 07 Mei 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 09 Juni 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 13 Juli 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima

Eva Manalu tanggal 07 Agustus2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 dari Tukiyar diterima Eva Manalu tanggal 22 September2011;Dikembalikan kepada saksi koroban TUKIYAR;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Hal. 6 dari 14 hal.

penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Budi M. tanggal 09April 2011;1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva Manalutanggal 07 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva Manalutanggal 09 Juni 2011;1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva

Put.No. 1586 K/Pid/2014 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumliahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva Manalutanggal 07 Agustus 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva Manalutanggal 22 September 2011;Dikembalikan kepada saksi korban TUKIYAR ;4.

TUKIYAR Bin BOIMAN, Terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, Terdakwa 4. ISNANTO Bin JUMINO dan Terdakwa 5.

Terdakwa:
1.KADERI Bin SOIMUN
2.TUKIYAR Bin BOIMAN
3.TULUS Bin JEMINGAN
4.ISNANTO Bin JUMINO
5.SETIAWAN Bin MISRI

TUKIYAR BinBOIMAN, terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa 4. ISNANTO BinJUMINO dan terdakwa 5.

KADERI Bin SOIMUN, terdakwa 2.TUKIYAR Bin BOIMAN, terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa4. ISNANTO Bin JUMINO dan terdakwa 5.

TUKIYAR BinBOIMAN, terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa 4. ISNANTOBin JUMINO dan terdakwa 5.

TUKIYAR Bin BOIMAN,Terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, Terdakwa 4. ISNANTO Bin JUMINOdan Terdakwa 5.