Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 1/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2019/MSSgi= TAL ema eT =APsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan:Nurmala Binti Dia, tempat/Tanggal Lahir Pulo Tukok / 01071985, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, alamatGampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten
    Bahwa, pada tanggal 10 Juni 2002 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Razali di Gampong Pulo Tukok, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie,2. Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yangbernama Hayatun Nufus Binti Razali, yang lahir pada tanggal 04082003;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan 01/Pdt.P/2019/MS Sgi.3.
    Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait Dispensasi Kawinberdasarkan hukum Islam, akan tetap Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya:Bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohonsebagai calon mapelai perempuan bernama Hayatunnufus bin Razali, umursekarang 15 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diGampong Pulo Tukok
    SaksiSaksi:1.Aiyub bin Puteh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, JabatanKuchik, bertempat tinggal di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, saksi adalah warga gampong Pemohon,dibawah sumpah dalam persidangan memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak kandungPemohon yang bernama Hayatun Nufus ingin menikah dengan calonsuaminya bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid, namun belum cukup umur; Bahwa keinginan menikah
    Raimah binti Ridwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, PropinsiAceh saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpah dalam persidanganmemberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak kandungPemohon yang bernama Hayatun Nufus ingin menikah dengan calonsuaminya bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid, namun belum cukup umur; Bahwa keinginan menikah tersebut sudah ditolak oleh KUA
Register : 25-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0068/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNo. 68/Pdt.G/2016/MS.SGI rine it ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah di Sigli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan gugatan cerai gugat/fasakh Nikah antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Gampong Pulo Tukok,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie.
    Yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal, diGampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, yang selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah meneliti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 24 Pebruari 2016 yang telah didaftar
    SAKSI, atas pertanyaan majelis Hakim menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa benar, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat dansetahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka tinggal di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi, dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansekarang anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa benar, setahu saksi, rumah tangga Penggugat
    SAKSI, atas pertanyaan majelis Hakim menerangkan dibawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa benar, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat dansetahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka tinggal di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi, dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansekarang anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa benar, setahu saksi, rumah tangga Penggugat
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 06/Pdt.G/2011/MS-SGI
Tanggal 3 Maret 2011 — FARIDAH BINTI M. AMIN X MANSUR BIN M. YACOB
306
  • MSSGIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yanga diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongGenting Barat, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebutPENGGUGAT; = LAWANNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Pulo Tukok
    No. 06/Pdt.G/2011/MS.SGIsudah 5 (lima) bulan lamanya, Tergugat sudah pulang ke tempat orangtuanya di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;. Bahwa, percekcokan terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat mengidap penyakit kejiwaan yangPenggugat tidak mengetahui sebelumnya, padahal Tergugat sejaksebelum Sunat sudah adapenyakitnya; .
Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 33/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 10 Mei 2017 — Eko Pramasto Alias Toyeng Bin Padmiyatno
3010
  • ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa menjual Togel jenis Hongkong sudah sekitar 1(satu) bulanan sejak awal Januari tahun 2017 sampai dengan terakhir padahari Kamis tanggal 09 Februari 2017, Terdakwa juga membuka / melayanipenjualan nomor Togel jenis Hongkong setiap hari di rumahnya mulai daripukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 21.30 WIB.Bahwa benar sasaran Terdakwa dalam menjual Togel Hongkong adalahkepada Masyarakat Umum, karena berdasarkan keterangan SaksiHarmanto, A.Md. dan Saksi Tukijan Alias Tukok
    anesMenimbang, bahwa Terdakwa menjual Togel jenis Hongkong sudahsekitar 1 (satu) bulanan sejak awal Januari tahun 2017 sampai dengan terakhirpada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017, Terdakwa juga membuka / melayanipenjualan nomor Togel jenis Hongkong setiap hari di rumahnya mulai dari pukul19.00 WIB sampai dengan pukul 21.30 WIB.Menimbang, bahwa sasaran Terdakwa dalam menjual Togel Hongkongadalah kepada Masyarakat Umum, karena berdasarkan keterangan SaksiHarmanto, A.Md. dan Saksi Tukijan Alias Tukok
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 8/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
1.IWAN DONI bin SUKARDI
2.MUHAMMAD KASEM bin MUHIDBUDIN
3.AIYUB bin ABDULLAH
4.RUSLI bin MAKAM
5.MUHAMMAD bin SAMSUL BAHRI
6.MUKSALMINA binti MUSA HITAM
828
  • Pulo Tukok, 10 Oktober 1977: 41 Tahun: Laki laki: Indonesia: Islam: SD (tamat): Swasta: Gampong Mesjid Utue Kecamatan PidieKabupaten Pidie.Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II;: Aiyub bin Abdullah: Desa Puli, 11 November 1973: 45 Tahun: Laki laki: Indonesia: Islam: SMP (tidak tamat): Swasta: Gampong Raya Kecamatan Suka RayaKabupaten Sabang.Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa III;Hal 1 dari 5 hal Kutipan Put 8/JN/2019/MS.Sgi4.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 2 Juni 2014 — BUDIYANTO als GAPLEK Bin KARTO REJO (Alm)
527
  • Februari2014 sekira Pukul 03.30 WIB Terdakwa dan saksiMURTI LESTARI pulang ke rumah saksi MURTI,setelah sampai rumah saksi MURTI LESTARI mandidan ganti baju, saat itu Terdakwa di temui oleh saksiADI SUPRIYANTO di ruang tamu dan Terdakwamengatakan kepada saksi ADI SUPRIYANTObahwa kredit sepeda motor Nex, Terdakwa batalkankarena saksi MURTI sudah Terdakwa belikan sepedamotor Honda Vario dan nanti pukul 12.00 WIB akandi antar dengan katakata PAK JENENGANMBOTEN SAH SUSAHSUSAH DUWE UTANGGEK SI MURTI WES TAK TUKOK
    saksiMURTI LESTARI pulang ke rumah saksi MURTI,setelah sampai rumah saksi MURTI LESTARI mandidan ganti baju, saat itu Terdakwa di temui oleh saksiADI SUPRIYANTO di ruang tamu dan Terdakwamelanjutkan kembali tipu = muslihatnya denganmengatakan kepada saksi ADI SUPRIYANTO bahwakridit sepeda motor Nex, Terdakwa batalkan karenasaksi MURTI sudah Terdakwa belikan sepeda motorHonda Vario dan nanti pukul 12.00 WIB akan di12antar dengan katakata PAK JENENGANMBOTEN SAH SUSAHSUSAH DUWE UTANGGEK SI MURTI WES TAK TUKOK
    Februari2014 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan saksi MURTILESTARI pulang ke rumah saksi MURTI, setelah sampairumah saksi MURTI LESTARI mandi dan ganti baju, saatitu Terdakwa di temui oleh saksi ADI SUPRIYANTO diruang tamu dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ADISUPRIYANTO bahwa kredit sepeda motor Nex, Terdakwabatalkan karena saksi MURTI sudah Terdakwa belikansepeda motor Honda Vario dan nanti pukul 12.00 WIBakan di antar dengan katakata PAK JENENGANMBOTEN SAH SUSAHSUSAH DUWE UTANG GEKSI MURTI WES TAK TUKOK
    Februari2014 sekira Pukul 03.30 WIB Terdakwa dan saksi MURTILESTARI pulang ke rumah saksi MURTI, setelah sampairumah saksi MURTI LESTARI mandi dan ganti baju, saatitu Terdakwa di temui oleh saksi ADI SUPRIYANTO diruang tamu dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ADISUPRIYANTO bahwa kredit sepeda motor Nex, Terdakwabatalkan karena saksi MURTI sudah Terdakwa belikansepeda motor Honda Vario dan nanti pukul 12.00 WIBakan di antar dengan katakata PAK JENENGANMBOTEN SAH SUSAHSUSAH DUWE UTANG GEKSI MURTI WES TAK TUKOK
    2014 sekira Pukul03.30 WIB Terdakwa dan saksi MURTI LESTARI pulang ke rumahsaksi MURTI, setelah sampai rumah saksi MURTI LESTARI mandidan ganti baju, saat itu Terdakwa di temui oleh saksi ADISUPRIYANTO di ruang tamu dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi ADI SUPRIYANTO bahwa kredit sepeda motor Nex, Terdakwabatalkan karena saksi MURTI sudah Terdakwa belikan sepeda motorHonda Vario dan nanti pukul 12.00 WIB akan di antar dengan katakata PAK JENENGAN MBOTEN SAH SUSAHSUSAH DUWEUTANG GEK SI MURTI WES TAK TUKOK
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 314/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahabuddin Bin Andah) dengan Pemonon II (Azizah Binti Muhibbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2000 bertempat di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 296/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Bakri) dengan Pemohon II (Dewi Farmi Binti Farmi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2000 bertempat di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 313/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Yusuf Laboh Bin Laboh ) dengan Pemonon II (Fatimah Binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 05-12-1996 bertempat di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;,
  • Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 315/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Yatim) dengan Pemonon II (Mariani Binti Laboh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 bertempat di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;,
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 290/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Puteh dengan Eka Muliawati binti Rusli yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2001 di Gampong Pulo Tukok Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 312/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria Bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Leini Marlina Binti Muzakir ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 2002 di Kampung Pulo Tukok Kecamatan Batee Kabupaten Pidie ;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon

Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SABANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sab
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Agustriadi
Terdakwa:
IBNU SAKDAN Bin Alm AMIN MAHMUD
7110
  • Lahir: Pidie 02 April1999, umur 19 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Suku Aceh,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Gampong Pulo tukok Kec. BateeKab. Pidie ( alamat tinggal sementara Jurong Bahagia Gampong leMeulee Kec.
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 23 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.RIKO ALS TUKOK BIN BANDUNG
2.SYAWALI BIN SIKAS ALM
3.SUPARMAN ALS DEMIN BIN SUTIMAN
4.AGUS SURYANI ALS AGUS BIN JEMENO ALM
5.PURWANTO ALS WANTO BIN RADIUN
3311
    1. Menyatakan terdakwa I RIKO Als TUKOK Bin BANDUNG, Terdakwa II SYAWALI Bin SIKAS (Alm), Terdakwa III SUPARMAN Als DEMIN Bin SUTIMAN, Terdakwa IV AGUS SURYANI Als AGUS Bin JEMENO (Alm), dan Terdawka V PURWANTO Als WANTO Bin RADIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika Gol I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIKO Als TUKOK Bin BANDUNG, Terdakwa II SYAWALI Bin SIKAS (Alm), Terdakwa III SUPARMAN Als DEMIN Bin SUTIMAN, Terdakwa

    Terdakwa:
    1.RIKO ALS TUKOK BIN BANDUNG
    2.SYAWALI BIN SIKAS ALM
    3.SUPARMAN ALS DEMIN BIN SUTIMAN
    4.AGUS SURYANI ALS AGUS BIN JEMENO ALM
    5.PURWANTO ALS WANTO BIN RADIUN
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 270/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Albek Als Robert Bin M Yuri
582
  • berteriak mintatolong kepada warga di pasar tolong..tolong... kemudian warga yangmendengarkan teriakan Saksi Suci Lestari laangsung menghentikan Terdakwasetelah Terdakwa berhenti Kemudian Saksi Suci Lestari mendatangi Terdakwadan Terdakwa langsung turun dari motor tersebut dan memberikan kunci motorkepada Saksi Suci Lestari dan berpurapura minta maaf yuk minta maaf yukaku salah bawak motor kemudian Saksi Suci Lestari bertanya kepadaTerdakwa dimana keberadaan motor milik Terdakwa dimano motor abang tukok
Register : 29-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 610/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2015 — NASRUL Pgl BUJANG; JUNAIDI Pgl JUN
10513
  • Sirin menjawab indak ko lah tahu tanahambo pakarohi lahi ambo tahu wan, kok lahi tahu baa kok ba rambah, danterdakwa jawab dek lantaran kok wan jua tanah parak ko ambo rambah . disaat sedang terjadi petengakaran mulut tersebut datang Sdri Buk Rt danmengatakan ambo sebagai Buk Rt tadanga orang ribuih ribuih dek ambo tukok datang ambo ka siko dan di jawab oleh kakak saya M.
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Djuwadi jawab Yo nis,ngko tak tukok no neh singtahune enom ngko nek luwih yo tak imbohane,ujarnya.2. Hasil merantau dijakarta hasilnya untuk ngirim anak kandung PemohonDjuwadi, bayar kontrakan, modal jual kelapa lagi. Satu bulan sebelummemulangkan saya, saya diajak ikut tanda tangan proses peminjamanuang di Bank BRI. Berapapun uang yang dipinjam saya tidak tahu dan tidakdikasih tahu ( tidak menerima apapun ).3. Ini terkait peminjaman gelang 20 gram (emas tua).
Register : 15-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 230/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina S, SH
Terdakwa:
1.Efendi alias Kuning bin Sehan
2.Syahbandi alias Ndah Sodeng bin Sabli
625
  • Saksi HANDI alias TUKOK bin SIJUH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara Para Terdakwa telah melakukan penggelapan uang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi bersama 408 Kepala Keluargalainnya;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul17.00 Wib di Dusun Maklebar, Rt.001/Rw.001
    dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa suatu perbuatan melawan hukum merupakanperbuatan yang tanpa hak atau kekuasaan serta perbuatan yangHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Sbsbertentangan dengan kepatutan yang berlaku di dalam kehidupanmasyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksi Saprawati alias Bulat binti Tajudin,saksi Mornianto alias Moni bin Basuni, saksi Matsam bin Dolah, saksiHandi alias Tukok
Register : 01-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 50/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 26 Oktober 2015 — -ADI SAPUTRA Bin RAMLI BERUTU dan HENDRO Bin AMANSYAH BERUTU,;
599
  • RANDI Bin Tukok (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pasir Panjang;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul13.00 WIB telah terjadi kehilangan dirumah saksi Riadi Bin Jamiran(Alm) yang terletak di Desa Pasir Panjang Kecamatan Simpang KiriKota Subulussalam ;Bahwa barangbarang yang hilang dirumah saksi korban yaitu berupa1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire One warna hitam ukuran 10,1inch, 1 (satu) unit mouse warna merk XTech
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — EKO SUKAHAR Als HAR Als ANJAS Bin SUKIYAN
11215
  • Duit 300 ewu terus tak tukok neBan sing dibuang neng kaleh, entuk 10 ban, terus tak umbah resik,tak dol entuk duit 3 juta, sedino kuwi seko modal 10 ewu aku entukduit 3 juta. ( dulu, sebelum saya jualan ban, saya melihat adasebuah ban yang hanya dibuah saja, kemudian saya beli seharga 10ribu rupiah dengan uang hutang, ban itu kKemudian saya cuci bersih,saya jual laku sebesar 300 ribu rupiah. Uang 300 ibu rupiah tersebutkemudian saya belikan ban yang dibuang di saluran air, memperoleh10 Ban.
    Duit 300 ewu terus tak tukok neBan sing dibuang neng kaleh, entuk 10 ban, terus tak umbah resik,tak dol entuk duit 3 juta, sedino kuwi seko modal 10 ewu aku entukduit 3 juta. ( dulu, sebelum saya jualan ban, saya melihat adasebuah ban yang hanya dibuah saja, kemudian saya beli seharga 10ribu rupiah dengan uang hutang, ban itu Kemudian saya cuci bersih,saya jual laku sebesar 300 ribu rupiah. Uang 300 ibu rupiah tersebutkemudian saya belikan ban yang dibuang di saluran air, memperoleh10 Ban.
    Duit 300 ewu terus tak tukok ne Ban sing dibuang neng kaleh,entuk 10 ban, terus tak umbah resik, tak dol entuk duit 3 juta, sedinokuwi seko modal 10 ewu aku entuk duit 3 juta. (bahasa Indonesia dulu, sebelum saya jualan ban, saya melihat ada sebuah ban yanghanya dibuah saja, kemudian saya beli seharga 10 ribu rupiahdengan uang hutang, ban itu kemudian saya cuci bersih, saya juallaku sebesar 300 ribu rupiah.
    Ndisik, isone akudodol ban, aku ngerti ono Ban mek digletak ke thok, trus tak tuku rego 10 ewunggo duit utangan, ban kuwi mau terus tak umbah resik, tak dol payu 300 ewu.Duit 300 ewu terus tak tukok ne Ban sing dibuang neng kaleh, entuk 10 ban,terus tak umbah resik, tak dol entuk duit 3 juta, sedino kuwi seko modal 10 ewuaku entuk duit 3 juta. ( dulu, sebelum saya jualan ban, saya melihat adasebuah ban yang hanya dibuah saja, kemudian saya beli seharga 10 ribu rupiahdengan uang hutang, ban itu kemudian