TUKRIYANTO bin PAIDIN

PUTUSANNomor : 240/Pid.B/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : TUKRIYANTO bin PAIDINTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 483 tahun / 14 April 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Persen RT.23 RW.04, Desa Kedungasri,Kec.

Menyatakan terdakwa TUKRIYANTO bin PAIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKRIYANTO bin PAIDIN denganpidana penjara selama : 6 enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

TUKRIYANTO alias KITUK bin PAIDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai yang tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKRIYANTO alias KITUK bin PAIDINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tg lahir : 44 tahun / 16 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Persen RT.23 RW.04 Desa Kedungasri,Kec.Tegaldlimo

Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 24 Mei 2012 pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa TUKRIYANTO

yangberlaku, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Afrizal Hady,SH.MHPETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 370/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :TUKRIYANTO

kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun PersenRT.23 RW.04 Desa Kedungasri, Kec.Tegaldlimo, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD (tamat) .Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 480 ke le KUHP, pasalpasal lainnya dalam KUHAP serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa : TUKRIYANTO

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) kunci drop forgel stel dan 1 (satu) kunci merk Diamond dirampas untuk dimusnahkan; - 1(satu) unit mesin pembajak sawah merk Yanmar, dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa : TUKRIYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1. 000,- ( seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kunci drop forgel stel dan 1 (satu) kunci merk Diamond dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit mesin pembajak sawah merk Yanmar dijadikan barang bukti dalam perkara atasnama terdakwa : TUKRIYANTO;4.

RIZAL MUHAIMIN Bin SUPARberboncengan naik sepeda motor menuju ke lokasi sawah dimana mesin bajak merk Yanmar tersebutberada dengan membawa alat berupa 1(satu) kunci drop forgel stel dan 1 (satu) kunci merk Diamond, selanjutnya terdakwa melepas mesin tersebut dari alat pembajaknya lalu mesin tersebut diangkatkeatas sepeda motor lalu dibawa pulang ; bahwa selanjutnya mesin merk Yanmar tersebut terdakwa jual kepada saksi TUKRIYANTO denganharga Rp.2.800.000, dan uangnya dibagi 2 ( dua ) ytaitu terdakwa

RIZAL MUHAIMIN dapatRp.900.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.900.000, bagian terdakwa; bahwa saksi TUKRIYANTO tahu kalau mesin tersebut merupakan hasil kejahatan; bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada tanggal 7 Pebruari 2013, dan selanjutnya diprosesperkaranya; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakanmengulanghi lagiperbuatannya;1. Terdakwa II.

RIZAL MUHAIMIN BinSUPAR, dan mereka berkerja sama saling membantu , dimana sewaktu terdakwa I melepas mesin daribajaknya terdakwa II mengawasi disekilining lokasi kejadian dan setelah itu mereka samasamamengangkat mesin tersebut ketas sepeda motor, lalu meraka secara bersamasama membawa mesintersebut untuk dibawa pulang ,selanjutnya dijual kepada saksi TUKRIYANTO dengan hargaRp.2.800.000 ,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dalam melakukan pencurianmesin bajak merk Yanmar

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kunci drop forgel stel dan 1 (satu) kunci merk Diamond dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit mesin pembajak sawah merk Yanmar, dijadikan barang bukti dalam perkaraatas nama terdakwa : TUKRIYANTO;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LAMIDI bin TASMAN) terhadap Penggugat (GALUH NILASARI binti TUKRIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sampanahan Kabupaten Kotabaru telah menerima danaGerbangdes sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah) yangberasal dari dana APBD Kabupaten Kotabaru dana tersebut akan 127 digunakan untuk pembangunan Desa Sepapah diantaranya untukpengerasan jalan, pembuatan gorong gorong sebanyak 4 (empat) buah,dan pembuatan parit ;sebelum dimulainya pekerjaan tersebutdiadakan terlebih dahulu rapat musyawarah Desa I untuk menunjuksusunan pengurus hal ini berdasarkan keterangan saksi MULYADI AlsMUL Bin SIMIK, saksi TUKRIYANTO

sembilan puluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa jumlah kerugian negara sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut dengan dasar dari Audit BPKPKalsel, selama proses persidangan menurut keterangan Terdakwa danaGerbangdes tersebut oleh Terdakwa dipegang sendiri yang tujuannyauntuk keamanan dan menurut Terdakwa proyeknya tersebut sudahselesai 90 persen, karena apabila diperhitungkan mungkin~ danatersebut tidak cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYADI Als.MUL Bin SIMIK, saksi TUKRIYANTO