XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun (Tulima, 18 April1970), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun (Tulima, 25 Juni1979), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi,Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMubaligh, bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, dibawah sumpah telaah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, di KampungTulima, Distrik Walesi; Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan

Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi,Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua.

kode (P.1) dan kode (P.2), bukti surattersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1), ayat (3) dan pasal 10UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai dan pasal 285Reglemen Buiten Govesten (R.Bg) jo pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata), sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formal, Kemudian bukti kode P.1 dan P.2 tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan identitas Pemohon danPemohon Il yang berdomisili di Kampung Tulima

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun (Tulima, 15 Maret1984), agama Islam, pekerjaan mubaligh, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK.XXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun (Lanitapo, 16 Februari1988), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi,Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.WJayawijaya, Propinsi Papua, dibawah sumpah telaan memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, di KampungTulima, Distrik

Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi, Kabupaten Jayawijaya,Propinsi Papua.

telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1), ayat (3) dan pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan pasal 285Reglemen Buiten Govesten (R.Bg) jo pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata), sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Wmemenuhi syarat formal, Kemudian bukti kode P.1 dan P.2 tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan identitas Pemohon danPemohon Il yang berdomisili di Kampung Tulima

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun (Tulima, 8 Januari1980), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK.XXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun (Tulima, 9 Maret 1984),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga di Kampung Tulima sampai sekarang dan telahdikaruniai anak bernamaa. Ula Asso bin Rusman Asso, umur 18 (delapan belas) tahun;b. Eko Asso bin Rusman Asso, umur 15 (lima belas) tahun;C. Eki Asso binti Rusman Asso, umur 10 (Sepuluh) tahun;8.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2020/PA.WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:eee, NIK 9102634402870003, umur 50tahun (Tulima, 4 Februari 1970), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Tulima, DistrikWalesi, Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua, sebagaiPemohon;Melawanee, mur 20 tahun, agama

islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Tulima,Distrik Walesi, Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua, sebagaiTermohon ;ee, mur 14 tahun, agama islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Tulima,Distrik Walesi, Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua, sebagaiTermohon Il, untuk selanjutnya Termohon dan Termohon Ildisebut para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinaniistbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK. xxxxxxxxxxxxxxx, umur 50 tahun (Tulima, 18 April 1970),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Yapema, Distrik Assolokobal, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua,

sebagai Pemohon I;Pemohon II, NIK.xxxxxxxxxxxxxxx, UMur 41 tahun (Tulima, 25 Juni 1979),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Yapema, Distrik Assolokobal,Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 November2020

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tulima dengan nomor surat KeteranganDomisili Nomor XX/S.Ket/XI/2020, pada tanggal 16 November 2020,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.1;2. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tulima dengan nomor surat KeteranganDomisili Nomor XX/S.Ket/XI/2020, pada tanggal 16 November 2020,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.2;B.

kode (P.1) dan kode (P.2), bukti Surat tersebut telah sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1), ayat (3) dan pasal 10 UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai dan pasal 285 Reglemen BuitenGovesten (R.Bg) jo pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Perdata), sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi syaratformal, kKemudian bukti kode P.1 dan P.2 tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan identitas Pemohon dan Pemohon Il yangberdomisili di Kampung Tulima

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun (Wamena, 16 April1988), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK.XXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun (Walesi, 15 Februari1990), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi, Kabupaten Jayawijaya,Propinsi Papua, dibawah sumpah telaah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam, di Kampung Tulima, DistrikWalesi;Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan acara

Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Tulima, Distrik Walesi, KabupatenJayawijaya, Propinsi Papua.

kode (P.1) dan kode (P.2), bukti surattersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1), ayat (3) dan pasal 10UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai dan pasal 285Reglemen Buiten Govesten (R.Bg) jo pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata), sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formal, kemudian bukti kode P.1 dan P.2 tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan identitas Pemohon danPemohon Il yang berdomisili di Kampung Tulima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (ROMLI bin P ARJUSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TULIMA binti EMAT alias P TULIMA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 731.000,00 (tulima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Asyari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. danDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 9 dr. 10 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 731.000,00 (tulima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Asy'ari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. danDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 9 dr. 10 hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lin Eva Tulima,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Belum Kawin atas nama Putri Ika Bela,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama PutriIka Bela, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P5;6.

Akta Kelahiran No. 1/88/98 atas namaSaarah Syahriyah, tertanggal 19 Maret 1998, bukti P4 ;135 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.77/D.Ist98/2005atas nama Haifa Syah Kilah, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bogor, dikeluarkan oleh KelurahanBaranangsiang, bukti P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1789/98 atasnama Nebilah Sari Ramadhan, tertanggal 19 Maret 1998,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bogor, buktiP6;7 Foto copy Kartu Tanda PendudukNo.05.09..2017/55.1028.1645 atas nama Tulima

Bahwa tujuan daripada para penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Kalabahi adalah untuk menuntut pengembalian ataumenyerahkan kembali bidang tanah objek sengketa serta Sertifikat Hak MilikNomor: 316 tanggal 14092010 atas nama pemegang Hak EDUARD TULIMAU(alm) yang sekarang berada dalam penguasaan para tergugat tanpa suatu alas hakyang sah dari segi hukum dari para tergugat kepada para penggugat sebagai ahliwaris dari pada EDUARD TULIMA (alm) dan yang paling berhak;15.

Bahwa oleh karena para penggugat adalah ahli waris yang sah dariEDUARD TULIMAU (alm) yang mempunyai hak penuh serta memiliki buktibuktiyang kuat atas tanah objek sengketa, maka para penggugat memohon supayaputusan dalam perkara perdata perbuatan melawan hukum ini dapat dilaksanakanlebih dahulu yaitu menghukum para tergugat untuk menyerahkan kembali bidangobjek sengketa serta sertifikat Hak Milik Nomor: 316 tanggal 14092010 atas namapemegang Hak EDUARD TULIMA (alm) kepada para penggugat sebagai abhliwaris