Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 5/PID.SUS/2015/PN LWK
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana - JEPNO MENEO
9221
  • PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JEPNO MENEO;Tempat Lahir : Talima;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/30 Juni 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Labotan Kec. Lamala Kab.
    Lamala Kab.Banggai dan dipinggir jalan antara Desa Boloak dan Desa Talima Kec.Balantak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu LICA APRILIALAPETA yang masih berumur 14 Tahun (lahir tanggal 21 April 2000) untukmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutPerbuatan
    dimana pada waktu itu saksi LICA APRILIALAPETA berada di Desa Boloak untuk mengahdiri pengucapanketika saksi hendak pulang ke rumah tante saksi, saksi LICAAPRILIA LAPETA bertemu dengan terdakwa dan mengajaksaksi LICA APRILIA LAPETA pergi ke tempat modero tapi saksiLICA APRILIA LAPETA bilang kepada terdakwa saya mau pigiasal jangan bikin saya macam lIalu alu terdakwa menjawab Tidak kemudian terdakwa membawa saksi pergi melewatitempat modero dan membawa saksi menuju jalan antara DesaBoloak dan Desa Talima
    Lamala Kab.Banggai dan dipinggir jalan antara Desa Boloak dan Desa Talima Kec.Balantak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu LICA APRILIA LAPETA yang masihberumur 14 Tahun (lahir tanggal 21 April 2000) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perobuatan cabul, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang
    sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa persetubuhan pertama terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wita di jalan kebun di Desa LabotanKecamatan Lamala Kabupaten Banggai;Bahwa persetubuhan kedua terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita di jalan kebun di Desa LabotanKecamatan Lamala Kabupaten Banggai;Bahwa persetubuhan yang ketiga terjadi pada hari Jumat tanggal 7November 2014 sekitar pukul 23.00 Wita di pinggir jalan antara DesaBoloak dengan Desa Talima
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bertempat tinggal di Dusun Talima RT.010 RW.005 xxxxXXXXXX Kecamatan xxxx Kabupaten Xxxxx XXXXXXXX XXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Talima RT.O10 RW.005 xxxx xXxxxXxxKecamatan xxxx Kabupaten Bima.4. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat seringmengalami pertengkaran dalam rumah tangga terus menerus, Tergugatmalas mencari kerja dan tidak menafkahi Penggugat dan anak Penggugat;5. Bahwa Penggugat pernah diusir dari rumah oleh Tergugat pada bulanoktober 2020.
    dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat malas mencari kerja dan tidak menafkahiPenggugat dan anak PenggugatHalaman 4 / 11 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak 2 (dua) minggu yang lalu; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun AmbarataRT.018 RW.010 xxxx Xxxxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Bima,Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Talima
    ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat seringmengalami pertengkaran dalam rumah tangga terus menerus.; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak 2 (dua) minggu yang lalu;Halaman 5 / 11 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun AmbarataRT.018 RW.010 xxxx Xxxxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Bima,Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Talima
Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2013 — ROSINA KOLUPE, dkk vs AGUSTINA PARAMATA, dkk
7953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferdinan Gotiayang kawin secara adapt pada tahun 1943 di Desa Talima B. Kec. BalantakKab. Banggai dan kemudian kawin susulan secara agama Kristen yangditeguhkan dalam nikah yang kudus tahun 1976 di Gereja Piniel Hunduhon Kec.Luwuk Timur, Kab.
    Ferdinan Gotia tahun 1951di Desa Boloak;Bahwa bukti nyata kebohongan para Tergugat mendalilkan perkawinanadat pada tahun 1951 di Desa Boloak (T.IVIII11), padahal pada tahun1951 Boloak belum berstatus Desa tetapi merupakan lokasiperkebunan rakyat wilayah Desa Talima B Kecamatan Balantak dannanti pada tahun 2006 Boloak diresmikan menjadi satu Desa;Bahwa bukti nyata kebohongan para Tergugat karena tidak mungkinmendapatkan bukti perkawinan adat tahun 1951 dari tokotoko adatBalantak seperti yang didalilkan
    orang anak Tergugat perlu diteliti karenatelah melanggar UndangUndang No.23 Tahun 2006 Pasal 93 danakan dijadikan alat bukti dalam delik pemalsuan ex Pasal 263 KUHP;Bahwa sangat jelas para Tergugat melakukan kebohongan /mengahalalkan semua cara untuk mendapatkan harta Ferdinan Gotiadengan memutar balikan fakta tentang aturan perkawinan adatBalantak dan fakta hukum akte kelahiran dari anakanak Tergugat;Bahwa Penggugat (Rosina Kolupe) dan Tergugat (AgustinaParamata) awalnya berdominsil diwilayah Desa Talima
    sehinggaapabila dikemukakan pada saat perkara tengah berlangsung dapat menjadifactor alasan untuk dimenangkan atau dikabulkan, yaitu berupa :Hal. 17 dari 20 hal.Put.No.348 PK/Pdt/2012 Surat keterangan Kepala Desa Boloak dengan No.140/54/BLK/2011bahwa sesuai dengan pernyataan tuatua adat tidak pernahmengawinkan/menyaksikan perkawinan Tergugat Agustina Paramatadengan Ferdinan Gotia pada tahun 1951 sampai dengan Boloak resmimenjadi Desa tahun 2006 sampai dengan sekarang; Surat keterangan Kepala Desa Talima
    B, berdasarkan pernyataan tuatua adat Desa Talima B Kecamatan Balantak No.140/66/TLB/2011bahwa tidak pernah menyaksikan/mengawinkan secara adat antaraFerdinan Gotia dan Agustina Paramata pada tahun 1951; Sejarah Boloak sampai resmi menjadi satu Desa Boloak, inimembuktikan pada tahun 1951 Boloak masih berstatus lokasiperkebunan rakyat belum berstatus Desa seperti yang didalilkan; Bahwa berdasarkan pernyataan tuatua adat Desa Talima B, maupuntokotoko adat Desa Boloak merupakan bukti nyata bahwa alm.Ferdinan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. ISMAIL MASAWOY, DKK VS Ny. NIFSAH MASAWOY
5640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari putusan tersebut ternyata telah memutarbalikkan fakta terhadap turunan/silsilah yang menyatakan bahwa pihak Terlawan Tereksekusi bukanlah merupakanahli waris (turunan) dari (almarhum) Moyang Wahidi Talima in casu pewaristerhadap seluruh harta kekayaan tanah hak adat (Dusundusun Dati) tersebut.Padahal dengan berdasarkan pada adanya putusan pengadilan pidana yang telahberkekuatan hukum tetap in casu putusan pada atas nama (almarhum) HasanMasawoy ayah kandung dari Terlawan Tereksekusi Ismail Masawoy
    formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali/Para Pemohon Kasasi I/Terlawan Eksekusi I dan Terlawan Eksekusi I/TurutTerbanding I dan Turut Terbanding II dalam memori peninjauan kembali tersebut padapokoknya ialah:1 Bahwa dari P.PK.1 telah tercermin secara jelas, bahwa orang tua Para PemohonPeninjauan Kembali Hasan Masawoy adalah juga keturunan dari Wahidi TalimaMasawoy yang nota bene bersama ahli waris lainnya mempertahankan warisan dariWahidi Talima
    Para Pemohon Peninjauan Kembali sudah memilikikekuatan hukum tetap karena tidak ada upaya hukum lain yaitu PK untukmembatalkan keputusan Mahkamah Agung R.I. tersebut, dengan demikian alasanTermohon Peninjauan Kembali bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali bukanketurunan Wahidi Talima Masawoy adalah alasan yang dibuatbuat dan mengadaada karena ingin menguasai tanah milik Para Pemohon Peninjauan Kembali demiuntuk memperkaya diri dan berfoyafoya;Bahwa P.PK.11c yang ditujukan kepada Achmad Masawoy dan
    AliMasawoy bukan pihak ke tiga, selain itu pada halaman 6 butir (6) menyatakanbahwa Para Terlawan I bukanlah ahli waris dari almarhum Wahidi Talima Masawoyoleh Pengadilan Negeri Ambon telah ditolak dan telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Maluku dan telah berkekuatan hukum tetap P.PK.12b;Bahwa dari P.PK.13 jelas bahwa oleh Termohon peninjauan Kembali pada tanggal11 November 1991, telah mencabut permohonan kasasi yang diajukan pada tanggal26 November 1990, dalam perkara Nomor 129/Pdt.G/1986/PN.Ab
    Dusun DatiWalhakila, peninggalan moyang Wahidi Talima Mesawoy, serta menghukum TergugatI dan sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk keluar mengosongkan/meninggalkan ke tiga dusun sengketa;Bahwa dalam Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dan Judex Juris jugatidak terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Bahwa dengan demikian Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dan JudexJuris yang menolak perlawanan Pelawan sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2020/PA.BmFama CAAtT zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Talima RT.012RW.006 (rumah ibu Nurjanah/Furkan) Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima sebagai Penggugat
    ;melawanXxXxXxXxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Talima RT.012 RW.006 DesaSangia Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register
    sejak tahun 2007; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak mempercayaiPenggugat untuk mengelola keuangan rumah tangga dan sukamelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat:;; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak satu bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Talima
    Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Talima RT.012RW.006 Desa Sangia Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 03, Desa Bugis,Kecamatan Sape, Kabupaten B ima.
Putus : 18-07-2006 — Upload : 14-11-2011
Putusan PT AMBON Nomor 07/Pdt/2008/PT.MAL
Tanggal 18 Juli 2006 — 1. ABDULRACHMAN WALIULU ; 2. ABDULLAH WALIULU ; 3. KATALA WALIULU ; Ketiganya terakhir bertempat tinggal di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : DR. Hi. S. RUMALEAN, SH, Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kebun Cengkeh No. 38. A, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Mei 2005, Nomor : 09/ADV.SR/2005, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Terlawan ; M E L A W A N 1. ABDULLAH MASAWOY ; 2. IBRAHIM MASAWOY ; 3. USMAN MASAWOY ; 4. HAIRUDIN MASAWOY ; 5. ONYONG MASAWOY ; 6. Janda NISFA MASAWOY. Semuanya (keenamnya) bertempat tinggal di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : CHAIRUL TH. SITEPU dan LUCAS TETELEPTA, SH, keduanya Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Tabeajou Karang Panjang Ambon, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Mei 2005, Nomor : 93/2005, selanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Pelawan ;
10763
  • Menyatakan Para Pelawan keturunan dan Ahli Waris AnakDati Moyang WAHIDI TALIMA MASAWOY, dan menurut hukumberhak mewarisi tanah/dusun Dati Welehakila milik MoyangWAHID TALIMA MASAWOY, yang batas batasnya sesuaiperlawanan pada posita nomor : 2 (dua) dan luasnya sesuaiperlawanan pada posita nomor : 3 (tiga) ;4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor38/PDT.G/1989/PN. AB jo putusan Pengadilan Tinggi MalukuNomor : 118/PDT/1990/P. Mal jo putusan Mahkamah AgungNomor : 2630.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 347 PK/ Pdt/ 2012
Tanggal 17 September 2013 — MUHAMMAD MASAWOY vs.ACHMAD HATALA
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pelawan/Pembanding telah mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi No. 25/Pdt/2011/PT.Maltanggal 04 September 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terlawan/Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:Bahwa Pelawan (Opposant) merupakan salah satu Ahli Waris dan AnakKeturunan dari Moyang Wahidy Talima
    Masawaoy pemilik atas Tanah Dusun datiWarasia, Welehakila, Ririruma Awang, Sesaulu dan Situta yang terdaftar dalam registerDati Negeri Batumerah Tahun 1814 dan salinan atas Register Dati Tahun 1814 yangdikeluarkan pada tanggal 31 Oktober 1933 ; Bahwa diantara Dusundusun Dati milikKeluarga masawoy Peninggalan Almarhum Moyang Wahidi Talima Masawoy tersebut,Dusun Dati Warasia merupakan Dusun Dati yang menjadi sengketa dalam Perkarapeninjauan Kembali Nomor: 122PK/Pdt/2010 Jo Perkara Kasasi Nomor: 1619
    Neg BTM/SK/XI/2008 tentang pemberhentian dan pengangkatankepala dati Masawoy tanggal 09 Nopember 2008, sehingga pelawan (Opposant) berhakmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama Ahli waris Anak Keturunan dariMoyang Wahidy Talima Masawoy;Bahwa putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.122 Pk/Pdt/2010 tanggal 30 Juli 2010 dalam Perkara antara Ahrnad Hatala selakuPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/ Terbanding/dahulu selaku Penggugat/sekarang Terlawan (Geopposeorde Melawan
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Talima RT.012RW.006 Desa Sangia Kecamatan Sape Kabupaten Bima.sebagai Penggugat;melawanXxXXxXXxX, UMuUr 34
    Penggugat dan Tergugat terjadi sejakdari sejak bulan Januari tahun 2001; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat dan malas mencari nafkah,suka keluyuran, minumminuman dan berjudi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak selama 6 tahun lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Talima
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
165
  • 1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edi bin Mursali) dengan Pemohon II (Wa Ode Talima binti La Ode Dore) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna barat;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah sariyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0199/Pdt.P/201 7/PARh2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edi bin Mursali) denganPemohon II (Wa Ode Talima
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
10450
  • Foto copy Salinan Kutipan Register Dati 1814 atas nama Kepala DatiWahidie Talima Masaoi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.1,II3;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya, Tergugat IIItelah mengajukan 1 (satu) bukti surat yaitu:1.Foto copy Surat Keterangan Jual Beli tertanggal O06 Februari 2007 antaraHusni Masaoi dan Rusdi Masaoi dengan Syahjuan Basahowa, S.Sos, buktiHalaman 25 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Amb(lima puluh juta rupiah) sehingga total kerugian Rp.140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa disisi lain Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIItelah membantah gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan JikaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III menempati tanah Objek Sengketa bukansecara melawan hukum oleh karena Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIImendapat hak karena membeli dari Husni Masaoi yang adalah ahli warisketurunan Wahidie Talima
    (dua belas juta rupiah) kepada Retno Purwati (Tergugat 1)yang terletak di JI Kesatrian RT 002/RW 02 Batu Merah Ambon denganbatasbatas timur dengan Dusun/Dati Rirle Roema Awang, barat denganDusun/Dati Ririle Roema Awang, utara dengan Dusun/Dati Ririe RoemaAwang dan selatan dengan Dusun/Dati Rirle Roema Awang, sebagaimanatertuang dalam Surat keterangan Jual Beli tertanggal 29 Desember 2006;Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2004 Husni Masaoi dan Rusdi Masaoi,sebagai ahli waris Almarhum Moyang Wahidie Talima
    ribu rupiah) kepada Drs Djuanda Umasugi, M.Si(Tergugat II) yang terletak di JI Kesatrian RT 002/RW 02 Batu Merah Ambondengan batasbatas timur dengan Dusun/Dati Ririe Roema Awang, baratdengan Dusun/Dati Ririe Roema Awang, utara dengan Dusun/Dati RirieRoema Awang dan selatan dengan Dusun/Dati Rirle Roema Awang,sebagaimana tertuang dalam surat keterangan jual beli tertanggal 09Februari 2007;Bahwa pada tanggal 06 Februari 2007 Husni Masaoi dan Rusdi Masaoi,sebagai ahli waris Almarhum Moyang Wahidie Talima
    02 Kelurahan Amantelu Ambon dengan batasbatas timurdengan Dusun/Dati Ririe Roema Awang, barat dengan Dusun/Dati RirieRoema Awang, utara dengan Dusun/Dati Ririle Roema Awang dan selatanHalaman 31 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Ambdengan Dusun/Dati Ririe Roema Awang sebagaimana tertuang dalam suratketerangan jual beli tertanggal 06 Februari 2007; Bahwa didalam Salinan Register Dati Tahun 1814 ada disebutkan salah satuNama kepala Dati dan nama dari Dusun Dati yaitu Wahidie Talima
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Bahwa Satu (1) buah rumah permanen ukuran 15 x 6 M2 yang dibeli/dbangun oleh Pihak dan Pihak II pada tahun 2014 yang terletak di RT.012 / RW. 006 Dusun Talima Desa Sangia Kecamatan Sape KabupatenBima dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan rumahmilik Jaidin SebelahTimur : berbatasan dengan GangDesae Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah milik Julkifli Sebelah Barat : berbatasan dengan rumahmilik IsmailDengan perkiraan harga jual sekarang + Rp. 70.000.000, (tujuh
Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 12 Maret 2015 — Muhammad Nasir
169
  • bernama Adnan telah meninggal duniapada tanggal 9 Oktober 1999 di Sangia karena sakit sebagaimana SuratKematian dari Kepala Desa Sangia tertanggal 9 Desember 2014;e Bahwa keponakan Pemohon yang Afrijal tersebut berkeinginanmengikuti pendaftaran SECATA PK TNIAD;e Bahwa untuk mendaftarkan keponakan Pemohon sebagai SECATA PKTNIAD melalui pendaftaran di Malang, ibu kandungnya menunjukPemohon sebagai walinya oleh karena ayahnya sudang meninggaldunia sedangkan ibu kandungnya bertempat tinggal di Dusun Talima
Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SYARIFUDIN alias SYARIF, DKK
8023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Islam;: Petani;: ISKANDAR alias KANDAR;: SapeBima;32 Tahun/05 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.03/RW.01, Dusun Naru, Desa NaruBarat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;: Islam;: Petani;: MARYONO alias YONO;: SapeBima;34Tahun/Tahun1982;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.11/RW.06, Dusun Talima, Desa Sangiang,Kecamatan Sape
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Talima RT.012 RW. 006 Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSyafrudin Bin Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bugis RT.009RW. 004 Desa Lamere Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat
Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — USMAN LEBEHARIA bin YAHYA LEBEHARIA Lawan SALEH LEBEHARIA, dk
189123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idris Kiat; Sebelah Timur berbatas dengan Dusun Dati Welahakila milikWahidi Talima yang sekarang diwarisi oleh ahli warisnya KeluargaMasawoy; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Dati Paparu milik AwalyNaraly sekamng dikuasai oleh Keluarga Lisaholet;5.
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 April 2018 — Nurwahidah binti H. A. Wahab MElawan Syahrudin bin H. Adam
106
  • Wahab, umur 46, tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Talima RT.012 RW. 006 Desa SangiaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSyahrudin bin H.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5564/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Memberi ijin kepada Pemohon (TAKIYAH AGUNG PURWANTO bin USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUAENAH binti TALIMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • HUSEN ABIDIN, Umur 70 tahun, Lakilaki, beragama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Talima, Desa Sangia, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2019/PN.Rbi, halaman 1 dari 14 halaman4. A. LATIF, umur 54 tahun, lakilaki, pekerjaan PNS, Agama Islam, beralamat diDusun Sumpi, RT 010/RW007, Desa Rasabou, Kecamatan Sape, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Surat Bukti Baru (Novum) P.PK1;Bahwa surat bukti baru (novum) berupa salinan extract uit het datyregister gehouden te residentie kantoor te amboina over het jaar1814 tanggal 31 Oktober 1933, yang di beri kode P.PK1, inidigunakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu sebagai Penggugat, untuk membuktikankebenaran dan keabsahan adanya Tanah/Dusun Dati Warasia milikKeluarga Masawoy selaku ahli waris dan Anak Keturunan dariMoyang Wahidy Talima Masawoy yang terdaftar
    Putusan Nomor 114 PK/Pdt/2015esPondok Pesantren Al Madinah bagi anakanak Yatim Piatu padatahun 2004, merupakan bahagian dari Tanah/Dusun Dati Warasiamilik Keluarga Masawoy Keturunan dari Wahidy Talima Masawoyselaku Kepala Dati yang pertama sebagaimana tercatat dalamRegister Dati tahun 1814;Bahwa bidang tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Yayasan PondokPesantren Al Madinah, letak dan kedudukannya berada jauh danberjarak kurang lebih 200 meter (dua ratus meter) dari lokasiPemukiman Pengungsi Korban
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 32/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : USMAN LEBEHARIA bin YAHYA LEBEHARIA
Terbanding/Tergugat I : SALEH LEBEHARIA
Terbanding/Tergugat II : HALIMA LEBEHARIA
18284
  • TALIMA yang sekarang diwarisi oleh Ahli warisnya keluarga MASAWOY;Bahwa terhadap hak dan kepemilikan tanah / Dusun Dati Waijlahan tersebut,oleh Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon sebagaiLembaga Pemerintah yang secara Teknis dan mempunyai kewenanganmenerbitkan Gambar Situasi Induk Dusun Dati Waijlanan Nomor : 05/1985Tanggal 16 Juli 1985 seluas 92, 90 Ha terdaftar atas nama Almarhum IsmailLebeharia dan Almarhum Abdul Haji Lebeharia dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor
    Sebelan Timur berbatas dengan Dusun Dati Welahakila milikWAHIDI TALIMA yang sekarang diwarisi oleh ahli warisnya KeluargaMASAWOY; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Dati Paparu milik AWALYNARALY sekamng dikuasai oleh Keluarga LISAHOLET;5.
    IDRIS KIAT ; Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Paparu milik AWALYNARALY sekarang dikuasai oleh keluarga LISAHOLET ; Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Dati Welahakilan milikWAHIDI TALIMA yang sekarang diwarisi oleh Ahli warisnya keluargaMASAWOY ;Bahwa terhadap Hak dan Kepemtlikan tanah / Dusun Dati Waijlahantersebut, oleh Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasionai KotaAmbon sebagai Lembaga Pemerintah yang secara Teknis danmempunyai kewenangan menerbitkan Gambar Situasi Induk Dusun