Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Ponge binti Tullang dengan almarhum Dullah bin Sima, yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Desa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.
    Bahwa pada tahun 1964, Pemohon (PENGGUGAT) dan suami Pemohon(Almarhum Dullah bin Sima) melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Tullang yang dinikahkan oleh P. Lukkasebagai Imam Masjid setempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Isa bin Sima dan Tari bin Sima dengan mahar berupa uang Rp.150 (Seratus lima puluh rupiah).2.
    sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan para Termohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dengan Dullah menikah,namun saksi mendapat informasi dari orangorang di kampung; Bahwa Pemohon dengan Dullah menikah di xxxx XXxXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Pada tahun 1964; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama Tullang
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan para Termohon ;Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa tidak, saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dengan Dullahmenikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorang di kampung;Bahwa Pemohon dengan Dullah menikah di xxxx XXxXXXXxX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, pada tahun 1964;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama Tullang
    Lukka dengan wali nikah ayah kandungpemohon bernama Tullang disaksikan oleh dua orang saksi bernama Isabin Sima dan Tari bin Sima. Bahwa Dullah menyerahkan mahar kepada pemohon berupa uangRp150 (seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon (Dullah bin Sima) tidakpernah sesusuan dan tidak ada halangan dan larangan untukmelaksanakan perkawinan dan perkawinannya telah sesuai dengan syariatIslam.
    Bahwa pemohon bellum pernah memperoleh buku nikah karenaperkawinan pemohon dengan suaminya belum pernah tercatat pada kantorurusan agama kecamatan setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbuktiperkawinan pemohon dengan Dullah bin Sima dilaksanakan oleh wali nikahyang berhak, dalam hal ini ayah kandung pemohon bernama Tullang kKemudianmewakilkan kepada imam yang bernama P.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 264/Pid.Sus/LH/2018/PN Sgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
SUNARI Als SUNAR Bin PODO
8420
  • Keterangan saksi RUDYANTO Als RUDI Bin BOIB MARHAWI, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018sekira pukul 11.00 wib saksi ada di telepon terdakwa SUNARI AlsHal 12 dari 50 Putusan Pidana No.264/Pid.SusLH/2018/PN.SglSUNAR Bin PODO yang meminta saksi mengangkut kayu bagan dariLokasi Dusun Bukit Tullang Belinyu yang akan di bawa ke Pantai Rebo,waktu itu terdakwa
    tidakmenyatakan keberatan dan membenarkannya.Keterangan saksi IDRUS Bin SYAMSUDIN, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya4.adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 11.00 wibketika saksi Sedang bersama saksi RUDI, saksi ALWI, saksi ANDI, saksiSUYANTO dan saksi HENDRO saat itu saksi RUDI menerima telepondari terdakwa SUNARI Als SUNAR Bin PODO yang meminta bantuanuntuk mengangkut kayu bagan dari Lokasi Dusun Bukit Tullang
    SUDARTO, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekirapukul 11.00 wib ketika saksi sedang bersama saksi RUDI, saksi ALWI,saksi ANDI, saksi SUYANTO dan saksi IDRUS saat itu saksi RUDI adamenerima telepon dari terdakwa SUNARI Als SUNAR Bin PODO yangmeminta bantuan untuk mengangkut kayu bagan dari Lokasi DusunBukit Tullang
    Kobelcowarna hijau yang digunakan untuk menggumpulkan kayukayu hasil tebangandan digunakan untuk memuat kayukayu hasil tebangan tersebut kedalammobil truk yang di rental oleh terdakwa SUNARI Als SUNAR Bin PODO.Bahwa terdakwa merental alat berat tersebut selama 36 (tigapuluh enam jam)dan di perpanjang lagi selama 50 (lima puluh ) jam.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 11.00 wibterdakwa ada menghubungi saksi RUDI meminta saksi RUDI mengangkutkayu bagan dari Lokasi Dusun Bukit Tullang
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Tullang Bin Lainta, Tempat tanggal lahir Kalosi, tahun 1980, Umur + 39tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD / sederajat, bertempat kediaman di JalanWele, Desa
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 359 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 11 Nopember 2013 — JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA,dk
184
  • REYNALDO MANURUNG ALIASEDO menjawab olo hudokkon pe tu imana (iya, kubilangpun sama dia) dan tibatiba korban REFELTI SAMOSIR berkata Molo jolma songoni tor tullang majolmana (kalau orang kayak gitu langsung tikam aja) alu langsung dijawab olehterdakwa 2. REYNALDO MANURUNG ALIAS EDO Base konsongoni? (kenapa harus gitu) seterusnya terdakwa 2. REYNALDO MANURUNGALIAS EDO keluar dari warung dan pergi berjalan kaki ke tempat bilyar untukmenemui terdakwa 1.
    REYNALDOMANURUNG ALIAS EDO menjawab olo hudokkon pe tu imana (iya,kubilangpun sama dia) dan tibatiba korban REFELTI SAMOSIR berkata Molojolma songoni tor tullang ma jolmana (kalau orang kayak gitu langsung tikamaja) alu langsung dijawab oleh terdakwa 2. REYNALDO MANURUNG ALIASEDO Base kon songoni? (kenapa harus gitu) seterusnya terdakwa 2.REYNALDO MANURUNG ALIAS EDO keluar dari warung dan pergi berjalankaki ke tempat bilyar untuk menemui terdakwa 1.
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mjn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Terdakwa
10038
  • Lilik Hunainah, akibat perbuatanterdakwa, korban mengalami luka gores diatas siku kiri dengan ukuransatu kali nol koma lima sentimeter, memar disertai lecet pada pinggangkanan dengan diameter tiga sentimeter, memar pada tengah punggungsejajar tullang belakang dengan ukuran tiga kali dua sentimeter, lukagores pada pelipis kiri dengan ukuran satu kali nol koma satu sentimeter,luka gores pada betis kanan dengan ukuran tiga kali nol koma limasentimeter, luka gores pada pergelangan kaki kanan dengan ukuranenam