Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tillang bin Sawitto dengan Pemohon II, Supiati binti Pei yang dilaksanakan pada tanggal 1986 di Dusun Pangaleroang, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tillang bin Sawitto

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Arparianti binti Tillang umur 13 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Tillang bin Sawitto denganPemohon Il, Supiati binti Pei yang dilaksanakan pada tanggal 1986 di DusunPangaleroang, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Rahman sebagai Imam Masjid, dengan wali nikah adalah Pei selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Bela dan Husain, dengan mahar berupasebidang tanah dengan cengke dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Arparianti binti Tillang umur 13 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tillang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H AMBO AKE bin TILLANG Alias AMBO AKE Alias HAJI AMBO AKE bin TILLANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHPUTRA SINAGA SH

AMBO AKE BIN TILLANG Alias AMBO AKE Alias HAJI AMBO AKE BIN TILLANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyampaikan Surat Pemberitahuan dan keterangan yang isinya tidak lengkap sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

TIllang bin Semmang pada tahun 2015;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Riski Gunanti bin Tillang) kepada Penggugat (Amira Nurul Azizah binti Napiah Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 (<

Penggugat:
Amira Nurul Azizah binti Napiah Ruslan
Tergugat:
Akmal Riski Gunanti bin Tillang

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAkmal Riski Gunanti bin Tillang , lahir di Banjarmasin 16 Oktober 1992(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Koki,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan BelitungDarat Gang Serumpun RT.09, RW. O1 No. 13B,Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akmal Riski Gunantibin Tillang ) terhadap Penggugat (Amira Nurul Azizah binti NapiahRuslan );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Shafar1440 Hijriyah H, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H. dan H.

Tillang bin Semmang meninggal dunia pada tahun 2015dan kedua orang tuanya lebih dahulu meninggal dunia yaitu ayahnya bernamaSemmang meninggal dunia pada tahun 1965 dan ibunya bernama Bibameninggal dunia pada tahun 1970.Bahwa H. Tillang bin Semmang semasa hidupnya 3 (tiga) kali menikah.H. Tillang bin Semmang dengan istri pertamanya bernama Duhe binti LaMantung meninggal dunia pada tahun 2014 dengan mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu Demmu bin H. Tillang (Penggugat IV)Hal. 2 dari 14 Put.

Tillang bin Semmang dengan istri kKedunay bernama Sitti Arisa binti Betameninggal dunia pada tahun 1987, dengan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :1. H. Ramli bin H. Tillang (Penggugat 1).2. H. Ambo Ake bin H. Tillang (Penggugat II).3. H. Abdullah bin H. Tillang (Penggugat III).H. Tillang bin Semmang dengan istri ketiganya bernama Hj. Jamero Intan bintiParanrengi (Tergugat ) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu1. Anwar bin H. Tillang (Tergugat II).2. Nurdali binti H. Tillang (Tergugat III).3.

Tillang (Tergugat IV).4. Sitti Madina binti H. Tillang (Tergugat V).Karenanya menurut hukum ahli waris almarhum H. Tillang bin Semmang yakni:. H. Ramli bin H. Tillang (Penggugat 1).. H. Ambo Ake bin H. Tillang (Penggugat II).. H. Abdullah bin H. Tillang (Penggugat III).. Demmu bin H. Tillang (Penggugat IV).12345. Hj. Jamero Intan binti Paranrengi (Tergugat ).6. Anwar bin H. Tillang (Tergugat Il).7. Nurdali binti H. Tillang (Tergugat III).8. Nurlela binti H. Tillang (Tergugat IV).9.

Tillang bin Semmang meninggal duniapada tahun 2015. Menyatakan menurut hukum bahwa :1. H. Ramli bin H. Tillang (Penggugat ).2. H. Ambo Ake bin H. Tillang (Penggugat II).3. H. Abdullah bin H. Tillang (Penggugat III).4. Demmu bin H. Tillang (Penggugat IV).Hal. 10 dari 14 Put. No. 417/Pdt.G/2019/PA SkgoOo NOHj. Jamero Intan binti Paranrengi (Tergugat 1).Anwar bin H. Tillang (Tergugat II).Nurdali binti H. Tillang (Tergugat III).Nurlela binti H. Tillang (Tergugat IV).Sitti Madina binti H.

Tillang (Tergugat V).adalah ahli waris H. Tillang bin Semmang (almarhum).Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa 1 sampai dengan 24dalam perkara ini adalah harta bersama H. Tillang bin Semmang dengan istriketiganya bernama Hj. Jamero Intan binti Paranrengi dan merupakan hartawarisan H. Tillang bin Semmang (almarhum) yang belum pernah terbagikepada ahli warisnya.Menetapkan menurut hukum bagian masing masing Para Penggugat danPara Tergugat atas harta warisan H.

Tillang bin Semmang telah meninggal dunia pada tahun 2015 sebagai pewaris;

PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2015/PA.SKG.aa oN Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama talah menjatuhkan penetapansebagai berikutatas perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Demmu bin Tillang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan MaceroKelurahan Macero Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama

Aki bin La Malla.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon masingmasing mengajukan bukti baik berupa surat maupun saksisaksi sebagaiberikut : Fotokopi kartu keluarga atas nama Demmu bin Tillang Nomor7313070204083205 tanggal 12 November 2015 bermeterai sertadistempel pos oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Tillang terhadap Penggugat Yuni Varamitasyari Binti Selliming;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Redha Heriadi bin Wardiansyah) terhadap Penggugat (Nela Risna Gunanti binti Tillang);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Wahyudi bin Tillang terhadap Penggugat, Besse Risna Sari, S.Pd binti H. Abd.

Sitti Rugaya binti La Tillang ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilavahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mustadirang bin Saude terhadap Penggugat Eka Yulianti binti Tillang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

hukum gugatan Penggugat adalah prematurdengan alasan alasan hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama / serumah, hal inidapat dibaca dalam gugatan Pengugat pada no.5 yang menyatakanPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama lebih kurang 3 bulan.Bahwa dengan dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, berarti salah dankeliru alamat / tempat tinggal Pengugat dan Tergugat yang tercantum dalamgugatan Penggugat, dimana dalam gugatan Penggugat tercantum Hasriatibinti Tillang

Bahwa terhadap Eksepsi Tergugat Konvensi mengenai gugatanPenggugat adalah Prematur karena menyebutkan alamat PenggugatHasriati Binti Tillang BTN Tae blok M nomor 4 Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dan alamat Arsyad TutuBin Rappung BTN Tae blok M nomor 6 Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, adalah yang kesalahanpengetikan yang benar adalah BTN Tae blok M nomor 6 DesaAssorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,3.

segala yang diuraikan dan dikemukakan pada bagian EksepsiTergugat I, II dan III tersebut diatas adalah merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan bagian pokok perkaraBahwa tidak benar tanah obyek sengketa dalam perkara ini milik I Bombangalias I Bombong (Penggugat) dan bukan milik La Minnong, akan tetapi yangbenar sesuai fakta dan kenyataannya tanah obyek sengketa milik Andi BasoKau Alias Ambo Kau / Tergugat II yang diperoleh dengan membeli dari LaCamma alias Ambo Lolo (orang tua Ambo TIllang

hukum dan melawan hak Penggugat sebagai pemilikMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat I, I, dan IImengajukan Jawaban yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa dalam perkara ini milik I Bombangalias I Bombong (Penggugat) dan bukan milik La Minnong, akan tetapi yangbenar sesuai fakta dan kenyataannya tanah obyek sengketa milik Andi BasoKau Alias Ambo Kau / Tergugat II yang diperoleh dengan membeli dari LaCamma alias Ambo Lolo (orang tua Ambo TIllang

Rekonvensi saatini hanyalah mengelola sawah ibu kandung Tergugat Rekonvensi di Sulawesidan penghasilan Tergugat Rekonvensi tidak diketahui secara pasti danselama menjalani pernikahan Tergugat Rekonvensi tidak bekerja dan hanyamengharapkan bantuan dari ibu kandung Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya dan bantuan dari nenekTergugat Rekonvensi dan bantuan dari ayah Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Tergugat Rekonvensi((ambo Ake T bin Tillang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Arsyad Tutu bin Rappung Dg Tututerhadap Penggugat, Hasriatibinti Tillang;

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan harta berupa :

a.