Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ismail bin Ishak) dengan Pemohon II, (Rini binti Tilling) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Jannuari 2001 di Desa Dalidi, Kecamatan Ogodeiede, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Tli.2 2H 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ismail bin Ishak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Rini binti Tilling, umur
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Sage bernama Ambo Jari, wali nikah adalah ayah kandungyang bernama Tilling, yang menjadi saksi nikah adalah Arsim B dan AmboBida dengan mahar emas 2 gram, tunal;.
    adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0179/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Desa Dalidi, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitolipada tanggal 13 Januari 2001;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Desa Sageyang bernama Ambo Jari dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Tilling
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut :Him. 7 dari 11 Penetapan No.0179/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 13 Januari 2001 di DesaDalidi, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tilling dan Imam Masjid Desa Sage yangbernama Ambo Jari yang menikahkan para
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ismail bin Ishak) denganPemohon Il, (Rini binti Tilling) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari2001 di Desa Dalidi, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 90/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
ULLA
2610
  • MAWANG alias TILLING (DPO gikaca dan melihat saksi AKI KOGOYA alias SAMPA KOGOYA sedangmlakukan tap bensin untuk diisi di jerigen selanjutnya terdakwa dudukdisamping saksi yang kemudian saksj menghisap sabu sebanyak 2 (dua)kali lalu saksj menyerahkan alat saby tersebut kepada terdakwaSelanjutnya saksi membantu) membakar Sabu yang dipegang olehHalaman 6 dari 22 Putusan Nomar 90/Pid.
    /PN Winn.KAMARUDDIN datang ke rumah kios milik Saksi SUPARDI NURHAMIDINalias ASENG dan melihat saksi ALDI mengambil botoi air mineral untukmemasang alat sabu (bong) lalu mengisi sabu yang dibeli dari sdr,MAWANG alias TILLING (DPO) di kaca dan melihat saksi AK KOGOYAalias SAMPA KOGOYA sedang melakukan tap bensin untuk diisi gj jerigenSelanjutnya saksi KAMARUDDIN duduk disamping saksi ALDI yangkemudian saksi ALDI mnghisap saby sebanyak 2 (dua) kali lalu saksi ALDImenyerahkan alat sabu tersebut kepada
    Lebih lanjut disebutkan bahwa Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar pada hari Senin tanggal 04September 2017 sekira pukul 21.15 wit terdakwa bersama dengan saksi Aldi,saksi Mawang alias Tilling (DPO) dan saksi Kamaruddin melakukan kegiatanpenyalahgunaan Narkotika bertempat di rumah saksi SUPARDI
    air mineraluntuk memasang alat sabu (bong) lalu mengisi sabu yang dibeli dari sor.MAWANG alias TILLING (DPO) di kaca dan melihat saksi AKI KOGOYA aliasSAMPA KOGOYA sedang melakukan tap bensin untuk diisi di jerigenselanjutnya saksi KAMARUDDIN duduk disamping saksi ALD! yang kemudiansaksi ALDI menghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali lalu saksi ALD!
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
127
  • Darise bin Tilling, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il .e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 13 April 1997.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sinring, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darise, sedangkan saksi nikahnya masingmasing MuhammadArsyad dan Muhammadong dengan
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-Anak/2018/JAP
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALDI
629
  • nanti saya yang tab 2 drum lalu Terdakwa (anak)dudukduduk dan merakit alat Shabu (bong); Bahwa sekira pukul 20.50 WIT saksi KAMARUDDIN (dalamberkasterpisah) datang ke rumah kios milik saksi SUPARDI NURHAMIDIN aliasASENG dan melihat Terdakwa (anak) mengambil botol air mineral untukmemasang alat shabu (bong) lalu mengisi shabu yang dibeli dari sdr.MAWANG alias TILLING (Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/2/IX/2017/RESKRIM tanggal 16 September 2017) di kaca dan melihat saksi AKIKOGOYA alias SAMPA KOGOYA
    MAWANG alias TILLING (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/2/IX/2017/Reskrim) dengan maksud untuk membeli satupaket narkotika golongan jenis sabu seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang patungan dari saksi KAMARUDDINsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa (anak)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya saksiKAMARUDDIN bersama saksi ULLA pergi mengambil air untuk dibawa kerumah saksi ULLA sedangkan Terdakwa (anank) pulang terlebih dahuludengan
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ismail bin Ishak) dengan Pemohon II, (Rini binti Tilling) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Jannuari 2001 di Desa Dalidi, Kecamatan Ogodeiede, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 91/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN
5710
  • MAWANG aliasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Wmn. we(% TILLING (Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/2/X/2017/Reskrim) denganmaksud untuk membeli satu paket narkotika golongan jenis sabu sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang patungandari terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi ALDIsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersamasaksi ULLA pergi mengambil air untuk dibawa ke rumah saksi ULLA sedangkansaksi
    MAWANG alias TILLING (DPO) dikaca dan melihat saksi AKI KOGOYA alias SAMPA KOGOYA sedangmelakukan tap bensin untuk diisi di jerigen selanjutnya terdakwa dudukdisamping saksi yang kemudian saksi menghisap sabu sebanyak 2 (dua)kali falu saksi menyerahkan alat sabu tersebut kepada terdakwaselanjuinya saksi membantu membakar sabu yang dipegang olehterdakwa selanjutnya terdakwa menghisap sabu tersebut sebanyak 2(dua) kali kemudian sekira pukul 21.15 wit saksi ULLA datang ke rumahkios milik saksi SUPARDI
    MAWANG alias TILLING (DPO) di kaca dan melihat saksi AKIKOGOYA alias SAMPA KOGOYA sedang melakukan tap bensin untuk diisidi jerigen selanjutnya terdakwa duduk disamping saksi ALDI yang kemudiansaksi ALDI menghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali lalu. saksi ALDImenyerahkan alat sabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi ALDImembantu membakar alat sabu yang dipegang oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa menghisap sabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.15 wit saksi ULLA
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Ahli,Surat maupun dari keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada, terungkap bahwa pada hariSenin, tanggal 04 September2017, sekitar pukul 20.50 Wit, terdakwa datang kerumah kios milik saksiSUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG dan melihat saksi ALDI mengambil botolair mineral untuk memasang alat sabu (bong) lalu mengisi sabu yang dibeliMAWANG alias TILLING
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • .epaton oomepA tilling?) QRATRaT ORT nutssaclone qrury b araabtidey: eAlyidlice facPertillieeanen AL) crm laiaag care, meetseecuren ss dpa io dake rica ine ECM a aul mint atfags ib eae fareaie? ineng Bbeos? hab si ld fw) tarensTed bbesagneauennt tepaiare?
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 134/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
ANDAS Als ADAM Bin H.CAMA
11346
  • permohonan dari pembebasan biayaperkara, maka kepada terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memutuskan tentang lamanyapidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatanterdakwa;Halhal yang memberatkan:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2019/PN.BLKPerbuatan terdakwa mengajkibatkan korban Tilling
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 274/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KUSIM Bin JASROTO
2.KAMARUDIN Bin JASROTO
2510
  • Tilling V Rt. No. 04 Kel. JekanRaya Kec Tilung Kota Palangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil kejahatan yaitu pencurian setelah diberitahu oleh saksi MATNORsehingga nomor polisi pada sepeda motor tersebut diganti atau dirubah.
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
4761020
  • CPI.Bahwa kegiatan bioremediasi untuk kontrak beridging dimulai bulanJanuari 2012 dengan kegiatan processing untuk 4 SBF di Minas yaitu4C27 sebanyak 2 pit, 8D58 sebanyak 4 pit, 8d72 sebanyak 2 pit danGS6 sebanyak 3 pit, tidak ada kegiatan hauling in maupun hauling out.Bahwa perlakuan terhadap COCS yang diolah di pit SBF adalahmeratakan tanah, tilling (diaduk sampai merata) dan pemberian pupuk.Bahwa ukuran COCS yang diolah dalam pit SBF tidak ada ukurantertentu, hanya membuang potongan kayu.Bahwa
    Selain itu pengalaman PT.SGJ dalam melakukan kegiatan Bioremediasi hanya dalam bentukkegiatan mengangkut, membolakbalik dan mengaduk tanah (Mixing)serta pencampuran (Tilling) dengan menggunakan pupuk Urea dan TSPtanpa menggunakan atau memperhitungkan jenis, jumlah dan sifat bakteri/ mikroba pendegradasi yang terkandung di dalam tanah tersebut adalahtidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana diatur dalam Kepmen LHNo. 128 Tahun 2003 tentang Tata Cara dan Persyaratan TeknisPengolahan Limbah dan Tanah
    SGJ tidak sesuaidengan ketentuan Kepmen LH No. 128 Tahun 2003, melainkan hanyadalam bentuk kegiatan mengangkut, membolakbalik dan mengaduktanah (Mixing) serta pencampuran (Tilling) dengan menggunakanpupuk Urea dan TSP tanpa menggunakan atau memperhitungkanJenis, jumlah dan sifat bakteri / mikroba pendegradasi yang terkandungdi dalam tanah tersebut.Sehingga hal tersebut bertentangan dengan ketentuan Lampiran Ilangka sub I.3. ayat 3 Kepmen LH No. 128 Tahun 2003, yang padapokoknya menyatakan bahwa tujuan
    SGJdalam melakukan kegiatan Bioremediasihanya dalam bentuk kegiatan mengangkut,membolakbalik dan mengaduk tanah (Mixing)serta pencampuran (Tilling) denganmenggunakan pupuk Urea dan TSP tanpamenggunakan atau memperhitungkan jenis,jumlah dan sifat bakteri / mikrobapendegradasi yang terkandung di dalam tanahtersebut adalah tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam Kepmen No. 128Tahun 2003 tentang Tata Cara danPersyaratan Teknis Pengolahan Limbah danTanah Terkontaminasi oleh Minyak Bumisecara
    C905616 tanggal 1September 2011 hanyalah dalam bentuk kegiatan mengangkut,membolakbalik dan mengaduk tanah (Mixing) serta pencampuran(Tilling) dengan menggunakan pupukUrea dan TSP. Dan dalampengujian laboratorium terhadap sampel yang diambil di lokasi tanahyang telah ditetaobkan PT.
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2013 — Pidana Korupsi - HERLAND bin OMPO
19088
  • Sumigita Jaya, maka dilakukanpekerjaan penghomogenan (Tilling/oengadukan) tanah limbah (COCS) diPit Prosesing, setelah homogeny dilkukan pengambilan sampel sebagaiinitial awal dimana tanah terkontaminasi (COCS) tersebut belum mengalamiperlakuan, setelah dilakukan pengambilan sampel (Sampling Initial) makasampel tersebut diserahkan ke Korlap Bioremdiasi wilayah Minas PT. CPI(Pak ADIB) dan disini PT. Sumigita Jaya menunggu hasil inisial samplingdari petugas labor PT. CPI.
    ukuranbongkahan, sehingga tidak mungkin bioremediasi dapatberlangsung jika mikroorganisme tidak dapat kontak langsungdengan media atau minyak pencemar;Nutrient Adding, dengan formula C :N: P = 100 : 5 : 1, hal initidak pernah dilakukan karena tidak pernah ditentukankonsentrasi C pada tanah tercemar yang ditentukan adalah TPH,C tidak sama dengan TPH dan alat untuk itu tidak ada;Watering yaitu penyiraman agar tingkat kelembaban antara 6080%, Kenyataannya hasil pengukuran dengan soil tester kadar air <30 %;Tilling
    filediperiksa di sampling kemudian masuk ke SBF/pengolahanannya,SOP diurut satu persatu misalnya dihamparkan 30 Cm ternyata 20Cm, tanah menurut SOP dihaluskan dengan ukuran 1 2 mm ternyatabongkahan, ditambahkan nutrisi dengan perbandingan C N P = 100:5 : 1 jika menggunakan perbandingan C adalah tidak benar karena Csulit dideteksi karena yang paling mudah adalah TPH seharusnyaperbandingan 100 : 15 : 3 karena bukan hanya minyak juga adahumus, Watering konsentrasi 6080 ternyata dibawah konsentrasi,Tilling
    Tilling :Setelah ditambah nutrisi diaduk aduk supaya penyebaranmikroorganisme merata dan tumbuh dengan baik;f.
    , sehingga tidak mungkin bioremediasi dapatberlangsung jika mikroorganisme tidak dapat kontak langsungdengan media atau minyak pencemar;e Nutrient Adding, dengan formula C :N: P = 100: 5 : 1, hal initidak pernah dilakukan karena tidak pernah ditentukankonsentrasi C pada tanah tercemar yang ditentukan adalah TPH,C tidak sama dengan TPH dan alat untuk itu tidak ada;e Watering :yaitu penyiraman agar tingkat kelembaban antara6080 %, kenyataannya hasil pengukuran dengan soil testerkadar air < 30 %;e Tilling
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
248146
  • hasilnya kirakira dalam 1 minggu sudahada;Bahwa dalam mengambil sampel COCS tersebut saksi membantumengambil dengan menggunakan bor tangan yang kemudiandimasukkan dalam suatu tempat yang sudah ada tanda tanganberita acara lalu petugas Checron membawaBahwa TPH awal untuk dapat dilakukan proses bioremediasiadalah berkisar antara 3% 10%;Bahwa untuk TPH awal siklus ke 7 kontrak 6841Ok yaitu TPH 3,3%;Bahwa setelah keluar TPH 3,3 % lalu dilakukan prosespemupukan, pembajakan dengan traktor, penyiraman, tilling
    pengambilan sampel;71Bahwa untuk pengangkutan tanah COCS dari Stok pile ke sel pengolahandengan menggunakan dump truk yang setahu saksi rental, hal inidiketahui saksi atas info dari atasannya;Bahwa setelah itu di mixing di sel pengolahan, dihamparkan, ditilling, laludiambil sampel per dua minggu;Bahwa yang melakukan pengangkutan tanah COCS ke stok pileadalah dari CPI;Bahwa untuk mixing menggunakan excavator cukup 1 orangoperator saja, untuk penghamparan dengan menggunakanexcavator 1 orang, untuk tilling
    Chevron Pasific Indonesiaditemukan fakta di lapangan bahwa tidak pernah dilakukanwatering yaitu dari informasi maupun dari hasil pengukurandengan Soil Tester kadar air < 30 %;e Tilling : Use Rotavator & Rome plow toovercome oxygen & mix materials / fertilizer;Berdasarkan Laporan Hasil Survey Tanah untukdibioremediasi di PT. Chevron Pasific Indonesiaditemukan fakta di lapangan bahwa Hal ini tidak dilakukan,dapat dilihat besarya bongkahan tanah pada SBF.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/PDT.G/2012/ PN.PTK
Tanggal 18 Desember 2012 — VENKATARMAN SEKAR KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DKK
5237
  • Suri AdidayaKapuas Cabang Ketapang tertanggal 07 Maret 2011 yang pointnyamenyebutkan bahwa Bilamana harga pengangkutan dan ongkos daripartai ini tidak dibayar, maka dalam waktu 14 hari sesudah kapal tibadipelabuhan, maka perusahaan berhak untuk melelang barangbarangtersebut atau menjual dibawah tangan menurut cara yang dianggap baikdengan tidak perlu memperingatkan lagi (andersingebraks tilling) dantidak dengan perantaraan Hakim bilamana ada sisa dari pada hasilpenjualan tadi ia disediakan bagi yang
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
326377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GPI yang hanya dalam bentukkegiatan mengangkut, membolakbalik dan mengaduk tanah (Mixing)serta pencampuran (Tilling) dengan menggunakan pupuk Urea danTSP tanpa menggunakan atau memperhitungkan jenis, jumlah dansifat bakteri/mikroba pendegradasi yang terkandung di dalam tanahtersebut adalah bukan merupakan pekerjaan Bioremediasi, karenatidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana diatur dalam KepmenNo. 128 Tahun 2013 tentang Tata Cara dan Persyaratan TeknisPengolahan Limbah dan Tanah Terkontaminasi oleh
    lokal yang ada di dalamtanah;Bahwa pengambilan sampel awal di satu sel pengolahansebanyak 1 kantong plastik seberat 1 kg, lalu dibawa keLab. untuk di uji kandungan TPH nya yang hasilnya kirakira dalam 1 minggu sudah ada;Bahwa dalam mengambil sampel COCS tersebut saksimembantu mengambil dengan menggunakan bor tanganyang kemudian dimasukkan dalam suatu tempat yangsudah ada tanda tangan berita acara lalu petugasChecron membawanya;Bahwa dilakukan proses pemupukan, pembajakandengan traktor, penyiraman, tilling
    GPI selakuSupervisor/ Pengawas lapangan di SBF Libo SLN sejakbulan April 2009 ;Bahwa untuk pengangkutan tanah COCS dari Stock Pileke sel pengolahan dengan menggunakan dump truk;Bahwa setelah itu) di mixing di sel pengolahan,dihamparkan, ditilling, lalu diambil sampel per duaminggu;Bahwa untuk mixing menggunakan excavator dan untukpenghamparan dengan menggunakan excavator 1 orangdan untuk tilling dengan traktor;Bahwa apabila TPH kurang dari 3%, maka tanah kitakembalikan ke Stock Pile, lalu dicampur
    bongkahan, sehingga tidak mungkinBioremediasi dapat berlangsung jika mikroorganismetidak dapat kontak langsung dengan media atauminyak pencemar;e Nutrient Adding, dengan formula c ; N ; p = 100 :5:1,hal ini tidak pernah dilakukan karena tidak pernahditentukan konsentrasi c pada tanah tercemar yangditentukan adalah TPH, c tidak sama dengan TPHdan alat untuk itu tidak ada;e Watering : yaitu penyiraman agar tingkat kelembabanantara 6080%, kenyataannya hasil pengukurandengan soil tester kadar air < 30%e Tilling
Register : 24-11-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pid.B/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 29 April 2009 —
6118
  • Burhanuddin, yangmengatakan bahwa produkperusahaannya dipakai oleh Pemda Jakartayaitu berupa multipurpose tilling kabinent tahan apai ;Bahwa yang dikaitkan oleh Burhanuddin, saksi disuruh oleh Burhanuddinmellihat pengumuman di sraut kabar Media Indonesia ;Bahwa setelah saksi baca di Media Indonesia lalu saksi mendaftarkanperusahaan saksi sebagai peserta lelang Setkodya Jakarta Selatan, dimanaselanjtunya saksi mendapatkan surat rencana kerja dan syarasyaratnya ;Bahwa saksi menghubungi Burhanuddin