Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama : SITI JUMIATUN yang lahir di Desa Panimbo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan pada hari Jumat Kliwon, tanggal : 03 Agustus 1998 adalah anak ke-I dalam perkawinan yang sah antara SANTA dengan TUMAK MINAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TUMAK NINAH.Umur : 40 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal diDusun Brumbung Rt.04 Rw.I Desa Panimbo, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan ;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama : SITI JUMIATUNyang lahir di Desa Panimbo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Groboganpada tanggal : 03 Agustus 1998 adalah dalam perkawinan yang sah antaraSANTA dengan TUMAK NINAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan setelah

KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, tertanda P1 ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/8/VII/1998, tertanggal 4Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PanimboKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, tertanda P2 ;3 Fotocopy KTP atas nama : TUMAK MINAH, NIK3315014306730004, tertanggal 28 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, tertanda P3 ;4 Fotocopy KK No.3315012905100019, tertanggal 31 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kepala

lakilaki bernama SANTA haltersebut dikuatkan dengan keterangan saksi SUGIMIN dan saksi SANTOSO ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi SUGIMIN dan saksiSANTOSO serta bukti (P2) berupa Surat Kelahiran Nomor : 474.1/8/VII/1998,tertanggal 4 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panimbo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, menyatakan bahwa pada hari Jumat Kliwon,tanggal 03 Agustus 1998 lahir seorang anak perempuan bernama SITI JUMIATUNdari pasangan suami isteri yang bernama SANTA dengan TUMAK

MINAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3 dan P4) berupa KTP atas nama: TUMAK MINAH, NIK : 3315014306730004, tertanggal 28 Desember 2012 danKK No.3315012905100019, tertanggal 31 Desember 2013 yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, bahwa pemohon benar nama TUMAK MINAH dan suami pemohonbernama SANTA hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi SUGIMIN dansaksi SANTOSO ;Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sofyan bin Tumak) dengan Pemohon II (Juriah binti Abd Muthalib) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1987, di Kecamatan Bengalon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000.- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 0061/Pdt.P/2015/PA.Sgtaears ges sl all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.2.SOFYAN bin TUMAK, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Sebongkok Ilir RT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sofyan bin Tumak ) denganPemohon II ( Juriah binti Abd Muthalib ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 1987 di Kecamatan Bengalon;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radhytia Arghawisha bin Esazonafril Tumak Alam) terhadap Penggugat (Astari Laksmiwati binti Koesnadi Doerachman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Tumak Sahroni binti Wiri ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp593000,00 (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Lutvi bin Tumak) terhadap Penggugat (Tutik Handika Saputri binti Mugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aji Bayu Nur Cahyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Apriliany binti Tumak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000.00- ( enam ratus enam puluh ibu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NOVITASARI TUMAKAKA Bin TONIS TUMAKAKA Alias NOVI dan terdakwa II ARSYAD Bin ALWI KAMBAJI Alias ARSYAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakanterdakwa I NOVITASARI TUMAK

AKA Bin TONIS TUMAKAKA Alias NOVI dan terdakwa II ARSYAD Bin ALWI KAMBAJI Alias ARSYADtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan subsider;

Abdul Basjir bin Rajab, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam,bertempat tinggal di Desa Tumak Madani, Kecamatan Posumaen, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 20 Mei2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II

YUSUP alias USUP bersama dengansaksi MUKSIN alias OSIN pergi menuju Pantai Gawak Tumak dengan mesepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna puih milik saksi MUKSIN alias GSINSetelath Sampai ditewpatt yang dimeaksudl, kemudian terdakwa I.

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA.SgtaGed ass dl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Asmuran bin Tumak, umur 57 (tempat / tanggal lahir, Bontang, 12 Oktober1961), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal dijalan Loging, RI.01, RW. 01, DesaTebangan Lebak, Kecamatan Bengalon, Kabupaten

YUSUF,lahir di Tumak Jawai, pada tanggal 13 September 1978 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT070220190024;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelan dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan ada perubahan yaitu pada petitumangka 2 semula tertulis dan terbaca Menetapkan bahwa Identitas Pemohonyang benar adalah M.

Abdul Basjir bin Rajab, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam,bertempat tinggal di Desa Tumak Madani, Kecamatan Posumaen, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, pada tanggal 05 Mei2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVAL MAU alias NOVALTempat lahir : BitungUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/19 November 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumak Jaga III, Kec.Posomain, Kab MinahasaTenggaraAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa

menyatakanseseorang terbukti bersalah, dan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar jam 03.30Wita para terdakwa telah tertangkap tangan melakukan penangkapanbuayaBahwa benar Para Terdakwa melakukan penangkapan buaya dengan caraawalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 19.00wita Para Terdakwa datang ke Desa Sepaso Timur dari rumah paraterdakwa di Tanjung Selor setelah dihubungi oleh saksi RIYANASRIANSYAH Als TIONG Bin MASDAR TUMAK

maka unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumbahwa benar pada hariKamis tanggal 12 November 2015 sekitar jam 03.30 Wita para terdakwa telahtertangkap tangan melakukan penangkapan buayaMenimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan buayadengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul19.00 wita Para Terdakwa datang ke Desa Sepaso Timur dari rumah paraterdakwa di Tanjung Selor setelah dihubungi oleh saksi RIYAN ASRIANSYAHAls TIONG Bin MASDAR TUMAK

Asmuran Als Doyeng Bin Tumak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SgtBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yang merupakanpengunjung Caf Angkringan Cinta namun Saksi tidak ketahui namanya;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020sekitar pukul 22.00 WITA di Angkringan Cinta JI.

Asmuran Als Doyeng Bin Tumak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penganiayaan ternadap Saksi Koroban yang merupakanpengunjung Caf Angkringan Cinta namun Saksi tidak ketahui namanya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SgtBahwa penganiayaan tersebut teradi pada hari Jumat, tanggal 21 Februan 2020sekitar pukul 22.00 WITA di Angkringan Cinta JI.

berkali kali dan berita ini saya dapat darikeluarga Puji di Ponorogo, saya sudah mengeceknya bahwaHari sering berboncengan dan keluar rumah dengan Puji,masalah hubungan tidak diakui Hari itu sudah biasa, dansemuanya bisa saja disembunyikan dan kenapa sering kerumah Puji kalau tidak ada hubungan padahal Hari masihpunya isteri apa pantas suami main dengan perempuanlain tanpa diketahui' oleh isterinya, wajar orangtuasaya bicara seperti itu. karena orangtua saya jugajengkel seperti dia bilang: anakmu ojo tumak

uang sebesar Rp. 96.000.000,untukterdakwa sebagai mediator dengan atas nama penerima saksi EMUH dan ditandatangani oleh terdakwa tertanggal 07 Maret 2019, kemudian kwitansi tersebut olehterdakwa di Fotocopy dan kemudian fotocopy kwitansi tersebut oleh terdakwadiberikan kepada saksi YANI selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2019 terdakwaoleh saksi YANI disuruh untuk datang kerumahnya untuk mengambil uang agarHal 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN BIbpembelian tanah tersebut menjadi 10 tumak

Tumak Alam dan Angku Dt.Pamuncak yang disebut Tungku Tigo Sajarangan; Tali Tigo Sapilin;Gombak, Bauak, dan Subiyi yang telah wafat lebin kurang 500 tahunyang lalu. Disanalah nenek kami hinggok mancakam tabang basitumpuitu umanaik yang dipacik, pituah yang ditarimo dari angku Dt. Rajo Apikarano batanyo ka nan tau, baguru ka nan pandai menurut sepanjangadat sampai lahir nenek kami ARA. Setelah ARA lahir, maka diisilahadat oleh Inyiak kami Rubah, menurut sepanjang adat.

Kutim milik Kelompok Tani Ex Kebun Bersatu, Kelompok Tani NGISAPDANUM dan Kelompok Tani UYAAN BAbea 1 dan Uyaan Babea 2.Bahwa saksi pernah tergabung sebagai Tim Pembebasan lahan lahan ke 3(tiga) Kelompok Tani tersebut, yang di ketuai oleh :=" Kelompok Tani Ex Kebun Bersatu Sdr AWANG HASAN BASRI" Kelompok Tani NGISap Danum Sdr TUMAK DONGGOH" Kelompok Tani Uyaan Babea 1 dan Uyaan Babea 2 sdr NAFIAH SAIDBahwa saksi tergabung sebagai Tim Pembebasan lahan untuk KelompokTani Ex Kebun Bersatu dan Kelompok