Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
TEGUH NOOR RAHADI Alias NUR Bin MARYONO
5815
  • L300DP230488, Nomor mesin: 4D56C541472, Nomor BPKB 2681546 atas nama SOPAN SANYOTO alamat Tegalombo Rt.2/3 Blotongan Sidorejo Salatiga;
  • 1 (satu) lembar potokopi STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobil merk Mitsubishi type L300 pick up, Nomor Polisi H-1944-JB, warna coklat Tembakau, Nomor rangka: L300DP230488, Nomor mesin: 4D56C541472, Nomor BPKB 2681546 atas nama SOPAN SANYOTO alamat Tegalombo Rt.2/3 Blotongan Sidorejo Salatiga;

Dikembalikan kepada Saksi TUMARUDIN

ROHMAN tidak ada dirumah, hingga hari Selasa Tanggal 01 Mei 2018 Saksi NUR ROHMAH tidakpulang ke rumah, lalu Saksi TUMARUDIN berusaha mencari istrinya dan belummembuahkan hasil;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira jam14.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi TUMARUDIN,lalu SaksiTUMARUDIN bercerita kepada Terdakwa bahwa istrinya Saksi NUR ROHMAHpergi dari rumah dan saat itu Terdakwa berpurapura hendak membantumencari Saksi Nur Rohmah mengatakan ke Saksi TUMARUDIN tak golekekang
sehingga mengenal istri Saksi TUMARUDIN yaituSaksi NUR ROHMAH.
Setelah kembali ke mobil,Terdakwa mengatakan jika istri Saksi TUMARUDIN telah pergi ke Salatigakarena melihat Terdakwa dan saudara AGUS SUROTO. Lalu Terdakwabertanya kepada Saksi TUMARUDIN apakah percaya kepada Terdakwasambil memperlihatkan foto istri Saksi TUMARUDIN di handphoneTerdakwa, dan karena foto yang diperlinatkan Terdakwa sama dengankeadaan terakhir istri Saksi TUMARUDIN pada saat pergi dari rumah,sehingga Saksi TUMARUDIN menjadi percaya.
TUMARUDIN wes payu pourung mobile?
(Sudah laku belum mobilnya), lalu Saksi TUMARUDIN menjawaburung payu (belum laku), lalu Terdakwa bertanya lagi posisine sampeyan saiki nengndi?
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 12 September 2014 — perdata
60
  • PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI RUBIYANINGSIH binti TUMARUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpramuniaga toko, tempat kediaman di dukuh Bawu RT.003RW. 001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSENDI
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SENDI SAPUTRA bin MULADJI)terhadap Penggugat (PUJI RUBIYANINGSIH binti TUMARUDIN) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SENDI SAPUTRA bin MULADJI) terhadapPenggugat (PUJI RUBIY ANINGSIH binti TUMARUDIN) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH SAHURI bin RASBUN) terhadap Penggugat (INDAYAH binti HD TUMARUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

    Tumarudin bin Sumarjo, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02, RW.02, DesaXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahJanuari 2014, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah saksi;halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2019
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ari Ariyanto Saeful Arif bin Tumarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febri Diana Putri binti Kuat Sutambah) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 325/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Salam bin Salam) terhadap Penggugat (Fitrayana Tumarudin Alias Fitrayana binti Rustam alias Rustam Abd. Kadir T.)
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Pondok Witoyo Bin Darmojo alm
696
  • Saksi TUMARUDIN Bin TARJO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperjudian basda/kartu cina pada hari Senin, 04 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB di rumah Terdakwa PONDOK WITOYO yangHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Mkdberalamat di Dsn. Windusajan, Ds. Wonolelo, Kec.
    SelanjutnyaSaksi pergi mendekat dan berpapasan dengan 4 (orang) polisi yangmengamankan Saksi SONO HADI PRAYITNO, Saksi SISWANTO,Saksi ALVIANTO, Saksi SUDAR, Saksi EKO dan TerdakwaPONDOK WITOYO kemudian setelahn Saksi TUMARUDIN tanyaoleh seorang polisi dijelaskan bahwa Saksi SONO HADIPRAYITNO, Saksi SISWANTO, Saksi ALVIANTO, Saksi SUDAR,Saksi EKO dan Terdakwa PONDOK WITOYO diamankan karenatelah bermain judi dan ditunjukkan 2 (dua) buah piring sertasejumlah uang dan kartu cina yang dibungkus plastik
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat V : IKA MUH. ISHAK ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat III : ROMY YASIN ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat I : WA ODE AFIFAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERLINA ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VI : RESTU AHMAD SUJUD ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat IV : ASRUL WAHID ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat II : RUDIN ILYAS ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VII : ANISA MUNAIDAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Terbanding/Tergugat V : SOEWARNI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat III : Ir.SOEPIATI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat I : H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XIV : SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XII : SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI Diwakili Oleh : Fat
4316
  • M2(enam ratus) meter bujur sangkar, untuk kepentingan Jalan Raya(sekarang) Jalan Tengiri dan kepentingan PEMDA yaituPerumahan PEMDA(perumahan tumbu) yang dikuasaidanditempati berdasarkan jabatan dan kedinasan yaitu :Tumarudin turut tergugat. XIV dan ahli warisnya turut tergugatXVII dan XVIIH. La Ode Diale(turut tergugat.XIX). dasar menguasai danpenempati adalanPEMDA Kabupaten MunaDrs Syarif Arifin turut tergugat XXI dasar menguasai danpenempati adalah PEMDA Kabupaten MunaDrs. H.
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.Bth/2017/PN Rah
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.WA ODE AFIFAH ADO
2.RUDIN ILYAS ADO
3.ROMY YASIN ADO
4.ASRUL WAHID ADO
5.IKA MUH. ISHAK ADO
6.RESTU AHMAD SUJUD ADO,
7.ANISA MUNAIDAH ADO
8.HERLINA ADO,
Tergugat:
1.H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII
2.WA ODE INDAHA ALMARHUMA AHLI WARIS DI JLN Dr. SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK
Turut Tergugat:
1.SOEPINAH
2.SOEKIMAN AHLI WARIS SINTA SUDARSIH ANAK
3.SOEWANDI ALMARHUM AHLI WARIS SOETOYO SOEWANDI ANAK
4.RUKMINI ALMARHUMA AHLI WARIS SRI SUHARTINI
5.SOEWARSO ALMARHUM AHLI WARIS SOEPATI ISTRI
6.SUHASTI ALMARHUMAH AHLI WARIS HERMAN PIDRU SUAMI
7.H. SOEPARYO
8.SOEROSO
9.Dra. SUHARTI
10.Dra. SULASMI
11.SOEWITO,
12.SOEWANDI
13.RAHMAT SANTOSA
14.SOEDJITO ALMARHUM AHLI WARIS ROSMAWATY ISTRI
15.LILY SULIASTY
7741
  • Tumarudin turut tergugat. XIV dan ahliwarisnya turut tergugat XVII dan XVII2.H. La Ode Diale(turut tergugat.XIX). dasarmenguasai dan penempati adalahPEMDAKabupaten Muna3. Drs Syarif Arifin turut tergugat XXI dasarmenguasai dan penempati adalah PEMDAKabupaten Muna4. Drs. H. Hariman Thalib turut tergugat. XXIl.turut tergugat XxX! dasar menguasai danpenempati adalah PEMDA Kabupaten Muna5.
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
1.Sono Hadi Prayitno Bin Alm Minarso Rame
2.Siswanto alias Slamet Bin Wakidi
3.Alvianto Bin Supoyo
4.Sudar bin Seneng
5.Eko Bin Gangsar
707
  • Saksi TUMARUDIN Bin TARJO (Alm.), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Senin, 4 Maret 2019sekira pukul 23.00 WIB di rumah Saudara Pondok Witoyo yangberalamat di Dusun Windusajan, Desa Wonolelo, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang; Bahwa Saksi tidak mengetahui jenis permainan judi yang dimainkandan alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut;Halaman 16 dari 49 Putusan