MOCTAR TUMBAGE MANANSANG, dkk

Pemohon:
1.DONAL DOLFAN LUMENTUT
2.YANTI DAMAYANTI TUMBAGE

Penggugat:
TUMBAGE MANANSANG
Tergugat:
1.HAMLET LUMASUGE
2.HARLI LUMASUGE
3.HARLIET LUMASUGE
4.HARIANTI LUMASUGE
5.LUTER LUMASUGE
6.RIXON MANABUNG
7.ALEXSON MANABUNG
8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE

Moctar Tumbage dari keluarga tersebut pada Bdiatas adalah anak/ahli waris Beatris Lumasuge danDeiser Manansang. Oleh karena itu tidak benar jika MoctarHalaman 35 dari 116 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.ThnManansang dikatakan sebagai ahli waris keluargaTSTESGUS Uae seer eee ereE. Bahwa diakhir surat pernyataan teryata Beatris Lumasugeadalah sebagai Yang Memberi Kuasa bukan sebagai Pewarissedang Moctar Tumbage Manansang bukan sebagaiPenerima warisan tapi sebagai Penerima Kuasa.

Penggugat (Mochtar Tumbage ManansangQ); Bahwa dari cerita yang didengar langsung oleh saksi dari EmboOtji (Aritje Lumasuge) bahwa mereka 5 (lima) orang bersaudaramasingmasing bernama 1.

secara kebetulan;Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya sampai tanah objeksengketa tersebut harus diberikan oleh anakanak dari LutherLamasuge kepada Penggugat (Moktar Tumbage mansang) danbukan kepada Ekvard Tumbage;Bahwa saksi tidak apakah ada berupa Surat Kuasa dariPenggugat (Moktar Tumbage mansang) kepada Ekvard Tumbageuntuk mengolah tanah objek sengketa tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membersihkan tanah objeksengketa pada saat pembangunan Kantor Pertanian dan AsramaSekolah tersebut

denganmenanam cengkih, kelapa dan piSang;Bahwa saksi tidak tahu pemilik asal tanah objek sengketa tersebutakan tetapi saksi pernah diceritakan oleh Ekvard Tumbage bahwatanah tersebut milik Penggugat (Moctar Tumbage Manangsang);Bahwa saksi pernah ke lokasi objek sengketa dan memanjatkelapa atas suruhan dari Ekvard Tumbage;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa tersebut milikPenggugat (Moctar Tumbage Manangsang) akan tetapi yangmengolahnya adalah Ekvar Tumbag@;Bahwa setahu saksi hubungan antara Ekvard

masih mengolah tanah objeksengketa tersebut sampai dengan sekarang karena masih ada kelapayang tersisa sekitar 3 (tiga) pohon dilokasi tersebut, bahwa Saksi pernahmendengar dari Ekvard Tumbage bahwa tanah objek sengketa sudahdiberikan/dihibahkan oleh orang tuanya Beatrix Lumasuge (ibuPenggugat), kepada Penggugat, bahwa setahu saksi pemiliki objeksengketa tersebut adalah Penggugat (Moctar Tumbage Manangsang)Ekvar Tumbage hanya orang di beri tugas untuk menjaga tanah tersebutyang mana Ekvard Tumbage

Penggugat:
HOUBERD LOLAROH
Tergugat:
1.MOCTAR TUMBAGE MANANSANG
2.Sekolah Menengah Atas Negeri I Kendahe di Kendahe

Penggugat:
ANTHONIUS RIVA,SE
Tergugat:
1.Kepala Balai Penyuluh Pertanian Kecamatan Kendahe di Kampung Kendahe I
2.MOCTAR TUMBAGE MANANGSANG

BENNY ROTIKAN, Tempat Tanggal Lahir : Taratara, 24 Mei 1976, pekerjaan : Petani, Alamat Kelurahan Taratara Satu Lingkungan IV, Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon sebagai Wali terhadap anak tiri laki-laki yang bernama ALFONS CHARLOS TUMBAGE yang lahir di Manado 6 April 2004, anak sah dari pasangan suami-istri PETRUS TUMBAGE dan HESTI ABADA, Khusus : Untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dalam mengikuti pendaftaran TNI-AD; ------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum, Pemohon selaku wali dari Anak Pemohon yang bernama Alfons Charlos Tumbage lahir di Manado pada tanggal 6 April 2004 (umur 19 tahun);
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk kepentingan dari Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Alfons Charlos Tumbage lahir di Manado pada tanggal 6 April 2004 (umur 19 tahun), khususnya melakukan perbuatan Hukum menjual harta hak berupa 1 (satu) bidang tanah yang terletak di

Pembanding/Tergugat IV : HARIANTI LUMASUGE Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : TUMBAGE MANANSANG
Terbanding/Turut Tergugat I : ASER DAMAL
Terbanding/Turut Tergugat II : FERI LOLAROH
Terbanding/Turut Tergugat III : TIRSA LOLAROH
Terbanding/Turut Tergugat IV : INANG ROMPAS
Terbanding/Turut Tergugat V : ANASTASIA BOMBOA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KESENANGAN NOMOR
Terbanding/Turut Tergugat VII : KARTINI PILOTO YANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII

Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula TURUT TERGUGATXIV;LAWAN:MOCTAR TUMBAGE MANANSANG, tempat tanggal lahir 01 Agustus 1963,Pekerjaan TNI (Tentara Nasional Indonesia) Lakilaki, Agama KristenProtestan, Warga Negara Indonesia Alamat JIn Sasak Gantung I, No. 11AF/17D,RT/RW 007/006 Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Max Gahagho, SH.,Advokat/Pengacara/ Konsultan hukum yang berkantor di JI. MH.

Bahwa oleh karena PENGGUGAT berprofesi sebagai Prajurit Anggota TNIAngkatan Darat (AD) dan selalu bertugas berpindahpindah (tidak menetap)maka pada tahun 2000 yang silam, PENGGUGAT memberikan hak dankewenangan secara lisan kepada Kakak PENGGUGAT yang bernamaEKFAR TUMBAGE MANANSANG, untuk menjaga, merawat, menanam sertamengambil hasil dari tanah objek sengketa, sehingga sejak saat itu tanahobjek sengketa dikelolah olen kakak PENGGUGAT;5.

Bahwa dalam surat pernyataan tersebut diuraikan tanah sepertitergambar dan terurai pada poin C diatas bertempat di Bowong DegoDesa Kendahe Kecamatan Kendahe benarbenar adalah milik dariPutusan Nomor 15/PDT/2020/PT MND halaman 33 dari 47Keluarga Bawangtiang dan Lekungian, DISERAHKAN (bukandiwariskan) kepada Moctar Tumbage sebagai ahli waris darikeluarga tersebut diatas. Moctar Tumbage dari keluargatersebut pada B diatas adalah anak/ahli waris Beatris Lumasugedan Deiser Manansang.

Bahwa diakhir surat pernyataan teryata Beatris Lumasuge adalahsebagai Yang Memberi Kuasa bukan sebagai Pewaris sedangMoctar Tumbage Manansang bukan sebagai Penerima warisan tapisebagai Penerima Kuasa. Jadi dengan demikian Surat PernyataanKeluarga tertanggal 10 Desember 1998 tersebut tidak benar/bohongdan harus ditolak;F.

DALAM POKOK PERKARA: Menolak Gugatan Penggugat MOCTAR TUMBAGE MANANSANGseluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara in casu;Menimbang, bahwa atas Jawaban Kuasa Hukum dari Tergugat IV, V, VI, VII, VIII,IX, X, Xl, Xl, XI,XIV, XV, XVI, XVII, XI, XIX, XX dan Turut Tergugat , Ill, V, VII, VIII,IX, X, XI, XIll, XIV, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya menyatakan bertetap padagugatannya;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor137/Pdt.G/2018/PN.Thn tanggal 30 Oktober 2019. ialah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum, Pemohon selaku wali dari Anak Pemohon yang bernama Alfons Charlos Tumbage lahir di Manado pada tanggal 6 April 2004 (umur 19 tahun);
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk kepentingan dari Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Alfons Charlos Tumbage lahir di Manado pada tanggal 6 April 2004 (umur 19 tahun), khususnya melakukan perbuatan Hukum menjual harta hak berupa 1 (satu) bidang tanah yang terletak di

Basarudin Halal (tergugat I) kepada SosilawatiGunawan (tergugat II);Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat pernah mengelolah tanah kebuntersebut;Bahwa saksi tidak kenal secara dekat dengan orang yang bernamaBasarudin Halal (tergugat 1) dan Sosilowati Gunawan (tergugat Il);Saksi NICOLAUS TUMBAGE;Bahwa yang dipersoalkan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah kebun yang terletak di lokiasi Cao desa Darame Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai dengan luas kurang lebih 3 hektar denganbatasbatas

diterimadan dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmemperhatikan bukti surat P1 berupa surat keterangan peralihnan hak pakaiatas tanah Negara, apabila dinubungkan dengan bukti surat P3 berupa suratKeterangan yang dibuat oleh Janson Sahentumbage, Muye dan Sagolo, danbukti surat P5 berupa surat keterangan Nomor: 593.3/288/2017 Desa DarameKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, dan pula dihubungkandengan keterangan saksi Janson Sahetumbage, saksi Nicolaus Tumbage

Tob.Janson Sahetumbage, saksi Nicolaus Tumbage, saksi Maryati Wowa, saksiHerson Lapasiang, dan saksi Estefianus Salawati, ternyata dapat disimpulkanbahwa benar tanah yang terletak di Lokasi Cao Besar Desa DarameKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai berukuran kurang lebih3 (tiga) Hektare dengan batasbatas; Utara dahulu berbatasan dengan kebunnya Mui; Selatan berbatasan dengan kebunnya Janson Sahentumbage; Timur berbatasan dengan Kebunnya Sangolo; Barat berbatasan dengan Air Kaca;adalah

Bakari, sebelah Selatan berbatasandengan jalan Raya, sebalah Barat berbatasan dengan saksi sendiri, dansebelah Timur berbatasan dengan Adrian Manuhu ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati obyek sengketa tersebutsekarang ; Bahwa setahu saksi tanah itu milik Israel sahe Tumbage, hal tersebut saksitahu karena kami pernah tinggal bertetangga; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah dijual; Bahwa setahu saksi anak Israel Sahentumbage ada 3 (tiga orang ), satulakilaki yang bernama Beni

Saksi MUHAMAD YUSUP;Bahwa yang dipermasalahkan antara penggugat dan Tergugat adanahtanah terletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan ; Bahwa saksi tidak tahu luas maupun batasbatas tanah tersebut; Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Adil kanude(Tergugat); Bahwa saksi tahu tanah tersebut awalnya milik Israel Sahetumbage, karenadari sertifikat tanah tersebut atas nama Israel sahe Tumbage ;Bahwa saksi tidak tahu Israel Sahentumbage pernah menjual tanahtersebut, yang saksi

Tumbage;7.