Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — NANDA KURNIAWAN bin NASWIR KATIK TUMBIJO
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANDA KURNIAWAN bin NASWIR KATIK TUMBIJO
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Prn
Tanggal 6 Nopember 2013 — TUMBIJO * SUSI SUSANTI binti RALES
111
  • TUMBIJO* SUSI SUSANTI binti RALES
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 5 Oktober 2011 — Tumbijo CS LAWAN Nurtamin gelar Dt Rangkayo Mulia CS
948
  • Tumbijo CS LAWAN Nurtamin gelar Dt Rangkayo Mulia CS
    Batu Basa,alamat Jorong Sialahan, Kenagarian Batu Basa, KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar ;Fakhrudin Sutan Tumbijo, umur 54 tahun, suku Sikumbang,pekerjaan tani, alamat Jorong Sialahan, Kenagarian BatuBasa, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar ;Zainimar, umur 68 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jorong Sialahan, Kenagarian BatuBasa, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar ;Hj.
    Tumbijo laludikasih tanah seperumahan;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa orang. tuasaksi diberi tanah seperumahan oleh Dt.
    Tumbijo adalahhubungan mamak dengan kemenakan; Bahwa mamak kepala waris dari Basyariah adalah Dt.Dullah; Bahwa yang mempunyai tanah sengketa adalah Dt. Tumbijo;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut diatas kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat 1,Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat8, Tergugat 9 menerangkan bahwa akan menanggapi keterangansaksi pada kesimpulanSaksi BAKHTIAR GLR.
    Tumbijo telah meninggal, olehkarena telah meninggal maka pusaka tinggi dikuasai olehZaini Dahlan Dt.
    Tumbijo sedangkan mamak kepala warisdari Tergugat Nurtamin Gelar Dt.
Register : 18-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat PK 213/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 13 Juni 2022 — IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
NANDA KURNIAWAN Bin NASWIR KATIK TUMBIJO
397
    1. Menyatakan Terdakwa Nanda Kurniawan Bin Naswir Katik Tumbijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    IWAN CHARTAWAN,S.H
    Terdakwa:
    NANDA KURNIAWAN Bin NASWIR KATIK TUMBIJO
Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V - Tergugat
13024
  • Tumbijo dan Hj. Djalinus adalah : 2.1. Ir. Delijar Djafri binti Delam (Penggugat I);2.2. Delinam Syaukani binti Delam (Tergugat);2.3. dr. Syukri bin Delam (Penggugat II);2.4. Ir. Yenni binti Delam (Penggugat III);2.5. Dra. Yetti Syamsul binti Delam (Penggugat IV);2.6. Ir. Budiman bin Delam (Penggugat V);3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta peninggalan dari pasangan suami istri Delam Dt. Tumbijo dan Hj. Djalinus adalah sebagai berikut:3.1. Ir.
    Tumbijo dan Hj. Djalinus adalah sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah sawah seluas 3.800 m2 yang terletak di Kelurahan Ngalau, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, sebagaimana yang tertera dalam sertipikat hak milik Nomor 16, surat ukur Nomor 254/1984 atas nama Hj. Djalinus;4.2. 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos;4.3. 1 (satu) cincin emas seberat 2 emas;5.
    Tumbijo dan Hj. Djalinus;3. Menetapkan bagian-bagian bagi ahli waris terhadap harta peninggalan pada diktum angka 2 sebagai berikut:3.1. Bagian Tergugat I adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.2. Bagian Penggugat adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.3. Bagian Tergugat II adalah 2/8 X 2.102 m2 = 525,50 m23.4. Bagian Tergugat III adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.5. Bagian Tergugat IV adalah 1/8 X 2.102 m2 = 262,75 m23.6. Bagian Tergugat V adalah 2/8 X 2.102 m2 = 525,50 m24.
    Tumbijo dan Hj.Djalinus, keduanya telah meninggal dunia. Delam Dt. Tumbijo meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 1969, sedangkan Hj. Djalinus meninggaldunia pada tanggal 10 Januari 1997.2. Bahwa pasangan suami isteri, Delam Dt. Tumbijo dan Hj. Djalinus,dikaruniai 6 ( enam ) orang anak, yaitu:2.1. (Penggugat )2.2. (Tergugat)2.3. (Penggugat II)2.4. (Penggugat Ill)2.5. (Penggugat IV)2.6. (Penggugat V)3. Bahwa semasa hidupnya, pasangan suami isteri Delam Dt.Tumbijo danHj.
    Tumbijo dan Hj. Djalinus yangmenjadi objek perkara dalam perkara in casu, masih ada hartapeninggalan pasangan suami isteri alm. Delam Dt. Tumbijo dan Hj.Djalinus, berupa:7.1.
    Tumbijo dan alm. Hj. Djalinus dalam hal ini mohon disebutharta peninggalan, yang bisa dibagi waris antara Penggugat I, ll, Ill, IV, Vdengan Tergugat sebagai ahli waris sah dari pasangan suami isteri alm.Delam Dt. Tumbijo dan alm. Hj. Djalinus adalah sebagai berikut :11.1.
    Tumbijo dan Hj.
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
211242
  • Tumbijo, Ketua Kerapatan Adat Manggopoh dto. Asmawi DT. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung dto. Drs.
    Tumbijo ( alm ) dan DALIMI ( alm ) semasa hidupnya selaku Ketua KUD Manggopoh II dengan Tergugat A.3, adalah merupakan perbuatan melawan hukum, masing-masingnya adalah:
    1. Sertipikat Hak Milik No. 2/Desa Padang Mardani, tanggal 29 Maret 1994, Gambar Situasi No. 1097/1993 tanggal 18 Desember 1993, luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
    2. Sertipikat Hak Milik No. 3/Desa Padang Mardani, tanggal 29 Maret 1994, Gambar Situasi No. 1098/1993 tanggal 18 Desember 1993, luas
    Tumbijo, selanjutnya disebut sebagai..
    Tumbijo, selanjutnya disebut sebagal.............
    Tumbijo, selanjutnya disebut sebagai ..........
    Tumbijo, selanjutnyadisebut sebagal......
    TUMBIJO(Alm.)
Putus : 01-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 121/PDT/2018/PT.PDG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Jinan Gelar Labai Mulia, dkk Melawan : Firman Labai Sati, dkk
7842
  • Fahmi Datuak Tumbijo, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 73 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Suku Sikumbang, Alamat Jorong KotoGantiang, Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar, bertindak untuk diri sendiri, Anggota Kaum Datuak BagindoSati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II / Terbanding II;3.
    Sebidang tanah di Tarike terletak di jorong Koto Gantiang, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dengan luas lebih kurang 1000meter persegi (seriou meter persegi) yang diatasnya ada terdapat sebuahrumah permanen yang berbatas dengan :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Datuak Kavo Nan Capuak.Sebelah Selatan berbatas dengan jalan.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Datuak Bijo Anso.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat yang dikuasai olehPenggugat 2 (FAHMI DT TUMBIJO) dengan
    B.ADAPUN DUDUK PERMASALAHANNYA :1.Bahwa harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yangPenggugat warisi secara turun temurun dari ninik / mamak Penggugat yaituNANTI AMEH , DAIN DATUAK BAGINDO SATI, FAHMI DATUAK TUMBIJO,KARANA DATUAK LABIAH , sampai kepada PenggugatPenggugat sekarang ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor: 121/PDT/2018/PT.PDG2.
    DATUAK TUMBIJO Terbanding 2 tersebut dengan keluarganyaadalah atas izin dan sepengetahuan dari kaum Terbanding / Penggugat.3.
    Bahwa dalam membangun rumah FAHMI DATUAK TUMBIJO yaitu sebelahTimur dari harta sengketa sub 2 tidak ada satu bukti pun yang terungkap dipersidangan mendapat izin / persetujuan dari kaum DATUAK MULIE. Hal inihanya alasan dari para Pembanding dalam memori bandingnya yang tidak dapatdi pertanggung jawabkan dalam tingkat banding ini.DALAM REKONPENS! :1. Bahwa apa yang Terbanding uraikan dalam Konpensi merupakan satu kesatuandengan Rekonpensi .2.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — Nyonya NOVYETTI, dkk vs SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, kk
6558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMBIJO, dengan alas hak: 1. Surat Pernyataantanggal 20 April 1993, 2. Surat Keputusan KAN tanggal 15 Mei1993 Nomor 524/Mp/KAN/1993, 3.
    Tumbijo, dengan alas hak: 1.
    Tumbijo,Ketua Kerapatan Adat Manggopoh dto. Asmawi Dt. Tumbijo dan CamatLubuk Basung, Drs.
    Tumbijo, Ketua Kerapatan AdatManggopoh dto. Asmawi DT. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung dto.
    Tumbijo, Ketua Kerapatan AdatManggopoh dto. Asmawi DT.
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • TUMBIJO (panggilan BACHTIAR) dengan ALINUR berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tanggal Empat Belas Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Empat (14-05-1994);
  • Menyatakan bahwa Penggugat (DARNIS) adalah isteri sah dari Alm. BACHTIAR St. TUMBIJO (panggilan BACHTIAR) dan berhak untuk:
    • Mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. No. 33/Kel.
      TUMBIJO bersama Penggugat selaku pembeli untuk membayar danmelunasi cicilan (Ssisa kredit) sebesar Rp.61.180 (enam puluh satu ribuseratus delapan puluh rupiah) perbulannya sampai lunas per Desember2002 kepada Bank BTN Cabang Padang (Turut Tergugat 1) dengan jumlahtotal angsuran pokok Rp.5.000.000, (/ima juta rupiah);4.
      TUMBIJO (nama panggilan dan dalam KTP/KK adalahBACHTIAR) meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2014;7.
      TUMBIJO (panggilanBACHTIAR) dengan ALINUR berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumahtanggal Empat Belas Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhEmpat (14051994):3. Menyatakan bahwa Penggugat (DARNIS) adalah isteri sah dari Alm.BACHTIAR St. TUMBIJO (panggilan BACHTIAR) dan berhak untuk : Mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.
      TUMBIJO (panggilan BACHTIAR) dan berhak untuk: Mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. No. 33/Kel.Pampangan, Gambar Situasi (GS) No. 4942 tanggal 9 Oktober 1987,Luas + 153 M2, yang masih tercatat atas nama penjual ALINUR di BankBTN Kantor Cabang Padang (Turut Tergugat 1);7 Melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.No. 33/Kel.
      TUMBIJO (panggilanBACHTIAR) dengan ALINUR berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumahtanggal Empat Belas Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhEmpat (14051994);Halaman 20 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2019/PN Pdg3. Menyatakan bahwa Penggugat (DARNIS) adalah isteri sah dari Alm.BACHTIAR St. TUMBIJO (panggilan BACHTIAR) dan berhak untuk: Mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — RAFLES, S.Pd.
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbijo;3) 1 (satu) buanh Buku Tanah Hak Milik Nomor 182 dengan namapemegang hak Abd.
    Tumbijo;3) 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik Nomor 182 dengan namapemegang hak Abd. Aziz;Dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Agammelalui saksi Heru Sutopo;Halaman 4 dari 9 hal. Put.
    Tumbijo;5) 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Nagari warna biru dengan nomorrekening 1600.0210.022581 atas nama Abdul Aziz;6) 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Nagari warna biru dengan nomorrekening 1600.0210.168627 atas nama Siti Rasani gq Buyung Ali;7) 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Nagari warna hijau dengan nomorrekening 1600.0210.002348 atas nama Rasani gq Azwar Bagindo;8) 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Nagari warna hijau dengan nomorrekening 1600.0210.061501 atas nama Rasani gq Mardinas;9)
Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Tuan DAYUSMAN, DKK VS SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, DKK
567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbijo,Ketua Kerapatan Adat Manggopoh dto. Asnawi Dt. Tumbijo dan CamatLubuk Basung, Drs. Mardius Asman, dengan ketentuan yang ditetapkanoleh Pihak Pertama sebagai berikut:PERTAMA : Menyetujui dan menyambut baik Rencana PT.
    Tumbijo, Ketua Kerapatan AdatManggopoh dto. Asnawi Dt. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung, Drs. MardiusAsman, dengan ketentuan yang ditetapkan oleh pihak pertama;4. Menyatakan sah Surat Pengurus KUD Manggopoh II NomorKUD.MII/46/06/01 tertanggal Balai Satu, 19 Juni 2001, Hal: Kebun Plasma,yang ditandatangani oleh Syahrial Bakri Syarif selaku Ketua dan Suhatri,selaku Sekretaris, yang diberikan kepada Engku Ninik Mamak & PusakoTanjung Nagari Manggopoh;5.
    Tumbijo, Ketua KerapatanAdat Manggopoh dto. Asnawi Dt. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung, Drs.Mardius Asman, dengan ketentuan yang ditetapkan oleh pihak pertama;Menyatakan sah Surat Pengurus KUD Manggopoh II Nomor KUD.MII/46/06/01 tertanggal Balai Satu, 19 Juni 2001, Hal: Kebun Plasma, yangditandatangani oleh Syahrial Bakri Syarif selaku Ketua dan Suhatri, selakuHal. 39 dari 85 hal. Put.
    Tumbijo, KetuaKerapatan Adat Manggopoh dto. Asnawi Dt. Tumbijo dan Camat LubukBasung, Drs. Mardius Asman, dengan ketentuan yang ditetapkan olehpihak pertama;. Menyatakan sah Surat Pengurus KUD Manggopoh Il NomorKUD.MII/46/06/01 tertanggal Balai Satu, 19 Juni 2001, Hal: KebunPlasma, yang ditandatangani oleh Syahrial Bakri Syarif selaku Ketua danSuhatri, selaku Sekretaris, yang diberikan kepada Engku Ninik Mamak &Pusako Tanjung Nagari Manggopoh;.
    Tumbijo, KetuaKerapatan Adat Manggopoh dto. Asmawi Dt. Tumbijo dan Camat LubukBasung, Drs.
Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — FIRMAN LABAI SATI, dkk. VS A. JINAN GELAR LABAI MULIA, B. 1. BAINAH, dkk., C. 1. ASNIDA, dkk., D. 1. JULI, dkk.
7023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHMI DATUAK TUMBIJO, 3. JONISMAN DATUAK LABIEH, dan 4. YULMAN DATUAK BAGINDO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBatusangkar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumPenggugat dan Tergugat A sebagai mamak kepala waris kaumTergugat;Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun darininik/mamak Penggugat yaitu, Nanti Ameh, Dain Datuak Bagindo Sati,Fahmi Datuak Tumbijo
    Nomor 1445 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi ;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumPenggugat dan Tergugat A sebagai mamak kepala waris kaumTergugat;Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun darininik/mamak Penggugat yaitu, Nanti Ameh, Dain Datuak Bagindo Sati,Fahmi Datuak Tumbijo, Karana Datuak Labiah dan sampai
    FAHMI DATUAK TUMBIJO, 3. JONISMAN DATUAK LABIEH,dan 4. YULMAN DATUAK BAGINDO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Nyonya Rosda, dkk VS H. R. Saddrosn, SH, dkk
6447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbijo, Ketua Kerapatan Adat Manggopohdto. Asmawi DT. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung, Drs. Mardius Asman,dengan ketentuan yang ditetapkan oleh Pihak Pertama sebagai berikut:Pertama : Menyetujui dan menyambut baik rencara PT.
    Tumbijo, Ketua Kerapatan AdatManggopoh dto. Asmawi DT. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung, Drs. MardiusAsman, dimana atas permohonan tersebut pada akhirnya Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam, kini selaku Tergugat A.6, telah mengeluarkan631 (enam ratus tiga puluh satu) persil sertipikat hak milik, tindakan TergugatA.6 tersebut adalah mendahului Surat Ninik Mamak Suku Tanjung NagariHal. 12 dari 89 hal. Put.
    Tumbijo, Ketua KerapatanAdat Manggopoh dto. Asmawi DT. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung dito.Drs. Mardius Asman, dengan ketentuan yang ditetapkan oleh pihak pertama;4. Menyatakan sah Surat Pengurus KUD Manggopoh Il NomorKUD.MIV46/06/01 tertanggal Balai Satu, 19 Juni 2001, Hal : Kebun Plasma,yang ditandatangani oleh Syahrial Bakri Syarif selaku Ketua dan Suhatri,selaku Sekretaris, yang diberikan kepada Engku Ninik Mamak & PusakoTanjung Nagari Manggopoh;5.
    seharusnya gugatan a quo ParaPenggugat tujukan kepada KAN Manggopoh, Desa Manggopoh Utara, DesaPadang Mardani dan KUD Manggopoh Il, sebab dalam rangka penerbitan 36Sertifikat Hak Milik obyek sengketa, Asmawi gelar Datuk Tumbijo, Sardiusdan Syahrial Bakri Syarif tersebut bukan bertindak secara pribadi, akan tetapimereka bertindak dalam jabatannya, masingmasing:Asmawi gelar Datuk Tumbijo selaku Ketua dari dan oleh karena itu untuk/atasnama KAN Manggopoh;Asmawi gelar Datuk Tumbijo selaku Kepala Desa
    Tumbijo, Ketua Kerapatan AdatManggopoh dto. Asmawi DT. Tumbijo dan Camat Lubuk Basung, Drs.Mardius Asman, dengan ketentuan yang ditetapkan oleh pihak pertama;4. Menyatakan sah Surat Pengurus KUD Manggopoh Il NomorKUD.MIV46/06/01 tertanggal Balai Satu, 19 Juni 2001, Hal : Kebun Plasma,yang ditandatangani oleh Syahrial Bakri Syarif selaku Ketua dan Suhatri,selaku Sekretaris, yang diberikan kepada Engku Ninik Mamak & PusakoTanjung Nagari Manggopoh;5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH
14544
  • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA ;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ;
  2. Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Penggugat dan Tergugat A sebagai mamak kepala waris kaum Tergugat ;
  3. Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dari ninik/mamak Penggugat yaitu, NANTI AMEH, DAIN DATUAK BAGINDO SATI, FAHMI DATUAK TUMBIJO
    Penggugat:
    1.FIRMAN LABAI SATI
    2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
    3.JONISMAN DATUAK LABIEH
    4.YULMAN DATUAK BAGINDO
    Tergugat:
    1.JINAN GLR LABAI MULIA
    2.ALWI
    3.ELMI
    4.WARNIDA
    5.SAHRIL
    6.ROSLAINI
    7.RIO
    8.JULI
    9.ET
    10.RIA
    11.RUDI
    12.BAINAH
    Fahmi Datuak Tumbijo, LakiLaki, 73 Tahun, Islam,Petani, Suku Sikumbang, Alamat Jorong Koto Gantiang,Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar, bertindak untuk diri sendiri, Anggota KaumDatuak Bagindo Sati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;3.
    Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turuntemurun dari ninik/mamak Penggugat yaitu, NANTI AMEH,DAIN DATUAK BAGINDO SATI, FAHMI DATUAK TUMBIJO, KARANADATUAK LABIAH dan sampai kepada Pengggugat penggugatsekarang ;4.
    Tumbijo (Penggugat 2) yang bernamaNaimah (kemenakan kandung Jinan/Tergugat A). sedangkandalam gugatan Penggugat, Naimah dan anakanaknya tidakikut digugat oleh Penggugat. Yang membangun rumahtersebut Penggugat 2 dan isterinya atas izin dari kaumDt. Djo Mulie atau kepada Jinan Labai Mulie (kaumTergugat). Rumah tersebut dibangun oleh Penggugat 2dan isterinya sekitar tahun 90an.
    Tumbijo tidak perlu meminta ijin kepadaJinan (Tergugat A Konpensi) untuk membangun rumahtersebut ;Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.BSKBahwa berdasarkan bantahan dan uraian diatas jelasbahwa Penggugat tidak berdasar sama sekali, serta tidaksatupun fakta yang menunjukkan bahwa kaum Penggugatpernah menguasai objek perkara sub I dan sub MIIKonpensi.
    Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turuntemurun dari ninik/mamak Penggugat yaitu, NANTI AMEH,DAIN DATUAK BAGINDO SATI, FAHMI DATUAK TUMBIJO, KARANADATUAK LABIAH dan sampai kepada Pengggugat 7penggugat sekarang ;4.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — JPU Kejari Agam VS JUFRI NUR, S.E., M.M
15057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbijo;3. 1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik Nomor 182 dengan namapemegang hak Abd. Aziz;4. 1 (Satu) lembar Kartu Anggota KUD Manggopoh II warna hijau atasnama Rasani:5. 1 (satu) buah Buku Simpanan Model XI Koperasi Unit DesaManggopoh II warna biru atas nama Rasani;6. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Nagari warna merah denganNomor Rekening 1600.0210.952101 atas nama Rasani;7. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Nagari warna merah dengan NomorRekening 1600.0210.946874 atas nama Rasani qq As. Dt.
    Tumbijo;8. 1 (satu) buan Buku Tabungan Bank Nagari warna biru denganNomor Rekening 1600.0210.022581 atas nama Abdul Aziz;9. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Nagari warna biru dengan NomorRekening 1600.0210.168627 atas nama Siti Rasani gq Buyung Ali;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 762 K/Pid/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.002348 atas nama Rasani gq Azwar Bagindo;1 (satu) buah Buku
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk
10062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 547 K/Pdt/2016dalam kaumnya, karena kenyataannya yang harus menjadi mamakkepala waris dalam kaum Penggugat sekarang ini adalah Penggugat 2yaitu Syafrizal Pakin Tumbijo yang umurnya lebih tua dari padaPenggugat 1 (Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo); Bahwa menurut majelis Hakim eksepsi tersebut dimana Penggugat 1(Fetrial Mahfuzi Dt.
    Panghulu sati, siba baju;Bahwa waktu Rusli hidup setahu saksi rusli tidak ada menerimabagi hasil, bahwa lakilaki yang tertua umur dalam kaumPenggugat adalah Syafrizal Pakih Tumbijo;Halaman 29 dari 42 hal. Put.
    Kayo,bahwa dipihak penggugat yang tertua umur adalah Syafrizalpakih Tumbijo, bahwa penghulu saksi adalah Dt. Garang, bahwatidak orang pariangan yang katakan bahwa sawah yang 16 piringadalah milik Dt.
    Nomor 547 K/Pdt/2016saksi namanya DT.GARANG, bahwa Jufri dikuburkan di Sialahan,Jufri berkubur disialahan, karena tidak boleh oleh ninik mamakberkubur dipandamnya, yang tertua umur dikaum Penggugatadalah Syafrizal Pakih Tumbijo, keterangan saksi ini sesuaidengan saksi Armayadi yang juga menerangkan: yang menguasaisawah sekarang adalah kemenakan Dt. Kayo yaitu Roni Dt. Kayo,sebelum Roni Dt. Kayo adalah Furi/Jufri Dt. Kayo, sebelum ituadalah Nursan Dt.
    Kayo, bahwa jikaada alek kawin di pihak Tergugat yang selenggarakan adalah Dt.Kayo, bahwa dipihak Penggugat yang tertua umur adalahSyafrizal Pakih Tumbijo, bahwa penghulu saksi adalah Dt.Garang, bahwa tidak orang pariangan yang katakan bahwa sawahyang 16 piring adalah milik Dt. Panduko Rajo;Bahwa dari bukti surat dan saksi Pemohon Kasasi di atasdiperoleh fakta:1. Bahwa objek perkara tidak pernah dikuasai pihak Penggugat(kaum Dt. Panduko Rajo) dari dahulu sampai sekarang;2.
Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pid/2018
Tanggal 17 September 2018 — SYAHREL, S.KM. DT. BINTARO RAJO bin SYAHBUDIN DT. RANGKAYO HITAM
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMBIJO;1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik Nomor 182 dengan nama pemeganghak ABD.
    TUMBIJO;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 716 K/Pid/2018o10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik Nomor 182 dengan nama pemeganghak ABD.
Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PID/2018
Tanggal 17 September 2018 — JONI PUTRA, S.Kom., M.M., DT. BINTARO HITAM
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbijo;1 (satu) buah Buku Tanah Hak Milik Nomor 182 dengan namapemegang hak Abd. Aziz;1 (satu) lembar Kartu Anggota KUD Manggopoh Il warna hijau atasnama Rasani;1 (satu) buah buku simpanan model XI Koperasi Unit Desa ManggopohIl warna biru atas nama Rasani;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna merah Dengan NomorRekening 1600.0210.952101 atas nama Rasani;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna merah dengan NomorRekening 1600.0210.946874 atas nama Rasani qq. AS. DT.
    Tumbijo;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna biru dengan NomorRekening 1600.0210.022581 atas nama Abdul Aziz;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna biru dengan NomorRekening 1600.0210.168627 atas nama Siti Rasani qq. Buyung Ali;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.002348 atas nama Rasani qq. Azwar Bagindo;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.061501 atas nama Rasani qq.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor .,13/PID.SUS/2014/PN.TK
Tanggal 26 Mei 2014 —
262
  • HIKMAT PERMANA.Bahwa saksi melakukan penyidikan terhadap Soni Bin Udin Kernet/ KondekturBis Lorena dan Septi Putra Bin Sailis Datuk Tumbijo Pengemudi Bis Lorenapada tanggal 26 Oktober 2013;Bahwa setelah tanya jawab dibuatkan BAPnya, dibaca dahulu dan dikoreksisetelah tidak ada yang salah kemudian BAP diparaf dan ditandatangani olehSoni Bin Udin Kernet/ Kondektur Bis Lorena dan Septi Putra Bin Sailis DatukTumbijo Pengemudi Bis Lorena;Bahwa yang saksi tanyakan Soni Bin Udin Kernet/ Kondektur Bis Lorena
    danSepti Putra Bin Sailis Datuk Tumbijo Pengemudi Bis Lorena yaitu dari manaTerdakwa1 dan Terdakwa2 naik bus yang dikemudikan oleh Septi Putra BinSailis Datuk Tumbijo yang kemudian dijawab oleh keduanya bahwa Terdakwa1dan Terdakwa?
    Dalam perjalanan karena ac mati maka keduanya pindah ke kursiyang ada didepannya ;Bahwa semula Soni Bin Udin Kernet/ Kondektur Bis Lorena dan Septi PutraBin Sailis Datuk Tumbijo Pengemudi Bis Lorena tidak mengetahui isi darikardus tetapi setelah bus yang dikemudikannya dilakukan pemeriksaan olehpetugas kepolisian di Area Seaport Interdiction Pelabuhan Bakau Heni LampungSelatan baru mengetahui bahwa isi kardus tersebut adalah exstasy yangberjumlah 6904 (enam ribu Sembilan ratus empat) butir yang dihitung
    dihadapankeduanya di Kantor Polres Kalianda ;Bahwa pada saat pemeriksaan di dalam bus, posisi Soni Bin Udin Kernet/Kondektur Bis Lorena berdiri di pintu depan yang jaraknya sekitar 2 meter dari iTerdakwa1 dan i Terdakwa2 sedangkan Septi Putra Bin Sailis Datuk TumbijoPengemudi Bis Lorena dalam posisi duduk di belakang setir dan penumpang buslainnya dapat melihat dengan jelas pemeriksaan tersebut;Bahwa Soni Bin Udin Kernet/ Kondektur Bis Lorena dan Septi Putra Bin SailisDatuk Tumbijo Pengemudi Bis
    2;Bahwa Soni Bin Udin Kernet/ Kondektur Bis Lorena dan Septi Putra Bin SailisDatuk Tumbijo Pengemudi Bis Lorena ikut menyaksikan jalannya penangkapanterhadap Terdakwa1 dan Terdakwa2 dan juga penumpang bus lainnya,kemudian keduanya ikut dengan petugas kepolisian dan memberikanketerangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa1 menyatakan bahwa ia membaca isiBAP tersebut dan ditandatangani tetapi tidak mengetahui isi dari kardus yangdititipi oleh Selamet Riyadi Bin Tauhid sedangkan Terdakwa2 menyatakanbahwa
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat II : YETTI NOER
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
7138
  • Tumbijo;. Sub Il : berupa setumpak sawah yang terdiri dari 6 (enam) piring besarkecil yang dikuasai dan digarap oleh Tergugat A.II (Handra Deni pgl Nara)),sawah mana dikenal dengan sawah Sipajuh/Batu Tagak terletak di Rt 10Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota PadangPanjang dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sawah sawah Dt.
    Tumbijo Sigando,SukuSikumbang Tigo Ninik; Barat berbatas dengan jalan, dibalik jalan adalah SDN No. 06Sigando;4) Sub IV berupa setumpak sawah yang terdiri dari 2 (dua) piringsawah besar kecil dan satu bidang tanah sawah yang telah menjadikeras...dst... Utara berbatas dengan tanah sawah Dt. Majo Endah; Selatan berbatas dengan tanah sawah Dt. Sara Rajo; Timur berbatas dengan tanah sawah Dt.
    Tumbijo;Unquote:Sub Utara berbatas dengan tanah perumahan Dt. Rangkai Basa; Selatan berbatas dengan Bandar dan jalan setapak dan dibaliknyatanah perumahan dan Ganangan; Timur berbatas dengan Tanah Dt. Tuma Alam Nan Mudo (NurhadiJamal dan Eliza Jamal); Barat berbatas dengan Bandar;Halaman 15 dari 55 Hal Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PDG.Quote:Sub Ilberupa setumpak sawah yang terdiri dari 6 (enam) piring besar kecil yangdikuasai dan digarap oleh Tergugat A.II (Handra Deni pg!
    Tumbijo Sigando, suku sikumbangtigo niniak Barat berbatas dengan jalan, dibalik jalan adalah SDN 06 Sigando;Unquote :Sub Ill Utara berbatas dengan Dt. Majo Endah dan Dt. Ampono; Selatan berbatas dengan jalan Syech Ibrahim Musa;Halaman 16 dari 55 Hal Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PDG. Timur berbatas dengan tanah Dt. Tumbijo Sigando, suku sikumbangtigo niniak; Barat berbatas dengan jalan baru;Quote :Sub IVUtara berbatas dengan tanah sawah Dt. Jo Endah;Selatan berbatas dengan tanah sawah Dt.
    Tumbijo;2.Sub Il : berupa setumpak sawah yang terdiri dari 6 (enam) piring besar kecil yang dikuasai dan digarap oleh Tergugat A.Il (Handra Deni)),sawah mana dikenal dengan sawah Sipajuh/Batu Tagak terletak di Rt 10Halaman 38 dari 55 Hal Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PDG.3:4.Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sawah sawah Dt.