Taspen Kota Manado atas nama Almarhuma Evelyn Tumbilung dan pengurusan surat-surat dan hak-hak kepegawaian Almarhuma Evelyn Tumbilung pada kantor Inspektorat Kota Manado;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Meilani Tumbilung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
LILY V MUAJA,S.H
Terdakwa:
MELANI TUMBILUNG

PUTUSANNomor89/Pdt.G/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NELSON TUMBILUNG, Jenis Kelamin Laki laki, Umur 61 Tahun, TempatTanggal Lahir, Siau, 27 Januari 1958, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Kawin, PendidikanTerakhir SMU sederajat, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diKelurahan Kakenturan Satu

BapakNelson Tumbilung sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandabukti (P2);Halaman 9 dari 19Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Bit3. Hasil print dari pihak tol bermaterai cukup diberi tanda bukti (P3 );4. Fotocopy rekening koran buku tabungan BNI Taplus Nomor Rekening0647247829 an. Bpk Nelson Tumbilung sesuai dengan asli diberi tandabukti (P4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

,dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan sehubungandengan masalah pembebasan jalan tol;Bahwa ada pencairan atas nama Nelson Tumbilung jumlahnya sekitarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan sertifikatnya diagunkan diBank dan cairnya ke Rekening Penggugat Nelson Tumbilung, mengambilsetifikatnya hutangnya harus dilunasi terlebih dahulu yang melunasiadalah Nelson Tumbilung dan ada ibu dibayarkan ke bank dimanasertifikatnya diagunkan

;Bahwa Saksi lupa nama banknya;Bahwa Saksi tidak tahu masalah pengambilan uang;Bahwa Saksi tahu masalah utang piutang dari cerita Penggugat danistrinyaHalaman 10 dari 19Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Bit Bahwa Ceritanya di bank tanggal 26 Maret 2018, karena merekaterlambat pencairannya dan susulan karena sertifikatnya masih dibank,karena yang pinjam orang lain bukan Nelson Tumbilung, yangmengagunkan sertifkat ke bank itu bukan Nelson Tumbilung, jadi orangtersebut harus datang ke bank

, Saksi melihat ada ibu yang pakai jilbabtetapi tidak tahu itu Tergugat atau bukan; Bahwa Yang dicairkan sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta); Bahwa Uang masuk kerekening Penggugat Nelson Tumbilung;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan penggugat,tergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Nursye Nitha Tumbilung
2.Ferdinan Katenda

Menetapkan:

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai pihak yang berhak mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama JULIUS PIETER TUMBILUNG ;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan sipil Kota

Manado untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama JULIUS PIETER TUMBILUNG ;

Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, kakek Penggugat bernama Estefanus Ondokoi memiliki dua bidangtanah dusun, yaitu :Ditempat bernama Seha Sempakang yang berisikan 18 pohon pala berbuahdan 3 pohon kelapa berbuah yang batasbatasnya adalah :UtaraTimurSelatanBaratKeluarga Paparang ;Keluarga Tambelangi ;Keluarga Tamamilang Barael ;Keluarga Papara Walo dan Keluarga Tumbilung

Lalu saksiberkoordinasi di kantor Lurah (pak Tomix Tumbilung) selaku LurahKakenturan II dan pak Lurah menyuruh saksi untuk menghadapkan keduabelah pihak lalu saksi panggil Haji Agustini dan pak Haji Mursida Bado.Lalu saksi datang ke toko Sanana yakni toko miliknya pak Mursida Badolalu pak Haji Mursida Bado katakan itu sudah miliknya, dia sudah take overdi Bank.

fotokopi AJB tersebut;Bahwa sehubungan dengan masalah pinjam uang, para Tergugat sampaisekarang belum pernah mengembalikannya;Bahwa surat yang dimohonkan oleh Haji Mursida Bado ada dikeluarkanoleh pihak kelurahan yakni berupa surat keterangan ahli waris dari ArifRima Tjandring dan ada KTPnya dari ahli waris tersebut sebagai datadukung sedangkan surat yang lainnya saksi tidak tahu apakah adaditerbitkan atau tidak;Bahwa bukti surat P4 berupa surat keterangan pengalihan hak diketahuioleh Lurah Tomix Tumbilung

bukti T12 tertulis Gustini Rachmansedangkan pada bukti P13 tertulis Agustini R, sehingga dengan buktibuktitersebut sebaliknya telah membuktikan Tergugat sendiri memiliki banyak namadalam dokumen kependudukannya dan dari keterangan saksisaksi diketahuibahwa orang yang bernama Gustini Rahman dan Agustini R ataupun AgustiniRachman adalah orang yang sama dengan orang yang saat ini duduk sebagaiTergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ABDUL HAMID ISHAKmenerangkan bahwa pak Tomix Tumbilung

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Sindy Aulan Tumbilung dengan Jerry Lahu, sebagaimana yang disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7109-KW-05102015-0001, tertanggal 5 Oktober 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan hak asuh anak