Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PDT/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — TUMIKAH binti H. KARJAN vs HJ. SUHARTI, DK
3835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMIKAH binti H. KARJAN vs HJ. SUHARTI, DK
    TUMIKAH CsKUSMALI, kemudian oleh Penggugat dijual kepada RASMAN DASURtercatat dalam Buku C Desa Nomor 1484, kemudian dibeli kembali olehPenggugat kembali dan tercatat dalam buku C Desa Nomor 953 an.TUMIKAH Cs. KUSMALI ;Bahwa Penggugat tinggal di Dk.
    TUMIKAH Cs KUSMALI ;3. Membatalkan demi hukum tanah sengketa yang tercatat dalam buku CDesa Nomor 1753 an. HARTI Cs YAMPRONI ;4. Memutuskan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V secara bersamasama maupun terpisah sengaja telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat ;5.
    Tumikah Cs Kusmali yang telah terjadi peralihankepemilikan hak tahun 1987 menjadi C No. 1753 a/n. Harti Cs Yamproni(Tergugat dan ll) ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    Bahwa saksi tahu karena saksi menggarap tanahtersebut sampai sepuluh kali garapan, lebih kurang enam tahun setelahdibeli oleh Pak Karjan yang di atas namakan anaknya bernama Tumikah(Penggugat). Saksi Il Wardai juga menerangkan bahwa tanah sengketasemula milik Tjari Reso yang kemudian dibeli oleh Rasman yangselanjutnya dijual lagi Kepada Pak Karjan dan di atas namakan Tumikah,saksi tahu karena waktu itu saksi sebagai Polisi Desa.
    Saksi Ill Durachimmenerangkan bahwa asal mula tanah sengketa adalah dari Tjari Resoyang dijual kepada Rasman Dasur dan dijual lagi kepada Beri dan Beridijual lagi kepada Tumikah, saksi tahu bahwa tanah sengketa semulamilik Tjari Reso dan terakhir dibeli oleh Tumikah (Penggugat) karenasaksi tetangga dari Tjari Reso, dan Tjari Reso cerita kepada saksi padawaktu tanah tersebut dibeli oleh Tumikah, tanah tersebut digarap olehTumikah dan saksi pernah menjadi buruhnya menanam ketela pohon ;Bahwa apabila
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
444
  • ,dan angka 4.3. tersebut, adalah merupakan barangbarang/harta asalpembelian orang tua Tergugat bernama TUMIKAH alias TUMINAH yangdiatas namakan Tergugat (YEFRI) dari hasil penjualan tanah milik orangtua Tergugat yang terletak di Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KotaSurabaya seluas 1.860 M2, persil 36, klas S Il, dalam Petok D/Buku LetterC No.1415 atas nama TUMINAH B. RENIK, pada tahun 2003/2004 kepadaPT.
    alias TUMINAH yang diatas namaTergugat, bukan harta bersama Penggugat dengan Tergugat, makaberdasarkan pasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 joPasal 87 Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat yang meminta agarobyek perkara/gugatan posita angka 4.1., angka 4.2., dan angka 4.3. a quodinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan ditolak;7 Bahwa orang tua (Ibu kandung) Tergugat bernama TUMIKAH aliasTUMINAH tersebut telah meninggal dunia pada hari jum/at, tanggal 15Marel
    Namun kenyataannya tidak demikian adanya sebagaimanadalam perkara ini ternyata Penggugat menggugat meminta pula barangbarang/harta yang bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat, karenaketiga obyek perkara angka 4.1., angka 4.2., dan angka 4.3., tersebut adalanmilik orang tua Tergugat (Ibu TUMIKAH alias TUMINAH) yangpembeliannya diatas namakan Tergugat;Bahwa karena tidak semua obyek perkara dalam perkara ini adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah Tergugat uraikan danjelaskan
    ANAK2, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (T.11).Foto copy Kutipan Akte Kematian atas nama TUMIKAH, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (T. 12).Il Saksisaksi :1 Nama : SUPARNO bin MARKUWAT, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di XXXX XXXXIC/ 45 RT 04 RW 02,Kel. XXXX, Kec.
    alias Tuminah;Bahwa pada waktu proses jual beli tanahtanah tersebut Penggugat danTumikah tidak pernah ikut hadir, akan tetapi setahu saya Penggugat tahukalau pembeliannya berasal dari uang orang tua Tergugat (Tumikah);Bahwa ibu Tergugat membeli tanah tersebut dari hasil jual tanah miliknyadi XXXX Surabaya yang dijual kepada PT.SAS pada bulan Juni 2004seharga Rp 1,4 milyar dan saksi ikut hadir sampai proses notaris;Bahwa ketiga anakanak Tumikah alias Tuminah yang lain juga disuruhmencari tanah dan
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Bakalan Sampai Sekarang dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak Masing masing :e Rofikoh binti Wandhohin, Tempat tanggal Lahir, Batang, 10Agustus 1982;e Rokhaniyah binti Wandhohin, Tempat Tanggal Lahir,Batang, 29 April 1984;e Kiswanto bin Wandhohin, Tempat Tanggal Lahir Batang, 10Mei 1986;e Slamet Prianto bin Wandhohin, Tempat tanggal Batang, 18Mei 1996;e Tumikah binti Wandhohin, Tempat Tanggal lahir Batang, 17Juni 1997;
    permohonan Pemohonaquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama Pemohon II dan dari perkawinantersebut dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1.Rofikoh binti Wandhohin , Tempat tanggal Lahir , Batang, 10 Agustus1982;2.Rokhaniyah binti Wandhohin, Tempat Tanggal Lahir Batang , 29 April1984;3.Kiswanto bin Wandhohin, Tempat Tanggal Lahir Batang, 10 Mei 1986;4.Slamet Prianto bin Wandhohin, Tempat tanggal Batang, 18 Mei 1996;5.Tumikah
Register : 12-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 26 September 2012 — ANDYK SETYAWAN, SE Alias IWAN Bin MARJONO;
294
  • Kudus, kemudian saksi bersama dengan saksiMaryono dan saksi korban Eny Astutik .SE pulang ke Pati; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 saksi korban Eny Astutik .SE,saksi Maryono, saksi Tohir dengan membawa 1 (Satu) buah KBM Honda Jazzwarna abu abu metali No Pol K8854MA milik saksi korban Eny Astutik .SE danjuga KB Luxio milik saksi Tohir menuju ke Solo menemui Terdakwa dan 1 (satu)buah KBM honda Jazz warna abu abu metali No Pol K8854MA milik saksikorban Eny Astutik .SE dititipkan di rumah saksi Tumikah
    SAKSI : TUMIKAH alias MIKA binti SARKAWI, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, saksi kenaldengan Terdakwa setelah dikenalkan oleh tetangganya bernama Mujiono;e Bahwa awal mulanya Terdakwa mau meminjami uang / modal tanpaagunan, berhubung saksi butuh dana maka saksi mau pinjam uangRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), dan oleh karena uang yangdipinjamkan tersebut sisanya masih banyak, maka saksi disuruh
    SAKSI : MUJIYONO alias MUJI bin SLAMET SASTRO SUWARNO, dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dengan saksi Tumikah alias Mikadirumah Ibu saksi, Terdakwa mengaku sebagai Anggota BIN;e Bahwa Terdakwa katanya bisa mencairkan pinjaman uang kemudiansaksi kenalkan kepada Tumikah alias Mika yang membutuhkan dana, tapisetelah ditunggutunggu tidak ada buktinya, dan tibatiba ada kasus ini;e Bahwa saksi sebagai driver pakai
    Bahwa semua uang kekurangannya sebanyak Rp.10.000.000,(Sepuluhribu rupiah), tapi baru dikasih oleh saksi korban Eni Astuti uang sejumlahRp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada sekitar bulan Mei 2011 saksi disuruh oleh Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) unit KBM Honda Jazz No Pol K8854MA warna abu abumetalik di rumah saksi Tumikah alias Mika dengan mengatakan /ek, tulungJupukno mobil ning omahe bu mika (Paman, tolong ambilkan mobil HondaJazz No Pol K8854MA di rumahnya ibu MIKA)
Register : 24-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2031/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2526
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yasin, yang telah meninggal dunia pada 06 Nopember 2013 adalah :

    2.1. Tumikah alias Ngatminah sebagai isteri

    2.2. Isminingsih binti Yasin sebagai anak kandung

    2.3. Isnik Indahwati binti Yasin sebagai anak kandung

    2.4.

    Ismacholifah binti Yasin sebagai anak kandung

    2.5. Isniyanti Ningrum binti Yasin sebagai anak kandung

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tumikah alias Ngatminah yang telah meninggal dunia pada 13 Juni 2016 adalah :

    3.1. Isminingsih binti Yasin sebagai anak kandung

    3.2. Isnik Indahwati binti Yasin sebagai anak kandung

    3.3.

Register : 24-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2031/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2926
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yasin, yang telah meninggal dunia pada 06 Nopember 2013 adalah :

    2.1. Tumikah alias Ngatminah sebagai isteri

    2.2. Isminingsih binti Yasin sebagai anak kandung

    2.3. Isnik Indahwati binti Yasin sebagai anak kandung

    2.4.

    Ismacholifah binti Yasin sebagai anak kandung

    2.5. Isniyanti Ningrum binti Yasin sebagai anak kandung

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tumikah alias Ngatminah yang telah meninggal dunia pada 13 Juni 2016 adalah :

    3.1. Isminingsih binti Yasin sebagai anak kandung

    3.2. Isnik Indahwati binti Yasin sebagai anak kandung

    3.3.

Register : 30-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
264
  • strong>, yang telah meniggal dunia pada tanggal 20 Februari 2021 adalah
  • 4.1 Sulastri binti Aknan, sebagai anak kandung perempuan;

    4.2 Asmini bin Aknan, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yasin, yang telah meniggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2021 adalah

    5.1 Tumikah

    Iskandar bin Yasin, sebagai anak kandung laki-laki;

    5.4 Yanuar bin Yasin, sebagai anak kandung laki-laki;

    5.5 Isnik binti Yasin, sebagai anak kandung perempuan;

    5.6 Ismakholifah binti Yasin, sebagai anak kandung perempuan;

    5.7 Isniati binti Yasin, sebagai anak kandung perempuan;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tumikah
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 65/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Udin Alias Pak Is Bin Halim
2.Daud Alias Unyil Bin Remang
427
  • UDIN menuju jalan poros dan menghubungi Terdakwa II DAUD untukmenjemput lalu terdakwa II datang menjemput dan langsung mengatakankepada terdakwa /tumikah barang yang kamu ambil lalu terdakwa menjawabnya iya dan pada saat perjalanan terdakwa kembali bertanyakepada terdakwa barangbarang apa semua yang kamu ambil lalu terdakwa menjawabnya laptop, HP dan uang.
    terdakwa keluar dari rumah saksi ADE HAR;Bahwa Kejadian kedua dilakukan Terdakwa dalam perjalanan tidak jauh darikebunkebun melihat rumah milik saksi HENI IRTIA (korban) lalu mengecekjendela kamar rumah tersebut yang sudah dalam kondisi terbuka sehinggaterdakwa I menjangkau dan mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk OPPOA37F warna hitam setelah itu Terdakwa UDIN menuju jalan poros danmenghubungi Terdakwa II DAUD untuk menjemput lalu terdakwa II datangmenjemput dan langsung mengatakan kepada terdakwa /tumikah