Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Januari 2014 — HENDRIANTO NASUTION PGL.JEN ; HERU NOFRIANTO PGL.HERU
241
  • untuk dimiliki secara melawanhukum , diwaktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, berupa 1(satu) unit Laptop/notebook merk Asus warna putih, (satu) unit kamera digital merk Sonywarna hitam, 1 (satu) buah Hardisk esternal 500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), (satu) Handpon Nokia warna merah silver (DPB), uang tumnai
    lakban hitam yang berada dalam gerobak sate(pemilik tidak dikenal) kemudian pisau tersebut digunakan oleh terdakwa I untukmencongkel jendela kamar dari bagian luar rumah saksi, terdakwa II tetap diluarmemperhatikan sekeliling rumah, kemudian terdakwa I mengambil barang berupa 1 (satu)unit Laptop/notebook merk Asus warna putih, (satu) unit kamera digital merk Sony warnahitam, (satu) buah Hardisk esternal 500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), 1 (satu)Handpon Nokia warna merah silver (DPB), uang tumnai
    SULISTYO PGL.EDY, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Komplek Perumahan Bea Cukai BC 18 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit laptop/notebook merk Asus warnaputih.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam., 1 (satu buah Hardisk esternal500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), (satu) Handpon Nokia warna merah silver(DPB), uang tumnai
    untuk dimiliki secara melawanhukum , diwaktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, berupa 1(satu) unit Laptop/notebook merk Asus warna putih, (satu) unit kamera digital merk Sonywarna hitam, (satu) buah Hardisk esternal 500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), 1(satu) Handpon Nokia warna merah silver (DPB), uang tumnai
    lakban hitam yang berada dalam gerobak sate (pemilik tidakdikenal) kemudian pisau tersebut digunakan oleh terdakwa I untuk mencongkel jendelakamar dari bagian luar rumah saksi, terdakwa II tetap diluar memperhatikan sekelilingrumah, kemudian terdakwa I mengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop/notebook merkAsus warna putih, (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, (satu) buahHardisk esternal 500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), 1 (satu) Handpon Nokia warnamerah silver (DPB), uang tumnai
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 857/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 20 Desember 2010 — Wiji bin Abdul Hadi
161
  • Benar penombok dianggap menang caranya adalah penombok yang pasangan gambardadu yang muncul dalam gambar dadu tersebut, gambar yang muncul adalah sebanyak3 biji dadu warna hitam ;e Benar modal terdakwa yang digunakan adalah sebesar Rp. 50.000,e Benar permainan judi dadu ini hanya bersifat untunguntungan saja serat tidak ada ijinyang berwenang ;e Benar pada waktu terdakwa melakukan perjudian barang bukti yang disita berupa: 1buah tempurung kelapa dan alasnya, 1 buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai
    tunaiRp. 77.000,e Benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : buahtempurung kelapa dan alasnya, buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai tunai Rp. 77.000,barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan
    dengan tempurung kelapa dan kemudian dadu tersebut dikocokselanjutnya kepada para penombok diberikan kesempatan untuk memasangkan uangnyakepada gambar yang dikehendakinya ; Benar penombok dianggap menang caranya adalah penombok yang pasangan gambar daduyang muncul dalam gambar dadu tersebut, gambar yang muncul adalah sebanyak 3 bijidadu warna hitam ; Benar pada waktu terdakwa melakukan perjudian barang bukti yang disita berupa : 1 buahtempurung kelapa dan alasnya, 1 buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 553/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon I, Termohon II
1110
  • No.553/Pdt.G/2015/PA.Pbr0553/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 15 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Maju Soalaan Tobing Bin Lamsanah pada tanggal 22Februari 1974 di Desa Tampan, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar , berwalikan Wali Hakim, dengan mahar /mas kawin seperangkatalat sholat dibayar tumnai, disaksikan oleh kerabat dekat antara lainAgustami dan Suparman;Bahwa, waktu Pemohon menikah berstatus Perawan, usia 21
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 5 April 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
91
  • Penetapan No.0048 /Pat.P/2018 /PA.Gs.dengan maskawin berupa uang tumnai sebesar Rp. 100.000,00, dan 2 (dua)orang saksi bernama Bejo dan Endik;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon Il berstatus Janda Cerai, antara para Pemohon tidak ada hubunganmahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah akad nikah, para Pemohon telah hidup rukun layaknya
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
70
  • danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka dengan demikian secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah memberikanpengakuannya secara lisan, yang menyatakan bahwa ia telah menikah dengan diwilayah Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang; pada tanggal 22 Oktober1984 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon, saksi nikah adalah Darsum danSaksi Nikah , mahar berupa uang sejumlah Rp. 5000, tumnai
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 247/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 April 2011 — WINARTI
163
  • 79,000,Benar pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi sedang dalam perjalanan pulangdengan naik becak ;Benar terdakwa mendapat komisi 10 % dari omzet yang didapat dan disetorkankepada Tiyo (belu tertangkap) ;Benar terdakwa tidak ada ijin atas perjudian jenis togel tersebut ;Benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : buahtempurung kelapa dan alasnya, buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 Februari 2011 — Joko Sutrisno bin Sarmin
162
  • ditarungkan lari dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah ;e Benar alat yang digunakan untuk main judi sabung ayam adalah berupa : 2 ekorayamjago, jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, bak plastik, sepotong kain mangkak 2 potong bambu ;e Benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : buahtempurung kelapa dan alasnya, buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Maret 2011 — Muhammad Ali bin Mulyono
191
  • Benar Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yang tercatat di berita acara polisi dandiperlihatkan dipersidangan itu adalah benar benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : buahtempurung kelapa dan alasnya, buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai tunai Rp. 77.000,barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam perkara
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 174/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
SUSMIAYATI, SH
Terdakwa:
IMAM GAZALI Bin MAT HARI
4010
  • hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian" ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM GAZALI BIN MAT HARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhkanya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - Uang Tumnai

Putus : 18-08-2009 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 129/Pid.B/2009/PN.Psr.
Tanggal 18 Agustus 2009 — SAMARI BIN MUNAKIM
223
  • Sampai akhirnya Petugas Kepolisian dariPolsekta Gadingrejo (saksi Yuli Hari Prabowo dan Saksi Aditya Krisna P) berhasil menangkapterdakwa berserta barang buktinya di mana dari tangan terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang tumnai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupioah), 1 (satu)lembar kertasa rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah buku nota kupon nomor togel, (satu)lebar kertas karbon 1 (satu) lembar sobekan kertasa kecil yang berisi tombokan nomor juditogel, 3 (tiga) buah
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 15 Juni 2011 — Heni Budi Hartono bin Subandi.
231
  • penangkapan dan dilakukanpenggledahan pada diri terdakwatelah diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hand Phone(HP) merk Nokia Type N75 yang berisikan SMS tombokan judi bola,10 (sepuluh) lembar kertas rekapan tombokan judi bola, uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);10e benar, terdakwa dalam melakukan perrnainan judi togel tidakada ijinnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : buahtempurung kelapa dan alasnya, buah bebera, 3 biji dadu dan uang tumnai