Memberi izin kepada Pemohon (Eka Tumpa Raharja bin Siswowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayuning Cahya binti Bonier) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4.

Penggugat :
Eka Tumpa Raharja bin Siswowiyono
Tergugat:
Ayuning Cahya binti Bonier

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHIEMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Eka Tumpa Raharja bin Siswowiyono, Umur 46 tahun, Agama Islampekerjaan General Manager di Citra Grand HotelKarawang, tempat tinggal di Jalan Alam Asri 1 No.7Perumahan Le Jurdine Lippo Cikarang Rt.001 Rw.018Desa

Memberikan izin kepada Pemohon (Eka Tumpa Raharja binSiswowiyono) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Ayuning Cahya binti Bonier);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri dan Termohonpun hadir sendiri, selanjutnya untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara Majelis Hakim menunjuk Drs.

Foto Copy surat keterangan Domisili Nomor 105/SK/X/2015, atasnama Pemohon Eka Tumpa Raharja bin Siswowiyono, yangdikeluarkan oleh Ketua Rt 001 Desa Cibatu Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, (P.1),2.

Abdul Halim, menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ibu kandung Termohon dan saksi kenal dengan Pemohonmantu saksi namanya Eka Tumpa Raharja, bahwa mereka suami isterimenikah tahun 2000 dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka danselama berumah tangga telah dikaruniai anak 2 orang,Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sekarang sudah tidakharmonis sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan saksi sering

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Tumpa Raharja bin Siswowiyono)untuk menjatuhakan Thalaq satu Raji terhadap Termohon (AyuningCahya binti Bonier) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang,3.

SYAMSUDIN BIN TUMPA

Nama : H.SYAMSUDIN BIN TUMPA;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gajah Putih RT/RW: 003/001,Kelurahan Numbay, Kec. JayapuraSelatan, Kota Jayapura;Pekerjaan : Wiraswasta;halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 157/B/2017/PTTUN Mks.Dalam Perkara ini memberikan kuasa kepada CHAIRUL FAHRU SIREGAR,S.H. dan DEDI MAELANI, S.H.

atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 15 Kelurahan Numbay, tanggal 9April 1998 surat ukur Nomor: 2095/1996 tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M?atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa;halaman 2 dari 11 halaman.

atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa;Bahwa menurut Pembanding dahulu Penggugat, tindakan Tergugat yangtidak pernah mengumumkan kepada masyarakat ataupun pemanggilanterhadap Penggugat yang tinggal dilokasi objek sengketa yangberkepentingan langsung terhadap diterbitkannya oleh Tergugat SertipikatHak Milik Nomor. 15 Kelurahan Numbay, tanggal 9 April 1998 surat ukurNomor: 2095/1996 tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M?

atas nama HajiSyamsudin bin Tumpa bertentangan dengan Pasal 19 ayat (1), ayat (2),ayat (3), ayat (4) dan ayat (5), menurut Pembanding dahulu Penggugatsurat Keputusan Tata Usaha Negara yang telah diterbitkan Tergugat sangatmerugikan kepentingan Penggugat dan telah bertentangan dengan AzasAzas Umum Pemerintahan yang baik yakni azas keterbukaan, sebagaimanahalaman 3 dari 11 halaman.

atas namaHaji Syamsudin bin Tumpa yang dikeluarkan Tergugat;e Bahwa Pembanding dahulu Penggugat mendalilkan bahwa keputusan TUNberupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 15 Kelurahan Numbay, tanggal 9 April1998 surat ukur Nomor: 2095/1996 tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M?

SYAMSUDIN BIN TUMPA;

SYAMSUDIN BIN TUMPA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Gajah Putih RT/RW003/001, Kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 89 K/TUN/2018Dalam ini diwakili oleh Chairul Fahru Siregar, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 15Kelurahan Numbay tanggal 9 April 1998, Surat Ukur Nomor 2095/1996tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M2 atas nama Haji Syamsudin binTumpa;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 15 KelurahanNumbay, tanggal 9 April 1998 surat ukur Nomor 2095/1996 tanggal 1 Juli1996, Luas 1.143 M2 atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa

Syamsuddin bin Tumpa;3. Memerintahkan kepada Termohon (semula Terbanding, dahulu Tergugat)untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat HakMilik Nomor 15 Kelurahan Numbay, tanggal 9 April 1998, Surat UkurNomor 2095/1996 tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M? atas namaH. Syamsuddin bin Tumpa;4. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Termohon (semulaTerbanding, dahulu Tergugat) tertanggal 9 Desember 2016 mengenaipenolakan permohonan pengajuan Sertipikat Hak Tanah atas namaM.

SYAMSUDIN BIN TUMPA

atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa.

atasnama Haji Syamsudin bin Tumpa telah menimbulkan ketidakpastianhukum bagi Penggugat selaku pemilik tanah dan pihak ketiga HajiSyamsudin bin Tumpa selaku pemegang sertipikat dan bahkan tindakantersebut dapat berakibat konflik diantara para pihak; b. Azas Keterbukaan, yaitu tindakan Tergugat yang menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor. 15 Kelurahan Numbay, tanggal 9 April 1998 surat ukurNomor: 2095/1996 tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M?

atasnama Haji Syamsudin bin Tumpa yang dikeluarkan Tergugat; Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada bapak Ketua PengadilanTata Usaha Negara Jayapura cq.

atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 15 Kelurahan Numbay, tanggal 9April 1998 surat ukur Nomor: 2095/1996 tanggal 1 Juli 1996, Luas 1.143 M?atas nama Haji Syamsudin bin Tumpa;Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tergugat tertanggal 9Desember 2016 mengenai Penolakan Permohonan Pengajuan SertipikatHak Tanah atas nama M.

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat dalam hal menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 15 Kelurahan Numbay tanggal 9 04 1998,surat ukur No. 2095 / 1996 tanggal 1 07 1996 dengan luas 1.143M2 atas nama Haji Syamsuddin Bin Tumpa, telah sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Pengadilantelah memanggil pihak ketiga atas nama HAJI SYAMSUDIN BIN TUMPA,selaku pihak ketiga yang namanya tercantum dalam objek sengketa,selanjutnya berdasarkan surat

Tumpa (anak kandung), Abbas bin P. Tumpa (anak kandung), Eynul Abubakar bin P. Tumpa (anak kandung), H. Muhammad Djafar bin P. Tumpa (anak kandung/Pemohon I) Hj. Nurhana binti P. Tumpa (anak kandung/Pemohon II) dan Patri bin P. Tumpa adalah ahliwaris almarhumah Besse alias Indo Baco;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Alias NGATIRAN Bin TUMPA Alias TUMPONO tersebut di atas,

Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias NGATIRAN Bin TUMPA Alias TUMPONO

H.SYAMSUDDIN BIN TUMPA (TERGUGAT II INTERVENSI)

Syamsuddin Bin Tumpa, sangat merugikanPara Penggugat karena tanah milik Para Penggugat masuk dalamSertipikat Hak Milik H. Syamsuddin Bin Tumpa; C. KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT Bahwa Peraturan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2006 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Wilayah BadanPertanahan di dalam BAB II Bagian Pertama tentang Kedudukan, Tugasdan Fungsi menentukan:: 222022 202 2222Pasal 297.

Syamsuddin Bin Tumpa; "1. Bahwa Para Penggugat mengetahui telah diterbitkannya Sertitikat HakMilik Nomor: 03827, Kelurahan Vim, tanggal 04 September 2014, SuratUkur Nomor: O2/Vim/2014, tanggal 20 Januari 2014, Luas Tanah15.000m2 atas nama H.

Syamsuddin Bin Tumpa, maka perhitungan tenggang waktupengajuan gugatan dihitung secara kasuistis yakni 90 (Sembilan puluh)han terhitung sejak Para Penggugat mengetahui secara nyata danmerasa kepentingannya dirugikan oleh terbitnya objek sengketa a quo; .

Syamsuddin Bin Tumpa dapat melakukan tindakantindakan hukum terhadap objek sengketa; b. Individual, bahwa didalam objek sengketa a quo antara laindisebutkan nama pemengang hak yaitu H. Syamsuddin Bin Tumpa,hal ini menunjukkan sifat individual dan objek sengketa a quo; c. Final, bahwa dengan diterbitkannya objek sengketa a quo olehTergugat, sudah mempunyai daya laku (gelding) dan daya mengikatsejak diterima oleh Pemegang hak dan tidak menunggu persetujuaninstansi atasan atau instansi lain; 5.

Syamsuddin Bin Tumpa, adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adaiah Pemilik sebidang tanah seluas 1.930 M2,yang terletak di JI. Baru Pasar Yotefa Kelurahan Way Mhorok, DistrikAbepura (Jalan Ke Vihara) Distrik Abepura, dengan batasbatassebagal ber iKkut: ===2

H.SYAMSUDDIN BIN TUMPA (TERGUGAT II INTERVENSI)

H.SYAMSUDDIN BIN TUMPA, Kewarganegaran Indonesia, Tempattingggal di Jalan Gajah Putih RT/RW.003/001, KelurahanNumbay Jayapura Selatan, Pekerjaan Wiraswasta ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: CHAIRUL FAHRU SIREGAR, SH., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di JIn. Soa Siu Dok V Bawah Jayapura, PekerjaanAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum CHAIRUL FAHRUSIREGAR, SH & PARTNERS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Rizal Aguna bin Tumpa Aguna untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II bernama Felinda Palia binti Arwin Palia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAPID SAEFUL RAHMAN Bin HERI) terhadap Penggugat (NENDAH Binti SURIP TUMPA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tumpa menyatakantidak khlas dan tidak ridho dunia sampai di akhirat.

Tumpa dan Hj. Nurhana binti P.

Tumpa (almarhumah); Abbas bin P. Tumpa (almarhum) orang tua kandung Tergugat ; Eynul Abubakar bin P. Tumpa (almarhum); H. Muh. Jafar bin P. Tumpa, (Masih hidup); Hj. Nurhana binti P. Tumpa, (Masih hidup); Patri bin P. Tumpa (almarhum) suami Tergugat I dan ayah TergugatIII;Bahwa Besse alias Indo Baco alias Indo Batjo meninggalkan ahli warissebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Pinrang Nomor26/Pdt.P/2018/PA.Prg tertanggal 22 Maret 2018 adalah sebagai berikut : Mustapah bin Badeng (almarhum); St.

Tumpa (almarhumah); Abbas bin P. Tumpa (almarhum) orang tua kandung Tergugat ; Eynul Abubakar bin P. Tumpa (almarhum); H. Muh. Jafar bin P. Tumpa, (Masih hidup); Hj. Nurhana binti P. Tumpa, (Masih hidup); Patri bin P.

Tumpa (almarhum) orang tua kandung Tergugat ;Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 396/Pdt.G/2019 PT. Mks Eynul Abubakar bin P. Tumpa (almarhum); H. Muh. Jafar bin P. Tumpa, (Masih hidup); Hj. Nurhana binti P. Tumpa, (Masih hidup); Patri bin P. Tumpa (almarhum);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Jika Pengadilan Negeri Makale Cq.

Bahwa sekitar tahun 2019 Para Penggugat mendapat informasi tentangperbuatan Tergugat ada membangun fasilitas dan sarana untuk Taman HutanRaya Gunung Tumpa yang nyatanyata dilakukan di atas tanah milik ParaPenggugat (tanah sebagaimana dalam uraian posita angka 1 (satu) dalamgugatan a quo);5.

Leny Matoke) suami isteri) ada memiliki dua bidangtanahsaling berbatasan yang keduanya terletak di Kelurahan Tongkeina(Gunung Tumpa) Kecamatan Bunaken Kota Manado Provinsi Sulawesi Utarayang diuraikan sebagai berikut :a. uraian dalam gambar/ peta : HM 252 / TongkeynaS U.no 135 / tongkeinaAn.

Leny Matoke/PENGGUGAT IlSelatan : Hutan Gunung Tumpa dan J. MamangkeyHalaman 9 dari 34 halaman Putusan No.01/PDT/2021/PT MNDBarat : Gereja Bethany Indonesia (SHM253/Tongkeina) dan Jalan Tanah dengan SHM Nomor 252/ Tongkeina atas nama Dr.

Dengan demikian,sertifikat Penggugat tidak dapat dijadikan alat bukti untuk melawan hakhak Tergugat dan Turut Tergugat atas Kawasan Hutan Gunung Tumpaatau Hutan Raya Gunung Tumpa :H. V.

Tumpa H.

Tumpa menyatakantidak khlas dan tidak ridho dunia sampai di akhirat.

Tumpa) demikan pula TergugatIl (Hj.

Tumpa (almarhumah);Abbas bin P. Tumpa (almarhum) orang tua kandung Tergugat I;Eynul Abubakar bin P. Tumpa (almarhum);H. Muh. Jafar bin P. Tumpa, (Masih hidup);Hj. Nurhana binti P. Tumpa, (Masih hidup); Patri bin P. Tumpa (almarhum) suami Tergugat II dan ayah Tergugat III;Bahwa Besse alias Indo Baco alias Indo Batjo meninggalkan ahli warissebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Pinrang Nomor26/Pdt.P/2018/PA.Prg tertanggal 22 Maret 2018 adalah sebagai berikut : Mustapah bin Badeng (almarhum); St.

Tumpa (almarhumah);Abbas bin P. Tumpa (almarhum) orang tua kandung Tergugat ;Eynul Abubakar bin P. Tumpa (almarhum);H. Muh. Jafar bin P. Tumpa, (Masih hidup);Hj. Nurhana binti P. Tumpa, (Masih hidup); Patri bin P. Tumpa (almarhum) suami Tergugat II dan ayah;Bahwa Besse alias Indo Baco alias Indo Batjo selain meninggalkan ahliyang diperoleh bersama dengan suaminya yang bernama P.

Tumpa (almarhum) orang tua kandung Tergugat ; Eynul Abubakar bin P. Tumpa (almarhum); H. Muh. Jafar bin P. Tumpa, (Masih hidup); Hj. Nurhana binti P. Tumpa, (Masih hidup); Patri bin P. Tumpa (almarhum);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Jika Pengadilan Negeri Makale Cq.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Lilik Lestari Bin Tumpa) terhadap Penggugat (Wirda Ningsih Binti Wagiran Imran);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Hengky dawir; H.Syamsudin bin Tumpa; Hj. Mantasia binti hama, modalky s.d; Pemerintah Republik Indonesia; Kepala Badan Pertanahan Nastonal; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Papua; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura; Handoyo Tjondro Kusumo; Syamsudin; Suprakoso, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eka Tumpa Raharja bin Siswowiyono) terhadap Penggugat (Aryanti Agustian binti Agus Nana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696000,-( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

INYONG Bin JAMLEAN, pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Sarapat RT. 11 Tumpa DayuKec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Serapat Tumpa Dayu, selanjutnya petugas kepolisian mengamankan terdakwadan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dijatuhkan oleh terdakwa,oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan sebagai tenaga peneliti dan ataupasien ketergantungan Narkotika atau surat keterangan dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap dandiamankan berikut barang buktinya ke Polres Barito Timur untuk diproses hukum.

Saksi SELAMET ARYADI Bin YATIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salahsatunya saksi Muhamad Aris Ferdian Bin Abdussamad telah menangkapterdakwa terkait dengan penyalahgunaan Narkotika jenis narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitarpukul 10.00 Wib di Sarapat RT. 11 Tumpa Dayu Kec. Dusun Timur Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah.

Saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salahsatunya saksi Selamet Aryadi Bin Yatirun telah menangkap terdakwa terkaitdengan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitarpukul 10.00 Wib di Sarapat RT. 11 Tumpa Dayu Kec. Dusun Timur Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah.

Satara , Tumpa Dayu RT. 11, Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Kab.Barito Timur Prov.

Beta dirumahnya dii Jl.Serapat Tumpa Dayu RT.11, Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Prov.Kalimantan Tengah dengan membawa 1 (satu) paket Narkotika beserta 1(satu) buah pipet kaca yang telah berisi Narkotika Jenis Shabu,sesampainya Terdakwa di rumah Sdri. Beta, Terdakwa sempatmengeluarkan pipet kaca tersebut dan seketika juga Pihak KepolisianDatang dan menangkap Terdakwa bersama Sdri. Beta.

Satara , Tumpa Dayu RT. 11, Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Kab.Barito Timur Prov. Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!bukan tanaman.

Kalimantan Tengah,.Saksi menerangkan bahwa Setelah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu diSatara Tumpa dayu RT 11, Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur,Kab. Barito Timur, Prop.

BETANIA TANTAWAN Als BETA Binti DILEN GENTONG, dibawahSumpah dipersidangan memberikan kesaksian pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi menerangkan bahwa sdra MALEH diamankan pihak Kepolisiankarena memiliki narkotika jenis shabu pada hari senin tanggal 01Juli 2019 skj 22.30 Wib di Satara Tumpa Dayu RT 11, Kel. TamiangLayang, Kec. Dusun Timur, Prop. Kalimantan Tengah.

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2011/PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : KRISTIAN JAKA BinARIANTOTempat Lahir : DayuUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 30 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tumpa Dayu Gg SamehsamehRT 11 Kelurahan TamiangLayang Kecamatan

Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalam Repliknya secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan subsidairitassebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KRISTIAN JAKA Bin ARIANTO pada hari Kamis tanggal 30 Juni2011 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2011, bertempat di acara ritual adat di Tumpa

dan dirawat selama 12(duabelas) hari bahkan ingatan saksi korban SUKARMIN Bin KROMO SETU terganggusehingga terhalang dalam melakukan aktifitasnya maupun pekerjaannya seharihari ;Perbuatan terdakwa KRISTIAN JAKA Bin ARIANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KRISTIAN JAKA Bin ARIANTO pada hari Kamis tanggal 30 Juni2011 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2011, bertempat di acara ritual adat di Tumpa

menuju kearahtempat acara adat,kemudian saksi keluar dari pintu belakang menyusul terdakwa darikejauhan saksi melihat terdakwa sudah pulang kearah rumah, lalu saksi kembalikerumah setelah saksi berada dirumah terdakwa datang kerumah dan berkata kepada saksisambil menunjukkan luka ditangan sebelah kirinya ini bu bukti saya sudah membunuh,setelah itu saksi memberikan obat untuk luka terdakwa itu ;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitarpukul 22.30 Wib di Tumpa

dibalut dengan kain di kompang dan gagangnyadengan panjang kurang lebih 85 cm (delapan puluh lima) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan terdakwa dan saksiMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,surat dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di Gang Samehsameh Tumpa

1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Satria bin Tumpa) terhadap penggugat(Kasmawati binti Amir);
4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.430.000,-(satu juta empat