SUPRIATI DG LAMBONG BINTI TUMPUANG VS BORA K DG JALLO Alias BASO BORA BIN TUMPUANG

PUTUSANNomor 82 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUPRIAT DG LAMBONG BINTI TUMPUANG, bertempattinggal di Asrama Polisi (ASPOL) Bissappu, Jalan Pahlawan,Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanBORA K DG JALLO Alias BASO BORA BIN TUMPUANG,bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania, KelurahanPallantikang,

Bukti P1 juga telah ditandatangani oleh pembeli dan penjual:;Bahwa pembeli secara nyata telah menduduki objek sengketa, terbuktiia telah mendirikan rumah di atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPRIATI DGLAMBONG BINTI TUMPUANG tersebut dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 122/PDT/2015/PT MKS. tanggal 1 Juli 2015 yangHalaman 10 dari 12 hal.

berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPRIATI DGLAMBONG BINTI TUMPUANG

BORA K DG JALLO alias BASO BORA bin TUMPUANG vs SUPRIATI DG LAMBONG binti TUMPUANG

PUTUSANNomor 632 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:BORA K DG JALLO alias BASO BORA bin TUMPUANG,bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanSUPRIATI DG LAMBONG binti TUMPUANG, bertempat tinggaldi Asrama Polisi (ASPOL) Bissappu, Jalan

Mengadili Sendiri:Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 82K/Pat/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPRIATI DGLAMBONG binti TUMPUANG

sebagaimana terurai dalam Akta Pernyataan Peninjauan yang ditandatangani oleh Muhammad Natsir Syam, S.H., sebagai Panitera PengadilanNegeri Jeneponto, sehingga Permohonan Peninjauan Kembali ini diajukanmasih dalam tenggang waktu 180 hari sebagaimana dimaksud peraturanperundangundangan;Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 82 K/Pdt/2016,tanggal 27 Juni 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili: Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi SUPRIATI DGLAMBONG binti TUMPUANG

Judex Juns tidak ditemukan suatu kekhilafan hakimdan/atau suatu kekeliruan nyata, karena didasarkan fakta bahwa jual beli obyeksengketa tanggal 26 Oktober 1995 telah dilakukan secara terang dan tunaidisaksikan oleh Kepada Desa setempat serta obyek sengketa telah dibayar lunasdan selanjutnya dikuasai dengan mendirikan rumah diatasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali BORA K DG JALLO alias BASO BORA bin TUMPUANG

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliBORA K DG JALLO Alias BASO BORA bin TUMPUANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauanHalaman 11 dari 12 Hal. Put.

Supriati Dg Lambong Bin Tumpuang Lawan Bora K Dg Jallo Als. Baso Bora Bin Tumpuang

PUTUSANNomor 38/ Pdt.G / 2014 / PN.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUPRIATI DG LAMBONG BINTI TUMPUANG, umur 55 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat: Asrama Polisi (ASPOL) Bissappu, jalanPahlawan, Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBORA

K DG JALLO Alias BASO BORA BIN TUMPUANG: umur 53 tahun,pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat: JI.

Kepala Kepolisian ResortJeneponto, Kanit SPKC, pelapor BORAK DG JALLO BIN TUMPUANG,selanjutnya diberi tanda bukti T3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materai yangcukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti surat tersebut diberi tanda bukti T1 sampai dengan T3;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama;1. BAHARUDDIN NGERANG;2. SITINAISAH INTANG;3.

/ BASO JALLO, luas 3.377 M2, letak objek pajak DSArungkeke, Arungkeke Pallantikang, Kabupaten Jeneponto yang dikeluarkan diJeneponto 03 PEB 2014 dan berdasarkan keterangan saksi Tergugat yakniRAHMAD SANN yang menyatakan pada pokoknya bahwa yang menulis namawajib di SPPT tersebut adalah Tergugat dengan menambah nama wajib pajakdan menulis namanya sendiri sehingga menjadi SATTA B TUMPUANG/ BASOJALLO yang sebelumnya tertulis SATTA B TUMPUANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat

yang bertanda P3 dan P4 berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) NOP:73.04.041.003.004.0013.0 atas nama wajib pajakSATTA B TUMPUANG luas 3.377 M2, letak objek pajak DS Arungkeke,Arungkeke Pallantikang, Kabupaten Jeneponto yang masingmasing tahun2010 dan tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang bertanda P2, P3 dan P4berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) yang apabila dikaitkandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1768 K/Pdt/1989 dengan kaidah

Pembanding/Tergugat : Bora K Dg Jallo Alias Baso Bora Bin Tumpuang
Terbanding/Penggugat : Supriati Dg Lambong Binti Tumpuang

PUTUSANNOMOR : 122/PDT/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, didalam perkara antara = BORA K DG JALLO Alias BASO BORA BIN TUMPUANG umur 53 tahun,pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat. JI BungungBarania, Kel Pallantikang. Kecamatan Bantaeng.

Kabupaten Bantaeng :Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat ;MELAWANSUPRIATI DG LAMBONG BINT TUMPUANG. umur 55 tahun. pekeqaan Iburumah tangga, alamat Asrama Pols: (ASPOL) Brssappu,jalan Panawan, Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Bussappu, Kabupaten Bantaeng,Selanjutnya disebut sebagai = Terbanding SemulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut . Setelah membaca 1.

Wakil Panitera Pengadilan NegeriJeneponto yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Maret 2015, Bora DgJallo Alias Baso Bora Bin Tumpuang Pembanding semula Tergugatmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJeneponto tanggal 18 Maret 2015 No. 38/Pdt.G/2014/PN.Jnp danpermohonan banding dari Pembanding semula tergugat tersebut telahdiberitahukan dengan Sepatutnya kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 25 Maret 2015 : Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut

ABIDUHAN bin TUMPUANGMELAWANSUBAEDAH R, S.Pd bin RAJAMING

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2014/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :ABIDUHAN bin TUMPUANG, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (tata usaha pada SMP Negeri 2 Bonto Ramba),bertempat tinggal di Gusunga, Desa Maero, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jeneponto memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil pemohondan termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Mengizinkan pemohon (Abiduhan bin Tumpuang

karenapemohon mempunyai hutang;Bahwa saksi pernah melihat dan berbicara langsung kepada orang yangdatang menagih hutang pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar termohon mengusir pemohon;Bahwa sejak tanggal 17 Januari 2013 pemohon dan termohon pisah tempattinggal;Bahwa sejak pisah tempat tinggal pemohon tidak pernah mendatangitermohon demikian juga termohon tidak pernah mendatangi pemohon;Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga pemohon dantermohon akan tetapi tidak berhasil;Musakkir bin Tumpuang

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Jnpe Bahwa penyebab cekcoknya pemohon dan termohon karena pemohon telahberhutang pada orang lain akan tetapi saksi tidak tahu jumlah hutangpemohon;e Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal sejak dua tahunyang lalu;e Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga pemohon dantermohon, akan tetapi tidak berhasil;3 Sarilu binti Tumpuang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual barang campuran, bertempat tinggal di Gusunga, DesaMaero

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Jnp24Memberi izin kepada pemohon, ABIDUHAN bin TUMPUANG untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, SUBAEDAH R, S.Pd binRAJAMING di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon :Nafkah iddah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);DALAM REKONPENSI125Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;Menyatakan penggugat dan tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaitiga

Herlina binti Tumpuang Dg. TengangMELAWANSyamsul Bahri bin H. Mustari

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Herlina binti Tumpuang Dg.

Mustariterhadap penggugat, Herlina binti Tumpuang Dg. Tengang.3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto.4.

Mustariterhadap penggugat, Herlina binti Tumpuang Dg. Tengang.

Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ;Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;Selatan : Tanah Manja bin Sehu (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ;Barat : Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr. Sarro yang dikuasai Tumpuangbin Maddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;.

Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ;Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;Selatan : Tanah Manja (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ;Barat :Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr.

Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ; Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ; Selatan: Tanah Manja bin Sehu (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ;Hal. 6 dari 21 hal. Put. No. 2163 K/Pdt/2011 Barat :Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr.

, sesuai fakta yang benar terletak di Lompo Batalyon di DesaBontoramba, Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Tumpuang bin Maddo ;Sebelah Timur : Sungai Bontoramba ;Sebelah Selatan : Tanah Manja, dahulu Salamang ;Sebelah Barat : Tanah Tumpuang ;Bahwa dari uraian tersebut gugatan Penggugat tidak jelasnya objeksengketa, kekaburan objek sengketa mengenai, sebagai berikut :a.

Letaknya tidak pasti, alasannya, bahwa objek sengketa tanah milikTergugat Serma Tumpuang bin Maddo terletak di Desa Bontoramba,Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;c.

Mengizinkan Pemohon (Abiduhan bin Tumpuang) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (Subaedah R., S.Pd. binti Rajaming) di depansidang Pengadilan Agama Jeneponto;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan' tersebut Termohonmengajukan Rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ribu rupiah) per bulan sejak terjadinya perceraian hinggaketiga orang anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jenepontotelah menjatuhkan putusan Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Jnp. tanggal 20 Januari2015 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 H. yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Abiduhan bin Tumpuang

Putusan Nomor 655 K/Ag/201529 Rabiulawal 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnyamenjadi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Abiduhan bin Tumpuang untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon, Subaedah R., S.Pd. bintiRajaming di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Mutah sebesar Rp4.500.000,00

Memberi izin kepada Pemohon, Abiduhan bin Tumpuang untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon, Subaedah R., S.Pd.binti Rajaming di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:5.1.Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5.2.

Syahrir Tumpuang) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Bahtiar);

RIK 1, bertempat tinggal di Simpang Tumpuang Lobuah JorongMinang Jaya, Nagari Minangkabau KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut Pembanding XI semulaTergugat XI;12.M A Y A, bertempat tinggal di Simpang Tumpuang LobuahJorong Minang Jaya, Nagari MinangkabauKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIlsemulaTergugat XII;Halaman2daril4halaman putusan Nomor 174/PDT/2020/PT PDG13.

Nurlina binti Tumpuang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan A. Hindi,Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, diHal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PA Jnp.hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena keponakan saksi dankenal tergugat bernama Yusuf, ST sebagai suam! penggugat.

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PA Jnp.puncaknya dan sejak saat itu penggugat dan tergugat pisah tempattinggal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yaituRosmini binti Pattarinring dan Nurlina binti Tumpuang, kedua saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangankeduanya berdasarkan pengetahuan langsung, saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain dan telah memenuhi syarat formal danmateril

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Tumpuang) dengan Pemohon II (Murni binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2000 di Tawau, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

No. 83/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebuttidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa pemohon dengan pemohon IIl dinikahkan oleh Baso Dg Nuntungsebagai imam setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon II yang bernama Massi;Bahwa akad nikah pemohon dengan pemohon II yang disaksikan oleh orangsaksi bernama Tumpuang Dg Nanrang dan Gamba, mahar berupa uang

korbanmelakukan persetubuhan dengan anak korban kejadian pertama tanggal 15Mei 2021 dan kejadian tanggal 17 Mei 2021 keduanya ada perasaan salingmemiliki tidak dilakukan dengan paksaan atau ancaman kekerasan sertatidak bermaksud untuk mempermainkan anak korban dan keluarganya ;Menimbang, bahwa Anak kurang mendapat pengawasan dari orangtuanya karena Anak tinggal serumah dan dipelihara oleh Neneknya sejakkecil disebabkan karena kedua orang tua kandungnya telah meninggal danAnak menjadi harapan dan tumpuang

Apalagi Terdakwa tergolong masihmuda dan sebagai tumpuang ekonomi keluarga.

Memberi izin kepada Pemohon, ABIDUHAN bin TUMPUANG untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, SUBAEDAH R, S.Pd bin RAJAMING di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada Termohon :- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);- Mutah sejumlah Rp 4. 500.000,- ( empat juta lima raus ribu rupiah);2.