Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang laki laki bernama: TUNARI pada tanggal 6 Desember 1986 di Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal sesuai Akta Nikah Nomor : 386/05/XII/86.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :ST ROCHMAWATI, perempuan lahir di Kendal, pada tanggal 24 Oktober 2000;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama STROCHMAWATI, perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 24 Oktober2000 dari perkawinan sah antara TUNARI dengan KUMSIYAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

dalam pernikahan antara TUNARI dengan KUMSIYAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa Pemohon yaitu KUMSIYAH dengan TUNARI adalah sepasang suami isterisah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Desember 1986 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324130908083603 An.

Kepala Keluarga TUNARI, tanggal29022012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, memberikan kejelasan bahwa benar TUNARI sebagaikepala keluarga mempunyai istri bernama KUMSIYAH dan anak perempuan yangbernama ST ROCHMAWATI, beralamat di Desa Kalirandugede RT. 003/ RW. 002,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ST ROCHMAWATI yang lahir di Kendal pada tanggal 24Oktober 2000 dari perkawinan sah antara TUNARI dengan KUMSIYAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama INDAH SETIAWATI binti SUPARNO dengan seorang laki-laki bernama TUNARI FERIANTO bin MISDI;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : INDAH SETIAWATI binti SUPARNO;Tanggal lahir : 15 Agustus 1995(umur 15 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun PutukRT.12 RW. 03 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangdengan calon suaminyaNama : TUNARI FERIANTObin MISDITanggal lahir : 6 Oktober 1985, (umur 25tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman di : Dusun PutukRT.12 RW. 03 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangyang

Memberikan dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama : INDAH SETIAWATI binti SUPARNOdengan seorang laki laki bernama TUNARI FERIANTO binMISDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1. INDAH SETIAWATI binti SUPARNO sebagai anak Pemohon;2. TUNARI FERIANTO bin MISDI sebagai calon suami anakPemohon;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama INDAH SETIAWATI binti SUPARNOdengan seorang laki laki bernama TUNARI FERIANTO binMISDI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 154000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 27 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Ula 1432 H oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONOdan Dra.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDI MURTOMO bin SURADI) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATIN TUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tigaratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:EDI MURTOMO bin SURADI, umur 31, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan usaha bengkel, tempat tinggal di JalanMarkisa Warna Bakti I Rt. 3 Rw. 1 Desa SegoyMakmur Kecamatan Long Mesangat Kabupten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J; SARTINA binti YATIN TUNARI

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama SAFI'I dengan wali nikah2ayah kandung Pemohon IT bernama YATIN TUNARI, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama AHMAD MASKURI danKASTONO, dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon

Menetapkan Sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDI MURTOMO binSURADJ) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATIN TUNARI) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong;3.

SURADI, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Para Pemohon;Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai kakak kandungPemohon I;Saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Saksi tahu Para Pemohon menikah dengan tata cara agama Islamyang dilaksanakan pada tahun 2000 di rumah Pemohon II di MuaraAncalong, dinikahkan oleh imam bernama SAFII, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama YATIN TUNARI

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDI MURTOMO binSURADI) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATIN TUNARI) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Sangatta, pada hari Rabu tanggal 2Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1433 Hijriah, olehkami Drs.

- SUGIARNO ALIAS GENYEH BIN NGADIYO- SUTIKNO ALIAS SUTIK BIN SINTO- SADINO ALIAS NO BIN SUKIRAN - TUNARI ALIAS TUN BIN PANIMIN

PENETAPANNomor 0870/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUNARI Bin MISTUN, NIK 3507071712690003, tempat/tanggal lahir Malang,17 Desember 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gubugklakah RT.007 RW.004 Desa GubugklakahKecamatan

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGATAJIK bin KASAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gubugklakah RT.007 RW.004 Desa GubugklakahKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TUNARI

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TUNARI Bin MISTUN) dan Pemohon II (SRIKATON BintSONGKO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUNARI Bin MISTUN)dengan Pemohon II (SRIKATON Binti SONGKO) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menyatakan terdakwa Moh.Agus EkoPrasetyo Bin Tunari tersebut diatas

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar

dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun

AGUS EKO PRASETYO Bin TUNARI

Pemohon dan Termohon karena tetangga dekatPemohon dan saksi kepala dusun;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Maret 2000;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 2 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan dan terakhir di rumahkediaman bersama di Dusun Jlegong selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama Widyo Putratanto bin Tunari

umur 12 tahun, anak keduaANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON binti Tunari umur 4tahun, anak ketiga ANAK KE 3 PEMOHON DENGAN TERMOHON binTunari umur 8 bulan, ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohondan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danharmonis, tetapi kemudian sejak bulan Januari 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaPemohon telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernamaWANITA IDAMAN LAINasal

dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dekatPemohon dan saksi kaur kesra;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Maret 2000;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 2 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan dan terakhir di rumahkediaman bersama di Dusun Jlegong selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama Widyo Putratanto bin Tunari

umur 12 tahun, anak keduaANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON binti Tunari umur 4tahun, anak ketiga ANAK KE 3 PEMOHON DENGAN TERMOHON binTunari umur 8 bulan, ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohondan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danharmonis, tetapi kemudian sejak bulan Januari 2014 mulai tidak harmonis;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaPemohon telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernamaWANITA IDAMAN LAINasal

Koja , didalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Tnari Anggota Babinkamtibmas danterdakwa melaporkannya, kemudian terdakwa bersama saksi Tunari bersamasamamenuju kerumah ibunya tersebut, kemudian saksi Tunari menyelesaikan masalahkeributan tersebut dengan jalan kekeluargaan dan disetujui oleh saksi HaidarAryani dan Ibu terdakwa dan akan diselesaikan setelah shlat magrib, kemudiansaksi Haidar Aryani keluar dari rumahnya dan ada saaat itu bertemu denganterdawka , pada saat itu terdawka merasa pegal

tetap mencaci maki dan tibatiba saksi korban Surip Bin Suri memukul 1( satu) kali dnegan menggunakantangan kosong hingga terdawka terjatuh, dan pada saat terdakwa akan bangunsaksikorban hendak memukul terdawka kembali, melihat hal tersebut terdakwalangsung mencabut gunting yang dibawanya yang selipkan dipinggannya danlangsung ditusukkan kearah perut bagian atas sebelah kanan saksi korban hinggamengalami luka dan mengeluarkan darah, dan seteah itu terdakwa masuk kedalamrumahnya, kemdian datang saksi Tunari

masuk kedalam rumah dengan cara melompattembok bagian belakang pojok kanan dan merobek atap; Bahwa pencuri mengambil tanamantamanan itu dengan cara mencabutsehingga mengakibatkan tanah dan tanaman rusak; Bahwa Tanamantanaman itu dibawa dengan karung karena setelah dicek ada beberapa karung yang hilang di sekitar lokasi; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi dan saksi ALDI IRAWAN besertatemanteman berusaha mencari dan tanyatanya kepada teman satukomunitas bunga dan saat itu ada orang yang bernama TUNARI

yangberalamat di Desa Sumberejo Rt.02 Rw.05 Kota Batu baru membelibunga yang sejenis dengan bunga milik saksi ALDI IRAWAN yang hilangdan saya bersama dengan saksi ALDI IRAWAN beserta temantemanmengecek ke tempat tersebut ternyata benar tanaman yang dibeli orangtersebut adalah tanaman milik saksi ALDI yang dicuri; Bahwa Menurut TUNARI ia mendapatkan tanamantanaman itu dariBUHANDIKA PRATAMA alamat Dsn.

yangberalamat di Desa Sumberejo Rt.02 Rw.05 Kota Batu baru membelibunga yang sejenis dengan bunga milik saksi ALDI IRAWAN yang hilangdan Saksi bersama dengan saksi ALDI IRAWAN beserta temantemanmengecek ke tempat tersebut ternyata benar tanaman yang dibeli orangtersebut adalah tanaman milik saksi ALDI yang dicuri; Bahwa Menurut TUNARI ia mendapatkan tanamantanaman itu dariBUHANDIKA PRATAMA alamat Dsn.

Malang; Bahwa dengan pengakuan terdakwa TUNARI tersebut maka selanjutnyaSaksi melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor Polisi lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat ditangkap ternyata terdakwa BUHANDIKA mengakulmelakukan pencurian di Grand House bersama dengan terdawkaALFIAN; Bahwa para terdakwa Mengambil tanamantanaman itutanpa seijin saksiatau pemiliknya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor:40/Pid.B/2021/PN.Kpn Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa lalu saksi bersamasamadengan saksi ALDI

Saksi TUNARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 28 November 2020 jam nyaSaksi kurang tahu bertempat di di Grand Housetempat toko tanaman danbungabunga hias milik saksi ALDI IRAWAN alamat di Dsn. SwalluhanRt.02 Rw.01 Desa Tawangargo Kec. Karangploso Kab.

Saksi Tunari, lahir di Pekalongan 01121965, jenis kelamin perempuan,alamat Blacanan RT.017/006, Kel/Desa Blacanan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi;Bahwa ibunya Pemohon adalah kakak saksi yang bernama Karsidah dansuaminya bernama Dani;Bahwa Pemohon dilahirkan di Pekalongan pada tanggal 29 April 1996;Bahwa Pemohon lahir dibantu seorang Dukun Beranak;Bahwa Pemohon sejak kecil tinggal di Pekalongan

telahmendalilkan bermaksud memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir didalamdata kependudukan Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LT040520180156, yangsemula lahir pada tanggal 31 Oktober 1992, diperbaiki menjadi 29 April 1996disesuaikan dengan data yang sebenarnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan kebenaran dalildalilPemohon tersebut berdasarkan persesuaian bukti surat P1 sampai denganbukti surat P7, dan keterangan Saksi Karsidah dan Tunari

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Junaedi bin Kadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunari binti Asmari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam

Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi bin Kadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Tunari binti Asmari) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;Hal. 2 dari 10 hal.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Junaedi bin Kadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tunari binti Asmari) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

2014/PA BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Tukimun bin Kusman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh pabrik gulo, bertempat tinggal di dukuh Nglandung RT.26 RW.03 desa Nglandung Kecamatan Geger kabupaten Madiun, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANMarsiani binti Tunari

Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Tukimun bin Kusman) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Marsiani binti Tunari) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukimun bin Kusman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Marsiani binti Tunari) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TUNARI bin LIYATON) dengan Pemohon II (SUMIANTI binti TUPI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1980 di Desa Negororejo Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :TUNARI bin LIYATON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa NegororejoKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah permikahan antara Pemohon I (TUNARI

Als AMAD datang kerumahterdakwa II.DANIL dengan mengatakan kepada terdakwa II.DANIL Nil Ada CanNi, DudukDuduk Di Poci Yuk dan terdakwa mengatakan yuk lalu terdakwa I.MUHAMMAD HASYIM Als AMAD dan terdakwa II.DANIL pergi kekampung barukel Brandan Timur Baru Kec.Babalan Kab.Langkat untuk minum teh pocidiwarung dan tidak lama kemudian terdakwa II.DANIL pun pulang yang manamengatakan aku kewarnet dan terdakwa MUHAMMAD HASYIM Als AMADmenjawab ya udah nanti aku jemput;Kemudian datang saksi ALFIN AMRI TUNARI

MUHAMMAD HASYIM Als AMAD langsungmenghampiri saksi ALFIN AMRI TUNARI yang mana meminta dihantarkan kewarnet untuk menjemput terdakwa II.DANIL lalu terdakwa I. MUHAMMADHASYIM Als AMAD membawa Sepeda motor saksi ALFIN AMRI TUNARIdengan berbocengan dengan saksi ALFIN AMRI TUNARI tersebut;Sesampainya di jalan Stasiun, Tepatnya diwarnet terdakwa I.MUHAMMAD HASYIM Als AMAD mengajak terdakwa II.DANIL ikut denganterdakwa I.

terdakwa MUHAMMAD HASYIM AlsAMAD dan mengarahkan pisau tersebut kepada saksi Natan Cristian HasoloanMarpaung, dan karena merasa ketakutan saksi NATAN CRISTIAN HASOLOANMARPAUNG: dan saksi RENALDI HOLOAN SITORUS tidak jadi mendekatipara terdakwa untuk meminta uangnya kembali;Selanjutnya para terdakwa mendatangi saksi ALFIN AMRI TUNARIuntuk meminta antarkan pulang kerumah terdakwa II DANIL dengan caramengendarai sepeda motor saksi Alfin Amri , lalu para terdakwa turun darisepeda motor saksi Alfin Amri Tunari