Menyatakan bahwa terdakwa KASMIRUDDIN ALIAS TUNDING BIN SALAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMING;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASMIRUDDIN ALS TUNDING BINSALAMING;Tempat lahir : Laboea;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Laboea Kec.Poleang TengahKab.Bombana;Agama : Islam;Pekerjaan

tanggal 13 April 2014 *4 tanggal 22Mei 2014;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2014/4 tanggal 07 Juni 2014;e Hakim Pengadilan Negeri BauBau sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal27 Juni 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 28 Juni 2014 s/d tanggal 26 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;wn= Pengadilan Negeri tersebut ;wnnnn= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri BauBau atas nama terdakwa KASMIRUDDIN ALS TUNDING

Menyatakan Terdakwa KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa.3.

perbuatannya;ononn Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;ecnaee Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa KASMIRUDDIN ALS TUNDING

Azis Bin Tunding, pekerjaan tukang batu, umur 42 Tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir tamat SD, tempat tinggal JI. PorosRappang, Dusun Kadidi Sereang, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.Hasma Binti Mustakim, Pekerjaan URT, Umur 42 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SMA, tempat tinggal JI.

Azis Bin Tunding telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Desember 2001, di alamat Kampung Kalabakan Sabah kotaMalaysia dengan seorang perempuan yang bernama Hasma Binti Mustakimmenurut agama Islam di hadapan Imam Basri selaku Imam KampungKalabakan Sabah Kota Malaysia dengan wali nikah ayah kandung dari isteriPemohon yakni Bapak Mustakim dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak Hasan dan Bapak Saad, adapun maskawincincin emas seberat 2 gram dibayar tunai.2.

Azis Bin Tunding.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan HasmaBinti Mustakim berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Hasma Binti Mustakim tidak ada pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.5.

Azis bin Tunding dan Pemohon IIbernama Hasma binti Mustakim.

Azis bin Tunding dan Pemohon IIbernama Hasma binti Mustakim.;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TUNDING bin KODDING) dengan Pemohon II (KILANG binti WAMUNGGO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1978 di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 4 orang anak bernama :NASARUDDIN bin TUNDING umur 38 tahun,RUSNAWATI binti TUNDING umur 35 tahun,BAHRUDDIN bin TUNDING umur 34 tahun,SURFI RAHAYU binti TUNDING umur 20 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antarafF wn PrPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TUNDING bin KODDING)dengan Pemohon Il (KILANG binti WA'MUNGGO) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1978 di Desa kampung BaruKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten TanahBumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK6310020107620230 atas nama Tunding (Pemohon 1) yangditerbitkan tanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telah dinazegelen dan dicap oleh Pejabat Kantor Pos, selanjutnya olehHal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0081/Pat.P/2017/PA.BicnKetua Majelis di muka sidang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6310022202080036atas nama Kepala keluarga Tunding, yang diterbitkan tanggal 09092013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah dinazegelen dandicap oleh Pejabat Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis dimuka sidang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TUNDING bin KODDING)dengan Pemohon II (KILANG binti WA7MUNGGO) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Nopember 1978 di Desa Pasar Baru, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Blicn4.

Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohontelah datang dan menghadap sendiri di persidangan dan menyatakantetap meneruskan permohonannya;Bahwa selain pemohon, turut hadir juga dipersidangan Anakpemohon (Halisah binti Bandu), calon suaminya (Bahruddin bin Tunding);Bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim menasehati para pemohonagar menunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut

diperbolehkan undangundang, namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang mana pada pokoknya tetapdipertahankan oleh pemohon;Bahwa, di dalam persidangan para pemohon memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, benar Halisah binti Bandu adalah anak kandung pemohon; Bahwa, benar Halisah binti Bandu saat ini baru berumur 15 tahun 5bulan atau lahir pada tanggal 27 September 2001; Bahwa, benar anak para pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki bernama Bahruddin bin Tunding

mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon datang menghadap di persidangan dan tetap pada pendiriannyauntuk meneruskan permohonannya;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang pada pokoknya didasarkan pada alasan bahwapemohon mempunyai anak perempuan bernama Haalisah binti Banduyang sekarang ini baru berumur 15 tahun 5 bulan, dimana anak tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaBahruddin bin Tunding

pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka terbukti bahwapara pemohon hendak menikahkan anaknya namun oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu ditolakdengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> bahwa para pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHalisah binti Bandu dengan seorang lakilaki yang bernama Bahruddinbin Tunding

;Salinan Penetapan Nomor : 0022/Pdt.P/2016/PA.Bicn 8Menimbang, bahwa meskipun anak para pemohon yang bernamaHalisah tersebut baru berumur 15 tahun 05 bulan, akan tetapi berdasarkanpengamatan Majelis Hakim di persidangan, secara fisik dan secara mentalanak tersebut telah siap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohondihubungkan dengan para saksi maka diperoleh fakta bahwa anak parapemohon yang bernama Halisah telah menjalin cinta dengan calonsuaminya (Bahruddin bin Tunding

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudim bin Udin) dengan Pemohon II (Tunding binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 di Dusun Sengkudul, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh

PENETAPANNomor 1034/Pdt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Mudim bin Udin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sengkudul, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Tunding binti Genah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mudim bin Udin) danPemohon Il, (Tunding binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1988 di di Dusun Sengkudul, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107670398 atasnama Tunding binti Genah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 04 Juli 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudim bin Udin) denganPemohon II (Tunding binti Genah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1988 di Dusun Sengkudul, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M.

Arif Adil bin H.M Adil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliayah, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di LingkunganTalange, Kelurahan Galung, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmiati binti Tunding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganTalange, Kelurahan Galung, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon Hi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Arif Adil binH.M Adil ) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Tunding) yang dilaksanakan dilingkungan Talange pada tanggal 01 Januari 2011;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3.

Sinjai;Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut berdasarkan warisan dari bapaksaksi bernama Syunding, alias Tunding alias Syukri (Almarhum) yangmerupakan bagiannya saat pembagian harta warisan milik ibunya bernamaMake Alias Makerre berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sinjai tanggal27 Desember 1999 Nomor :87/Pdt.G/1999/PA.SJ. Jo. Putusan PengadilanTingga Agama Ujung Pandang tanggal 26 April 2000 Nomor : 43/Pdt.G/2000/ PTA. MKS, Jo.

ibu bernama Make Alias Makerra;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwamenerangkan jika Nama Syukri bukan orang yang bernama Syunding danNama Janoung bukan orang yang bernama Djumading;2.Saksi Dariati Alias Dari Binti Hammada;Bahwa saksi mengerti jika terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah penyerobotan tanah warisan dari suami saksi;Bahwa Nama suami saksi adalah Syukri Alis Syuding Alis Tunding

;Bahwa Saksi menikah dengan Syukri alias Syunding alis Tunding di Malaysiatahun 1983, dan kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : HermanAls.Emmang Bin Syunding Als.

Djumading di Enrekang kemudian dibawa ke Sinjai;Bahwa keterangan Saksi Jafar Landang Bin Landangyang menerangkan jikamengenal orang bernama Syukri Alias Syunding Alias Tunding waktu kamisamasama di Malaysiadan juga pernah tinggal satu rumah dengan SyukriAlias Syunding bersama isteri dan anaknya pada tahun 1986 sampai 1987,isteri Syukri Alias Syunding adalah Per.

Dari sedang nama anaknya adalahHerman Alias Emmang dan Herianto Alias Anto,Syukri Alias Syundingberasal dari Bugis Sinjai meninggal dunia di Sandakan Malaysia tahun 1987,saksi hadir waktu dia meninggal, Syunding biasa dipanggil Syukri dan biasajuga dipanggi Tunding oleh temantemannya;Selanjutnya dari keterangan saksi H. Muh. Yusuf Alias. Sufu BinUsmanmenerangkan waktu sekolah di SD.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tola Bin Tunding, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 07 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Petakeang KecamatanPedongga Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Jia Binti Zainu'din, tempat dan

SalinanPUTUSANNomor 583/Pdt.G/2013/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh:MEY FITRIANI binti TUNDING umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan STAP Ketapang RT.06 RW.02 No. 09 Desa Ketapang Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai

Menjyatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat SARMAN bin SAMIT) terhadapPenggugat (MEY FITRIANI binti TUNDING);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalnan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TUNDING F.ONTONG pada tanggal 3 Januari 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6206-KW-01042011-0005 dari Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Katingan, tanggal 1 April 2011, dinyatakan PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Hak Asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: 1. RONALD TERRENO TAMPUBOLON, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kasongan pada tanggal 6 Oktober 1996;2.

Tunding F.

Bahwa Penggugat adalah betul suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan dikascngan dihadapan penuka agama KristenProtestan yang bernama Tunding F.Ontong pada tanggal 3 Januari 1995 dansesuai dengan kutipan akta nikah perkawinan no.6206kw010420110005 daridinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Katingan tanggal 1 April2011;2.

TUNDING F.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidayat bin Tunding .D.NG) terhadap Penggugat (Nor Gina Alias Gina Faizah binti H.Muchsin Rawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu

isteri yang telah menikah secara resmi sekitar 20 tahun yanglalu, menikah di KUA Nisam, yang jadi Qadhi nikah saksi tidak lagi,sedangkan saksi nikah saksi sendiri dan Sulaiman serta pernikahantersebut ada dan sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi keributan;Bahwa penyebab keributan antara Pemohon dengan Termohonkarena antara Pemohon dengan Termohon saling tidak percayamempercayai, mereka saling tunding

menikah secara resmi sekitar tahun 1998 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Nisam, yang jadiQadhi nikah dan saksi tidak ingat lagi;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon benar ada dan sah;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 3 (tiga)Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon sudah tidak tinggalbersama lagi sekitar 2 (tahun) lebih;Bahwa penyebab keributan antara Pemohon dengan Termohonkarena antara Pemohon dengan Termohon saling tidak percayamempercayai, mereka saling tunding

berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon dan Termohon sebagai warga;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangtelah menikah secara resmi sekitar 11 Nopember 2015 yang lalu dansaksi salah satu saksi pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi keributan;Bahwa penyebab keributan antara Pemohon dengan Termohonkarena sering salah menyalahkan saling tunding

menunding dalamrumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon ada diupayakan perdamaiannamun tidak berhasil malah saat saksi memediasi mereka jugasaling tunding;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaktinggal serumah karena Pemohon sudah 3 (tiga) kali mentalakPemohon jadi sudah tidak bisa disatukan lagi dan lebih baik berceraisaja;Him 6 dari 18 hlm Pts No 62/Pdt.G/20 16/MSLSM Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi dan sudah cukup;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon dan Termohon sebagai warga; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteriyang telah menikah secara resmi sekitar 11 Nopember 2015 yanglalu dan saksi salah satu saksi pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi keributan; Bahwa penyebab keributan antara Pemohon dengan Termohonkarena sering salah menyalahkan saling tunding

menunding dalamrumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon ada diupayakanperdamaian namun tidak berhasil malah saat saksi memediasimereka juga saling tunding; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaktinggal serumah karena Pemohon sudah 3 (tiga) kali mentalakPemohon jadi sudah tidak bisa disatukan lagi dan lebih baik berceraisaja; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi dan sudahcukup;Him 5 dari 16 him Pts No 004/Pdt.G/2016/MSLSMBahwa terhadap keterangan kedua saksi

Saat itu Terdakwa menyuruh saksikorban naik ke bak belakang mobil tersebut, dan saksi korban langsung naik kemobil, setelah itu saksi korban duduk di bak belakang mobil tersebut bersamaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan ngana kenal TUNDING denganMUHLIS* dan saksi mengatakan iya saya kenal, kKeponakan saya dan TerdakwaHalaman 2 dari 12Putusan Pidana Nomor : 138/Pid.B/2019/PN Lwkmengatakan sudah ngana ini yang sering baku bawa dengan dorang dan saksikorban mengatakan minta maaf, saya ini lama kuliah

menikah pada tanggal 11 Februari2011.Bahwa benar setelah akad nikah Termohon dan Pemohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah kediaman bersama.Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang kinianak ada bersama Termohon.Bahwa benar diawal menikah rumah tangga Termohon dan Pemohon baikadanya tetapi bukan sejak Januari 2004 mulai terjadi perselisihan melainkanperselisihan terjadi sejak tahun 2003 sampai dengan 2008 dikarenakanPemohon berselingkuh dengan wanita yang bernama Tunding