Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 231/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 29 Mei 2024 — Dahlia Tungguno
50
  • Dahlia Tungguno
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2987 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 —
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WA ODE IFA vs SARBINI TUNGGUNO Alias ANDUI
    WA ODE IFA, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani No.73, Kelurahan Butungbutung, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, Provinsi Sulawesi Tenggara;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding ;melawan:SARBINI TUNGGUNO Alias ANDUI, bertempat tinggal diJalan Husni Thamrin, No. 24, Raha, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
    P1:1 (satu) lembar cek asli dengan nomor seri CA 009858 pada Juli2001 senilai Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangditandatangani oleh SARBINI TUNGGUNO;b. P2: 1 (satu) lembar cek asli dengan nomor seri CA 009859 pada bulanAgustus 2001 senilai Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangditandatangani oleh SARBINI TUNGGUNO (tanpa tertulis nama);12.13.14.15.c.
    P3:1 (satu) lembar cek asli dengan nomor seri CA 009860 pada bulanAgustus 2001 senilai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh SARBINI TUNGGUNO (tanpa tertulis nama);d. P4:1 (satu) lembar cek asli dengan nomor seri CA 077764 pada bulanJuni 2003 senilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh SARBINI TUNGGUNO (tanpa tertulis nama) ;e.
    P5 : 1 (satu) lembar cek asli dengan nomor seri CA 077764 padatanggal 11 Juni 2003 senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh SARBINI TUNGGUNO (tanpa tertulisnama);Bahwa maksud Tergugat memberikan cek tersebut adalah sebagai buktikwitansi atau pinjaman sekaligus alat pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat sehingga Penggugat bersedia yang seolaholah memberi kesankeadaannya sesuatu yang dibenarkan ;Bahwa menurut Penggugat perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 28/Pdt/2011/PT Sultra
Tanggal 27 April 2011 — HJ.Wa ODE IFA sebagai pembanding melawan SARBINI TUNGGUNO Sebagai Terbanding
6010
  • HJ.Wa ODE IFA sebagai pembanding melawanSARBINI TUNGGUNO Sebagai Terbanding
    Ahmad YaniNO.73, Kelurahan ButungButung,KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, Semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding;Lawan2.SARBINI TUNGGUNO Alias ANDUI, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di JLn.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 25 September 2012 — AMINUDDIN BIN H. TAHERONG
9634
  • tanah milik saksi korban SARBINI TUNGGUNO BIN DARWISTUNGGUNO didalamnya tanpa sepengetahuan dan seijin saksikorban SARBINI TUNGGUNO BIN DARWIS TUNGGUNO pernahmeminta kepada terdakwa untuk meninggalkan bangunanrumah dan tanah tersebut namun terdakwa tidak mau, kemudiansaksi korban SARBINI TUNGGUNO BIN DARWIS TUNGGUNOmenunggu itikad baik dari terdakwa untuk meninggalkan sendiribangunan rumah dan tanah tersebut namun karena tidak adaniat baik dari terdakwa sehingga pada tahun 2011 saksi korbanSARBINI
    TUNGGUNO BIN DARWIS TUNGGUNO meminta terdakwauntuk pindah dari bangunan rumah dan tanah tersebut namunterdakwa menolak dan meminta diperlihatkan sertifikat yangaslinya karena terdakwa merasa menempati tanah milik Negaradan ketika terdakwa diperlihatkan sertifikat aslinya di kantorpolisi terdakwa tetap menolak untuk pindah dari tanah tersebut.Perbuatan terdakwa SARBINI TUNGGUNO BIN DARWISTUNGGUNOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 167 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    HIDAYAT TUNGGUNO BIN DARWIS TUNGGUNOe bahwa ia kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak makan gaji kepada terdakwaatau sebaliknya;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam masalahpenyerobotan tanah yang dilakukan terdakwa terhadap tanah miliksaksi korban Sarbini Tungguno Alias Andui Bin Darwis Tungguno;e Bahwa saksi yang mendampingi saksi korban ketika melaporkanterdakwa dikepolisian;e Bahwa kejadiannya sekitar tahun 2008 bertempat di Jalan GatotSubroto
    NURDIN BIN RAHIMbahwa ia kenal Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga yaitusepupu satu kali namun tidak makan gaji kepada terdakwa atausebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam masalahpenyerobotan tanah yang dilakukan terdakwa terhadap tanah miliksaksi korban Sarbini Tungguno Alias Andui Bin Darwis Tungguno;Bahwa kejadiannya sekitar tahun 2008 bertempat di Jalan GatotSubroto Kelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Munatepatnya samping Koramil Katobu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi
    miliksaksi korban SARBINI TUNGGUNO BIN DARWIS TUNGGUNO;Bahwa saksi tahu tanah yang diserobot oleh terdakwa adalah miliksaksi korban SARBINI TUNGGUNO BIN DARWIS TUNGGUNO daribukti sertifikat tanah yang dimiliki oleh saksi korban;Bahwa setelah saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa dipolsek Katobu kemudian saksi bersama anggota polisi lainnyalangsung menuju ke rumah serta tanah yang dilaporkan oleh saksikorban, dan memang terdakwa menempati rumah yang dimaksudsaksi korban kemudian kami langsung
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menghukum Penggugat (Priawan Rianggono bin Tungguno) dan Tergugat (Fitri Nurliana binti Amari) untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Kesepakatan tentang Perawatan dan Pengasuhan Anak yang dibuat dan ditandatangani, tanggal 26 Juni 2019, sebagaimana tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Sulaiman Hardiman bin Darwis Tungguno) terhadap Penggugat (Juliasti Anugrah D. binti Jul Effendi, S.Sos) ;
    4. Menetapkan kedua orang anak
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Lamaran (kafenagho tungguno karete) 8 orang utusan Rp50.000, per orang = Rp.400.000, ,4. Uang Lamaran (kafoampe) Rp.15.000.000,5. Pinangan(Puropuro) dengan 11 orang Pagar Ayu biayaRp.50.000, per orang = Rp.550.000, dengan membawa :5.1. Cincin 1,02 gram 23K harga Rp.950.000,5.2.Seperangkat Alat Sholat 2 set, harga 1 set Rp.260.000, totalRp.520.000,5.3. Satu helai kain tradisional ukuran 1,5 meter harga Rp.360.000,5.4.
    Lamaran (kafenagho tungguno karete) 8 orang utusan Rp50.000, per orang = Rp.400.000, ,Hal. 51 dari 63 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2021/PA.Rh4. Uang Lamaran (kafoampe) Rp.15.000.000,5. Pinangan(Puropuro) dengan 11 orang Pagar Ayu biayaRp.50.000, per orang = Rp.550.000, dengan membawa :5.1. Cincin 1,02 gram 23K harga Rp.950.000,5.2.Seperangkat Alat Sholat 2 set, harga 1 set Rp.260.000, totalRp.520.000,5.3. Satu helai kain tradisional ukuran 1,5 meter harga Rp.360.000,5.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.LABODI MADRAH
2.HJ.FUTIA
3.SULEMAN
4.SITI TASIA TARI
Tergugat:
4.LA MALUNA
5.NATRIA
6.HERMAN
7.ARSAD
8.MARUDU.A.ma
9.EMRIN
10.USMAN
11.DARSONO
12.WA FONI
13.KERUKUNAN WARGA TIONG HOA RAHA
14.LA SIA
15.LA HAWO
16.LA ATO
17.DEDI
18.LA RUHAMA
19.WAODE ZUHURIA
Turut Tergugat:
19.BADAN PERTANAHAN KAB.MUNA
20.PEMERINTAH KELURAHAN PALANGGA
83115
  • SERLY MAINDO, HIDAYAT TUNGGUNO, DENNIS LEONARD, KRISTIANTO, HENI,PITER ULATHE, & ROBERT, S.Km, dalam hal ini memberikankuasa kepada Haskin Abidin dan Partners, yang beralamat dijalan Gambas, Kelurahan Sidodadi, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor04/Pdt/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, yang dalam PutusanSela Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rah atas Surat PermohonanIntervensi tanggal 21 Juli 2021, selanjutnya ditetapkansebagai Tergugat XVII;dan18.