sebelum menikah Pemohon seorang jejaka dan Pemohon Illseorang janda yang telah 5 tahun bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaMahyuni sekaligus menjadi wali hakim Pemohon Il, sehingga ijabdiucapkan penghulu dan qabul diucapkan Pemohon ; Bahwa menurut cerita pihak keluarga para Pemohon, yang menjadi Saksipernikahan para Pemohon adalah Tunging

sebelum menikah Pemohon seorang jejaka dan Pemohon Ilseorang janda yang telah 5 tahun bercerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaMahyuni sekaligus menjadi wali hakim Pemohon Il, sehingga ijabdiucapkan penghulu dan qabul diucapkan Pemohon ;Bahwa menurut cerita pihak keluarga para Pemohon, yang menjadi Saksipernikahan para Pemohon adalah Tunging

berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 30 Mei 1997 di Desa Malasan, Kecamatan Murung, KabupatenMurung Raya;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah penghulu bernama Mahyuniyang bertindak selaku wali hakim sekaligus menikahkan Pemohon Il denganPemohon , sehingga lafaz ijab diucapkan oleh penghulu dan lafaz qabuldiucapkan oleh Pemohon ;Penetapan No. 0059/Pat.P/2014/PA.Mtw. hal.10e Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tunging

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkanhal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Penetapan No. 0059/Pat.P/2014/PA.Mtw. hal.11Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali hakimbernama Mahyuni, selanjutnya wali nikah tersebut menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon pada tanggal 30 Mei 1997 dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Tunging dan Mishan, maka berdasarkan

faktafaktatersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah perikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dihadiridan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tunging dan Mishan, kedua saksi tersebutmerupakan lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat dan dapat mendengar danmelihat dengan baik, maka berdasarkan fakta tersebut dapat dinyatakan bahwa saksipernikahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REKKI Alias TUNGING Anak dari S RUDY HS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

2.Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
REKKY Alias TUNGING Anak dari S. RUDY. HS

senjata tajam tersebut di rerumputan disamping warung;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Dedi masuk kedalam warung,terlinat gerakgerik terdakwa sangat gelisah dan ketakutan melihatkedatangan saksi bersama saksi Dedi;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau/belati lengkap dengan kumpang terbuat darikayu warna coklat dan gagang terbuat dari kayu berukir dengan panjang29 Cm (dua puluh Sembilan sentimeter) yang salah satu sisinya tajamdan UjMNONYa TUNGING