PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2016/PA.Pykwe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit, tempat kediaman di Jorong Sungai Lansek,Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagar,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 Nopember 2011 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 225/16/X1/2011 , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, kabupatenHim 1 dari 12 him PutusanNomor166/Pdt.G/2016/PA.PykLimapuluh Kota tanggal 16 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Lansek, Nagari Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Sungai Lansek, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya RT.003 RW. 002 Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;9.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Sungai Lansek, Nagari Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahIbu Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan November 2011; Bahwa Setelah

2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat yampina. rumahtangga di Pekanbaru, tidak berapa lama dil6@/Rotk6faodaiPAriyekapulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagari Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota sampaiakhirnya pisah tempat tinggal:;non nannnn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2013 tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Pykyeh y iKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Enda Wahyuko Putra bin Waherman, lahir tanggal 06 September 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawanNadia

Hanum Pratiwi binti Zulkarnain, lahir tanggal 04 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2018 yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakkan di Duri selama 10 hari, setelah itu. pindah ke rumahorang tua Termohon di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota selama 1 tahun dansetelah itu pindah ke Duri selama 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sampai berpisah;3.

Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon pergi ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungkar, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota dan Termohon tinggal di rumahHal 2 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0228/Padt.G./2018/PA.Pykorang tua Termohon di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungkar, KecamatanSitujunh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, dan sampai sekarangsudah berpisah tempat tinggal 1 tahun lamanya;7.

, Kecamatan Situjuah Limo Nagari sekitar 1tahun, setelah itu pindah kembali ke Duri sekitar 3 tahun dan terakhirtinggal kembali di rumah orang tua Termohon di Jorong Sawah Laweh,Nagari Tungkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi memasuki 2 (dua) tahun usia pernikahan tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 4 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0228/Padt.G./2018/PA.Pyk Bahwa saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bunga Citra Lestari Binti Tungkar untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama bernama Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;

Bahwa Bunga Citra Lestari Binti Tungkar telah menjalin hubungan(berpacaran) dengan calon mempelai lakilaki bernama Agus Nurhansyah BinBurhanuddin sudah lama sekali; Bahwa hubungan Bunga Citra Lestari Binti Tungkar dengan AgusNurhansyah Bin Burhanuddin sudah begitu dekat sekali bahkan Bunga CitraSalinan Penetapan Nomor 174/Pat.P/2020/PA.Sub Hal. 3Lestari Binti Tungkar dengan Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin telahmelakukan hubungan suami istri dan sekarang saya telah hamil 21 minggu;Bahwa Bunga Citra

Lestari Binti Tungkar dengan Agus Nurhansyah BinBurhanuddin tidak mempunyai hubungan darah atau kerabat atau saudarasesusuan dan hubungan semenda bahkan yang mengharamkan pernikahantersebut;Bahwa Bunga Citra Lestari Binti Tungkar berstatus Perawan sedangkanAgus Nurhansyah Bin Burhanuddin berstatus perjaka;Bahwa Bunga Citra Lestari Binti Tungkar sanggup menjadi Istri AgusNurhansyah Bin Burhanuddin karena Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin telahmempunyai pekerjaan dan dengan pekerjaan tersebut Agus Nurhansyah

sebagai berikut :Bahwa benar Bunga Citra Lestari Binti Tungkar adalah calon istri dari AgusNurhansyah Bin Burhanuddin;Bahwa Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin sekarang berusia 21 tahun 11bulan tahun dan sudah bekerja;Bahwa Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin telah lama berpacaran denganBunga Citra Lestari Binti Tungkar dan dari hubungan tersebut Agus NurhansyahBin Burhanuddin dengan Bunga Citra Lestari Binti Tungkar telah melakukanhubungan suami istri dan sekarang Bunga Citra Lestari Binti Tungkar telah

Lestari Binti Tungkar karena Bunga Citra Lestari Binti Tungkar masihbelum cukup umur untuk usia pernikahan, karena Bunga Citra Lestari BintiTungkar baru berusia kurang lebih 15 tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon Bunga Citra Lestari BintiTungkar telah berpacaran dengan Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin danselama dalam pacaran tersebut Agus Nurhansyah Bin Burhanuddin denganBunga Citra Lestari Binti Tungkar telah melakukan hubungan suami isteri dansekarang Bunga Citra Lestari Binti Tungkar

dan selama dalampernikahan tersebut Pemohon dengan Tungkar telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Bunga Citra Lestari Binti Tungkar umur 15 tahun 2 bulan tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama Bunga Citra Lestari Binti Tungkar sekarang dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya di Kantor Urusan Agama KecamatanLopok

DOLI bin JUNEIDI HENDRI, padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira Jam 00.20 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Warung pinggirJalan Tungkar Jorong Dalam Nagari Kenegarian Tungkar Kec.

Ismet, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis ganja; Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 pukul 00.20WIB bertempat di warung pinggir Jalan Tungkar Jorong Dalam NagariKenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota; Saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya transaksi narkotika di lingkungan Tungkar Jorong Dalam NagariKenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah

Arif Budiman, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis ganja; Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 pukul 00.20WIB bertempat di warung pinggir Jalan Tungkar Jorong Dalam NagariKenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota; Saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya transaksi narkotika di lingkungan Tungkar Jorong Dalam NagariKenagarian Tungkar Kecamatan

JorongDalam Nagari Kenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa penangkapan kepada Terdakwa dilakukan oleh Saksi Ismet danArif Budiman yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakattentang seringnya transaksi narkotika di lingkungan Tungkar Jorong DalamNagari Kenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN PyhLima Puluh Kota, atas laporan tersebut saksi Ismet dan Arif Budimanmelakukan scenario

Jorong Dalam NagariKenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota telah dilakukan penangkapan kepada Terdakwa oleh Saksi Ismet dan ArifBudiman yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya transaksi narkotika di lingkungan Tungkar Jorong Dalam NagariKenagarian Tungkar Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota, atas laporan tersebut saksi Ismet dan Arif Budiman melakukan scenariountuk membeli ganja pada tanggal 8 Maret 2020 pukul

Lima PuluhKota;e Bahwa pada saat saksi akan memasukan sepeda motor ke dalamrumah, saksi melihat sepeda motor saksi sudah tidak ada lagi,kemudian saksi menelepon anak saksi yang bernama Andri zalSaputra Pgl Andri yang sedang berada di rumah temannya;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada WaliJorong dan kemudian didapat informasi bahwasanya sepeda motorsaksi dilarikan ke arah Tungkar, lalu dengan bantuan masyarakat saksimencarinya sampai ke Jorong Sawah Laweh;e Bahwa sekira pukul

Lima PuluhKota;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelan saksi ditelpon olen bapaksaksi yang bernama Syamsu Rozal bahwasanya sepeda motor diambilorang, kemudian saksi langsung pulang dan di rumah saksimasyarakat telah ramai berkumpul;Bahwa selanjutnya saksi bersama bapak saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Wali Jorong dan kemudian didapat informasibahwasanya sepeda motor saksi dilarikan ke arah Tungkar, danbersama masyarakat ditelusuri ke arah sana sampai ke Jorong SawahLaweh;Bahwa sekira pukul

Situjuh Limo Nagari, Kab.Lima Puluh Kota milik saksi Syamsu Rozal;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil dalam keadaan terkunci danparkir di halaman rumah saksi korban, kKemudian terdakwa buka denganmemakai obeng picak yang terletak di dalam jok sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa dorong ke jalansejauh + 50 (lima puluh) meter dan setelah itu terdakwa hidupkan dandibawa ke arah Situjuh Tungkar;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian platnya terdakwa buka denganmemakai

kunci pas, dan selanjutnya terdakwa bersembunyi di pondokbatu di Situjun Tungkar + 2 (dua) jam, setelah itu terdakwa keluardengan tujuan ke Bukittinggi, akan tetapi sampai di daerah Lompatanterdakwa ditangkap oleh masyarakat;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mengambil sepeda motor diPadang Ambacang, Kenagarian Situjuh Bandar Dalam;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang bersesuaian satu sama

Lima PuluhKota;e Bahwa cara Terdakwa mengambil nya adalah dengan memakai obengpicak yang terletak di dalam jok sepeda motor tersebut terdakwamenghidupkan sepeda motor dan membuka stang yang terkuncikemudian mendorong sepeda motor tersebut ke jalan sejauh + 50 (limapuluh) meter dan setelah itu terdakwa hidupkan dan dibawa ke arahSitujuh Tungkar;e Bahwa sepeda motor tersebut kemudian platnya terdakwa buka denganmemakai kunci pas, dan selanjutnya terdakwa bersembunyi di pondokbatu di Situjun Tungkar

Bahwa seorang lakilaki yang bernama Jusahar telah menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxxxxx binti Kasibanpada tanggal 10 April 1959 d Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. Bahwa selama pernikahan xxxxxxxxx (ayah Pemohon) dengan xxxxxxxbinti Kasiban (ibu Pemohon), telah bergaul sebagai suami istri, sudahHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.121/Padt.P/2021/PA.

Bahwa ayah Pemohon (Jusahar) telah meninggal dunia pada tanggal 10April 1998, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 17 / SKK /WNT / 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tungkar tanggal 29 Juni2021;4. Bahwa ibu Pemohon (Yusniar) juga sudah meninggal dunia pada tanggal26 Mei 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 13/75KM220620210003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBukittinggi pada tanggal 22 Juni 2021;5.

BktBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang semua isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1sFotokopi Ranji Keturunan Keluarga Besar Yusniar, yang diketahui olehWali Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuan Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota, alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diparaf dan selanjutnyadiberi tanda (P.1);Fotokopi Surat

Sipil Kota Bukittingi, alat bukti surat tersebut telahdinazzegelen dan bermaterai cukup, diparaf dan selanjutnya diberi tanda(P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ayah kandung darialmarhumah Yusniar bernama Kasiban (kakek Pemohon) Nomor24/SKK/WNT/2021 tanggal 14 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota, alat bukti surat tersebut, telan dinazzegelen dan bermateraicukup, diparaf dan selanjutnya diberi tanda (P.4):Fotokopi

Penetapan No. 121/Padt.P/2021/PA.Bkt Bahwa ibu kandung dari almarhumah Yusniar bernama Upik Ani telahterlebin dahulu meninggal dunia dari Yusniar yaitu pada 27 September1989 di Jorong Dalam, Kenagarian Tungkar, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa semasa hidupnya ibu kandung Pemohon bernama Yusniar bintiKasiban kerjanya jualan, dan memiliki harta berupa :1.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 00 0000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jala Sukakarya RT.02 RW.03, Kel.

TuahKarya, Tampan, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiPemohon lI.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 21 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di SawahLaweh Kelurahan / Desa Tungkar, NagariSitujuah Tungka, Kecamatan Situjuh Limo, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il.Pemohon Ill tempat dan tanggal lahir Tungkar, 29 Nopember 1979,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman DalamNagari Kelurahan/Desa Tungka,

MORRIS BOY BIN RAHMAN yang lahir di Tungkar pada tanggal 26Oktober 1976.2. YOHANA OLIVIA BINTI RAHMAN yang lahir di Tungkar pada tanggal21 Mei 1978.3.

HERWINDO BIN RAHMAN yang lahir di Tungkar pada tanggal 29November 1979.Bahwa pada tahun 1982 orangtua Para Pemohon, Rahman bin Abdullahalmarhum dengan Enni Waty binti Tanggiran Rajo terdapat ketidakcocokanlagi dalam berumah tangga dan melakukan perceraian di Pekanbaru.Hlm 2 dari 6 hlm Penetapan Nomor : 14/Pdt.P/2021/PA.PbrBahwa setelah perceraian orangtua perempuan Enni Waty binti TangiranRajo tetap tinggal di Lima Puluh Kota, Sumatera Barat dan orangtua lakilaki Rahman bin Abdullah menetap di Pekanbaru.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahirman Bin Syahrudin) dengan Pemohon II (Nelwati binti Rifa'i) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985 di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985 bertempat di Jorong Taratak,Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;3.

Khoirun bin Ama, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Taratak, Nagari Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota. SaksiHlm. 3 dari 11 hlm.

Syahrul bin Syahruddin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Taratak, Nagari Tungkar,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota.

1985 di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari dihadapan P3N yang bernama Sirajo Latif, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Rifail, saksi nikah 1. Burhan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahirman' BinSyahrudin) dengan Pemohon II (Nelwati binti Rifa't) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 1985 di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurain binti Yurnalis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas tempat tinggal di Jalan Panglima Polim,RT.002 RW. 004 Kelurahan Padang alai Bodi, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanSatria Ade bin Suharni, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jorong Sialang, Kenagarian Tungkar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di jorong Sialang, Nagari Tungkar, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 6 bulan lamanya,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Panglima Polim, RTHim 1 dari 11 him Putusan No.0153/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.002 RW 004 Kelurahan Padang Alai Bodi, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan PanglimaPolim, RT 002 RW 004 Kelurahan Padang Alai Bodi, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua diJorong Sialang, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah terhadapPenggugat;9.

O02 Kelurahan Padang alai Bodi, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota PayakumbuhDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Sialang, Nagari Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari

Jalan Panglima Polim, RT.002RW. 002 Kelurahan Padang alai Bodi, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Sialang, Nagari Tungkar

Rahman, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 26 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Suka Karya, Kel. TuahKarya, Tampan, Kota Pekanbaru, Riau dalam sebagaiPemohon VI;Herwindo Bin M.

Rahman, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 29 November1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Daam Nagari/desa Tungka,Nagari Situjuah Tungka, Situjuan Limo Nagari, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat sebagai Pemohon VII;Yohana Olivia Binti M.

Rahman, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 21 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Sawah Laweh,Nagari Situjuah Tungka, Situjuan Limo Nagari, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat sebagai Pemohon VIIIGeri Saputra Bin Sahur, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 16 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan Cipta Karya, Kel.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.LKZAIN CZaN * 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK. 1376011006980001, tempat/tanggal lahir Payakumbuh/10Juni 1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jorong Dalam Nagari, Nagari Tungkar

, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonI,Pemohon Il, Nik 1307105905960001, tempat/tanggal lahir Tungkar/19 Mei1996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, alamatKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon II.

HR Subrantas RT. 01RW. 12 Kelurahan Tobek Godang, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Propinsi Riau, selanjutnya disebut Pemohon VI;Pemohon VII, lahir di Tungkar tanggal 26 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan xxxxxx, tempat tinggal di JI.

Sukakarya RT. 02 RW. 03Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut Pemohon VII;Pemohon VIII, lahir di Tungkar tanggal 29 November 1979, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat tinggal Dalam Nagari Kelurahan/DesaTungka Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut Pemohon VIII;Pemohon IX, lahir di Tungkar tanggal 21 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Sawah Laweh

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah teman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada bulan Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Dalam Nagari,Nagari Tungkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah teman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada bulan Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Dalam Nagari,Nagari Tungkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumahorang tua Penggugat di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor 19/SKD/WNT/2021, tanggal 17 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;10.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat danPenggugat menyampaikan untuk mencabut gugatan hadhanah sebagaimanayang tercantum pada posita angka 7 (tujuh) dan 8 (delapan) dan petitumpada angka 3 (tiga);Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk identitas Tergugat telah benar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 19 Februari 2010 di mesjid Nurul Falah diJorong Taratak, Nagari Tungkar

Putusan No.249/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa posita poin 5 (lima) benar sekitar bulan Januari 2021 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, namun bukanTergugat yang terlebin dahulu meninggalkan tempat kediaman bersama,melainkan Penggugat; Bahwa benar, saat ini Penggugat tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa benar pernah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NURHIL HIDAYATI binti HABUYAZID, umur 30 tahun, agama islam,pendidikan MTsn, pekerjaan menjahit, tempat kediaman di JorongLakuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanKARDI YUSMAN bin RUBAMIS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jorong Taratak, Nagari Tungkar

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di JorongLakuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat;9.

belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan4.1.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah dankebutuhan rumah tangga, karena Tergugat pelit mengeluarkan uangbelanja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatlahyang bekerja;4.2.Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama R, orangSitujuah Tungkar

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun hanyaselama 3 bulan, setelah itu tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,dan tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yangbernama R orang Situjuah Tungkar

selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak bulan Maret 2011 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yangbernama R orang Situjuah Tungkar

Lalu dijawab oleh DUMAIK(DPO) Naik Ajalah setelah itu terdakwa menjemput saksi Syafrianto (NapiLP Bukittinggi dalam perkara lain) di Situjun Tungkar setelah itu merekadengan mengendarai Mobil Mitsubsihi Colt warna hitam menuju heler KUDSetia Murni Kel Talang Kec. Payakumbuh Barat; Bahwa sekira pukul 03.30 Wib di terdakwa INDRA SISTA Bin MARTUNUSPgl TANDO tiba heler KUD Setia Murni Kel Talang Kec.

Lalu dijawab oleh DUMAIK(DPO) Naik Ajalah setelah itu terdakwa menjemput saksi Syafrianto (NapiLP Bukittinggi dalam perkara lain) di Situjun Tungkar setelah itu merekadengan mengendarai Mobil Mitsubsihi Colt warna hitam menuju heler KUDSetia Murni Kel Talang Kec. Payakumbuh Barat;Bahwa sekira pukul 03.30 Wib di terdakwa INDRA SISTA Bin MARTUNUSPgl TANDO tiba heler KUD Setia Murni Kel Talang Kec.

Pyh.yang ditanggapi oleh Pgl Dumaik naik ajalah ke dalam mobil lalu Terdakwapun masuk ke dalam mobil selanjutnya pergi menuju Situjuah Tungkar untukmenjemput saksi Syafianto Pgl Anto; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 Terdakwa dan Pgl Dumaik sertasaksi Syafrianto Pgl Anto tiba dilokasi lalu memasukkan mobil ke dalamhalaman heler, kKemudian Terdakwa, Pgl Dumaik serta saksi Syafrianto PglAnto keluar dari dalam mobil lalu Pgl Dumaik mengambil gunting besi warnakuning dengan panjang + 1 (satu) meter

yang ditanggapi oleh Pgl Dumaik naik ajalah ke dalam mobil lalu Terdakwapun masuk ke dalam mobil selanjutnya pergi menuju Situjuah Tungkar untukmenjemput saksi Syafrianto Pgl Anto; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.30 Terdakwa dan Pgl Dumaik sertasaksi Syafrianto Pgl Anto tiba dilokasi lalu memasukkan mobil ke dalamhalaman heler, kKemudian Terdakwa, Pgl Dumaik serta saksi Syafrianto PglHalaman 12 dari 19Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN. Pyh.Anto keluar dari dalam mobil lalu Pg!

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Sinta tersebut tanpa seizindan sepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat tidak merasa senangdengan perlakuan Tergugat tersebut, sehingga terjadi pertengkaran mulut,dan setelah kejadian tersebut Tergugat pergi kerumah isteri barunya diJorong Dalam, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuh Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota

, dan Penggugat tetap tinggal bersama orangtua Penggugat di Jorong Sialang, Nagari Situjuh Tungkar, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota ;.

Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berbincangbincang di pinggir jalanjalur sebelah kiri dari arah situjuh tungkar bersama dengan saksi korban danHal. ke 4 dari 17.

Saksi ROSNITA Panggilan ROS;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan pejalan kaki yang bernama Farida Hanim (Alm) pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jorong TapiNagari Situjuah Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten LimaPuluh Kota.Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berbincangbincang di pinggir jalanjalur sebelah kiri dari arah situjuh tungkar bersama

Put No.30/Pid.Sus/2017/PN.PYH Bahwa antara saksi sebagai ahli waris dengan Terdakwa sudah adaperdamaian dan saksi sudah memaafkan Terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikanpendapat serta membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Situjuh Tungkar menujuwarung kopi yang tidak jauh dari

ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaantukang bangunan tempat tinggal di Jorong KapuakKoto Panjang, Nagari Barulak, Kecamatan TanjuangBaru, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongSawah Laweh, Nagari Tungkar

KecamatanSitjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, saksi adalah Tetangga;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Menikah denganTermohon dan kenal dengan Termohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1979; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Sawah Laweh,nagari Tungkar