Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggung tjangkung tundung tunggung tungkang tungking tungtung tangkung
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H. BAHRUN
67 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H.
    BAHRUN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
  • Membebaskan Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H. BAHRUN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H.
    BAHRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H.
    Penuntut Umum:
    1.BAYU INDRA SUKMA, SH
    2.ADI PADMA AMIJAYA
    Terdakwa:
    MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H. BAHRUN
    Perkara: PDM56/HSU/Euh.2/07/2018tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MIN RAHMATULLAH Als TUNGKUNG Bin H.BAHRUN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 18.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di JalanRaya AmuntaiTelaga Silaba di depan SDN Telaga Sari Desa Telaga Sari Kec.Amuntai Selatan Kab.
    Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara melakukan pengintaian dan tepat pada saat itu ada TerdakwaMIN RAHMATULLAH Als TUNGKUNG Bin H. BAHRUN (Alm) yang sedangmengendarai sepeda motor bersama teman Terdakwa bernama sdr.
    Menyatakan Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H.BAHRUN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H.BAHRUN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNG Bin H.BAHRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIN RAHMATULLAH Alias TUNGKUNGBin H.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
59 — 5
  • ABDURRAHMAN untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama IBUD dan TUNGKUNG serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan;4.
    bernama TAJERI; Bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TAJERI; Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama H.ABDURRAHMAN karena ayah kandung Pemohon II telah mewakilkankepada Penghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah IBUD dan TUNGKUNG
    bernama TAJERI;Bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TAJERI;Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama H.ABDURRAHMAN karena ayah kandung Pemohon II telah mewakilkankepada Penghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah IBUD dan TUNGKUNG
    ABDURRAHMAN untuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon II dihadapan saksisaksi bernama IBUD dan TUNGKUNG, maharberupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang akandipergunakan untuk mengurus persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 maka Majelis Hakimmenyatakan terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai Pasal 49 huruf a danpenjelasan Pasal 49 huruf a angka
    menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1959secara agama Islam, yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di DesaBalimau, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TAJERI dan disaksikan olehIBUD dan TUNGKUNG