Ditemukan 10 data
45 — 18
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Uju Anjani bin Wanda) terhadap Penggugat (Yuni Yulianti binti Tunisman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Latif Priyatno bin Basiron) terhadap Penggugat (Novi Indriyani binti Tunisman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Pujiana bin Tunisman) terhadap Penggugat (Audri Oktapiani binti Usuf Supriatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
10 — 4
Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon (HADMI binti TUNISMAN SUWARDI) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap dan; 3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tunisman Bin Samiarjo) terhadap Penggugat (Rumini Binti Hadi Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalah tempattinggal, Pemohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Termohon danTermohon juga tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon ;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Oktober tahun 2015Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang sudah berjalan sekitar 6 (enam) bulan;e Bahw keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil ;2 TUNISMAN
31 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sandi Adi Putra Bin Tunisman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Hapy Al Vionita Binti Joko Wiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : RUKI LIM
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Tergugat I : PT PRATAMA DWINIAGA SEJATI
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDY LU
46 — 15
Pembanding/Penggugat I : TOEAN KEE ALIAS TUNISMAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : RUKI LIM
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Tergugat I : PT PRATAMA DWINIAGA SEJATI
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDY LUTOEAN KEE ALIAS TUNISMAN, pekerjaan Swasta, alamat PerumahanTaman harapan Indah Blok H Nomor 3 RT. 002,RW.010 Kelurahan Bengkong Laut, KecamatanBengkong Kota Batam, semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TURUTTERBANDING;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 24April 2018 NomorMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua72/Pen.Pdt/2018/PT PBR tentang penunjukanbelah pihak tersebut diatas;Halaman 2 dari 31 halaman
16 — 0
Dalam Konpensi
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan izin kepada Pemohon (Bagus Bawono bin Tunisman) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Kartika Rendrawati binti Sarip Sahli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;Dalam Rekonpensi
Menerima dan Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untuk sebagian;
2.
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.2308 K/Pid.Sus/2013162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.Disita dari saksi SAMINGUN (Kades Margasari Kecamatan Sidareja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUNISMAN (Kades Sudagaran Kecamatan Sidanegara)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUKIRAN (Kades Mulyadadi, Kecamatan Cipari) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GHOZIN AZURURI (Kades Mulyadadi Kecamatan Cipari)berupa
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUPOMO (Kades Tegalsari Kecamatan Sidareja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi LASIMAN (Kades Gunungreja Kecamatan Sidareja)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SARJONO (Kades Penyarang, Kecamatan Sidareja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SAMINGUN (Kades Margasari Kecamatan Sidareja)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TUNISMAN