PUTU CAHYA BUDI UTAMA, dokter pemerintah selakudokter jaga di RSUD Klungkung yang menerangkan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut: Korban datang dalam keadaan sadar mengeluh nyeri pada pipi kirisetelah dipukul orang.Pada korban dilakukan pemeriksaan fisik ;tekanan darah sembilan puluh per enam puluh milimeter air raksa,denyut nadi delapan puluh kali per menit, pernapsan dua puluh kaliper menit, suhu tunuh tiga puluh enam koma tiga derajat celcius ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN

Pada korban dilakukan pemeriksaan fisik ; tekanan darahsembilan puluh per enam puluh milimeter air raksa, denyut nadi delapanpuluh kali per menit, pernapsan dua puluh kali per menit, suhu tunuh tigapuluh enam koma tiga derajat celcius ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srp Pada pemeriksaan luar didapatkan luka memar pada pipi kiri berukuran duakali dua sentimeter, luka lecet pada pipi kiri berukuran tiga kali nol Koma limasentimeter ;KESIMPULAN : Lukaluka tersebut di atas disebabkan

Pada korban dilakukan pemeriksaan fisik ; tekanan darahsembilan puluh per enam puluh milimeter air raksa, denyut nadi delapanpuluh kali per menit, pernapsan dua puluh kali per menit, suhu tunuh tigapuluh enam koma tiga derajat celcius ; Pada pemeriksaan luar didapatkan luka memar pada pipi kiri berukuran duakali dua sentimeter, luka lecet pada pipi kiri berukuran tiga kali nol Koma limasentimeter ;KESIMPULAN : Lukaluka tersebut di atas disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa dari

dengan cara antara lain sebagai berikut ;e Bahwa awalnya saksi korban sedang berjalan hendak pulang kerumahnya kemudianbertemu dengan terdakwa dan rekanrekannya ;e Bahwa ketika terdakwa dan rekanrekannya melihat saksi korban kemudian terdakwa danrekanrekannya mengejar saksi korban lalu saksi korban berusaha melarikan diri ;e Bahwa kemudian saksi digaet oleh terdakwa hingga saksi korban terjatuh lalu terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 5 (lima) kali dan kena padakepala dan tunuh

dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa awalnya saksi korban sedang berjalan hendak pulang kerumahnya kemudianbertemu dengan terdakwa dan rekanrekannya ;Bahwa ketika terdakwa dan rekanrekannya melihat saksi korban kemudian terdakwa danrekanrekannya mengejar saksi korban lalu saksi korban berusaha melarikan diri ;Bahwa kemudian saksi digaet oleh terdakwa hingga saksi korban terjatuh lalu terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 5 (lima) kali dan kena padakepala dan tunuh

Luka memar dipinggang kanan, warna merah kebiruan dengamukuran empat koma dua sentimeter kali dua sentimeter.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PNMnd.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan luka memar dan lukalecet diberbagai bagian tunuh oleh karena kekerasan tumpul.Luka tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1

Luka memar dipinggang kanan, warna merah kebiruan dengamukuran empat koma dua sentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan luka memar dan lukalecet diberbagai bagian tunuh oleh karena kekerasan tumpul.Luka tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian seharihari.Menimbang bahwa atas pembacaan surat tersebut, saksisaksi danTerdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

warna merah tua denganukuran nol koma tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeterC..Luka memar ditangan kiri bawah, warna biru keunguan denganukuran tiga koma tiga sentimeter kali dua sentimeterD.Luka lecet dipinggang kanan, warna merah dengan ukuran duasentimeter kali nol koma sentimeter.F.Luka memar dipinggang kanan, warna merah kebiruan dengamukuran empat koma dua sentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan luka memar dan lukalecet diberbagai bagian tunuh

warna merah tua denganukuran nol koma tiga sentimeter kali nol Koma dua sentimeterC..Luka memar ditangan kiri bawah, warna biru keunguan denganukuran tiga koma tiga sentimeter kali dua sentimeterD.Luka lecet dipinggang kanan, warna merah dengan ukuran duasentimeter kali nol koma sentimeter.F.Luka memar dipinggang kanan, warna merah kebiruan dengamukuran empat koma dua sentimeter kali dua sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang perempuan ditemukan luka memar dan lukalecet diberbagai bagian tunuh

Julunun ;uduleh suh milik almerhun. foun yung sekurung jatuh kepudauhli warisnya ;Qe tlenyucukun perbuntun Tergugut yung mcnguusui/mengerjukun tunuh sengketa tersebut aduluh merupukan perbustun melawunhukum ;6, tienghukua ergugat atuu siupa saja yung menduputkun hak duri padunya untuk menyeruhkan tunun sengketu dulum keadaon kosong tunpa bebaun. upupun. jugu kepuda Penggugat ;7. idenghukum Tergugat untuk membuyur biuya perkara yung ningga kini berjumlah Rp.ol.000,(enuim puluh sutu ribu rupigh)wemperhutikeun

denganPemohon Il (PEMOHON Il), yang telah dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2006 di Gampong Glumpang VII (tunuh) Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il), yang telah dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2006 di Gampong Glumpang VII (tunuh) Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;4.

melakukan usaha dagang bersama sehingga memiliki hartabersama diantaranya:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (Satu) unit Rumah Toko(Ruko) 2 lantai yang terletak di jalan Sukarno Hatta No.13 KelurahanPadang Tinggi, Kenagarian Koto Nan Ampek Kota Payakunbuhdengan luas 108 M, Sertifikat Hak milik No.455 atas atas nama FebyMolanda/Turut Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Bank BTPN; Sebelah Selatan berbatas dengan toko Dua Putra; Sebelah Barat berbatas dengan tunuh

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167.000,- (seratus delapan puluh tunuh ribu rupiah);

TUNUH BULIN, saksi HENDRA pgI.ENDA bin ZULMI,saksi H.NISWAR JOHAN pgI.UEWE bin alm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDIdt.RAJO IMBANG,Bahwa benar tidak lama kemudian, datang saksi MULNADI pgI.MUL lalu Terdakwabertanya kepada saksi MULNADI pgl.MUL : dimana tidur tadi malam?

TUNUH BULIN, saksi H.NISWAR JOHAN pgI.UEWE binalm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG dan saksi HENDRApgl.ENDA bin ZULMI, sehingga keterangan saksi pgl.Mul tersebut tergolong unustestis nullus testis / satu saksi bukan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPengadilan Negeri berpendapat unsur Dengan sengaja melakukan penghinaan yangtidak bersifat menista atau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorangbaik di tempat umum dengan lisan, atau

Mawardi SurakartaInstalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal No: 008/IKFML/Png/V/2007 tanggal 29 Mei 2007 telah memeriksa seoranglaki laki bernama PANDRIYO alamat Dk Duabelasan RT O1/IIIKel Jombor Kec Bendosari Kab Sukoharjo yang berisi padapemeriksaan tunuh korban didapatkan : Pada alat kelamin dibagian batang kelamin putus total hingga pangkal ( tidakada sisa ) ; Pada kantong pelir didapatkan hilangnya kulitbagian depan dengan dasar kemerahan.

(delapan belas juta delapan ratus coam puluh delapaa ribu empairatus deiapan puluh satu rupiah), dan deposito pada Bank Mandir sebesarRp.7.000.000,(tunuh juta rupiab).Bahwa, maksud dan tujnan penetapan waris tersebut adalah untmk memenuhi salahsatu pensyaratan adminstrasi penarikan uang tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak anak Pemohon dan Termohon lahir, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh karena Termohon yang sering marahmarah tanpa alasannamun Pemohon masih tetap bersabar ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi padasaat anak Pemohon dan Termohon menangis, namun bukannya didiamkan olehTermohon malah Termohon melemparkan botol susu ke arah anaknya sehinggaPemohon langsung memukul Termohon pada bagian belakang tunuh

YENI TITI SARI, Dokter RS PKU MuhammadiyahKaranganyar di dapat kesimpulan bahwa telah terjadi luka pada bibir dan benjolandikepala dan tunuh memar akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan penganiaayan terhadap saksi korbanGIYANTO yang dilakukan bersama dengan temanteman terdakwa yangmengakibatkan saksi korban menderita luka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim

korban dan selanjunya,anak korban membuka Baju dan BH anak korban sendiri, dan anak jugamembuka bajunya, hingga anak korban Indriyani dan anak berdua separuh Bugil,selanjunya Anak memegang buah dada anak korban berikut anak korbanmembuka celana yang anak korban pakai saat itu dan anak juga membukaCelana Yang dipakainya pada saat itu hingga keadaan anak korban dan anakberdua dalam keadaan tanpa busana (Bugil), selanjunya anak menyuruh anakkorban dengan Posisi tidur diatas tanah lalu anak menimpa tunuh

korbanIndriyani membuka celana yang anak korban Indriyani pakai saat itu dan anakEndro Handiko Sijabat alias Hendro Andika Sijabat juga membuka Celana Yangdipakainya pada saat itu hingga keadaan anak korban Indriyani dan anak EndroHandiko Sijabat alias Hendro Andika Sijabat berdua dalam keadaan tanpa busana(Bugil), selanjunya anak Endro Handiko Sijabat alias Hendro Andika Sijabatmenyuruh anak korban Indriyani dengan Posisi tidur diatas tanah lalu anak EndroHandiko Sijabat alias Hendro Andika Sijabat menimpa tunuh

bawah sumpah, sehingga telah memenuhi syaratformal saksi sesuai ketentuan Pasal 171, 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal175R.Bg, sedangkan secara materi (Subtansial) keterangan saksisaksitersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tidakmengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat secaralangsung dan hanya mendengar cerita dari Penggugat, namun mengetahulakibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yaitu berpisah rumah sejak 7(tunuh

Microtech) dengan hargaperunitnya Rp. 735.000,, (tunuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah), danselanjutnya terdakwa berjanji akan mengirim barang pesanan saksi korbanseminggu setelah saksi korban mentransfer sejumlan uang kepadaterdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi korban mentransfer uang sebanyak Rp.38.725.000, (tiga puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)dari ATM Bank BCA milik saksi korban dengan Nomor Rek : 1340482758 keATM Bank BCA milik terdakwa dengan Nomor Rek : 0082717763

Putra memiliki narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat saksi Sandy Belly Putra ditangkap, terdakwa ikut masukkerumah saksi Sandy Belly Putra dan menyaksikan saksi Sandy Belly Putraditangkap dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan narkotika jenis shabuyang terletak dilantai dalam rumah saksi Sandy Belly Putra.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor: 210/60497.10/2020 tanggal 12 Oktober 2020 terhadap 7 (tujuh) paketshabu beserta plastiknya dengan hasil 7,13 (tunuh

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor: 210/60497.10/2020 tanggal 12 Oktober 2020 terhadap 7 (tujuh) paketshabu beserta plastiknya dengan hasil 7,13 (tunuh koma tiga belas) Gram Bruttoatau 5,73 (lima koma tujuh puluh tiga) gram Netto.

Bahwa tempat pemotongan kayu dan tempat memuat kayu olahankeatas mobil Truck berjarak sekitar 7 (tunuh) Kilometer. Bahwa kayu tersebut dari lokasi pengolahan ke lokasi pengangkutandengan cara ditarik menggunakan sebuah sampan pompong yang terbuatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN BIsdari kayu melalui kanal. Bahwa Kapal pompong kayu tersubut milik terdakwa. Bahwa terdakwa melakukan pengelohan kayu dikawasaan tersebutsudah berjalan selama 2 (dua) bulan.

memproduksi araktersebut untuk dijual kembali dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) per jerigennya; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin khusus dalam memproduksi arak tersebut; Bahwa dalam sehari Terdakwa biasanya memproduksi arak sebanyak 1 (Satu)jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter; Bahwa Terdakwa membuat arak baru sekitar 3 (tiga) bulan sebelumpenangkapan; Bahwa Terdakwa membuat arak tersebut dengan menggunakan beras, ragidan gula, selanjutnya bahan tersebut di fermentasi di dalam ember selama 7(tunuh

sebelumnya menoleh kearahselatan dan langsung menyeberang kearah timur ;Bahwa saat melihat korban KARMINI benarbenar menyeberangterdakwa yang telah membunyikan klakson, mengerem kendaraannyatidak dapat menghindari kecelakaan karena sebelumnya tidakmemberikan kesempatan kepada pejalan kaki yang hendakmenyeberang jalan sehingga saat melakukan tindakan menghindar haltersebut tidak berarti dalam menghindari kecelakaan ;Bahwa tabrakan tersebut tepatnya setir kiri dan injkan sebelah kirisepeda motor mengenai tunuh

Bahwa obatobat keras yaitu obatobatan yang tidak digunakan untukkeperluan teknis yang mempunyai khasiat mengobati, menguatkan,membaguskan, mendesinfeksikan tunuh manusia baik dalam bungkusanmaupun tidak sedang obatobatan daftar G yaitu obatobat keras yang olehSccretaris Van Staat didaftar pada obatobatan berbahaya (Daftar G);6.