No.0069Pdt.P/2013/PA.Pds.bertindak sebagai qadhi nikahnya adalah ulama Kecamatan KotoTangah yang bernama GODOK, sedangkan saksinya 2(dua) oranglakilaki yang bernama TUNEH adalah teman dari Pemohon yangpada saat itu berumur 60 Tahun dan JINAR adalah tokoh masyarakattempat Pemohon Il tinggal yang pada saat itu berumur 40 Tahundengan mahar uang sebesar 2(dua) riyal yang di bayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan;.

Tangah, Kota Padang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1960;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama JAMAAN dihadapan gqadhi nikah ulama setempat yangbernama GODOK, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tuneh

sejak Pemohon Il menikahdengan Pemohon karena saksi betetangga dengan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1960 di rumah orang tua Pemohon Il di BaringinKelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota padang;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama JAMAAN dihadapan gadhi nikah ulama setempat yangbernama GODOK, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tuneh

telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 01 Maret 1960, di rumah orang tuaPemohon Il di Baringin Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota padang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama JAMAAN,yang bertindak sebagai qadhi nikahnya adalah ulama Kecamatan Koto Tangahyang bernama GODOK, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama TUNEH

keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Maret 1960 di rumah orang tua Pemohon II di BaringinKelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota padangProvinsi Sumatera Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jamaan, yang menjadi Qadhi nikah ulama Kecamatan KotoTangah yang bernama GODOK, saksi nikahnya TUNEH

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;-
2. Menyatakan Almarhumah Maret Naryeni binti Punai Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2019;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Maret Naryeni binti Punai Efendi adalah:
   1. Punai Efendi bin Tuneh (sebagai ayah kandung)
   2. Bainar binti Samsuar (sebagai ibu kandung)
   3. Ardison bin ST Bajai (sebagai suami)
   4. Rendy Renaldo bin Ardison (sebagai anak

Bahwa ketika Pewaris / Almarhumah Maret Naryeni binti Punai Efendiwafat ayahnya yang bernama Punai Efendi bin Tuneh hingga kini masihhidup dan ibunya yang bernama Bainar binti Samsuar hingga kini masihhidup;3.

Punai Efendi bin Tuneh (sebagai ayah kandung)4.2. Bainar binti Samsuar (sebagai ibu kandung)4.3. Ardison bin ST Bajai (sebagai suami)4.4. Rendy Renaldo bin Ardison (sebagai anak lakilaki kandung)4.5. Livia Putri binti Ardison (sebagai anak perempuan kandung)4.6. Reyvaldo bin Ardison (sebagai anak lakilaki kKandung)4.7. Levita Putri binti Ardison (sebagai anak perempuan kandung)4.8. Rehan Panca Juliandra bin Ardison (sebagai anak lakilaki kandung)4.9.

Punai Efendi bin Tuneh (sebagai ayah kandung)3.2. Bainar binti Samsuar (sebagai ibu kandung)3.3. Ardison bin ST Bajai (sebagai suami)3.4. Rendy Renaldo bin Ardison (sebagai anak lakilaki kandung)3.5. Livia Putri binti Ardison (sebagai anak perempuan kandung)3.6. Reyvaldo bin Ardison (sebagai anak lakilaki kandung)3.7. Levita Putri binti Ardison (sebagai anak perempuan kandung)3.8. Rehan Panca Juliandra bin Ardison (sebagai anak lakilaki kandung)3.9.

anak perempuan kandung)Rehan Panca Juliandra bin Ardison (sebagai anak lakilakikandung)Muhammad Raka Ardeo bin Ardison (sebagai anak lakilakikandung)Muhammad Reyvano Aldzaky bin Ardison (sebagai anak lakilakikandung) Bahwa benar para Pemohon tersebut di atas, dan semua ahli waristersebut beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti dalampersidangan, maka yang menjadi ahli waris dari Almarhnumah Maret Naryenibinti Punai Effendi adalah sebagai berikut:oOoOPunai Efendi bin Tuneh

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Maret Naryeni binti Punai Efendiadalah:Punai Efendi bin Tuneh (sebagai ayah kandung). Bainar binti Samsuar (sebagai ibu kandung)a.bc. Ardison bin ST Bajai (sebagai suami)d. Rendy Renaldo bin Ardison (sebagai anak lakilaki kandung)e. Livia Putri binti Ardison (sebagai anak perempuan kandung)f.

Menyatakansah perkawinanantara Pemohon( Malidar binti Kadirun ) dengan Azunar bin Tuneh yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 September 1989 di Dusun II, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Syafriandi Antoni, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Mei 2001;Bahwa, antara Pemohon dengan Azunar bin Tuneh belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karenaPernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak melalui prosedur yang berlakudi Negara Republik Indonesia;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Azunar bin Tunehtersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Azunar bin Tuneh tetapberagama Islam dan tidak pernah terjadi

perceraian serta selama menikahdengan Pemohon Azunar bin Tuneh tidak pernah melakukan poligamisampai Azunar bin Tuneh meninggal dunia pada 03 Oktober 2002 di DusunIl, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam ;Bahwa, Pemohon dan Azunar bin Tuneh belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.LB7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Malidar binti Kadirun) denganseorang lakilaki yang bernama (Azunar bin Tuneh) yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 1989 di Dusun II, Jorong Sungai Nibung,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Azunarbin Tuneh Nomor 470/18/SKMD/NTK/2019 yang dikeluarkan olehWali Nagari Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, yang telah dinazegelen, bukti P.2;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malidar binti Kadirun)dengan Azunar bin Tuneh yang telah dilaksanakan pada tanggal 22Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.LBSeptember 1989 di Dusun II, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

TUNEH BIN SYAMWIL

Pakiah Tuneh;dengan mas kawin berupa uang Rp. 150. dan saat pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur23 tahun Orang tua Pemohon :Ayah: By. Ketek, dan Ibu : Miri;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Lati, dan lbu : Baruah;.

istri dan saksi hadir waktupernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1976 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Korong CengkehSibaruah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLati, dihadapan gadhi nikah yang bernama Tuangku Salih dengan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Pakan dan Pakiah Tuneh

suami istri dan saksi hadir waktupernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1976 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Korong Cengkeh Sibaruah,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lati, dihadapanqadhi nikah yang bernama Tuangku Salih dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu Pakan dan Pakiah Tuneh

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05November 1992, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.LB Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1992 di Dusun Il Labuah Sampiak dan saksihadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalahsaudara seayah Pemohon Il yang bernama Tuneh karena ayahkandung Pemohon Il telah

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Alisman danPemohon Il yang bernama Mardianis, saksi adalah saudara sepupuPemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.LBLabuah Sampik, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, pernikahan dilaksanakansesual dengan syariat Islam dengan memenuhi syarat dan rukunnya yaituadanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita (Pemohon Il), ada walinikah yaitu saudara seayah Pemohon Il yang bernama Tuneh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DENI panggilan DENI Alias TUNEH dan Terdakwa II RONAL GUNZALES panggilan RONAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1

DENI Alias TUNEH
2.RONAL GONZALES Pgl. RONAL

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Selfina Chitra Paus binti Ramli Paus, umur 16tahun 5 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di xxxx XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Gengan seorang lelakibernama Rezky Tineh bin Tuneh Hasim, umur 20 tahun 11 bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Perusahaan Ikan, tempatkediaman di XxXXxXX XXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXKXKXXKK

Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.MdoRamli Paus, umur 16 tahun 5 bulan tahun, untuk menikah dengan lelakibernama Rezky Tineh bin Tuneh Hasim, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Nixco Malany panggilan Nixco alias Pekok dan Terdakwa II Vico Afriandi Putra panggilan Viko alias Tuneh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Vico Afriandi Putra pgl Viko Als Tuneh

Tuneh binti Geneng, lahir di Lohong Balah Aia, tanggal 14 April 1950 (umur 67tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Korong Lohong, Nagari Balah Aia, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalah kakakanak kandung saksi dan kenal dengan Pemohon bernama Supriadi.Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri

hanyadapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahberdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan isbatnikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua) orang saksiyang bernama Martini binti Landrat dan Tuneh

Tuneh binti Geneng, lahir di Lohong Balah Aia, tanggal 14 April 1950 (umur 67tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Korong Lohong, Nagari Balah Aia, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalah kakakanak kandung saksi dan kenal dengan Pemohon bernama Supriadi.Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri

hanyadapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahberdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan isbatnikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua) orang saksiyang bernama Martini binti Landrat dan Tuneh

AUZI Alias MAT TUNEH Bin IBRAHIM (Aim), yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah di mintai keterangan dalam berita acara pemeriksaan diKepolisian Polres Bungo sebagai saksi, semua keterangan yang saksiberikan sudah benar;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban SitiNurbaya yang dilakukan pada hari pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016sekira

Auzi alias mat Tuneh melerai perkelahian tersebutdan membawa para terdakwa pulang kerumah;Bahwa terdakwa 1 datang menemui saksi Adnen untuk mencarai solusi /jalan keluar menyelesaikan permasalahan anak terdakwa 1 yang bernamajal dengan adik ipar saksi Siti Nurbaya;Bahwa terdakwa 1 ada merasa kesal dengan saksi Siti Nurbaya, karena adikipar sawi Siti Nurbaya melaporkan anak terdakwa 1 ke polisi atas perbuatanpenganiayaan yang dilakukan oleh anak terdakwa 1 terhadap adik ipar saksiSiti NurbayaBahwa

Auzi alias mat Tuneh melerai perkelahian tersebutdan membawa para terdakwa pulang kerumah;Bahwa setahu terdakwa 2 terdakwa 1 datang menemui saksi Adnen untukmencarai solusi/jalan keluar menyelesaikan permasalahan anak terdakwa 1yang bernama jal dengan adik ipar saksi Siti Nurbaya;Bahwa terdakwa 2 juga ada merasa kesal dengan saksi Siti Nurbaya, karenaadik ipar saksi Siti Nurbaya melaporkan anak terdakwa 1 ke polisi atasperbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh anak terdakwa 1 terhadap adikipar saksi

Auzi alias mat Tuneh melerai perkelahian tersebut dan membawaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Mrbpara terdakwa pulang kerumah;Bahwa setahu terdakwa 2 terdakwa 1 datang menemui saksi Adnen untukmencari solusi / jalan keluar menyelesaikan permasalahan anak terdakwa 1yang bernama ljal dengan adik ipar saksi Siti Nurbaya;Bahwa terdakwa 2 juga ada merasa kesal dengan saksi Siti Nurobaya, karenaadik ipar saksi Siti Nurbaya melaporkan anak terdakwa 1 ke polisi atasperbuatan penganiayaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (April Edi bin Tuneh) terhadap Penggugat (Tistiarti binti Amaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);