Ditemukan 11 data
21 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZENI KURNIANSYAH AliasBOLENG Bin TUPOMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakanbarang bukti berupa1. (satu) buah Hand Phone merk Advance warna emas beserta bungkusHand Phone warna biru dongkar dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Nur Kholidah Binti Daim (korban);4.
penganiayaan terhadap saksi NUR KHOLIDAH Binti DAIM (korban ),sehingga saksi NUR KHOLIDAH Binti DAIM (korban)menderita sakit ,luka luka atau perasaan tidak enakPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekitar pukul21.00 wib saksi NUR KHOLIDAH Binti DAIM ( korban) sedang berada dialun alun Jepara dua dekat terminal Jepara ,kemudian saksi NURKHOLIDAH Binti DAIM melihat terdakwa ZENI KURNIANSYAH AliasBOLENG Bin TUPOMO
baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain yaitu terhadap saksi NUR KHOLIDAH Binti DAIM ( korban);Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :Halaman 4 dari12hal,Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Jpa Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekitar pukul21.00 wib saksi NUR KHOLIDAH Binti DAIM ( korban) sedang berada dialun alun Jepara dua dekat terminal Jepara ,kemudian saksi NURKHOLIDAH Binti DAIM melihat terdakwa ZENI KURNIANSYAH AliasBOLENG Bin TUPOMO
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahunsur yang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana, berkenaandengan kemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telahdilakukan subjek hukum tersebut hal tersebut berkaitan dengan kesehatan fisikatau mental dari subjek hukum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ZENI KURNIANSYAH ALIAS BOLENGBIN TUPOMO adalah subjek hukum yang sehat secara jasmani dan rohaninya,hal tersebut dapat dibuktikan pada saat
Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ZENIKURNIANSYAH ALIAS BOLENG BIN TUPOMO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalaniTerdakwa ZENI KURNIANSYAH ALIAS BOLENG BIN TUPOMOdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ZENI KURNIANSYAH ALIAS BOLENG BINTUPOMO tetap ditahan;5.
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal Iska bin Sumadi) terhadap Penggugat (Musriatun binti Tupomo atau Gumun Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
4 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tupomo bin Sutaman) terhadap Penggugat (Umbara Dewi Gianto binti Welly Gianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2022 ;
28 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar Ardianto bin Tupomo) terhadap Penggugat (Ela Widiyawati binti Jasmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sya'roni Bin Musa'i) terhadap Penggugat (Yulia Rafika sari Binti Tupomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tupomo bin Sutaman) terhadap Penggugat (Uminah binti Abdul Kohar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2019 sejumlah Rp. 281.000,-( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Yuliardi bin Rony Tupomo) kepada Penggugat (Eka Agustina binti Teguh Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus
38 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Tupomo) terhadap Penggugat (Anggun Pratiwi binti Pariyono);
4.
11 — 5
Nama Tupomo bin Paijan, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal RT 02 RW 07 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai saudara Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat; Bahwa sejak Bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerja
1.PAYATI
2.AHMAD ABID
3.SHOLIHIN
4.LISMAWATI
5.MUNAJAD
6.KOMSIYAH
7.TUPOMO
8.KASRIMAH
9.KURBANI
10.PARIYADI
11.PURWADI
Tergugat:
11.P.P.A.T Camat Bangsri
12.Pemerintah Desa Kepuk
13.H. ANSORI, S.H.
Turut Tergugat:
13.KASPILAH
14.KASNAWI
15.KASNADI
16.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara (BPN)
49 — 9
Penggugat:
1.PAYATI
2.AHMAD ABID
3.SHOLIHIN
4.LISMAWATI
5.MUNAJAD
6.KOMSIYAH
7.TUPOMO
8.KASRIMAH
9.KURBANI
10.PARIYADI
11.PURWADI
Tergugat:
11.P.P.A.T Camat Bangsri
12.Pemerintah Desa Kepuk
13.H. ANSORI, S.H.
Turut Tergugat:
13.KASPILAH
14.KASNAWI
15.KASNADI
16.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara (BPN)
Pembanding/Penggugat II : AHMAD ABID Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat III : SHOLIHIN Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat IV : LISMAWATI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat V : MUNAJAD Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VI : KOMSIYAH Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VII : TUPOMO Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
63 — 26
Pembanding/Penggugat I : PAYATI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat II : AHMAD ABID Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat III : SHOLIHIN Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat IV : LISMAWATI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat V : MUNAJAD Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VI : KOMSIYAH Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VII : TUPOMO Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH