Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 232/PID.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 23 Mei 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : Suherman Bin Tumomo
5019
  • Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin TUMOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    (terdakwa)Nama Lengkap : Suherman Bin Tumomo
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin TUMOMO bersalah melakukan tindakpidana *Pempuan yang melakukan atau turut serta melakukan sebagaimana diaturPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPindana.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan terhadap terdakwa dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Kabupaten Musi Rawas, dan sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan saksikorban dan seluruh kerugian saksi korban Sobirn Bin Muhroji dan Mariawan sudahdikembalikan oleh Terdakwa Suherman Bin Tumomo.Menimbang bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakantetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUwn Bahwa terdakwa Suherman Bin Tumomo
    PASAL 55 AYAT (1) Ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa Suherman Bin Tumomo pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi atau pada suatu. waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau dalam tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa V Surodadi Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas atau pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual,
    faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 378KUHPidana Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana yang memuat unsurunsur sebagaiberikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagaiSubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana, dan ia mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yang bernamaSUHERMAN Bin TUMOMO
    Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin TUMOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;Hal. 16 dari 17 Hal, Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN.LIg4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 231/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 23 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Wahudin Bin M.Zaini
494
  • dijawab saksikorban Romli dananya Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)dan dijawab saksi korban Kojim ya, saya can uangnya dulu, setelah itupada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIB diadakanpertemuan dirumah saksi korban Romli yang beralamat di Desa Kali BeningKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas yang dihadiri oleh terdakwa,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Ligsaksi Suherman Bin Tumomo (Berkas terpisah) saksi korban Romli dansaksi korban Kojim, pada
    dijawab saksikorban Romli dananya Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)dan dijawab saksi korban Kojim ya, saya can uangnya dulu, setelah itupada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIB diadakanpertemuan dirumah saksi korban Romli yang beralamat di Desa Kali BeningKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas yang dihadiri olehterdakwa, saksi Suherman Bin Tumomo (Berkas terpisah) saksi korbanRomli dan saksi korban Kojim, pada saat itu saksi korban Kojim bertanyakepada terdakwa
    Suherman Bin Tumomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Kali Bening;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Surodadi;Bahwa kenal dengan terdakwa yang samasama menjadi kepala Desa ;Bahwa terdakwa yang mengenalkan saksi kepada Sdr Rolinata WijayaBin Hamdan Naim dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan Sdr.Roliwinata Wijaya adalah PegawaiBKN Pusat yang tinggal di Desa Kali Bening dan bisa memasukkanseseorang menjadi PNS tanpa tes dengan syarat menyerahkan
    dijawab oleh saksi ada anak saya yang mau ikut PNS lalu dijawab saksiRomli Binti Marsudiono kalau mau kita temui Pak Kades Kali Beningyaitu terdakwa dengan mempersiapkan dana sejumlah Rp.85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul16.00 WIB diadakan pertemuan dirumah saksi Romli Binti Marsudionoyang dihadiri oleh terdakwa, saksi Suherman Bin Tumomo dan saksi danpada saat itu saksi bertanya kepada terdakwa apakah benar bapak(terdakwa