Pemohon : TURAS

P/2016/ PN Wsb.Persidangan umum Pengadilan Negeri Wonosobo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Gedung yangdisediakan untuk itu di jalan Tumenggung Jogonegoro No. 38 Wonosobo pada hariRabu, tanggal 28 Desember 2016 dalam perkara permohonan dari :TURAS, lahir di Wonosobo pada tanggal 13 Juli 1968, Agama Islam, Jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

. : Hakim.SRI WALUYO Panitera pengganti .Setelah persidangan oleh Hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,Pemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon TURAS hadir sendiri di persidangan;Terlebih dahulu Hakim mencocokan identitas Pemohon yang hadirdipersidangan dan ternyata telah cocok ;Atas pertanyaan Hakim pemohon menyatakan telah mengajukan permohonanpembetulan Akta kelahiran.Kemudian Hakim memeritnahkan kepada Pemohon untuk membacakan Suratpermohonan Pemohon tertanggal 13 Desember 2016

Persidangan umum Pengadilan Negeri Wonosobo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Gedung yangdisediakan untuk itu di jalan Tumenggung Jogonegoro No. 38 Wonosobo pada hariRabu, tanggal 4 Januari 2017 dalam perkara permohonan dari :TURAS, lahir di Wonosobo pada tanggal 13 Juli 1968, Agama Islam, Jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

Persidangan umum Pengadilan Negeri Wonosobo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Gedung yangdisediakan untuk itu di jalan Tumenggung Jogonegoro No. 38 Wonosobo pada hariRabu, tanggal 11 Januari 2017 dalam perkara permohonan dari :TURAS, lahir di Wonosobo pada tanggal 13 Juli 1968, Agama Islam, Jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

Hakim.BARKAH Panitera pengganti .Setelah persidangan oleh Hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,Pemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon TURAS hadir sendiri di persidangan;Hakim memberitahukan seperti yang telah diumumkan pada sidang yang lalubahwa acara persidangan hari ini adalah pembacaan penetapan;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pencabuatan Permohonan ini yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 49562/TP/2009 atas nama anak Pemohon (AHMAD MUZAKI) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 04 Juli 2009, dari yang semula nama Pemohon tertulis SARIF diubah menjadi TURAS, untuk selanjutnya dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo ; ---------------------------------------------------------------3.

Pemohon : TURAS

Bahwa pada tanggal 14 Nopember tahun 1996, Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama SUMARIYAH, pernikahan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaPenetapan No. 194/Pdt.P/2016/PN.Wsb, halaman 1 dari 8Nikah Nomor : 475/39/XV96 tertanggal 14 Nopember 1996 dalam Kutipan AktaNikah diatas identitas Pemohon tertulis nama TURAS ; .

Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon antara nama TURAS dannama SARIF, Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan beda namamelalui Pengadilan Negeri Wonosobo ; =" == =. Bahwa Permohonan tersebut telah dikabulkan sebagaimana dalam SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Wonosobo No. 134/Pdt.P/2016/PN.WSBtertanggal 21 September 2016 yang mengabulkan permohonan perubahannama Pemohon dari nama SARIF menjadi TURAS ; .

AL 6800132928 berdasarkanAkta Kelahiran No. 49562/TP/2009 atas nama anak Pemohon (AHMADMUZAK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 04 Juli 2009, dari yang semula namaPemohon tertulis SARIF diperbaiki menjadi TURAS ; 9.

AL6800132928 berdasarkan Akta Kelahiran No. 49562/TP/2009 atas nama anakPemohon (AHMAD MUZAKI) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 04 Juli 2009, dari yangsemula nama Pemohon tertulis SARIF diperbaiki menjadi TURAS ; 3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa telah didengar keterangan dari Pemohon bahwa padapokoknya Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Ahmad Muzaki, dari yang semula tertulisSARIF diubah menjadi TURAS;; 77222 none nn nnnMenimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis

- IBRAHIM BIN TURAS

Turas(DPO) dan sdr.

Turas pergi menggunakan sepeda motor milik merekamasingmasing.

Turas yang telah pergi terlebih dahulu meninggalkan terdakwa, sehinggaterdakwa dapat bertemu kembali dengan sdr. Alimudin dan sdr. Turas ditempatsepi di semaksemak kebun sawit dan pada saat itu sdr. Alimudin dan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turas

PENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Turas Maswatu bin Husin Maswatu, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaFinualen, Kecamatan PulauPulau

Hajar Maswatu bin Turas Maswatu, umur 44 tahun;5.2. Hj. Sandora Maswatu binti Turas Maswatu, umur 43 tahun;5.3. Maryam Maswatu binti Turas Maswatu, umur 41 tahun;5.4. Ratna Maswatu binti Turas Maswatu, umur 39 tahun;5.5. Sarimas Maswatu binti Turas Maswatu, umur 36 tahun;5.6. Boki Maswatu binti Turas Maswatu, umur 34 tahun;5.7. Masyadi Maswatu binti Turas Maswatu, umur 31 tahun;5.8. Suryadi Maswatu binti Turas Maswatu, umur 27 tahun;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Turas Maswatu binHusin Maswatu) dengan Pemohon II (Saena Maswatu binti Ismail Maswatu )yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1968 di Desa Finualen, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual,3.

dalildalil dalam permohonanPemohon dan faktafakta yang terbukti sebagaimana diatas diperolehpengetahuan bahwa alasan dari pengajuan pengesahan perkawinan paraPemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (d) Adanyan perkawinan yang terjadisebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonanpengesahan perikahan antara Pemohon (Turas

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Turas Maswatu binHusin Maswatu) dengan Pemohon Il (Saena Maswatu binti IsmailMaswatu ) yang dilaksanakan di Desa Finualen, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual, pada tanggal 5 Mei 1968;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Yusuf Bin Turas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa M Yusuf Bin Turas dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama

YUSUF BIN TURAS

tagihan angsuran Koperasi Simpan Pinjam Artha Kurnia Abadi warna oranye, berukuran panjang 16 cm dan lebar 10 cm;- Surat pengangkatan kerja atas nama Anjang Saherian sebagai karyawan tetap Koperasi Simpan Pinjam Artha Kurnia Abadi;- 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam tanpa merk,;- 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Lacosta Desta Shoes;- 1 (satu) buah stang sepeda motor warna silver tanpa merk dengan panjang 75 cm dikembalikan kepada KSP Artha Kurnia Abadi Mertoyudan melalui saksi Turas

Menurut terdakwa yang benar yaitu kartu angsuran yang ditandatanganikaryawan kartunya dipegang oleh nasabah.Menimbang, bahwa atas sangkalan terdakwa tersebut, saksi Turas Riyantobin Alm. Kromo Karyo menyatakan tetap pada keterangannya.2.

Setelah itu Turas Riyanto ke kantor KSP ArthaKurnia Abadi di Magelang memberitahu petugas pengawas lapanganpada karyawan bagian marketing / penagihan uang setoran nasabahlalu Turas Riyanto mencocokan dengan kartu angsuran pembayaranyang dibawa Narto Wiyono dan menemukan dana angsuran yangbelum dilaporkan selama tujuh kali oleh terdakwa kemudianditanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakui tidakmenyetorkan uang tersebut.

Selanjutnya saksi Tri Eka Lisnawati melakukan rekapansetoran angsuran dari para nasabah lalu melaporkan kepada pimpinan KSP ArthaKurnia Abadi Mertoyudan yaitu saksi Turas Riyanto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Turas Riyanto bin Alm.Kromo Karyo, saksi Sumpeno bin Amat Sukemi, saksi Tri Eka Lisnawati bintiMustofa, saksi Narto Wiyono bin Alm.

Setelah saksi Turas Riyanto memanggil terdakwa yang bertugas melakukanpenagihan angsuran terhadap saksi Narto Wiyono dan bertemu dengan terdakwapada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 lalu saksi Turas Riyanto menanyakanmengapa nasabah Narto Wiyono baru 7 (tujuh) kali membayar angsuran danterdakwa menjawab bahwa usaha Mie Bakso dan Mie ayam milik saksi NartoWiyono sedang sepi sehingga belum bisa lancar untuk membayar angsurannya.

Daripenjelasan tersebut saksi Turas Riyanto kurang yakin kemudian saksi Turas Riyantolangsung mengecek sendiri ke rumah saksi Narto Wiyono di Yogyakarta danternyata saksi Narto Wiyono sudah membayar angsuran secara rutin sebanyak 14kali kepada terdakwa selaku petugas penagihan KSP Artha Kurnia AbadiMertoyudan namun uang yang disetorkan terdakwa ke kasir (saksi Tri Eka Lisnawatibaru 7 (tujuh) kali angsuran, sedangkan yang 7 (tujuh) kali angsuran belumdilaporkan / belum disetorkan terdakwa kepada kasir

Menyatakan Terdakwa SUNDI BIN TURAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;-------------------------------------------------------3.

( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : SUNDI BIN TURASTempat Lahir : Megang SaktiUmur/Tgl.lahir : 38 Tahun .Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Megang Sakti V Dusun Kulim Kec.Megang Sakti Kab.Musi rawasAgama : IslamPekerjaan : Tani Pendidikan : -

Per: PDM345/LLING/06/201 4,tertanggal Desember 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 2 722222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn cece ence nceeBahwa ia terdakwa SUNDI bin TURAS bersamasama dengan Robi dan 1 (satu) orangyang tidak dikenal (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitarjam 11.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu dalam bulan Oktober tahun 2014,bertempat di blok D 2324 Divisi IV PT.Djuanda sawit lestari desa Lubukpandankecamatan Muara Rakitan Kabupaten Musi

Menyatakan terdakwa Sundi Bin turas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP,dalam dakwaan tunggal ; 202222 no ncn nn ncn cn nc ecnccene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sundi Bin turas, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Tentang Unsur Barang siapa; Dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakkukannya.Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri SUNDI BIN TURAS, terdakwa mengertiisi dari dakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.

Robi dan satu orang temanya yang tidak dikenal;Maka unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersamasama(bersekutu) dalam perkara ini juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsurunsur dari Dakwaan Tunggal tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alih dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendirian bahwa Terdakwa SUNDI BIN TURAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menyatakan Terdakwa SUNDI BIN TURAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN3220202nneeeece cece cee cncncneeneeneeneeneeeees2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangCijatuhkan 52 nnn nnn nn nnn ncn nnn cnc ncn cnc ncn nn cnn cnnc encase4.

1. Menyatakan Terdakwa SUTAMI Binti TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Jepara
Terdakwa:
SUTAMI Binti TURAS

SUMIRIN Bin TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lilma belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Tempat tinggal ; Desa Brecong RT.02/RW.02 KecamatanAgama 81 8 Yih, seen een eee eeeeee eesPekerjaan Pal epee eee eee eee eee eee eeeIl Nama lengkap : SUMIRIN Bin TURAS ;Tempat lahir Kebumen. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / Tahun 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal ; Desa Ayamputih RT.04/RW.04 KecamatanAgama : Islam.

SUMIRIN Bin TURAS bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan terdakwa 2.

SUMIRIN Bin TURAS dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.355.000, (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah ; Dirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa

SUMIRIN Bin TURAS dan BASUKI RAHMAT alias CEMATserta SUPARJO alias PARJO (ketiganya masuk dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di ladang persawahantermasuk Desa Bocor Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan jalan umum atau

SUMIRIN Bin TURAS bersama dengan BOLOT,BASUKI RAMAT alias CEMAT dan SUPARJO alias PARJO bermain judijenis kiyukiyu dengan cara kartu domino yang berjumla 28 (dua puluhdelapan) lembar dikocok ole salah satu pemain, kemudian dibagi masingmasing tiga lembar dan sisa kartu ditumpuk ditengahtengah, kemudian parapemain judi tersebut menaruh uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, Cima ribu rupiah) ditengahtengah kalangan, setelah itu kartu dibukamasingmasing selanjutnya urutan atasnya yang mengocok

Sugandi;Turas Mulyadi;Sapto Haryono;

pukul 16.00WIB saat hendak pulang, Terdakwa bersama Saudara SLAMET alias CAMEberhenti didepan area parkiran sepeda motor Obyek Wisata Pantai Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa memintarokok kepada Saksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMA yang bekerjasebagai Tukang Parkir sambil memperlihatkan sebilah clurit yang diselipkandicelana Terdakwa, sehingga Saksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMAmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi TURAS

bin SAWIKARTA sekira pukul 16.00 WIB mendapatinformasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen yang merasa terganggu dengan adanyaseseorang yang meminum minuman keras dan membawa senjata tajam jenisclurit, selanjutnya Saksi TURAS bin SAWIKARTA meminta kepada SaksiBUDIYONO bin KARTO UTOMO untuk berkoordinasi dengan pihak Kepolisianatas informasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen tesebut.

Saksi TURAS bin SAWIKARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Pariwisata Kabupaten Kebumen danditugaskan di obyek Pariwisata pantai Petanahan; Bahwa saksi dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin tanggal11 Juli 2016 sekira pukul 16.30 Wib didalam jalan utama belakang pintugerbang

Bahwa benar saksi TURAS bin SAWIKARTA sekira pukul 16.00 WIB mendapatinformasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen yang merasa terganggu dengan adanyaseseorang yang meminum minuman keras dan membawa senjata tajam jenisclurit, selanjutnya Saksi TURAS bin SAWIKARTA meminta kepada SaksiBUDIYONO bin KARTO UTOMO untuk berkoordinasi dengan pihak Kepolisianatas informasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen

bin SAWIKARTA sekitarpukul 16.00 WIB mendapat informasi dari pengunjung Obyek Wisata PantaiKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen yang merasaterganggu dengan adanya seseorang yang meminum minuman keras danmembawa senjata tajam jenis clurit, selanjutnya Saksi TURAS bin SAWIKARTAmeminta kepada Saksi BUDIYONO bin KARTO UTOMO untuk berkoordinasidengan pihak Kepolisian atas informasi dari pengunjung Obyek Wisata PantaiKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tesebut.

Turas Kumala;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Daud agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Seri Tanjung Kecamatan Tanjung Lubuk;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali tersebut danqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon I ada mengucapkan takliktalak;Bahwa

Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 05 Mei 1989;e Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Daud, yang mana ijab dan qobulnya secara langsung dantidak berwakil;e Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakidewasa, yaitu saksi sendiri dan Turas

tangga tidakada orang lain yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat karena tidakdiurus dan tidak dilaporkan oleh P3N yang waktu itu mencatat pernikahanPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, sesasat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapannikah ke Pengadilan Agama Kayuagung adalah untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan mereka;2 Turas

Raka Turas; Timur Tanah Milik A. A. Raka Turas; Selatan Tanah Milik A. A. Raka Turas; Barat Tanah Milik A. A.

Raka Turas; Barat > tanah milik Wayan Weker; Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1578seluas kurang lebih 1050 m? batasbatasnya adalah sebagai berikut Utara : tanah milik Made Titib; Timur : tanah milik Gusti Ketut Baris; Selatan : tanah milik A. A.

Raka Turas; Barat : objek sengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor 1589;Kesemuanya terletak di Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyarBali, yang dahulu atas nama Gusti Ngurah Sudanta (almarhum)dan sekarang atas nama Anak Agung Murtini/T ergugat I;Selanjutnya keduanya disebut objek Objek Sengketa II;Bahwa Objek Sengketa dan Objek Sengketa II selanjutnya disebut objeksengketa;Bahwa setelah Almarhum Gusti Ngurah Sudanta meninggal dunia tanpasepengetahuan dan seijin dari Penggugat, pada tanggal 23

Raka Turas; Timur: Tanah Milik A.A. Raka Turas;Selatan : Tanah Milik A.A. Raka Turas;Barat : Tanah Milik A.A.

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Made Titib;Timur : objek sengketa;Selatan : Tanah Milik A.A.Raka Turas;Barat : Tanah Milik Wayan Weker; Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1578seluas kurang lebih 1050 m? batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Made Titib;Timur : Tanah Milik Gusti Ketut Baris;Selatan : Tanah Milik A.A.

Saksi TURAS bin SLAMET : 22Hal.3 dari 7 hal. Penetapan No.207/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.6. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama TURAS

Raka Turas;Timur Tanah Milik A .A. Raka Turas;Selatan Tanah Milik A. A. Raka Turas;Barat Tanah Milik A. A. Raka Seriti;Dan sertipikat tanah tersebut tercatat atas nama I Gusti Ngurah Sudanta, Penggugatdan Ni Gusti Ayu Semol (nama yang semestinya adalah Ni Gusti Ayu NyomanCemol/Ibu Penggugat), dimana menurut hukum adat Bali tanah tersebut merupakanHarta Purusa/Asal/Harta Pusaka dari Alm.

Raka Turas;e Barat Tanah Milik I Wayan Weker;e Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1578 seluas kurang lebih 1050 m/ batasbatasnyaadalah sebagai berikute Utara Tanah Milik Made Titib;e Timur Tanah Milik Gusti Ketut Baris;e Selatan Tanah Milik A. A.

Raka Turas;e Barat Obyek Sengketa/SHM Nomor 1589;Kesemuanya terletak di Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten GianyarBali, yang dahulu atas nama I Gusti Ngurah Sudanta (almarhum) dan sekarang atasnama Anak Agung Murtini/Tergugat I;Selanjutnya keduanya disebut obyek Obyek Sengketa II;13141516Bahwa Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II selanjutnya disebut obyeksengketa;Bahwa setelah Alm.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turas bin Wasadi) terhadap Penggugat (Rasiem binti Samsuri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

SALINAN PUTUSANNomor : 2124/Pdt.G/2016/PA.KbmoN NA enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RASIEM binti SAMSURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh Trawas Rt.06 Rw.01 Desa Donorojo,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;TURAS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURAS bin WASADI) terhadapPenggugat (RASIEM binti SAMSURI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURAS bin WASADI) terhadapPenggugat (RASIEM binti SAMSURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwo Turas bin Noto Miharjo) kepada Penggugat (Ruwanti binti Ngodin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Yopie Turas alamat Jln. Raya Cilimus Rt. 08/02 Kec. Cilimus Kab Kuningan;Dikembalikan kepada saksi KUSWANTO Bin SUGAI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

JF71E1016725 Tahun 2010 an.Yopie Turas alamat JIn. Raya Cilimus Rt. 08/02 Kec. Cilimus Kab Kuningan ;Dikembalikan kepada saksi KUSWANTO Bin SUGAI4.

Yopie Turas alamat JIn. Raya Cilimus Rt. 08/02 Kec. Cilimus KabKuningan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didepan persidangan telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yopie Turas alamat JIn. Raya Cilimus Rt. 08/02 Kec. Cilimus KabKuningan;Dikembalikan kepada saksi KUSWANTO Bin SUGAI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SENINtanggal 26 MARET 2012 oleh DENY RISWANTO, SH sebagai Hakim Ketua danRATNA DIANING WULANSARI, SH serta ARYANIEK ANDAYANIT, SH.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subani Bin Tukul al Sanusi) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Turas);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);