Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — ASWANI
8520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neni Turisika(Saksi5) di rumahnya, kemudian Sdri. Neni Turisika (Saksi5) menanyakankepada Terdakwa untuk mencarikan pekerjaan, kemudian Terdakwamengatakan bahwa ada sebuah pekerjaan sebagai pegawai kantin di PTAmpera Jaya Bersama, kemudian pada tanggal 06 Januari 2016 sekirapukul 12.00 WIB Sdri. Neni Turisika (Saksi5) bertemu dengan Terdakwadan Sdr.
    Neni Turisika (Saksi5) memberikanuang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Sdr. Suhaemilangsung, adapun uang tersebut untuk Sdri. Neni Turisika (Saksi5) bisamendapatkan pekerjaan sebagai pegawai kantin di PI Ampera JayaBersama, kemudian sekira pukul 18.00 WIB Sdri. Neni Turisika (Saksi5)menghubungi Terdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah Terdakwasampai di rumah Sdri. Neni Turisika (Saksi5) lalu Sdri.
    Neni Turisika (Saksi5) untuk mengambil persyaratan dan uangpendaftaran sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), adapuan uangtersebut diberikan langsung oleh Sdr. Deni Setiawan (Saksi8) langsungkepada Terdakwa yang disaksikan oleh Sdri. Neni Turisika (Saksi5);Bahwa pada tanggal 17 Januari 2016, Sdri.
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 56-K/PM I-04/AU/IV/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — PELDA SETIYO HANDOKO
15444
  • Neni Turisika sayabelum tahu, tapi saya tanya dulu dengan pak Aswani" kemudiansekitar dua hari kemudian Saksi menemui Sdri. Neni Turisika untukmenanyakan pekerjaan yang ditawarkan kemarin dan Sdri.
    Neni Turisika membuatkan kwitansi penitipan uang tersebutatas nama pemberi Sdri. Neni Turisika dan ditandatangani olehpenerima Terdakwa.5. Bahwa pada awal bulan Februari 2016 dan pekerjaaan yangdijanjikan oleh Terdakwa belum juga diberikan, lalu Saksi menemuiSdri. Neni Turisika ke rumahnya akan tetapi Sdri.
    Neni Turisika sudah saling kenalkarena Saksi keponakan dari Sdri. Neni Turisika, sedangkan denganTerdakwa Serda Aswani tidak kenal.2. Bahwa bulan Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib sewaktuSaksi sedang menunggui rumah Sdri. Neni Turisika yang beralamatdi Prabumulih kemudian datang Sdri. Neni Turisika memberitahuSaksi adanya lowongan pekerjaan sebagai Satoam di Pertaminadengan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan akandipekerjakan pada bulan Januari 2016, selanjutnya Sdri.
    Neni Turisika tidak ada lain yang melihat/menyaksikan,kemudian Saksi tidak ada memberikan imbalan apapun kepada Sdri.Neni Turisika untuk melamar pekerjaan yang disampaikan oleh Sdri.neni Turisika.5. Bahwa Saksi tidak pernah melihat/menyaksikan Sdri. NeniTurisika memberikan uang kepada seseorang untuk mempermudahSaksi diterima kerja sebagai Satpam di Pertamina, karena setelahSaksi menyerahkan persyaratan kerja kepada Sdri. Neni Turisika danmenerima tanda pengenal sebagai karyawan PT.
    Neni Turisika yang pada saat Saksisampai diruang tamu telah ada Sdri. Neni Turisika bersamaTerdakwa dan temannya yang Saksi tidak tahu namanya, setelahSaksi duduk langsung membicarakan pekerjaan yang ditawariTerdakwa melalui Sdri.
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 148-K/PMT I/BDG/AD/VII/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — SERDA ASWANI
10632
  • Bahwa pada bulan Desember 2015 Terdakwa mengenal Sdri.Neni Turisika (Saksi5) di rumahnya, kemudian Sdri. Neni Turisika(Saksi5) menanyakan kepada Terdakwa untuk mencarikanpekerjaan, kemudian Terdakwa mengatakan bahwa ada sebuahpekerjaan sebagai pegawai kantin di PT. Ampera Jaya Bersama,kemudian pada tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WibSdri. Neni Turisika (Saksi5) bertemu dengan Terdakwa dan Sdr.Suhemi di PT.
    Neni Turisika (Saksi5)memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Sdr. Suhaemi langsung, adapun uang tersebut untuk Sdri.Neni Turisika (Saksi5) bisa rnendapatkan pekerjaan sebagaipegawal kantin di PT. Ampere Jaya Bersama, kemudian sekirapekerjaan sebagai pegawai kantin di PT. Ampera Jaya Bersama,kemudian sekira pukul 18.00 Wib Sdri. Neni Turisika (Saksi5)rnenghubungi Terdakwa untuk datang ke rumahnya, setelahTerdakwa sampai di rumah Sdri.
    Neni Turisika (Saksi5) lalu Sdri.Neni Turisika (Saksi5) memberikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), adapun uang tersebut untukmembayar kekurangan uang kantin sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmendaftarkan Sdr. Koko Jaya (Saksi6) dan Sdr. AgungDarmansyah (Saksi7) untuk mendapatkan pekerjaan sebagaitenaga security di PT. Arnpera Jaya Bersama.k. Bahwa pada awal bulan Januari 2016 Sdri. Neni Turisika(Saksi5) memperkenalkan Sdr.
    berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepadaTerdakwa.9) 1 (satu) lembar tanda pengenal security PT.
    Neni Turisika(Saksi5) memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Sdr. Suhaemi, adapun uang tersebut bertujuanagar Sdri. Neni Turisika (Saksi5) bisa mendapatkan pekerjaansebagai pegawai kantin di PT. Ampera Jaya Bersama, selanjutnyasekira pukul 18.00 Wib Sdri. Neni Turisika (Saksi5) menghubungiTerdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah Terdakwa tiba laluSdri.
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 34-K/PM I-04/AD/III/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — SERDA ASWANI
15333
  • .- (lima juta rupiah) berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepada Terdakwa. d. 2 (dua) lembar foto copy kwitansi tertanggal 6 Januari 2016 masing-masing Iembar bernominal sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepada Terdakwa. e. 1 (satu) Iembar foto copy kwitansi tertanggal 16 Januari 2016 bernominal sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepada Terdakwa.
    f. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tertanggal 16 Januari 2016 bernominal sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepada Terdakwa. g. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tertanggal 20 Januari 2016 bernominal sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepada Terdakwa.
    h. 1 (satu) Iembar foto copy kwitansi tertanggal 20 Januari 2016 bernominal sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) berisi tentang penitipan uang Sdri.Neni Turisika kepada Terdakwa. i. 1 (satu) lembar tanda pengenal sekurity PT. Ampera Jaya Bersama a.n. Sdr.Koko Jaya. j. 1 (satu) embar foto/gambar tanda pengenal sekurity PT.Ampera Jaya Bersama an. Sdr.Koko Jaya. k. 1 (satu) lembar tanda pengenal sekurity PT. Ampera Jaya Bersama an. Sdr.Agung Darmansyah infanheree.
    Neni Turisika sayabelum tahu, tapi saya tanya dulu dengan pak Aswani" kemudiansekitar dua hari kemudian Saksi menemui Sdri. Neni Turisika untukmenanyakan pekerjaan yang ditawarkan kemarin dan Sdri.
    Neni Turisika membuatkan kwitansi penitipan uang tersebutatas nama pemberi Sdri. Neni Turisika dan ditandatangani olehpenerima Terdakwa.5. Bahwa pada awal bulan Februari 2016 dan pekerjaaan yangdijanjikan oleh Terdakwa belum juga diberikan, lalu Saksi menemuiSdri. Neni Turisika ke rumahnya akan tetapi Sdri.
    Neni Turisika sudah saling kenalkarena Saksi keponakan dari Sdri. Neni Turisika, sedangkan denganTerdakwa Serda Aswani tidak kenal.2. Bahwa bulan Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib sewaktuSaksi sedang menunggui rumah Sdri. Neni Turisika yang beralamatdi Prabumulih kemudian datang Sdri. Neni Turisika memberitahuSaksi adanya lowongan pekerjaan sebagai Satoam di Pertaminadengan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan akandipekerjakan pada bulan Januari 2016, selanjutnya Sdri.
    Neni Turisika tidak ada lain yang melihat/menyaksikan,kemudian Saksi tidak ada memberikan imbalan apapun kepada Sdri.Neni Turisika untuk melamar pekerjaan yang disampaikan oleh Sdri.neni Turisika.5. Bahwa Saksi tidak pernah melihat/menyaksikan Sdri. NeniTurisika memberikan uang kepada seseorang untuk mempermudahSaksi diterima kerja sebagai Satpam di Pertamina, karena setelahSaksi menyerahkan persyaratan kerja kepada Sdri. Neni Turisika danmenerima tanda pengenal sebagai karyawan PT.
    Neni Turisika yang pada saat Saksisampai diruang tamu telah ada Sdri. Neni Turisika bersamaTerdakwa dan temannya yang Saksi tidak tahu namanya, setelahSaksi duduk langsung membicarakan pekerjaan yang ditawariTerdakwa melalui Sdri.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2109/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
SHELYA RONI BINTI SA RONI
145
  • kepadanyadalamdakwaankeduaakantetapi perbuatantersebutbukan merupakansuatutindak pidana;

    2.Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

    3.MemerintahkanTerdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;

    4.Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah Surat Pernyataan
    • 3 (tiga) lembaran Print Out dari Bank Mandiri

    Dikembalikan kepada saksiNeni Turisika