Petugas Kepolisian Sektor Cilongok.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, SaksiTusinto, dan Saksi Nuryareja meminta ijin kepada terdakwa untuk bermainjudi jenis koah dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, Saksi Tusinto, dan SaksiNuryarejadengan menggunakan kartu ceki dan terdakwa memperbolehkandengan memperoleh imbalan uang cuk sebesar Rp. 2.000, setiap kali putarandan terdakwa menyiapkan toples plastik warna putih yang digunakan untukmenyimpan uang cuk.Bahwa benar

, SaksiTusinto, dan Saksi Nuryareja bermain judi dirumah terdakwa dan telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Cilongok.llBahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, SaksiTusinto, dan Saksi Nuryareja meminta ijin kepada terdakwa untuk bermainjudi jenis koah dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, Saksi Tusinto, dan SaksiNuryarejadengan menggunakan kartu ceki dan terdakwa memperbolehkandengan memperoleh imbalan uang cuk sebesar Rp. 2.000, setiap kali putarandan terdakwa

Saksi TURJADI SYARIF Bin KHAERONI,Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 17.00 wibdirumah terdakwa Di Desa Kasegeran Rt 04 / 03 Kecamatan CilongokKabupaten banyumas saksi dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, SaksiTusinto, dan Saksi Nuryareja bermain judi dirumah terdakwa dan telahditangkap

oleh Petugas Kepolisian Sektor Cilongok.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, SaksiTusinto, dan Saksi Nuryareja meminta ijin kepada terdakwa untuk bermainjudi jenis koah dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, Saksi Tusinto, dan SaksiNuryarejadengan menggunakan kartu ceki dan terdakwa memperbolehkandengan memperoleh imbalan uang cuk sebesar Rp. 2.000, setiap kali putaran12dan terdakwa menyiapkan toples plastik warna putih yang digunakan untukmenyimpan uang cuk.Bahwa

oleh Petugas Kepolisian Sektor Cilongok.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, SaksiTusinto, dan Saksi Nuryareja meminta ijin kepada terdakwa untuk bermainjudi jenis koah dengan saksi Solikin, Saksi Turjadi, Saksi Tusinto, dan SaksiNuryarejadengan menggunakan kartu ceki dan terdakwa memperbolehkandengan memperoleh imbalan uang cuk sebesar Rp. 2.000, setiap kali putarandan terdakwa menyiapkan toples plastik warna putih yang digunakan untukmenyimpan uang cuk.Bahwa benar

., III.TURJADI SARIF Als TURJADI Bin KHAERONI(TerdakwaIII)., IV.TURSINTO Bin WAHYUDI(TerdakwaIV)., V.NURYAREJA TARSO Als TARSO Bin ISMAIL(Terdakwa V)

.: Islam: Tani: SD: TURJADI SARIF Als TURJADI Bin KHAERONI: Banyumas: 3 Juni 1947 / 67 tahun> Laki laki: Indonesia: Desa Kasegeran Rt 04 / 03 Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas.ao fF fAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDIV. Nama lengkap: TURSINTO Bin WAHYUDITempat lahir : BanyumasUmur / tgl.

Terdakwa SUKIR ,Terdakwa Il SOLIKIN, Terdakwa Ill TURJADI, Terdakwa IVTURSINTO dan Terdakwa V NURYAREJA sedang bermain judi dengankartu ceki sebagai alatnya dan sejumlah uang sebagai taruhannnya.

TURJADI SARIF Als TURJADI Bin KHAERONI, Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 15.30 wib Paraterdakwa datang kerumah Saksi Rudiyanto Sirod di Desa Kasegeran RT 04 Rw03 Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas meminta ijin untuk bermainjudi jenis koah dirumah Saksi Rudiyanto Sirod,. Bahwa atas permintaan para terdakwa dikabulkan oleh saksi Rudiyanto Siroddengan imbalan uang sebesar Rp. 2.000, dari pemenang setiap kali putaran.

SUKIR Bin SUMARDI, Terdakwa II SOLIKINBin SULTONI, Terdakwa III TURJADI SARIF Alias TURJADI BinKHAERONI, Terdakwa IV TURSINTO Bin WAYUHDI dan TerdakwaV NURYAREJA TARSO Als TARSO Bin ISMAIL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebutdalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa .

SUKIR Bin SUMARDI, Terdakwa II SOLIKINBin SULTONI, Terdakwa III TURJADI SARIF Alias TURJADI BinKHAERONI, Terdakwa IV TURSINTO Bin WAYUHDI dan TerdakwaV NURYAREJA TARSO Als TARSO Bin ISMAIL. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memepergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Haryono bin Alip Parto Sudarno) kepada Penggugat (Heni Yuliati binti Turjadi Kartoraharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

02 sul 2016, ebagainana dikehendaki oleh pana e ayat ey don 6 JndangUndarNomar 7 tahun 88 yang ah a wet a ina eae Usadengan pembacaan surat gugatan arenes ioe a apertahankanMenimbang. bahwa alasan pokek Penggugat mangajukan gugatan iniadalah karen antara Pergqugat dengan Tergugat soting turjadi peridlisihandan peltengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nathanan aan Ean miele Peseta: in Terma injeration Perit tana Majo Halim akan, wigs an italMeninbang, bahia buktP (Buku Kulipan

sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR putusan perkaraini dapat dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Penggugat danditeguhkan dengan bukti surat serta keterangan para saksi keluarga dibawah sumpahmasingmasing Turjadi

Turjadi diangkat sebagai anak,namun pengangkatan anak tidak melalui Prosedural formal melaluiPengadilan (ADOPSI)6. Bahwa sepeninggal almarhum Hi. M. Sanip rumah yang terletak dikampung jawa dahulunya Jawa Terawas di tempati oleh istri kedua mertuaPenggugat 1 dan kakek Penggugat 2,3,dan 4 Yaitu Soleha telah dikuasaidan diduduki oleh Tergugat.7.

TURJADI dengan Surat Ukur Nomor01/K.Jw/2010 Tanggal 24 Februari 2010 dengan luas 365 M2 (Tiga RatusEnam Puluh Lima Meter Perseg)10.Bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan telah mensertifikatkantanah milik Penggugat merupakan perbuatan melawan hukumdantanpa dasar hukum sebab Penggugat adalah pemilik sebidang tanahtersebut berdasarkan Akta Hibah Nomor : 62/PPAT/KJ/1981 tanggal 31Desember 1981.11.Bahwa perbuatanperbuatan Tergugat yang dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum tersebut dapat

TURJADI dengan Surat Ukur Nomor 01/K.Jw/2010Tanggal 24 Februari 2010 dengan luas 365 M2 (Tiga Ratus Enam PuluhLima Meter Persegji); Bahwa perbuatan Tergugat yang telan menguasai dan telahmensertifikatkan tanah objek perkara milik Penggugat merupakanperbuatan melawan hokum dan tanpa dasar hukum, sebab Penggugatadalah pemilik sebidang tanah tersebut berdasarkan Akta Hibah Nomor :62/PPAT/KJ/1981 tanggal 31 Desember 1981.Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut,sebaliknya Tergugat mengajukan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Kurniawan bin Khalimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervina Puspandari binti Turjadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Menghukum Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Alfan bin Machrus telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2023 di Dusun Papar Krajan,Rt.002 Rw. 006,Desa Papar Kecamatan Papar Kabupaten Kediri karena sakit;
3. Menyatakan para Pemohon masing masing yang bernama: Nanik Endah Wahyuni binti Turjadi ( istri Alm.

Turjadi diangkatsebagai anak, namun pengangkatan anak tidak melalui Proseduralformal melalui Pengadilan (ADOPSI)6. Bahwa sepeninggal almarhum Hi. M. Sanip rumah yang terletak dikampung jawa dahulunya Jawa Terawas di tempati oleh istri kKeduamertua Penggugat 1 dan kakek Penggugat 2,3,dan 4 Yaitu Solehatelah dikuasai dan diduduki oleh Tergugat.7.

TURJADI dengan SuratUkur Nomor 01/K.Jw/2010 Tanggal 24 Februari 2010 dengan luas 365M2 (Tiga Ratus Enam Puluh Lima Meter Persegji)10.Bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan telah mensertifikatkantanah milik Penggugat merupakan perbuatan melawan hukumdantanpa dasar hukum sebab Penggugat adalah pemilik sebidang tanahtersebut berdasarkan Akta Hibah Nomor : 62/PPAT/KJ/1981 tanggal 31Desember 1981.11.Bahwa perbuatanperbuatan Tergugat yang dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum tersebut dapat

paraTergugat menyatakan akan menanggapi dalam tahap kesimpulan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti surat berupa :1.2.3.4.Foto copy Surat Keterangan, Nomor.590.2/01/430.720.9/2006, tanggal. 02 Juni 2006, yangditanda tangani oleh Abdul Hapi Kepala Desa Dawuhan,diberi tanda TT.1 ;Foto copy C Desa tanggal 02 Juni 2006 yang ditanda tanganioleh Abdul Hapi Kepala Desa Dawuhan, diberi tanda TT.2 ;Foto copy Berita Acara Kesaksian yang ditanda tangani oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Maskur dan Turjadi

,diketahui dan dibenarkan oleh Abdul Hapi Kepala DesaDawuhan, tanggal 02 Juni 2006, diberi tanda TT.3 ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 02 Juni 2006 yang ditanda tangani oleh Kamaludinselaku pihak yang memberikan pernyataan, disaksikan danditanda tangani oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama 26 Maskur dan Turjadi serta diketahui oleh Abdul Hapi KepalaDesa Desa Dawuhan, diberi tanda TT.4 ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SOHIB bin TURJADI SARIF ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKARTI AMBARWATI binti SUWONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto