Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TURSANI Bin AMIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK.

-MUHAMMAD TURSANI Bin AMIR

PUTUSAN Nomor : 181/Pid.Sus/2012/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD TURSANI Bin AMIR: Pariok: 31 Tahun/ 31 Juli 1981: Lakilaki: Indonesia: Desa Pariok RT 07 Kec Candi Laras Utara

Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 3 Oktober 2012 No.181/Pen.Pid/2012//PN.Rtu tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negeri Rantau tanggal 3 Oktober 2012No.181/Pen.Pid/2012//PN.Rtu tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD TURSANI Bin AMIR besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan

pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa M TURSANI Bin AMIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat 1 UU Darurat Nomor12 Tahun 19512 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

TURSANI BinAMIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditangkap danditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam keris yang ujungnya runcing dilengkapi dengan hulupegangan yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kompangnya terbuat darikayu berwarna coklat di isolasi warna merah dengan panjang kurang lebih 20 cmDirampas untuk dimusnahkan.1 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima

mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman, dengan alasanbahwa terdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Oktober2012 No Reg.Perkara :PDM168/RNTAU/Ep.2/09/2012 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Terdakwa MUHAMMAD TURSANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tursani bin H. Ahmad, yang telah meninggal dunia pada 21 Desember 2022 adalah :

2.1. Hamsijah, Hj alias Hamsijah binti H.

Abu Bakar, sebagai istri/janda;

2.2. Rachmah alias Rahma binti Tursani, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Taufikurachman alias Taufikurahman bin Tursani, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Fauzan Rachman bin Tursani, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5.

Faizah S.S alias Faizah binti Tursani, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (M.Junaidi,H bin Tursani,H) sebagai wali yang sah dari anaknya yang bernama Muhammad Haekal bin H.M.Junaidi lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juli 2010 guna untuk mengurus balik nama dan jual beli berupa :

1. Sebidang tanah yang berdiri sebuah bangunan yang terletak di Jalan Padat Karya Rt. 003.

Junaidi H bin Tursani, H, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 08 Juni1974, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sulawesi No.10 RT.016 RW.002, KelurahanPasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin dalam hal ini berkuasa kepadaHj.Fairuz,S.Ag,S.H.,M.H., H.Pujiono,S.H.

JUNAIDI, H Bin TURSANI, H (Alm) dan IsteriPemohon (ARBAYAH Binti HIPARHANSYAH) adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 1996, sebagaimana Kutipan Akta NikahPenetapan No. 290/Pat.P/2021/PA Bjm. halaman 1 dari 11 halamanNomor: A2/0734149/X/1996 tanggal 11 Oktober 1996 yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bahwa setelah menikah, M.

Junaidi, H Bin Tursani, H (Alm) denganArbayah Binti H.Parhansyah (Alm)dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Nurul Huda Binti H.M.Junaidi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10Agustus 1997;b. Siti Zulfa Bin H.M.Junaidi, lahir diBanjarmasin pada tanggal 14Februari 2003;c. Muhammad Haekal Bin H.M.Junaidi,lahir di Banjarmasin, tanggal 10Juli 2010;. Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernamaMuhammad Haekal Bin H.M.Junaidi,lahir di Banjarmasin, tanggal 10 Juli2010..

Menetapkan, menunjuk Pemohon (M.Junaidi,H bin Tursani,H) sebagai wallyang sah dari anaknya yang bernama Muhammad Haekal bin H.M.Junaidilahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juli 2010 guna untuk mengurus baliknama dan jual beli berupa :Penetapan No. 290/Pat.P/2021/PA Bjm. halaman 9 dari 11 halaman2.1.2.2.Sebidang tanah yang berdiri sebuah bangunan yang terletak di JalanPadat Karya Rt. 003.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Asni binti Tursani Suratman alias Tursani untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Saroso bin Sujiyanto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tursani, .lahir di Banjarmasin, 15September 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sulawisi, RT 016, RW. 002, No 27Keluranan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah..

Tursani dan Rusmadi bin Syarkawi, keduanyatermasuk sebagai saksi yang cakap, sudah dewasa, bersumpah danmemberikan keterangan di depan sidang, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.Bg, jo. Pasal76 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Saksi Rusnani Dewi Binti Abu Bakar, dibawah sumpah dimuka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan terdakwa dikarenakan terdakwamerupakan suami saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 sekitar pukul 17.00 Wib di Jalan Manunggal Lr.Manunggal Kel.30llir Kec.IB Il Palembang;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, yang dianiaya olehterdakwa adalah sdr Tursani, tetapi sebenarnya terdakwa juga dipukuloleh sdr Tursani

.40.000.000,( empat puluh juta rupiah ) hingga jumlahnya menjadi Rp.80.000.000, ( delapan puluhjuta rupiah ) ;Bahwa benar setelah terdakwa menerima uang dari Suwadi dan Tursami )orang tuasaksi Sunarti) , ternyata terdakwa tidak dapat dihubungi lagi sehingga dalammengikuti proses penerimaan CPNS, saksi Sunarti mendaftar sendiri di Lebong, yangsetelah diumumkan saksi Sunarti dinyatakan tidak lulus, padahal terdakwamenjanjikan pasti lulus ;Bahwa benar saksi Sunarti dan orang tuanya yaitu saksi Suwadi dan Tursani

tertariktawaran terdakwa tersebut karena, Pertama tama terdakwa adalah seorang PNS danjuga teman Paman Pauzi, pakaian necis/rapi tutur, katakatanya meyakinkan dan11dijanjikkan saksi pasti diterima sebagai CPNS di Kabupaten Lebong, karena jika adauang pasti keterima kata terdakwa banyak Koneksi di BKD Lebong dan Selain ituterdakwa juga mengatakan bahwa dia telah ada memasukkan orang menjadi PNS( akan tetapi tidak menyebutkan namanya ) ; Bahwa benar pada saat terdakwa menerima uang dari saksi Tursani

,( empat puluh juta rupiah ) hingga jumlahnya menjadi Rp.80.000.000, ( delapan puluhjuta rupiah ) ;e Bahwa benar setelah terdakwa menerima uang dari Suwadi dan Tursami )orang tuasaksi Sunarti) , ternyata terdakwa tidak dapat dihubungi lagi sehingga dalammengikuti proses penerimaan CPNS, saksi Sunarti mendaftar sendiri di Lebong, yangsetelah diumumkan saksi Sunarti dinyatakan tidak lulus, padahal terdakwamenjanjikan pasti lulus ;e Bahwa benar saksi Sunarti dan orang tuanya yaitu saksi Suwadi dan Tursani

tertariktawaran terdakwa tersebut karena, Pertama tama terdakwa adalah seorang PNS danjuga teman Paman Pauzi, pakaian necis/rapi tutur, katakatanya meyakinkan dandijanjikkan saksi pasti diterima sebagai CPNS di Kabupaten Lebong, karena jika adauang pasti keterima kata terdakwa banyak Koneksi di BKD Lebong dan Selain ituterdakwa juga mengatakan bahwa dia telah ada memasukkan orang menjadi PNS( akan tetapi tidak menyebutkan namanya ) ;e Bahwa benar pada saat terdakwa menerima uang dari saksi Tursani

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURSANI Bin SUDJANA) terhadap Penggugat (RUMIAH binti MISNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sekira pukui 10.00 WibSerda Andi Sabarudin (Ba Unit Intel Kodim0111/Bireuen) dan Kopda Tursani (Provos Kodim0111/Bireuen) dengan didampingi Serda AifianHal. 20 dari 68 Hal.

Kopda Tursani didampingiseorang anggota Subdenpom IM/11 a.n. SertuYogi Pratama akan membawa Terdakwa untukdilakukan pemeriksaan urine di UPTDLaboratorium Banda Aceh lalu sekira pukul 13.00Wib Saksi mendapat informasi dan Grup Whatsapp(WA) Unit intel Kodim 0111/Bireuen kaiauTerdakwa tidak jadi dilakukan pemeriksaan urine diKantor UPTD Laboratorium Banda Aceh karenakantor UPTD Laboratorium Banda Aceh masihtutup libur lebaran.4.

Banwa sekira pukui 15.30 Wib setelah mendapathasii pemei ikoaon urine Terdakwa lalu Saksibersama Terdakwa, Kopda Tursani dan Sertu YogiPratama kembali ke Kodim 0111/Bireuen, setibanyadi Kodim 0111/Bireuen sekira puku! 20.00 WibSakss melaporkan kepada Saksi1 lalu Saksidiperintahkan untuk membawa Terdakwa ke PoskesKodim 0111/Bireuen untuk dilakukan pemeriksaankesehatan lalu Terdakwa diserahkan Saksi1 keSubdenpom IM/11 Bireuen untuk diproses hukum.8.

Kopda Tursani, anggotaUnit Intel Kodirn 0111/Bireuen a.n. Serda AndiSabarudin dan didamping oleh personilSubdenpom IM/11 a.n.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018, sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa dibawaoleh Kopda Tursani dan Kopda Nurohman (Saksi3)didampingi Sertu. Yogi Pratama anggotaSubdenpom IM/11 menuju ke UPTD LaboratoriumBanda Aceh untuk dilakukan pemeriksaan urinesetiba di UPTD Laboratorium Banda AcehHal. 32 dari 68 Hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tursani bin Misto) terhadap Penggugat (Anisa binti H. Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TURSANI BIN MISTO) terhadap Penggugat (SALIMAH BINTI ROPAI);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2022;

Darma) terhadap Penggugat (Rahmani binti Tursani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Amiludin Bin Tursani) terhadap Penggugat (Siti Amnah Binti Amat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TURSANI bin ARIKA) terhadap Penggugat (TITIN binti KARTOMI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 337/07/1X/2010, tanggal 16 September 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, yangtelah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi Kode P.1 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1 TURSANI

pemeriksaanurine dari staf Intelijen Angkatan Darat yang diikutioleh 100 (Sseratus) orang personil Kodim0111/Bireuen lalu setelah menerima pembekalantentang bahaya Narkotika dilakukan pemeriksaansample urine oleh tim dari Sintelad dibantu panitiadari Kodim 0111/Bireuen terhadap 50 (lima puluh)orang personil termasuk Terdakwa, dengan caraTerdakwa ke kamar mandi yang ada di aula Makodimuntuk menampung urine ke dalam tabung yangsudah disiapkan oleh panitia dan diawasi olehProvost Kodim 0111/Bireuen bernama Koptu Tursani

Narkotika Saksi sebagai pendukung tim StafIntelijen Angkatan Darat bertugas membantu dalampelaksanaan pemeriksaan sample urine yangdilakukan oleh tim dari Sintelad dibantu panitia dariKodim 0111/Bireuen terhadap 50 (lima puluh) orangpersonil yang di acak termasuk Terdakwa.Bahwa pemeriksaan urine dilakukan dengan caraTerdakwa ke kamar mandi yang ada di AulaMakodim 0111/Bireuen untuk menampung urine kedalam tabung yang sudah disiapkan oleh panitiadan diawasi oleh Provost Kodim 0111/Bireuenbernama Koptu Tursani

seratus) personil Kodim 0111/Bireuen.Bahwa setelah menerima pembekalan tentangbahaya Narkotika kemudian dilakukan pemeriksaansampel urine oleh tim dari Sintelad dibantu panitiadari Kodim 0111/Bireuen termasuk Saksi terhadap50 (lima puluh) orang personil yang di acaktermasuk Terdakwa.Bahwa pelaksanaan pemeriksaan urine dengancara Terdakwa ke kamar mandi yang ada di AulaMakodim untuk menampung urine ke dalam tabungyang sudah disiapkan oleh panitia yang diawasioleh Provost Kodim 0111/Bireuen Koptu Tursani

Narkotika dilanjutkan dengan pemeriksaansampel urine oleh tim dari Sintelad dibantu panitiadari Kodim 0111/Bireuen terhadap 50 (lima puluh)orang personil yang di acak termasuk Terdakwa.Bahwa pemeriksaan sampel urine dilaksanakandengan cara Terdakwa diperintahkan ke kamarmandi di aula Makodim 0111/Bireuen untukHaL 26 dari hal 64 Putusan Nomor 12K/PMI01/1I/202110;11.12.13.14.menampung urinennya ke dalam tabung yang sudahdi siapkan oleh panitia dan diawasi oleh ProvostKodim 0111/Bireuen diantaranya Koptu Tursani

dilanjutkandengan pemeriksaan sampel urine oleh tim dariSintelad dibantu panitia dari Kodim 0111/Bireuenterhadap 50 (lima puluh) orang personil yang di acaktermasuk Terdakwa.Bahwa benar pemeriksaan sampel urine Terdakwadilaksanakan dengan cara Terdakwa diperintahkanHaL 36 dari hal 64 Putusan Nomor 12K/PMI01/1I/20211p,das12.13.ke kamar mandi di aula Makodim 0111/Bireuen untukmenampung urinennya ke dalam tabung yang sudahdi siapkan oleh panitia dan diawasi oleh ProvostKodim 0111/Bireuen diantaranya Koptu Tursani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAHMAD EFFENDI bin ASMUNI) terhadap Penggugat (LATIFAH binti TURSANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor

Tursani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelayan A RT. 18 RW. 02,Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun, dan yang keluar rumah adalah Tergugat; Penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Penggugat

Tursani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Juni1974 (umur 47 tahun), agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Jalan Sultan Adam Komplek Tekwondo Permai,Jalur 16, RT. 36, No. 3, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, kedua calon mempelai danorang tua/ walinya serta telah memeriksa alat bukti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Saja bin Kamsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursani binti Rasdi) di depan sidang Pengadilan Agama