Menyatakan Terdakwa TURYANI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;-----------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TURYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-------------------------------------------------------3.

TURYANI

PU T US ANNo.1440/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TURYANI,Tempat lahir : Cirebon, Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 07 Oktober 1983, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Dusun II Rt.003 / 005 Kelurahan Jagapura Wetan, Kecamatan Gresik Kab.Cirebon Jawa Barat, Agama : Islam

Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 2 (dua) bungkus kertas berisikan narkotika jenis ganja setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 4,3782 (empat koma tiga ributujuh ratus delapan puluh dua) gram;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TURYANI

Putusan No.1440/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURYANI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair (satu) bulan Penjara ;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas berisikan narkotikajenis

Menyatakan Terdakwa TURYANI dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TURYANI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatatakan Terdakwa IDRUS Bin TURYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 372 Jo. Pasal 64 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pidana-IDRUS Bin TURYANI

Dan ataskejadian tersebut saudara Udin Samsudin melaporkan kepada Pihak Kepolisian SektorRumpin, dan atas kejadian tersebut korban atas nama Udin Samsudin mengalamikerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), lalu selanjutnya pada hari Sabtu 04Oktober 2014 sekira Jam 02.30 wib terjadi kembali perbuatan yang di lakukan olehterdakwa Idrus Bin Turyani yaitu pada saat itu terdakwa Idrus Bin Turyani datangmenghampiri saudara Rais Balong yang waktu itu juga sedang narik ojek di daerahparung, setelah

Dan atas kejadian tersebut saudara Udin Samsudin melaporkankepada Pihak Kepolisian Sektor Rumpin, dan atas kejadian tersebut korbanatas nama Udin Samsudin mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), lalu selanjutnya pada hari Sabtu 04 Oktober 2014 sekira Jam02.30 wib terjadi kembali perbuatan yang di lakukan oleh terdakwa IdrusBin Turyani yaitu pada saat itu terdakwa Idrus Bin Turyani datangmenghampiri saudara Rais Balong yang waktu itu juga sedang narik ojek didaerah parung, setelah

Bogor, ketika di sebuahjembatan gantung saudara Udin Samsudin tidak bisa melewatijembatan, Dan selanjut nya pada hari Sabtu 04 Oktober 2014sekira Jam 02.30 wib terjadi kembali perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Idrus Bin Turyani yaitu pada saat ituterdakwa Idrus Bin Turyani datang menghampiri saudara RaisBalong yang waktu itu juga sedang narik ojek di daerahparung, setelah mendekat terdakwa Idrus bermaksud untukminta di antar ke suatu tempat kepada saudara Rais Balong,dan pada akhir nya saudara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Zaenal Arifin Bin Wahyono) terhadap Penggugat (Turyani Binti Tulam);4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Turyani Binti TulamZaenal Arifin Bin Wahyono

Turyani Binti TulamZaenal Arifin Bin Wahyono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Turyani

Penyidik Atas Kuasa PU:
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
Turyani

Didepan persidangan telah hadir 2 (dua) orang saksi bernama Nuryanto EdhiSusilo dan Supriyanto, yang kedua orang orang saksi tersebut mengetahui bahwatelah terjadi tindak pidana Melakukan Usaha yang tidak memiliki Tanda daftarUsaha Pariwisata sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat (1) jo 2 ayat (1) PerdaKabupaten Sleman No.15 Tahun 2012 yang dilakukan oleh Terdakwa ;Didepan persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Foto copy SuratKeterangan Nomor 3404122006/Surket/01/260719/0002 atas nama Turyani

Menyatakan Terdakwa Turyani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha yang tidakmemiliki Tanda daftar Usaha Pariwisata2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Turyani alias Yani bin Jumira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman"

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
TURYANI Als YANI Bin JUMIRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa para Terdakwa TURYANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 15 Tahun 2012;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
TURYANI

Menyatakan bahwa para Terdakwa TURYANI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 15 Tahun 2012;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 10 ( sepuluh) hari;3.

Penggugat:
Turyani binti Markuat
Tergugat:
Derli Kustiawan bin Drs. Lukman

Lukman) terhadap Penggugat (Turyani Binti Markuat):3.

Lukman) terhadap Penggugat (Turyani Binti Markuat);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.1.266.000, (Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 Masehi., bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh kami A! Fitri, S.Ag., S.H., M.HI. sebagai Ketua Majelis,Junaedi, S.HI., dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TURYANI BIN NGATIMIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Terdakwa:
Turyani Bin Ngatimin

Nama lengkap > Turyani Bin Ngatimin;2. Tempat lahir : Wonodadi:;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 November 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wonodadi Kec. Tanjung SariKab. Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Turyani Bin Ngatimin ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/52/X/2019/Reskrimtanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa Turyani Bin Ngatimin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 November2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 November 2019 sampaidengan tanggal 20 Desember 2019;3.

Menyatakan Terdakwa Turyani Bin Ngatimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Turyani Bin Ngatimin dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Turyani Bin Ngatimin pada hari Minggu tanggal 20 bulanOktober tahun 2019 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di belakang rumah saksi SepkoBerdin Bin Rizal di Desa Purwodadi Dalam Kec.

Menyatakan Terdakwa TURYANI BIN NGATIMIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna hitam biru No.

Hendri Susanto bin Atmo Ngatimindisebut, Pemohon;Juarti binti Turyanidisebut, Termohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TURYANI BIN NGATIMIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Terdakwa:
Turyani Bin Ngatimin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUYANTO Alias YANTO Bin TURYANI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

,MH
Terdakwa:
MUYANTO Alias YANTO Bin TURYANI alm

PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUYANTO Alias YANTO Bin TURYANI AlmTempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 7 Juni 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolam Tujuh RT.003 RW.004 Kampung OlakKecamatan

Sungai Mandau Kabupaten SiakAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Muyanto Alias Yanto Bin Turyani Alm ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa MUYANTO Alias YANTO Bin TURYANI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabuHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Saksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUYANTO AliasYANTO Bin TURYANI (alm) selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik putin bening yang di duga berisikan Narkotika jenisShabu. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan terdakwa MUYANTO Alias YANTO Bin TURYANI Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ade Turyani binti Bambang Tunut untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Apriyanto bin Satiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :1) ADE TURYANI, Lahir di Kebumen, 16082001;2) TRIYANA KHOERULJANAH, Lahir di Kebumen, 23012006;3) YUDHA FAHRUR ROZI, Lahir di Kebumen, 26032012;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ADE TURYANI Binti BAMBANG TUNUT dengan APRIYANTOBin SATIMAN.4.

Bahwa antara anak Pemohon ADE TURYANI Binti BAMBANG TUNUTdengan APRIYANTO Bin SATIMAN Telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 bulan;6. Bahwa ADE TURYANI (anak Pemohon) telah mencapai usia baligh danhubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudah begituintimnya (dan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah pernahmelakukan hubungan' layaknya suami isteri) untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya segera menikah;7.

binti Bambang Tunut namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtua Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan;Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon isteri saya yang bernama AdeTuryani binti Bambang Tunut;Bahwa antara saya dengan Ade Turyani binti Bambang Tunut tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta Ade Turyani bintiBambang Tunut tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Swasta dan siapmemenuhi

binti Bambang Tunut umur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon (Ade Turyani binti Bambang Tunut) dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar (Ade Turyani binti Bambang Tunut) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur 15tahun; Bahwa antara anak Pemohon (Ade Turyani binti Bambang Tunut) dengancalon suaminya (Apriyanto bin Satiman

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ade Turyani binti Bambang Tunut untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Apriyanto bin Satiman;3.

Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalu memukul wajahsaksi korban Dedy Satria Purba Bin Suherman Purba sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan secara berulang kali dan memegang kerahbaju terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kiri selanjutnyaterdakwa dilerai oleh saksi Turyani Binti Rusdiono dan pergi meninggalkantempat tersebut bersama dengan saksi Turyani Binti Rusdiono. Bahwa terhadap saksi korban An.

Muaro Jambi, melihat hal tersebut saksi Kemudianmengejar dan memberhentikan Terdakwa;Bahwa pada saat diberhentikan, saksi langsung menarik saksi Turyani BintiRusiono dan mengajaknya pergi ;Bahwa saat saksi berjalan arah pulang dengan saksi Turyani Binti Rusionodi Jalan Poros Antara Desa Suka Makmur Unit Menuju Desa Panca BaktiUnit V Kec. Sungai Bahar Kab.

pulangbersama dengan saksi Turyani Binti Rusdiono ,namun di perjalanan diJalan Poros Antara Desa Suka Makmur Unit Menuju Desa Panca BaktiUnit V Kec.

Muaro Jambi, tibatiba dipepet oleh saksi Dedy Satria Purba Bin Suherman Purba yangmerupakan suami dari saksi Turyani Binti Rusdiono yang juga mengendaraisepeda motor, sehingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh lalu saksiDedy Satria Puroba Bin Suherman Purba menarik saksi Turyani BintiRusdiono, sementara itu terdakwa kembali mengendarai sepeda motor danpergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Dedy Satria Purba Bin Suherman Purba pulangbersama dengan saksi Turyani Binti Rusdiono

Muaro Jambi, tibatibadipepet oleh saksi Dedy Satria Purba Bin Suherman Purba yang merupakansuami dari saksi Turyani Binti Rusdiono yang juga mengendarai sepeda motor,sehingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh lalu saksi Dedy Satria Purba BinSuherman Purba menarik saksi Turyani Binti Rusdiono, sementara itu terdakwakembali mengendarai sepeda motor dan pergi meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Dedy Satria Purba Bin SuhermanPurba pulang bersama dengan saksi Turyani Binti

Menetapkan anak perempuan bernama Nalla Nuril Maulana, yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 Mei 2011, adalah anak sah dari suami isteri Triono dan Turyani ; ------------------------------------------------------------------------------3.

Penetapan.No.122/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Pebruari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 5 Pebruari 2013 dengan Register perkara Nomor : 122/Pdt.P/2013/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Triono dan Turyani telah melangsungkan perkawinan secara sah di KUAKecamatan Puring pada tanggal 13 Desember 2008 ;Bahwa dalam masa perkawinan antara Triono dengan Turyani tersebut padatanggal 18 Mei 2011

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 683/25/XII/2008 tertanggal 13Desember 2008, antara Triono Bin Katijo dengan Turyani Binti Muh. Kambali,diberi tanda bukti (P3) ;Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.122/Pdt.P/2013/PN.Kbm.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33.0503.290276.3076 tertanggal 12Januari 2009 atas nama : Suratman, diberi tanda bukti (P4) ; 5.

Menetapkan anak perempuan bernama Nalla Nuril Maulana, yang lahir diKebumen pada tanggal 18 Mei 2011, adalah anak sah dari suami isteri Trionodan Turyani ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam buku kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama: Nalla Nuril Maulanatersebut ; 4.

1. Menyatakan terdakwa Leman Bin Turyani Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan Perkawinan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leman Bin Turyani Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
LEMAN Bin TURYANI alm

Nama lengkap : Leman Bin Turyani Alm2. Tempat lahir : Banjarnegara3. Umur/Tanggal lahir : 44/26 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Limbangan Rt. 002/003 Kelurahan / DesaLimbangan Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Leman Bin Turyani Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019Terdakwa Leman Bin Turyani Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019Sampai dengan tanggal 27 Agustus 2019Terdakwa Leman Bin Turyani Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14September 2019Terdakwa Leman Bin Turyani Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019Terdakwa Leman Bin Turyani Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa LEMAN Bin TURYANI (aim) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perkawinan Terhalang", sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 279 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa Leman Bin Turyani Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyembunyikanPerkawinan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leman Bin Turyani Alm denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TURYANI alias ATUR dan terdakwa 3.

Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK SIAHAAN alias GOTA
2.TURYANI alias ATUR
3.BAYU WIBOWO alias BOWO

TURYANI alias ATUR, terdakwa 3.BAYU WIBOWO alias BOWO dan sdr.

TURYANI alias ATUR, terdakwa 3. BAYU WIBOWO alias BOWOdan sdr. LOLA (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul14.30 Wib, di dalam Bus Kopaja 57 Jurusan Kp.

TURYANI alias ATUR Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebut adalahbenar ; Bahwa Terdakwa 1. HENDRIK SIAHAAN alias GOTA bersama denganterdakwa 2. TURYANI alias ATUR, terdakwa 3. BAYU WIBOWO alias BOWOdan sdr LOLA (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul14.30 Wib di dalam Bus Kopaja 57 Jurusan Kp.

TURYANI alias ATUR, terdakwa 3. BAYU WIBOWO aliasBOWO dan sdr LOLA (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 14.30 Wib di dalam Bus Kopaja 57 Jurusan Kp.

TURYANI alias ATUR,terdakwa 3. BAYU WIBOWO alias BOWO dan sdr.

keluardan dijawab Saudara Turyani sekitar semingggu ;Bahwa sekitar seminggu kemudian saksi menanyakan kepada SaudaraTuryani dan Suadara Turyani malah marahmarah kepada saksi ;Bahwa sekitar tanggal 01 Desember 2014 1 (satu) unit mobil MitsubishiKuda BE 2469 BG tahun 2002 warna abuabu atas nama Mulyana Makmundi sita oleh pihak lesing dengan alasan saksi belum melunasi pembayaranlesing selama 4 (empat) bulan ;Putusan.

Turyani sekitar semingggu ;Bahwa sekitar seminggu kemudian saksi menanyakan kepada SaudaraTuryani dan Suadara Turyani malah marahmarah kepada saksi ;Bahwa sekitar tanggal 01 Desember 2014 1 (satu) unit mobil MitsubishiKuda BE 2469 BG tahun 2002 warna abuabu atas nama Mulyana Makmundi sita oleh pihak lesing dengan alasan saksi belum melunasi pembayaranlesing selama 4 (empat) bulan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi warna kuningmerupakan bukti penyerahan uang yang ditandatangani oleh

menghubungi saksimelalui handphone dan mengatakan jika mau mengambil BPKB mobil masihada tunggakan 4 (empat) bulan lagi yang haris disetorkan sebesar Rp.17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) dan bisa diambil di lesing BFI,kemudian saksi mencari uang tersebut dan pada tanggal 19 Maret 2014 saksiMulyana Makmun bersama dengan istrinya menyerahkan uang sebesar Rp.17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kepada Turyani dan terdakwa di rumahterdakwa ;e Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa dan Saudara Turyani

No. 91/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 saksi Mulyana Makmunbersama dengan istrinya menyerahkan uang sebesar Rp. 17.000,000, (tujuhbelas juta rupiah) kepada Turyani dan terdakwa di rumah terdakwa denganbukti kwitansi ;Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa dan Saudara Turyani tidakmenyerahkan BPKB mobil milik saksi Mulyana Makmun ;Bahwa sekitar tanggal 01 Desember 2014 1 (satu) unit mobil MitsubishiKuda BE 2469 BG tahun 2002 warna abuabu atas nama Mulyana Makmundi

dan terdakwa di rumah terdakwa denganbukti kwitansi ;Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa dan Saudara Turyani tidakmenyerahkan BPKB mobil milik saksi Mulyana Makmun ;Putusan.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akan tetapisejak Setelah pernikahan berjalan 1 tahun keduanya sering kali bertengkar rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena karena termohon selalu cemburu pada Turyani dan B. Ayupadahal Pemohon hanya kenal saja;4.

para pihak oleh Mediator tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan3dengan pembacaan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; == nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enn n nnn n nnnBahwa, atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban lisan yang pada pokoknya membenarkan bahwa antara pemohondan termohon sering tejadi perselisihan dan pertengkaran namun penyebabnya bukankarena cemburu tapi karena Pemohon kawin lagi dengan Turyani

dengan mengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah hidup rukun dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun lebihdan belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sekarang ini telahhidup berpisah rumah selama selama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya sebabPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri karena diusir Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon kawin lagidengan Turyani

nilai kekuatanpembuktian sempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon 22922 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nn cnc nn nnn n nnnMenimbang, bahwa inti dalil Pemohon yang mendasari permohonan talaknyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Setelah pernikahan berjalan 1tahun keduanya sering kali bertengkar telah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena termohonselalu cemburu pada Turyani

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akan tetapisejak Setelah pernikahan berjalan 1 tahun keduanya sering kali bertengkar rumah11tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena karena termohon selalu cemburu pada Turyani dan B. Ayupadahal Pemohon hanya kenal saja;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Turyani binti Hatmanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Handoyo bin Edi Purwono al Edi Purnomo Kasran;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama : Turyani binti Hatmanto ;Tanggal lahir : 13 April 2002 (18 tahun 6 bulan),;Agama : Islam ;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : Tani ;Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara, ;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki : ;Nama : Handoyo bin Edi Purwono al Edi Purnomo Kasran ;Umur : 14 Maret 1996 (24 tahun 7 bulan) ;Agama: Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tani ;Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;3.

No 659/Pdt.P/2020/PA.Babernama Turyani akan dinikahkan dengan Handoyo bin Edi Purwono al EdiPurnomo Kasran karena sudah saling mencintai dan sering pergi bersamasehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68940/TP/2009 atas nama Turyani,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara tertanggal 28 Maret 2009. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Turyani NIK3304155304020004 tanggal 13042019.

Fotokopi ljazah atas nama Turyani tanggal 02 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Pejawaran.

No 659/Pdt.P/2020/PA.Badan Pemohon Il, Turyani bin Hatmanto, Handoyo bin Edi Purwono al EdiPurnomo Kasran dan orangtua Handoyo bin Edi Purwono al Edi PurnomoKasran agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1Undangundang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran)maka harusdinyatakan bahwa Turyani bin Hatmanto